Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Volgebouwd en industrieel Nederland en de wolf. De zeloten in de gesubsidieerde Milieuclubs vergelijken Nederland en hun welkome komst van wolf met de biodiversiteit in het bewonersloze Yellowstone Park, waar deze vraatzuchtige killers de biodiversiteit bevorderen door de achterlating van aangevroten kadavers bestemd voor allemaal interessant ‘ongedierte’ en werkeloze biologen.
Nu.nl heeft de ultieme wijsheid in pacht genomen: https://www.nu.nl/algemeen/6241037/jullie-vragen-over-de-wolf-beantwoord-veel-dieren-profiteren-van-de-wolf.html
Duizenden mensen in Nederland hebben te maken met geluidsoverlast door windmolens. Ze lijden aan slapeloosheid en hebben als gevolg daarvan allerlei gezondheidsklachten. Experts hebben de overheid hier jaren geleden al voor gewaarschuwd. In dit stuk lees je alles wat Zembla hierover ontdekte.
Voor windmolens geldt sinds 2011 een aparte geluidsnorm, ontdekt Zembla. Daarbij wordt het gemiddelde berekend van al het geluid dat windmolens in een jaar tijd produceren. Met andere woorden: als een windmolen bij harde wind, lange tijd te veel lawaai maakt, maar bij windstilte veel minder, dan kan de molen gemiddeld toch onder de norm blijven. Zo kunnen omwonenden maandenlang overlast ervaren, zonder dat de windmolenexploitant door de overheid daarop aangesproken kan worden.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/geluidsoverlast-door-windmolens-dit-is-wat-zembla-erover-ontdekte
Een bewust foute berekening van de geluidsnormen biedt een succesvolle basis voor een claim tegen het overheidsbeleid bij windturbine parken in Nederland.
Scheffer, dat krijg je als je incompetente figuren minister maakt die nergens verstand van heeft. Voor windmolens moet je geen Leq meten maar gewoon de piekbelasting daar heb je last van. Een gemiddelde is zowieso fout. Je moet uberhaupt geen windmolens dichtbij de bebouwing zetten. Maar als je dat doet moet je minstens een afstand van 6x de diameter van de rotor aanhouden.
Complotdenkers op ‘Rechts’ en ‘Links’: …..De nieuwe tijd!
Duitsland heeft weer kenmerken van de ultra rechtse en ultra linkse revolutionairen en complotdenkers, zoals destijds ter vergelijking in de ‘Weimar Republiek’ in de jaren na de eerste wereldoorlog en ook zoals de in de 70-er jaren met hun destructieve idealen van anti-kapitalisme; anti-globalisme en anti-industrie.
Op ‘Rechts’ de ultra’s binnen (of buiten) de AFD (waarvan de fascistische complotdenkers / ideologische kopstukken / coup samen spanners inmiddels werden gearresteerd) en op uiterst links de neomarxistische complotdenkers / ultra’s van de internationale Extinction-Rebellion -XR-activisten / -terroristen met hun anti-kapitalisme; anti-globalisme en anti-industrie waanideeën.
De ultra’s van XR-activisten zijn een nieuwe variant op de destijds marxistische Duitse RAF-Baader-Meinhof-terroristen (waarvan de ideologische kopstukken nog immer in de media niet alleen gedoogd worden maar ook nog op vrije voeten verkeren).
Beide groepen met ondemocratische en vage toekomstbeelden, via hun ultra-ideologen, willen de huidige maatschappij en democratie kapot maken. Ze zitten ideologisch tegenover elkaar in de loopgraven en worden door het politiek-midden gedoogd.
Het gevaar voor ondemocratisch activisme, complotenken en coup-gedachten neemt ook in Nederland toe, zo stelt de AIVD en de Nationale Coördinator Terrorisme Bestrijding (NCTB). Zulks is bepaald bon-ton onder linkse intellectuele ‘klimaat-energie-transitie-elites’ en hun gedoog aanhang in de politieke mainstream media,
Hierbij worden ze ondersteund door zogenaamde wetenschappers, zoals een Dr. mr. Anne de Hingh van de Vrije Universiteit, die kritiek en critici op het gepolitiseerde VN-IPCC en het daarop gebaseerde heilloze klimaatbeleid / – doelstellingen via de wet / rechter strafbaar wil stellen.
De ‘Weimar republiek’ is ook voelbaar in het huidige Nederland van Woke, excuses, eenzijdige en klimaatalarmistische nieuwsgaring via de Publieke Omroep.
https://www.climategate.nl/2022/12/complotdenkers-expert-vu-breng-ontkenning-van-klimaatverandering-voor-de-rechter/
https://extinctionrebellion.de/
https://www.ad.nl/buitenland/gevaar-voor-duitsland-niet-geweken-met-oppakken-coupplanners-angst-voor-rechts-radicale-afd-groeit~afe8e969/
TNO heeft twijfels over haalbaarheid kabinetsplan ‘ tien keer zo veel windmolens op zee’.
Het kabinet heeft enorme ambities om het aantal windmolens op de Noordzee te vergroten. Maar wie gaat al die elektriciteit gebruiken? Volgens experts moet de overheid meer doen om ervoor te zorgen dat de industrie al die groene stroom gaat gebruiken, in plaats van fossiele brandstoffen.
De Noordzee verandert in de komende jaren steeds meer in een energiecentrale. Tenminste, als het aan het kabinet ligt.
Onderzoekers van TNO hebben zo hun twijfels bij de kabinetsplannen om rond 2030 bijna tien keer zo veel windmolens op zee te hebben staan als nu. De windparken moeten worden neergezet door commerciële energiebedrijven, die alleen willen investeren als ze weten dat ze een goede prijs kunnen krijgen voor hun stroom.
TNO-onderzoeker Iratxe González-Aparicio: ‘Er is geen vraag naar zoveel extra groene elektriciteit‘.
https://www.nu.nl/nu-klimaat/6241238/we-krijgen-enorme-windparken-op-de-noordzee-maar-wie-wil-die-stroom.html
En zal het kabinet dan ook geen oren meer hebben naar de bevindingen van het KNMI dat melde dat windparken invloed hebben op het weer, en dat veel windparken op zee wel eens slecht kan uitpakken voor de scheepvaart die met gekke ongecontroleerde windstromen van doen kunnen krijgen.
Ik vind dat de laatste tijd wel erg veel naast elkaar aan het lopen is.
Als we te maken krijgen met veranderende weersinvloeden kan dat wel eens grote gevolgen hebben, wat te denken van regenbuien die lang op zijn plaats blijven hangen, of juist droogtes, dan zal klimaatverandering wel weer de schuld krijgen.
Je zou bijna het overzicht kwijt raken met al die dingen waar ze mee bezig zijn, windparken zijn onnatuurlijke obstakels, en ik neem aan hoe hoger hoe erger.
Daarbij maken windmolen eigenaren nu woekerwinsten, natuur opgewekte stroom zou goedkoop moeten blijven inplaats mee liften op de fossiele aangedreven stroom opwekking.
We worden gewoon besodemietert waar we bij staan.
Elsevier / Simon Rozendaal: Wie is schuldig aan onze hoge CO2-uitstoot?
Milieuorganisaties hebben vele decennia politici en media opgehitst!
Natuurlijk beginnen we met Greenpeace, Milieudefensie, Laka, WISE, en al die andere milieuorganisaties die dit land rijk is. Zij hebben gedurende vele decennia politici en media opgehitst.
Vanuit Greenpeace: Diederik Samsom (PvdA, nu hoog in Brussel), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks, wethouder in Den Haag), Ike Teuling (SP, journalist in Brussel), Joris Thijssen (Kamerlid voor de PvdA), Faiza Oulahsen. Vanuit Milieudefensie: Wijnand Duyvendak (GroenLinks). Sommigen gaan zelfs nu schaamteloos door, zoals Peer de Rijk (Milieudefensie, WISE). Jan Haverkamp (Greenpeace) twitterde ‘sabotaging nuclear is a vital part of any succesful attempt to save the climate’. Daarbij bedoelt hij (vermoedelijk) niet het saboteren van reactoren maar van plannen om ze te bouwen.
Dan de politici die de agenda van de milieubeweging uitvoerden. Allereerst Laurens Jan Brinkhorst (D66) en Jacqueline Cramer (PvdA – tevens voorzitter van Milieudefensie). Zij hebben twintig jaar geleden drie kolen- in plaats van kerncentrales neergezet, toen al lang duidelijk was hoe slecht kolen zijn. Een speciale vermelding verdienen Frans Timmermans (PvdA) en Ed Nijpels (VVD). Als de camera draait, doen ze alsof ze serieus, heus, echt, eerlijk waar niet tegen kernenergie zijn, maar in werkelijkheid hebben ze niets nagelaten om het atoom de nek om te draaien. Ed Nijpels als voorzitter van de Klimaattafels, Frans Timmermans als EU-commissaris.
NPO, de Volkskrant, NRC en Trouw zijn al tijden weinig objectief op dit vlak. Trouw had het onlangs weer over de ‘kernramp in Fukushima’. Daar wás geen kernramp: er was in 2011 een tsunami met ruim 15.000 doden, door straling viel er één. De Volkskrant meldde op de voorpagina dat de ‘nucleaire droom van Macron op het spel staat’ (lees: sommige Franse kerncentrales zijn aan een likje verf toe) en had het in de reportage níet over het feit dat Frankrijk dankzij die centrales bijna de laagste CO2-uitstoot van de Europese Unie heeft.
Verder lezen achte abonnementsmuur: https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2022/12/wie-is-schuldig-aan-onze-hoge-co2-uitstoot-33655w/
Pek & veren.
Vanaf 2026 worden huiseigenaren verplicht om bij vervanging van hun cv-installatie een (hybride) warmtepomp te laten installeren.
Kosten bij een gemiddeld jaren ‘70 rijtjeshuis en installeren van (hybride) warmtepomp is nu ongeveer € 9000,= en met subside van ongeveer € 2500,=.
De kosten van de benodigde isolatie van een jaren ‘70 huis is voor vloerisolatiie, spouwmuur isolatie, dak en schoorsteen isolatie, dubbel +++ glas zo’n € 25.000,=
Bij elkaar maximaal € 30.000 afhankelijk van de isolatiestatus van je huis.
Op alle ‘duurzame’ informatie websites worden valselijk de kosten op 1/3 tot 1/2 van de echte totale kosten berekend. Voorbeeld:
https://www.vaillant.nl/consument/kennis-en-advies/warmtepompen
Over 3 jaar al dus warmtepomp terreur vanuit onze ‘duurzame’ wetgever.
Onze 2 jaar oude HR-gas-CV installatie gaat volgens de fabrikant 15 tot 20 jaar mee.
Uden… Bent u daar nog? #Goeiemorgen
@KNMI
https://twitter.com/jeroenkidv/status/1603238874670665729
You actually make it seem so easy together with your presentation however I to find this topic to be really something that I feel I would by no means understand. It sort of feels too complicated and extremely large for me. I am looking ahead in your subsequent submit, I will attempt to get the cling of it!
ETS2; de energieprijzen zijn al zo hoog. Zijn ze gek geworden daar in Brussel ?Europese Unie legt nog een extra heffing op de hoge energierekening.
https://www.ad.nl/politiek/zes-vragen-en-antwoorden-over-het-europese-besluit-om-burgers-te-laten-betalen-voor-hun-co2-uitstoot~ab4cbaf4/
De verzwegen negatieve effecten van de zogeffect door mega windturbine parken op zee.
Mega windparken op zee veranderen het weer tot op 150 kilometer verderop. Dat komt door het zogenoemde zogeffect, dat veroorzaakt een negatieve beïnvloeding door windturbines in mega windparken op elkaar en op het weer in de regio’s in hun omgeving.
Bovendien, het zogeffect zorgt voor zo’n 15% verlies van de energieopbrengst in deze mega windparken. Dit verlies wordt niet in de optimistische ‘Hernieuwbare’ rekenmodellen meegenomen.
https://scientias.nl/zo-erg-is-het-zogeffect-windparken-op-zee-veranderen-het-weer-tot-150-kilometer-verderop/
De Groene11 dicteren hun ideologie aan het kabinet. Zij bepalen de radicale agenda, de timing en de alarmistische milieu-/klimaat-propaganda onderwerpen, die vervolgens in de kritiekloze journaille en media mogen gelanceerd worden over de langdurig amorfe massa ‘duurzaam’ gebrainwashte burgers.
De Groene11 (het precieze aantal wisselt tijdens de jaren) zijn Greenpeace, IUCN, IVN, Landschappen.nl, Milieudefensie, Natuur & Milieu, de natuur- en milieufederaties, Natuurmonumenten, SoortenNL, Stichting De Noordzee, Vogelbescherming Nederland, de Waddenvereniging en het Wereldnatuurfonds. Niet te vergeten Johan Vollenbroek die alle stikstof uit de wereld wil helpen om te beginnen in Nederland.
Deze gesubsidieerde activisten, die alle teren op diverse rijkssubsidies mogen zich alle NGO’s noemen van de Nederlandse journaille en media. NGO’s, vrij vertaald ‘Niet (door de burger) Gekozen Organisaties’, die de politieke agenda domineren, op het schild gehesen door bijkans ondeskundige en ideologisch benevelde volksvertegenwoordigers in de 2de en 1ste Kamer van ons parlement.
https://www.wyniasweek.nl/hoe-een-klein-clubje-met-een-grote-naam-de-regering-tot-steeds-radicaler-beleid-aanspoort/
Positief nieuws? Zeldzame vogel dwarsboomt toekomst van windmolenparken op de Veluwe.
Er kan een streep door plannen voor minimaal vijftien windmolens op en langs de Veluwe. De aanwezigheid van een bedreigde vogel, de wespendief, noopt de provincie Gelderland tot een drastisch besluit: een absoluut verbod op nieuwbouw.
Het verbod geldt definitief voor de hele Veluwe en een zone van 1 kilometer rondom het gebied. Plannen van de gemeente Apeldoorn voor windmolens langs wegen op de Veluwe kunnen dus definitief van tafel. Bestaande windmolens mogen blijven staan.
https://www.ad.nl/binnenland/zeldzame-vogel-dwarsboomt-toekomst-van-windmolenparken-op-de-veluwe~a3daea6a/
Rutte pas op met de excuses en slavernij compensatie. De witte slaven handel was sinds de Romeinse overheersing en afnemers waren Arabische en vorsten.
Excuses slavernij gekkigheid of eenzijdig?
Minister-president Rutte is bepaald mijn vriend niet, maar de ootmoedige manier waarop een welgemeend excuus werd uitgesproken verdient respect. Natuurlijk is er altijd een groep die meent dat dit niet genoeg is.
Volgens Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie zou iedere nazaat aanspraak moeten kunnen maken op een schadevergoeding van 40.000 euro. Je moet maar durven. Zelf komt hij daar overigens niet voor in aanmerking. Hij komt namelijk niet uit een vroegere Nederlandse kolonie, maar uit Ghana. Zijn vader is op vrijwillige basis naar Nederland gekomen.
.Geen nazaat dus, maar afstammeling van de Ashanti, een stam juist bekendstaat als grootse eeuwenlange slavenhandelaar van Afrika. Dus geen enkel recht van spreken en als hij consequent is dan trekt hijzelf als eerste de knip om al het door zijn voorouders aangedane leed te verzachten.
Draadje van Arno Wellens (zie link voor uitgebreid commentaar)
Die CO2-belasting is er niet voor het klimaat. Het is een opzet waar in feb 2020 al ‘vele maanden’ over is gepraat en dient om
@EU_Commission van ‘own resources’ te voorzien: een opzet uit 2012 en 2013. De zeespiegel zal er niet mee dalen, je krijgt wel digitale identeit.
https://twitter.com/ArnoWellens/status/1605866193843376131
Uit notulen van de Europese Commissie zijn hele andere conclusies te trekken ten aanzien van het stikstofdossier, dan Nederlandse politici en media verkondigen, aldus chemicus Jaap Hanekamp. Volgens minister Christianne van der Wal zijn de strikte maatregelen te danken aan de EU en Agenda 2030 maar, niets blijkt minder waar valt op te maken uit de stukken.
https://www.youtube.com/watch?v=g1xBu9_F3WE
O o de ijsbeertjes
https://www.nu.nl/dieren/6244069/aantal-ijsberen-in-canada-daalt-steeds-sneller-door-opwarming-poolgebied.html
Susan Crockford heeft toch andere cijfers
De NPO woke-augiasstal kritisch gefileerd door Mark Koster.
Smullen!
https://wyniasweek.us4.list-manage.com/track/click?u=cd1fbe814cacc472f38470314&id=3418de926a&e=f2165803ff
Stikstof-‘crises’ is een soort corona-epidemie (maar dan alleen in Nederland).
Stikstof-‘crises’ is absolutistische onzin dus.
Je zou er een boek over kunnen schrijven: over hoe natuurbescherming in Nederland is ontaard in een obsessie met stikstof, in ecologisch dogmatisme en blind geloof in van de realiteit losgezongen stikstofmodellen.
Over hoe rechters het voorzorgsbeginsel omarmden; kwalijke, absolutistische onzin waardoor Nederland nu in stikstoflockdown zit, ter voorkoming van theoretische, onmeetbaar kleine hoeveelheden stikstofdepositie die in de praktijk geen enkel effect op de natuur hebben.
https://www.wyniasweek.nl/stikstof-is-een-soort-corona-epidemie-maar-dan-alleen-in-nederland/
Loser Putin / Moscow hardliners have again threatened to flatten e.g. London with a nuclear bomb.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11327611/What-happen-Russia-hit-major-city-nuke.html
Oude documentaire uit 1978 toen men dacht dat de ijstijd aanstaande was.
De temperaturen in de USA zijn nu vergelijkbaar.
https://youtu.be/5mJPA7Y67FE
Voor het eerst in de geschiedenis sneeuwt het in het Midden-Oosten
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/its-snowing-in-middle-east-for-first-time-in-history/
Simon Rozendaal in Elsevier weekblad deze week: In 2022 in Nederland werd 12.000 ha bos gekapt voor in de energiecentrales. Laten we stoppen met bossenkappen voor meer ‘natuur’ en vooral meer bossen aanplanten.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2022/12/knuffelen-die-twintig-bomen-per-nederlander-33679w/
Schande! Sinds 2013 ( dus in 10 jaar) daalde (verdween in de energiecentrales 12.000 ha) in Nederland ons bos-oppervlak van 376.000 tot 364.000 hectare, dat is een juistere tekst
Zuid-Spanje is kurkdroog, Frankrijk verdroogt, het is heel logisch om hier veel landbouw te houden!
Minister negeerde advies over tonen van stikstofkaart.
Misschien is het de grootste kabinetsblunder van dit jaar: het ‘stikstofkaartje’ dat zo veel kwaad bloed zette bij boeren. Stikstofexperts van het RIVM waarschuwden al maanden voor de publicatie van het kaartje dat dit ‘communicatief heel onhandig’ zou zijn. Desondanks zette minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) door, met hevige boerenprotesten als gevolg.
Dat blijkt uit een reconstructie van deze site over de totstandkoming van een stikstofkaartje met daarop de richtinggevende stikstofdoelen voor Nederland. De RIVM-adviseurs vertellen dat zij al op 21 maart in een sessie met het ministerie van Landbouw lieten weten dat hun kaarten met berekeningen vooral bedoeld waren om provincies inzicht te geven over hoe maatregelen zouden kunnen uitpakken. ,,Voor ons was de kaart vooral géén communicatiemiddel”, zegt topadviseur Wim van der Maas.
Toch publiceerde het kabinet op 10 juni de stikstofplannen, inclusief stikstofkaartje. Daarin viel te lezen hoeveel de stikstofuitstoot per gebied omlaag moest.
Het kaartje zette bij veel boeren kwaad bloed. Landbouworganisaties en actiegroepen eisten dat het de prullenbak in zou gaan, voordat zij in overleg zouden treden met de overheid. Uiteindelijk besloot stikstofbemiddelaar Johan Remkes dat het inderdaad beter zou zijn als het kaartje van tafel ging. Op 5 augustus bood het kabinet excuses aan voor de ontstane commotie over het stikstofkaartje.
https://www.ad.nl/binnenland/minister-negeerde-advies-over-tonen-van-stikstofkaart~a5f259d6/
Stikstof Mob / Johan Vollebroek vult zijn broekzakken met belangenverstrengelde stikstof adviezen en dito rechtzaken tegen de Staat. Door de rechterlijke macht wordt hij voorgetrokken in hoger beroep als de wettelijke beroepstermijn voor hem reeds is versterken.
https://wyniasweek.us4.list-manage.com/track/click?u=cd1fbe814cacc472f38470314&id=74171e144e&e=f2165803ff
Dit is ook Frans Timmermans.
“ Eén van de reden dat de energieprijzen in Europa zo veel hoger zijn dan elders, is de angst in de aanloop naar deze winter dat de voorraden niet gevuld zouden zijn. Die was zo groot was dat EU-landen zelfs tegen elkaar op zijn gaan bieden. Grote landen kunnen dat, kleinere landen staan dan achteraan. Nu zijn de gasvoorraden gevuld en hebben we een unieke kans. De afspraak om gezamenlijk gas in gaan kopen is al gemaakt, nu moeten we het in de praktijk gaan brengen.”
(Ongelooflijke handige draai van Timmerfrans).
Goed en vredig 2023 gewenst! Slava Ukraine!
https://www.ad.nl/politiek/frans-timmermans-zit-veel-groter-plan-achter-oorlog-poetin~a627a1ab/
Wolven hebben in het eerste half jaar van 2022 in Drenthe 157 schapen, een koe en een kalf aangevallen. Wachten is op de jaarcijfers. Het dubbele?
Dit is dus alleen nog Drenthe…….
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/14978810/wolven-hebben-dit-jaar-in-drenthe-157-schapen-een-koe-en-een-kalf-aangevallen
Klimaatactivisten gearresteerd tijdens nieuwjaarsconcert in Wenen
https://www.trouw.nl/buitenland/klimaatactivisten-gearresteerd-tijdens-nieuwjaarsconcert-in-wenen~be148e5d/
Analoog aan de wolven-hype door ideologisch gedreven natuurgroepen in Nederland juichen eco-activisten in Duitsland nu de komst en herintroductie van beren in Duitslands natuur toe, na eerder de wolf en de lynx te hebben verwelkomd. Helaas voor de beer…..
Er waren geen meldingen of waarnemingen van wilde beren van 1835 tot 2006, toen een jonge mannelijke bruine beer genaamd Bruno vanuit Oostenrijk Duitsland binnen schooierde.
Bruno had blijkbaar een wandeling van 250 kilometer gemaakt vanuit Noord-Italië en werd verwelkomd door dierenbeschermers en natuurgroepen, die de terugkeer in Duitsland van het zeldzame dier vierden.
Bruno zou echter snel een lastpost worden door bijenkorven te vernielen, schapen te doden en zelfs door een Beiers dorp te lopen en uit te rusten voor het politiebureau. Voor zijn capriolen verdiende Bruno de bijnaam: “Probleembeer”.
Voor de Nederlandse ‘natuur’ is de wolf al een pestilence gebleken, maar de eco-activisten zijn moeilijk af te stoppen in hun ambitie van ‘Terug naar de middeleeuwse natuur’ in ons overbevolkte Nederland, omdat ze de wet aan hun zijde vinden.
Dat moet dus anders, verbod op afschot van wolven moet uit de wet.
https://www.nu.nl/economie/6245373/brussel-wil-stroom-uit-hernieuwbare-bronnen-goedkoper-maken.html
Ze weten van ellende niet meer wat ze moeten doen, nu hun sprookjesverhalen weer niet uitkomen, stelletje corrupte prutsers.
De adviseurs in het energie ‘Expertteam’ van Rob Jetten willen geen kerncentrales. Hij kan ze beter naar huis sturen. Over kernenergie wordt niet gerept!
Vrijwel alle disciplines die volgens de minister ook maar iets te maken hebben met klimaat zijn in het Expertteam vertegenwoordigd. Wat te denken van omgevingspsychologie, duurzame financiering, beleidsanalyse, innovatie en brede welvaart, om er maar een paar te noemen. En er is ook een plek ingeruimd voor een vertegenwoordiger van de actievoerende klimaatjongeren, een klimaatversie van de excuustruus. Energie-experts met praktische ervaring in energieopwekking en distributie maken geen deel uit van het Expertteam.
De opdracht aan het team is algemeen geformuleerd alsof alles nog open ligt en het Expertteam bij nul kan beginnen. Met geen woord wordt er gerept over kernenergie terwijl dat toch de directe aanleiding was voor het instellen van het Expertteam.
In essentie komt in 2022 de opdracht aan het Expertteam erop neer te bepalen hoe groot het aandeel kernenergie kan of moet zijn in de primaire energiemix in 2050. Wordt de voornamelijk hernieuwbare energie aangevuld met een beetje kernenergie? Of in hoofdzaak kernenergie aangevuld met een beetje hernieuwbare energie? Of iets ertussen in, dat is natuurlijk ook mogelijk. Het Expertteam mag het zeggen, maar wel onderbouwd graag met een ‘gedegen optimalisatiestudie’, zoals gevraagd door de Tweede Kamer.
https://www.wyniasweek.nl/de-adviseurs-van-rob-jetten-willen-geen-kerncentrales-hij-kan-ze-beter-naar-huis-sturen/
Vandaag dit artikel gelezen. Ze schieten totaal door in hun weg naar meer kennis. Natuurlijke en bij de natuur en de bekende processen passen niet meer in hun wereldklimaatbeeld. Dus maar gauw alle meren op laten drogen, toch? Ze zijn helemaal de weg kwijt en dit heeft m.i. niets meer met wetenschap te maken.
https://scientias.nl/aantal-meren-op-aarde-neemt-rap-toe-en-dat-is-slecht-nieuws/
Lezing prof dr. William van Wijngaarden
William van Wijngaarden, natuurkundige met Nederlandse roots, hoogleraar in Toronto, is eind januari te gast bij Clintel. Op donderdag 26 januari geeft hij ’s avonds vanaf 19 uur een lezing in Schiphol-Rijk. Van Wijngaarden publiceert de laatste jaren geregeld artikelen over het broeikaseffect samen met Will Happer. In deze lezing (in het Engels) zal hij stap voor stap toelichten hoe het broeikaseffect werkt en in hoeverre er sprake is van een klimaatcrisis. De lezing is uitdrukkelijk bedoeld voor leken en voorkennis is dan ook niet vereist. De kaartverkoop loopt via Café Weltschmerz, en komt zeer binnenkort online. Maar reserveer alvast de datum en tijdstip in je agenda. Dankzij Weltschmerz kunnen we dit soort lezingen opnemen en via youtube verder verspreiden. (Clintel)
Kijk kijk, wie een hond wil slaan vindt gemakkelijk een stok:
https://nieuws.nl/algemeen/20230109/70-000-kinderen-hebben-mogelijk-astmasymptomen-door-koken-op-gas/
We hebben Nederland veel te ingewikkeld gemaakt,’ zei oud-president van de Algemene Rekenkamer Arno Visser. De oud-president Rekenkamer legt tekortkomingen genadeloos bloot. In feite veegt Visser van begin tot eind de vloer aan met de regering, de politiek, algemener gezegd: het openbaar bestuur.
Visser: er is allerwegen een gebrek aan standaardisering, de achteruitgang van ons onderwijs wordt niet opgelost door alleen maar meer geld, scheiding van beleid en uitvoering is een onding, je kunt geen beleid ‘maken’, terwijl Den Haag vol zit met ‘beleidsmakers’.
Echter, bewezen is dat je geen beleid kunt ‘maken’. Vette pech voor al die tienduizenden ‘beleidsmakers’, maar er bestaan goede her-, bij- en omscholingscursussen. En de oplossing ligt ook niet in de benoeming van de zoveelste regeringscommissaris.
Bij elk kabinet zijn die kwalen manifester geworden en ook hier geldt: ongeacht de politieke samenstelling. En per definitie zal het dus in de toekomst alleen maar erger worden, dus nog moeilijker op te lossen. Als we daaraan niets doen, kunnen we het wel vergeten.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/01/oud-president-rekenkamer-legt-tekortkomingen-genadeloos-bloot-917624/
Windmolens niet milieuvriendelijk………
Naar aanleiding van het afbreken van een deel van de windmolen op de dijk bij Zeewolde wordt het hoog tijd dat men eens eerlijk wordt over de gevaren van windmolens, aldus M.J.M Hendrickx.
Daarnaast moeten we er eens bewust van worden dat deze dingen helemaal niet milieuvriendelijk zijn. Allereerst zijn de wieken moeilijk tot niet recyclebaar, en worden deze in sommige landen in de woestijn begraven. De windmolens doden miljarden insecten die we hard nodig hebben voor onze gewassen en flora/fauna, ze zorgen voor thermische verstoring en er zijn duizenden liters verf nodig om ze te beschermen tegen weer en wind. Ook is er zeker 1000 liter smeerolie nodig om de assen te laten draaien, metalen van velerlei composities, de molens moeten op een betonnen platform staan etc. Al met al stop met deze onzin zo snel mogelijk.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/831859749/windmolens-niet-milieuvriendelijk
Een kilo waterstof per rondje uit de grootste windturbine ooit ???????
De Chinese fabrikant CSSC Haizhuang in heeft een eerste windturbine van liefst 18 megawatt geproduceerd. De offshore windturbine is wereldwijd de krachtigste ooit en heeft een diameter van 260 meter.
45 kWh per rondje
China was al jaren een grote speler in de productie van zonnepanelen en windturbines voor op land. De laatste jaren gaat het ook op zee hard.
In 2021 was China voor het eerst niet alleen op land maar ook op zee de grootste met de nieuwbouw van windparken, met 17 gigawatt nieuw geïnstalleerd vermogen offshore. Met een enorme kustlijn én een enorme honger naar meer energie zal China de komende jaren nog veel meer windparken op zee bouwen.