Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
In deze tijd is mooi te zien dat de temperatuur op de Noordpool niet ver afwijkt van gemiddeld 0°C.
( geen gemiddelde van +5°C)
De zon is bijna continue op 22,5° boven de horizon op de Noordpool en op 80°N tussen 11° en 33° boven de horizon.
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-322.97,86.83,1426/loc=104.316,89.897
De lucht wordt dus makkelijk opgewarmd door de zon maar toch zie je geen b.v. gemiddeld +5°C
Mocht iemand, komende maanden, een foto zien van een wanhopig kijkende Carice of Nederlandse CEO die, veilig vanaf een duur klimaat-onderzoeksschip, een over verhitte ijsbeer op een smeltende schots kiekt.
Die opnames zijn niet gemaakt op de Noordpool boven 80 N
In de maanden jun, jul, aug, is de temperatuur van de lucht, boven 80 N gemiddeld altijd tussen +0,5°C en -1°C.
https://ocean.dmi.dk/arctic/plus80n/yearly/temp_anom_yearly_winter_summer.png
Bovendien is die temperatuur niet anders dan in 1960, zoals te zien is op de grafiek.
Geen warmere lucht aldaar in deze 3 maanden.
Anomaly
In de maanden jun, jul, aug, is de anomaly temperatuur van de lucht, boven 80 N gemiddeld altijd tussen +0,5°C en -1°C.
LOL
https://nypost.com/2023/05/25/left-wing-extremism-linked-to-psychopathy-narcissism-study/
Weer een Alarm verhaal van Keulemans over sterfte door warmte.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/klimaatverbond-nederland-niet-goed-voorbereid-op-hittegolf-met-code-rood~bd49a903/
Er wordt zelfs een vraag over gesteld in het vragenuurtje over enkele minuten.
Even wat feiten:
In 2020 constateerde het CBS dat 81% van de mensen boven de 80 die overlijden in de langdurige zorg zitten.
Dus in instituten of organisaties die geheel onder toezicht of verantwoording vallen van de overheid.
Keulemans doet net, samen met de gemeentes, dat er meer koelplaatsen in het openbaar moeten komen om ons te redden.
Mensen die niet in een tehuis zitten kunnen dat prima zelf organiseren.
Alarm verhaal zonder feiten.
Het is voor de overgrote meerderheid van de deelnemende pensioen gerechtigden / burgers in Nederland in alle leeftijdscategorieën, ONDUIDELIJK, waarom deze nieuwe individualiseerde pensioenwet überhaupt nodig is, en waarom er gegokt moet worden met de premie- inleg en opgebouwd pensioenkapitaal. Het doet nauwelijks tot niks positiefs voor de burger.
Het is het vergelijkbare duistere onwetenschappelijke / ideologische / politieke verhaal achter de in de wet vastgelegde klimaatdoelen en stikstof doelen, deelnemenden / burgers is het volstrekt , ONDUIDELIJK, waarom deze nieuwe klimaatwet / stikstofwet überhaupt nodig is, het doet nauwelijks tot niks voor het klimaat. Het doet nauwelijks tot niks positiefs voor de burger.
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/ze-gokken-met-mijn-zuurverdiende-geld-zorgen-bij-mensen-over-hun-pensioen-door-nieuwe-pensioenwet/
Direct gevolg van de zogenaamde aanpak om het klimaat te veranderen, onderdeel van agenda 2030 en absoluut speerpunt van onze eigen Maxima en Kaag.
Wie geld heeft kan het best zorgen voor waardevaste middelen die ruilwaarde bezitten want het geld wordt voor veel van ons “gratis” en niets meer waard. De macht gaat namelijk bepalen wat u kunt kopen.
https://www.ninefornews.nl/cbdc-gaat-hele-verstrekkende-gevolgen-hebben-voor-ons-allemaal/
Met activist Johan Vollenbroek, bekend van ‘Mobilisation for the Environment’ (MOB), valt best te praten als je hem als adviseur inhuurt. Bij de afvaloven in Harlingen was Johan Vollenbroek eerst activist (tegen) en later adviseur (voor). Ruim 155.000 euro verdiende hij eraan.
Wie hem dat nu nazegt, is volgens Vollenbroek een leugenaar. Stichting Agrifacts beticht hij van ‘Trumpiaanse riooljournalistiek’ en Wynia’s Week van ‘vuilspuiterij’.
https://www.wyniasweek.nl/met-activist-johan-vollenbroek-valt-best-te-praten-als-je-hem-als-adviseur-inhuurt/
Duizenden jan-van-gents vliegen zich te pletter door zeewindparken’
De uitrol van windparken op de Noordzee vormt een groeiende bedreiging voor de jan-van-gent. Volgens schattingen vliegen zich straks per jaar zo’n 4400 exemplaren van deze vogelsoort tegen windturbines te pletter in ons deel van de Noordzee.
https://www.ad.nl/binnenland/duizenden-jan-van-gents-vliegen-zich-te-pletter-door-zeewindparken~a34b489e/
Onderzoek Toyota: elektrische auto’s niet nodig voor CO2 -vermindering.
Wakkeren onder ons weten dat al lang, want het gaat allemaal om het bezit en regulering van grondstoffen.
https://ejbron.wordpress.com/2023/06/08/onderzoek-toyota-elektrische-autos-niet-nodig-voor-co2-vermindering/#more-343265
https://www.pbl.nl/en/publications/credibility-gap-in-net-zero-targets-leaves-world-at-high-risk
Artikelen geschreven met behulp van mijn belastinggeld via het PBL, waar ik alsnog voor moet betalen om te lezen/controleren, kunnen we als niet geschreven beschouwen.
credebility-gap-net-not-zero-publications.
Verheggen maakt reclame op RTL om de verkoop te bevorderen van “bevriende” artikelen.
Gelukkig laat de NPO hem (nog) niet binnen.
De realiteit van alle zogenaamd CO2-besparende klimaatmaatregelen is dat ze nauwelijks tot niks voor / tegen het klimaat doen.
Bij vervanging van een cv-ketel wordt vanaf 2026 een (hybride) warmtepomp verplicht. Het is een schadelijke verplichting, omdat het om te beginnen de netcongestie en de stroomtekorten verergert.
Het is bovendien ontstellend duur, en het bespaart ook nog eens weinig broeikasgassen, zeker als we de onvermijdelijke lekkage van koelgassen uit warmtepompen meetellen. Die zijn als onnatuurlijke broeikasgassen 600 tot 2000 maal krachtiger dan het natuurlijke CO2, en blijven als superstabiele, aan PFAS verwante chemicaliën eeuwenlang in de atmosfeer.
https://www.wyniasweek.nl/duur-schadelijk-en-minimale-broeikasgasbesparing-wie-stopt-de-warmtepompgekte/
Off Topic?
‘Inside Wagner’
Russia’s Secret War Company: in Donetz separation, Ukraine, Syria, Mali, Central Africa, Madagaskar, etc .
Criminal Putin’s ‘secret’ lithium, gold and oil exploration Wagner, company.
‘Inside Wagner’ : https://www.youtube.com/watch?v=EMXnJMCoFYI
Wie de mondiale vraagstukken (zoals klimaat en energietransitie) wil oplossen, moet eerst de feiten kennen – of het nieuwe boek van allesweter Vaclav Smil lezen. Door de gevolgen van klimaatverandering wordt er harder dan ooit geroepen om snelle veranderingen in onze levenswijzen en productiemethoden. Maar hoe realistisch zijn de claims dat zulke veranderingen haalbaar zijn?
Vaclav Smil: “Zo zit de wereld in elkaar” ; https://nieuwamsterdam.nl/product/8273/
Zijn uitgangspunt blijft: laten we eerst de feiten goed doorgronden, voor we pretenderen de oplossing te hebben gevonden. Wie bijvoorbeeld droomt over een razendsnelle energietransitie, zal een illusie armer zijn als hij het boek uit heeft.
Maarten van Rossum: ‘In de Klimaatwet staat dat in 2050 de CO2-uitstoot met 95% moet zijn afgenomen. Het streven is om in 2030 de uitstoot van CO2 met 49% te verminderen’.
Maarten van Rossum legt uit waarom dat niet gaat lukken. Dat is geen mening of populistisch gebrabbel, maar feiten gebaseerd op het boek van wetenschapper Vaclav Smil.
Maarten van Rossum in een podcast over de Energietransitie die niet kan lukken (30 minuten): https://www.youtube.com/watch?v=mzQ9dVi452U
Rozendaals Wet van Behoud van Milieu-Ellende / milieuclubs ellende.
PFAS is een luxeprobleem. Het wordt gemeten in nanogrammen terwijl we vroeger tot wel een miljoen keer zoveel vervuiling hadden. Door een revolutie in meettechnieken kunnen we steeds kleinere hoeveelheden detecteren en daarop worden dan de nieuwe normen gebaseerd. Ziedaar de Wet van Behoud van Milieu-Ellende, schrijft Simon Rozendaal.
Rozendaals Wet van Behoud van Milieu-Ellende is een westers fenomeen. Het doet zich voor in landen met een krachtige milieubeweging waar media en politici achteraan hobbelen. De motor ervan is een revolutie in meettechniek, waardoor we steeds kleinere hoeveelheden kunnen detecteren en vervolgens daarop onze normen baseren.
Heb je een belangrijk milieuprobleem opgelost, dan duikt er een minder belangrijk probleem op dat door de milieubeweging, onderzoekers en de publieke opinie wordt gepromoveerd tot belangrijkste milieuprobleem. En daarna opnieuw, opnieuw, enzovoort.
De norm voor de som van de twintig belangrijkste PFAS in drinkwater is 0,00000001 procent.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/06/pfas-en-de-wet-van-behoud-vanmilieu-ellende-47538w/
Over 42 uur een ZWAKKE orkaan met 145 kmh wind (Cyclone) bij Karachi in Pakistan.
https://earth.nullschool.net/#2023/06/15/0200Z/wind/surface/level/orthographic=69.63,19.61,2450/loc=67.827,22.565
Kan een ieder zien hoe Pakistan zich zeer slecht voorbereid, waardoor er grote water en wind schade gaat ontstaan.
India had bij hun laatste ZWARE orkaan aan de oostkust minimale schade.
Kan iedereen kranten van repliek dienen die gaan beweren dat het onze schuld is.
Goed te zien dat je veel vertrouwen hebt in de numerieke weermodellen.
Drie dagen vooruit…
” Drie dagen vooruit…”
Correct, daarom waren de neerslag voorspellingen van het KNMI meer dan 7 dagen vooruit ook zo totaal onbetrouwbaar afgelopen 30 dagen.
De zwaarte van een orkaan wordt bepaald op basis van de maximale windsterkte, niet de hoeveelheid neerslag die hij produceert.
“De zwaarte van een orkaan wordt bepaald op basis van de maximale windsterkte, niet de hoeveelheid neerslag die hij produceert.”
Correct ik maak die bewering dan ook niet.
Wind en waterschade is o.a. stuwing, “storm surge”.
De stad Karachi en is vlak en heeft vrij laag gelegen terrein.
Wil je verdedigen dat de stuwing niet afhankelijk is van de windsterkte?
P.s.
De schade in New York door Sandy 2012 was voornamelijk door stuwing van het zeewater, welke bij toeval precies bij hoog water was i.p.v. laag water in 1936 wat men als referentie gebruikte.
Iedereen was dat even vergeten waardoor de politie auto’s liet parkeren op hun parkeerterrein 2 m boven zeeniveau zoals in 1936.
New York wist niet bij welke waterstanden de Metro onder liep.
etc. etc. etc. etc.
New York is nog steeds amateuristischer dan India.
India is veel slimmer en consequenter dan Amerikanen tijdens Obama.
(Obama had niet de schuld dat Amerikanen zich niet beschermen, New Yorkers wel.)
“Statewide, Sandy destroyed about 305,000 homes, mostly related to the high storm surge.[5] In New York City alone, the floodwaters entered the homes of more than 443,000 people and more than 23,400 businesses.”
Gisteren in Marcel & Gijs op SBS6 was Coroline van de Plas, die zich kritisch (sceptisch) over de juist bekend geworden ‘verplichte’ 120 % ‘Stikstof-piekbelasters-uitkoop regeling’ uitsprak bestemd voor de ‘intensieve veehouderij’. Een invulformulier per internet beschikbaar door het ministerie met een gekoppeld vonnis. Weinig boeren hebben er zin in en wachten af.
‘120% van wat?’ stelde Van der Plas gisteravond:
Daar zit de angel. Hoeveel via de aangewezenen agrariërs, met een hypotheek aflossing schuld van de komende 20 jaren, kunnen daar slechts een deel van hun hypotheek mee aflossen en blijven naast een emotionele schuld ook met een financiële schuld achter?
Van der Plas: Het ministeriële internet-invulformulier gaf bij een tweede proef-invulling met zelfde invoer gegevens een andere uitkomst, hoe kan dat?
Arnout Jaspers: Hoezo ‘intensieve veehouderij’? ‘Het valt reuze mee met het aantal landbouwdieren in Nederland’
‘Het is uiteraard onmogelijk om de landbouw op deze manier te hervormen zonder de hele sector en een aanzienlijk deel van de Nederlandse welvaart naar de knoppen te helpen.’
‘Ideologisch voorbeeld’ bioboer Meino Smit wil in wezen terug naar die negentiende-eeuwse akkerbouw en veeteelt, zonder tractoren, bestrijdingsmiddelen of kunstmest. Dan moeten er wel 500.000 inwoners van Nederland boerenknecht worden, en we moeten 300.000 paarden hun hele leven laten sloven als trekdier.’
https://www.wyniasweek.nl/hoezo-intensieve-veehouderij-het-valt-reuze-mee-met-het-aantal-landbouwdieren-in-nederland/
De agenda 2030 trein rijdt onvermoeibaar door.
Speerpunten van Kaag drammen ze er nog even doorheen, daarna is Kaag niet meer nodig en kan ze weer terug naar de VN voor andere zaken.
https://www.ninefornews.nl/zo-wordt-het-zomerreces-gebruikt-om-de-cbdc-en-digitale-identiteit-erdoor-te-rammen/
Als dit rond is kan iedereen worden gevolgd, en er zal er ook wetgeving komen om het verspreiden van “desinformatie” tegen te gaan waarmee het websites als Climategate Weltschmerz of Omroep ON veel minder ruimte krijgen.
“Russische en Chinese desinformatie”: EU wil zogenaamde klimaat-ontkenners demoniseren
Heeft Climategate de langste tijd gehad?
https://ejbron.wordpress.com/2023/06/13/russische-en-chinese-desinformatie-eu-wil-zogenaamde-klimaat-ontkenners-demonetiseren/#more-343784
Wat een puinhoop maken ze er weer van
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20230613_75301796#Echobox=1686683492?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_content=/?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_content=/
“The results show that wind power technology has the most significant environmental impacts amongst these three clean energies, followed by nuclear power and hydropower. For example, in terms of global warming potential, wind power produces 28.6 ± 3.2 g CO2-eq/kWh of GWP100 throughout its life cycle, which is higher than that of nuclear power (12.4 ± 1.5 g CO2-eq/kWh) and hydropower (3.5 ± 0.4 g CO2-eq/kWh). ”
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306261919307664
Wat eigenlijk iedereen, behalve een paar verdwaalde pseudo wetenschappers en hun meelopers , al lang weten:
https://www.ad.nl/binnenland/scherpe-kritiek-op-verbranden-klimaatneutrale-biomassa-doorgaan-is-echt-dramatisch~a5047d81/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2F
Doorbraak of propaganda?
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3224183/china-gives-green-light-nuclear-reactor-burns-thorium-fuel-could-power-country-20000-years
Zo kan het ook. Guido van der Werf in gesprek met Marcel Crok
https://youtu.be/qR6iRGOUAMQ
R. Atkinson heeft blijkbaar ook iets geschreven over EV’s:
https://www.youtube.com/watch?v=Yiga3atlTRs
China geeft groen licht voor eerste thoriumreactor: weldra kernenergie met zo goed als geen kernafval?
De Chinese nucleaire waakhond heeft voor het eerst een operationele vergunning gegeven om een thoriumreactor te bouwen. Dat meldt South China Morning Post.
Waarom is dit belangrijk?
Naarmate de wereld overschakelt naar CO2-arme bronnen van energie, krijgt ook kernenergie opnieuw meer aandacht. Maar er zijn nog enkele belangrijke problemen met de technologie, zoals de berging van het kernafval. Voorstanders van thoriumreactoren denken dat die een oplossing kunnen bieden. Ze zouden veiliger zijn en zo goed als geen kernafval produceren. Bovendien bevindt zich een overvloed aan thorium op aarde, iets wat van uranium niet gezegd kan worden.
De essentie: China begon de reactor in 2018 te bouwen in de Gobiwoestijn, nabij de stad Wuwei in de centraal gelegen provincie Gansu.
https://businessam.be/china-thoriumreactor-thorium-reactor-kernenergie-nucleair/
De EV’s vanuit wind- en zonne-elektriciteit zijn niet de gedroomde ‘duurzame’ oplossing voor mobiliteit.
Synthetische Diesel geproduceerd met behulp van kernenergie is een betere en milieu schonere mogelijkheid dan ‘groene’ waterstof.
Nuclear Diesel’ Could Become A Gamechanger In Energy Markets
Jun 19, 2023,
According to the IEA, synthetic fuels are vital in the decarbonization of transport and industry by 2050.
Synthetic fuels can be blended in fossil fuels or can completely replace them in existing ships, airplanes or industrial technologies.
Nuclear power could help to bring down the production costs of synthetic fuels.
https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Nuclear-Diesel-Could-Become-A-Gamechanger-In-Energy-Markets.html
Nog meer milieu ellende over EV’s.
Het beeld dat China milieubewust bezig is door de grootste leverancier van elektrische auto’s te zijn, klopt van geen kant.
EV’s, onder meer van merken als BYD en Neta V, worden volgens het YouTube-kanaal Serpentza gebruikt als [ milieu ] rookgordijn.
https://topgear.nl/autonieuws/duizenden-elektrische-autos-staan-weg-te-rotten-in-china/
De wet van ‘groen’ gezeik?
Minister Rob Jetten (Klimaat) zei deze week in een debat: ,,Wij hebben echt de komende tien jaar nodig om het elektriciteitsnetwerk fors uit te breiden.’’
Tot dat gebeurd is, en dat wordt dus ná 2030, wordt het lastig om minder CO2 uit te stoten. Dus moeten er tot die tijd afspraken worden gemaakt dat bedrijven op drukke momenten het stroomnet niet gebruiken.
https://www.ad.nl/politiek/de-wet-van-gezeik-kwelt-den-haag-en-mark-rutte-in-het-bijzonder-br~a1e77df3/
Hahahaha dit is echt geweldig!!!!!
https://businessam.be/problemen-windturbines-siemens-energy/
Farm to Fork plannen van Frans Timmermans leiden tot 4,5 miljoen hectare extra boskap binnen Europa.
George Monbiot: “We hebben een enorme fout gemaakt als milieuactivisten. We waren geobsedeerd met pesticiden, microplastic en CO2, maar we zijn blind voor de olifant in de kamer: veel hoger landgebruik.
Karsten de Vreugd (links) en Hidde Boersma maakten een film over het vraagstuk. Onderzoek door biologen conclusie: Boersma is niet de eerste die wijst op de onvoorziene nadelen van biologisch.
De universiteit van Kiel stelde in 2021 al dat de Farm to Fork plannen van Timmermans leiden tot 4,5 miljoen hectare extra boskap binnen Europa.
En het Amerikaanse landbouwministerie USDA rekende voor dat Europa meer voedsel zal moeten importeren, wat elders leidt tot meer mensen met honger. Toch klinkt het geluid amper door.
https://www.ad.nl/klimaat/paved-paradise-schopt-heilig-huisje-biologisch-voedsel-omver-bezorgd-over-biodiversiteit~a9db28b1/
Arnout Jaspers: De Stikstoffuik , 21 juni 2023 Hoogerheide
Een registratie van de presentatie van Arnout Jaspers @Focusscience1 over het door de overheid gecreëerde stikstofprobleem en zijn kijk om de impasse te doorbreken. In een uurtje wordt je bijgepraat. Als je deze presentatie hebt gezien, wil je er absoluut meer over weten. In het boek legt Arnout uit hoe het anders kan én anders zou moeten. Ondersteund door duidelijke illustraties. Een genuanceerde, niet alarmistische analyse door Arnout , die broodnodig is in deze tijd van polarisatie. Gezond verstand gaat ons verder brengen dan het doorzwemmen in de fuik van Christianne van der Wal…
https://www.youtube.com/watch?v=Hs_tCYd8qYg
Een opvallend verhaal over “zware neerslag” afgelopen week en de sterfte van vissen daardoor.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hevige-zomerbuien-leiden-tot-watervervuiling-en-massale-vissterfte~b905be19/
Laten we even de KNMI data nemen, GEEN ENKEL station in de gebieden welke met naam genoemd worden had volgens de KNMI gegevens, “zware neerslag” n.l. “50 mm in een dag”.
Hollands Noorsrkwartier hadden “vele honderden vissen” op “15 locaties” het loodje gelegd.
Feit: Maximale neerslag was 32 mm in het Hollands Noorderkwartier.
Zo wordt een reguliere bui in de kranten tot een sterfte piek beschreven
Misschien is er iets mis met het rioolbeheer in die gebieden i.p.v. dat er iets mis met een regenbui.
Ik heb ook maar even naar de neerslag van Donderdag 22 juni gekeken vanwege de code Oranje in Limburg.
Pas bij >50 mm in 24 uur geld code oranje.
NOS weerbericht om 20:00 gaf aan dat er meerdere stations waren met 50 tot 55 mm neerslag.
https://www.npostart.nl/nos-journaal/22-06-2023/POW_05467473
Geen enkel station van het KNMI heeft dat gemeten.
Kortom die 50 tot 55 mm op donderdag voor 20:00 waren volledig verzonnen.
De NOS film rapportage liet snelstromend water zien over een weg.
Locatie was Kerkradesteenweg in Kerkrade, het tunneltje onder het spoor.
Aan de oost kant is 400.000 m2 ruim 7 meter hoger dan de ingang van het tunneltje.
De spoordijk is 10 meter hoog en heeft 2 km geen doorgang voor water.
De westkant is 5 meter lager dan de uitgang van de tunnel.
De weg door de tunnel daalt 5 meter over een afstand van 250 m.
Er is geen voorziening gemaakt in de tunnel voor de water doorvoer, dus alles moet over de weg.
Deze “waterstroom” beelden zijn een 100% voorbeeld van manipulatie en eigenlijk misleiding.
Europese Rekenkamer: Maatregelen EU onvoldoende om de klimaatdoelen te halen!
Met de huidige maatregelen gaat de Europese Unie (EU) haar eigen klimaat- en energiedoelstellingen voor 2030 niet halen, waarschuwt de Europese Rekenkamer. In 2030 wil de Europese Unie 55 procent minder broeikasgassen uitstoten dan in 1990.
Dat de EU haar doelen voor 2020 wel haalde, was voor een belangrijk deel te danken aan [toevallige] externe factoren. Hoe groot het effect was van bijvoorbeeld de financiële crisis in 2009 en de coronapandemie in 2020 is daarom onduidelijk.
Zo hebben sommige EU-lidstaten, waaronder Nederland, bijvoorbeeld hun streefcijfer voor het aandeel in hernieuwbare energie niet gehaald.
Volgens de Europese Rekenkamer is verbetering noodzakelijk om te kunnen bepalen wat daadwerkelijk een prestatie was van de EU-lidstaten en wat niet. Dat kan ook meer duidelijkheid bieden over of de doelstellingen voor 2030 haalbaar zijn.
[ PS: Kortom…. alles loopt volgens verwachting van de critici op het gevoerde klimaatbeleid]
https://www.ad.nl/buitenland/rekenkamer-maatregelen-eu-onvoldoende-om-klimaatdoelen-te-halen~ad6afada/
Een belangrijk debat vandaag dat ook belangrijk is voor Climategate.
Het kartel probeert zich te ontdoen van de enige partij die miststanden van ons landsbestuur aan de kaak stelt.
Als het FVD wordt verboden is Climategate de volgende.
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-politieke-establishment-en-de-verschuiving-naar-rechts-verbod-op-forum-voor-democratie-aanstaande/
Simon Rozendaal (1951) is wetenschapsredacteur van EW.: ‘Energietransitie is een hoogmis van verspilling’
De energietransitie is een en al verspilling van energie. Windmolens en zonnecellen zijn zeer inefficiënte machines, als hun stroom niet kan worden opgeslagen zullen windmolens uit de wind worden gedraaid en de ergste verkwisting is om met groene stroom waterstof te maken (zo’n 30 procent energieverlies) en daar later weer stroom van te maken (in totaal de helft verlies). En dan mogen wij niet te lang douchen, schrijft Simon Rozendaal.
U mag niet te lang douchen. Eigenlijk niet langer dan 5 minuten. Tip: neem een timer die dan begint te piepen. Verder dient u deuren dicht en lampen uit te doen wanneer u een vertrek verlaat. Ook mag u geen apparaten op stand-by laten staan.
Het zijn adviezen van Milieu Centraal, een door de overheid opgerichte en grotendeels gefinancierde stichting. De gemeenschappelijke boodschap: gij zult geen energie verspillen! Dat maakt het pikant dat de door diezelfde overheid opgetuigde energietransitie een hoogmis van verspilling is.
Onlangs las ik het boek Rotterdam. Een ode aan inefficiëntie van journalist en schrijver Arjen van Veelen. Daarin beziet hij de geschiedenis – vooral die van Rotterdam – door de bril van efficiëntie. Het containerschip en de ondergrondse vuilcontainer zijn in zijn ogen voorbeelden van ‘vierkant denken’. Ze zijn bedoeld om de wereld efficiënter te maken, maar leiden in wezen tot verspilling.
Ik weet niet of ik het helemaal met hem eens ben, maar dat doet er niet toe. Van Veelen (die voor De Correspondent en NRC schrijft) zet je aan het denken. Hij is origineel, komt met verrassende voorbeelden en heeft een aangename schrijfstijl. Zijn centrale stelling is dat de leuke dingen in het leven niet efficiënt zijn en dat de samenleving dus best ook wat inefficiënter zou mogen.
Welnu, hij wordt op zijn wenken bediend. De energietransitie is die ode aan inefficiëntie waar Van Veelen om verzoekt.
BINNENKORT HEEFT NEDERLAND MEESTE ZONNEPANELEN EN WINDMOLENS PER HOOFD VAN DE BEVOLKING
Neem al die zonnecellen en windmolens waardoor Nederland opeens een van de ‘groenste’ landen ter wereld heet te zijn: we hebben al de meeste zonnepanelen per hoofd van de bevolking en over niet al te lange tijd ook de meeste windmolens. Die produceren per vierkante meter slechts 1 tot 3 watt, waar kerncentrales 10.000 watt halen. Dat alleen al is verspilling.
Een windmolen is een notoir inefficiënte machine en daarom wilden onze voorouders snel ervan af, toen er eenmaal een alternatief (de stoommachine, op steenkool) was. Ook produceren windmolens en zonnecellen alleen maar stroom wanneer ze er zin in hebben, niet wanneer u er zin in hebt. Anders gezegd, we gaan van een vraaggestuurd naar een aanbodgestuurd stroomnet en dat leidt tot verkwisting.
Zo zullen windmolens stil worden gezet als de stroom niet kan worden opgeslagen. We moeten leren dat dit een goede zaak is, schrijft ‘duurzaamheidsadviseur’ Thijs ten Brinck (nota bene opgeleid als ingenieur) op zijn website WattisDuurzaam. ‘Een windturbine die zijn wieken tijdelijk uit de wind draait, is een teken van vooruitgang.’
WATERSTOF IS ENERGIE OVER DE BALK GOOIEN, ALSOF ER GEEN KLIMAATPROBLEEM BESTAAT
Of neem waterstof, de Haarlemmer Wonderolie van de energietransitie. Waterstof is energie over de balk gooien, alsof er geen klimaatprobleem bestaat. Eerst splits je met behulp van groene stroom water in waterstof. Daarbij verdwijnt 30 procent van de aanvankelijke energie en als je er later weer elektriciteit van maakt zelfs de helft. Onlangs was ik bij Krijn de Jong, emeritus hoogleraar chemie en katalyse in Utrecht. ‘Als je de helft van je energie verliest wanneer je waterstof maakt met zonnecellen, moet je dus tweemaal zoveel zonnecellen plaatsen.’
En 50 procent verlies is nog een voorzichtige schatting ook. Waterstof is een licht gas dat overal doorheen sijpelt en daarom moeilijk te transporteren is. En dus wordt hardop nagedacht om groene waterstof om te zetten in andere substanties zoals ammoniak en methanol. Die zijn makkelijker te vervoeren en ook kan die ammoniak (behoorlijk giftig, maar gelukkig wel ‘groen’) dan worden gebruikt om kunstmest te maken, en op die ‘groene’ methanol kunnen auto’s en vrachtwagens rijden. Het klinkt leuk en ambitieus en innovatief en vreselijk duurzaam allemaal, maar het energieverlies stijgt tot 70 procent.
De chemische term voor de waterstof waar we het hier over hebben, is H2. Begint met dezelfde letter als ‘hype’. En een dubbele hype is het. Iedereen wil H2. Rotterdam stopt er miljarden in, Stad aan ’t Haringvliet wil er huizen mee verwarmen, Greenpeace wil het, net als de Vereniging van de Nederlandse Chemische Industrie.
……………………..en wij mogen niet te lang douchen.
Achter abonnementsmuur: https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/06/energietransitie-is-een-hoogmis-van-verspilling-47949w/
Weg met gesubsidieerde ‘groene’ waterstof productie.
Geologische / natuurlijke waterstof klopt op de deur van onwetende klimaatalarmisten.
Waterstof dat door natuurlijke processen diep onder de grond is gevormd, zou een belangrijke nieuwe bron van onaangeboorde koolstofvrije energie kunnen zijn – en in tegenstelling tot olie of gas is de voorraad vrijwel onbeperkt.
De druk om de planeet te ontwennen van koolstofvrije brandstoffen en de overgang naar hernieuwbare energie heeft zich voornamelijk gericht op wind- en zonne-energie. Maar toenemend wetenschappelijk bewijs suggereert dat er diep onder de grond een onaangeboorde schone energiebron is die veel meer energie zou kunnen leveren dan we nodig hebben: waterstof die wordt gecreëerd door natuurlijke geologische processen. En net als de begindagen van de olie-industrie in de 19e eeuw, brengt het een golf van startende boorbedrijven voort die strijden om als eerste grote afzettingen te vinden.
“Bekijk ze nu als olie-wildcatters”, vertelde Doug Wicks, directeur van de Advanced Research Projects Agency-Energy van de Amerikaanse energieafdeling, aan Forbes, waarbij hij waterstofjagers gelijkstelde aan traditionele boormachines die op zoek waren naar aardolie in nieuwe velden. Wereldwijd zegt hij dat de hoeveelheid geologische waterstof “astronomisch” kan zijn, gebaseerd op hoe vaak de geologische omstandigheden die nodig zijn om het te genereren lijken te zijn: ijzerrijke waterzakken in de buurt van tektonische kloven, wereldwijd gelegen.
Potentieel, “het is 150 biljoen ton,” zei Wicks. “Een miljard ton zou de Verenigde Staten een heel jaar van energie voorzien.
https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2023/06/26/forget-oil-new-wildcatters-are-drilling-for-limitless-geologic-hydrogen/?sh=4ba3d1fa61c8