Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Frans Timmermans wekt woede met uitspraak over klimaatverandering en stormslachtoffer:
‘Quatsch!’
Timmermans: ‘ Vanuit Brussel klonk vandaag een opvallend geluid. Tijdens een persconferentie uitte Eurocommissaris Frans Timmermans zijn medeleven aan de nabestaanden van de vrouw die overleed nadat in Haarlem een boom op haar auto was gevallen. „Het heeft allemaal te maken met klimaatverandering”, zei Timmermans „Als we voorbeelden willen van hoe dringend het is, hoeven we slechts naar buiten te kijken.’
Wouter van Bernebeek van Weerplaza op Twitter: ‘Totale onzin! Windstormen zijn van alle tijden en gedragen zich zeer wispelturig… als de straalstroom even gunstig ligt kun je er toevallig 3 na elkaar hebben en dan weer 5 jaar geen. Uit de statistieken blijkt ook geen enkele toename erin.
Helga van Leur valt Van Bernebeek bij. ‘Met attributieonderzoek zullen uitspraken gedaan kunnen worden in hoeverre dit waarschijnlijker of onwaarschijnlijker is in een warmere wereld. Maar nu roepen dat deze zomerstorm het voorbeeld is van klimaatverandering is, is quatsch!’
Hoe onbetrouwbaar is EU-commissaris Frans Timmermans?
https://www.ad.nl/binnenland/frans-timmermans-wekt-woede-met-uitspraak-over-klimaatverandering-en-stormslachtoffer-quatsch~aaa5ca40/
Niet de eerste keer…
Het is niet de eerste keer dat Timmermans publiekelijk na een ramp een uitglijder maakt. In 2014 zei hij dat een van de slachtoffers van de vliegramp MH17 in Oekraïne was teruggevonden met een zuurstofmasker. Later baalde hij van die uitspraak, want het bleek dat de nabestaanden van de ramp hierdoor waren geconfronteerd met nieuwe informatie voordat ze zelf daarover waren geïnformeerd.
https://www.ad.nl/buitenland/timmermans-heeft-spijt-van-uitspraak-over-zuurstofkapje~afe4e2fb/
Timmermans heeft Frans gestudeerd en heeft daarna het diplomatenklasje doorlopen.
Typische alfa met een vlotte babbel.
Veel alfa’s weten dat ze in instituten toch de leiding krijgen over de beta’s, dus waarom zouden ze een beta studie gaan doen?
Beta’s zijn vaak niet bruikbaar in een niet technische omgeving zoals b.v. politiek, maar ook in het grotere bedrijfsleven.
Sry…..
Een blik op corruptie bij de overheid en ngo’s.
https://www.interessantetijden.nl/2023/07/03/amerikaanse-wildernis-ideologie-gaat-europees/
Rutte op ramkoers en dreigt met stemming over asielmaatregelen: ‘Kabinet kan vanavond al vallen’.
Het om de onbuigzaamheid van de partij CU, die geen compromis aanvaard over het aspect van de ‘gezinshereniging’
Compromis op tafel zou zijn: pas na 5 jaar gezinshereniging, op voorwaarde van Nederlandse 1e asiel aanmelding in Nederland / een verblijfsvergunning / taal integratie / werk / woning.
Niet geaccepteerd door CU dan valt het kabinet.
https://www.ad.nl/politiek/rutte-op-ramkoers-en-dreigt-met-stemming-over-asielmaatregelen-kabinet-kan-vanavond-al-vallen~a6227136/
Groot gevaar dreigt dan voor een meerderheid van een linkse coalitie tussen D66, PvdA, GL, SP, PvdD met Frans Timmermans als premier / klimaatdictator.
Gaat Rutte zwichten voor de afgewezen compromis / eisen van de CU? Ik verwacht van wel! Rutte wil zijn baantje houden!
Kabinet gevallen. Tijd voor alle speculaties en nieuwe politieke propaganda en beloftes.
Ik had het mis hierboven, Rutte liet het toch klappen. Tijdstip gunstig ? Nee, niet bepaald, er liggen nog een paar dikke probleemdossiers zonder oplossingen.
Een nieuw kabinet zonder Rutte, dat zegt Caroline Van der Plas.
By the way: Voor de NAVO zou Rutte wellicht de ‘gedroomde’ opvolger van huidige secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, zijn.
Stoltenberg werd gevraagd nog een jaar aan te blijven in zijn functie, omdat er geen acceptabele opvolger was te vinden.
Zou Rutte deze kans geroken hebben en dit meegewogen hebben in het laten klappen van het kabinet Rutte4?
Een reconstructie in het AD: Feitelijk waren alle partijen wel ‘klaar’ met dit kabinet.
VVD: Asielinstroom moet omlaag en nog 4 pijndossiers zonder oplossing
CDA: Landouw / stikstof dossier / natuurbeleid
D66: Kaag had het persoonlijk zwaar met het lijsttrekkerschap
CU: Gezinshereniging niet onderhandelbaar
https://www.ad.nl/politiek/iedereen-keek-woensdagavond-verbaasd-naar-mark-rutte-wat-zegt-hij-nou~a7d0177a/
Op de NOS vanmorgen weer een fraai staaltje van een statistisch onzin onderzoek over sterfte in de “Hete Zomer” van 2022.
https://nos.nl/artikel/2482316-61-000-hittedoden-in-europa-door-de-hete-zomer-van-2022
Ik pak er slechts 2 zinnetjes uit omdat het onbegonnen werk is alle onzin te verwoorden.
a) “Nederland telde vorige zomer 469 hittedoden, 326 vrouwen en 144 mannen. Per 1 miljoen Nederlanders waren dat er 27.”
b) “De voortijdige sterfte door hitte was onder vrouwen 63 procent hoger dan die onder mannen. Met name vrouwen ouder dan 80 jaar bleken kwetsbaar.”
1) Het aantal hittedoden is nooit vastgesteld door het CBS
2) 87% van alle “normale” sterfgevallen in Nederland zijn ouder dan 65 jaar, dus 27 per 1 miljoen totale bevolking i.p.v. boven 65 of 80 is een zinloze maat.
3) 57% van alle “normale” sterfgevallen Nederland is ouder dan 80,
4) 67% van 80+ in Nederland is vrouw dus als van de 469 “hittedoden” er 69% vrouw is geeft aan dat vrouwen juist NIET kwetsbaarder zijn voor hitte.
5) De maandelijkse rapportage over sterfte door het CBS toont dat tijdens de aug hittegolf er juist minder mensen overleden.
6) De maandelijkse rapportage over sterfte door het CBS over juni, juli en aug geven oversterfte in de “koude” weken, kennelijk door andere oorzaken.
7) Het CBS geeft bij herhaling aan dat bij warmte juist mensen in de langdurige zorg (WLZ) extra overlijden.
Die staan allemaal onder toezicht en “klimaatcontrole” van de overheid en instellingen en zitten niet in de extra parken die als oplossing voor hitte geadviseerd worden.
8) Covid sterfte wordt nergens genoemd in het hele onderzoek terwijl in Nederland de oversterfte tussen 14 mrt en 31 dec bijna ieder week “onbegrepen” hoog was, vooral onder 80+
De onzinnige vergelijkingen en redeneringen in het oorspronkelijke onderzoek zijn eindeloos.
Aanvulling.
Het oorspronkelijke artikel geeft veel uitleg waarom hun analyse eigenlijk niet zo betrouwbaar is.
B.v.
“Finally, the study analyzed records of all-cause mortality because cause-specific data were not available.
This limitation is important because some of the differences in heat-related mortality risks and numbers between sex and age groups could be better interpreted within the framework of an in-depth analysis of the causes of death.”
Kortom, men weet niet of mensen werkelijk door de warmte overleden zijn.
In Nederland is 87 % van de sterfte boven 65 jaar.
Het aantal 65+ is met 67% toegenomen na 2003 wat als een bijzonder hoog warmte sterfte jaar benoemd wordt.
In plaats van dat de sterfte bij warmte in Nederland na 2003 met die 67% is toegenomen is deze met ongeveer 40% gedaald.
Het CBS zegt dat het verband tussen sterfte en warmte na 2017 minder sterk is…….
In Nederland is de sterfte tijdens warmte bijzonder sterk afgenomen, en nog terug te vinden in instellingen, die volledig onder controle en toezicht van de overheid staan.
Deze instellingen staat het geheel vrij koelende “klimaatmaatregelen” te nemen maar kennelijk is dat geen financiële prioriteit.
Nergens in het hele onderzoek wordt het % 65+ per land benoemd of onderzocht.
Dat maakt het bijeenvegen van data over heel Europa (de 61000) een zodanige duistere analyse dat het gelijk de prullenbak in kan.
P.s.
Er waren geen Nederlandse onderzoekers bij betrokken.
Niemand waagde zijn/haar reputatie hieraan.
Door MAARTEN VAN ANDEL12 juli 2023: Hier zijn ze: de puinhopen van 13 jaar energiebeleid van de kabinetten-Rutte
* Het verbranden van bossen moet stoppen, maar is niet.
* Aardgasloze huizen besparen geen aardgas
* Met wind en zon gaan we het niet redden
* Kernenergie verdient serieuze heroverweging
* Waterstof verhoogt in plaats van verlaagt CO2-uitstoot
* We hebben nog decennia lang fossiele brandstoffen nodig
* Bedroevende energie-erfenis
https://www.wyniasweek.nl/hier-zijn-ze-de-puinhopen-van-13-jaar-energiebeleid-van-de-kabinetten-rutte/
ZEMBLA JAAGT DE KIJKER VAKER DE STUIPEN OP HET LIJF, alweer draait de paniekfabriek op volle toeren!
In Nederland, met al dat PFAS, al dat fijnstof, al die stikstof, al die kankerverwekkende chemicaliën, leven we dertig jaar langer dan een eeuw geleden, toen we nog niet aan al die vreselijke gevaren waren blootgesteld. De enig mogelijke conclusie is dat het allemaal behoorlijk wordt overdreven door de paniekfabriek, schrijft Simon Rozendaal. Het was niet de enige paniekzaaierij. Greenpeace heeft het boze oog op Tata Steel gericht, en op de Chemours-fabriek in Dordrecht.
Wat PFAS betreft, milieutoxicoloog Susan Goldhaber zette vorig jaar voor de American Council on Science and Health het onderzoek naar de gevolgen voor de gezondheid op een rij. ‘Het is tamelijk bijzonder dat er zo veel onderzoek naar een chemische substantie is gedaan dat zo weinig heeft opgeleverd.’ De studies spreken elkaar tegen en al met al lijkt het er niet op dat PFAS erg gevaarlijk zijn.
Sowieso krijgen veel mensen tegenwoordig kanker. Dat is in zekere zin goed nieuws: het komt doordat we zo oud worden. De kans op kanker is vandaag de dag ongeveer één op drie.
Verder lezen met abonnement:
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/07/en-alweer-draait-de-paniekfabriek-op-volle-toeren-48882w/
WHO: ‘Zoetstof aspartaam mogelijk kankerverwekkend’
WHO is mogelijk lachwekkend (onder de pressie / propaganda van GreenPeace).
https://www.ad.nl/gezond/who-zoetstof-aspartaam-mogelijk-kankerverwekkend~a35350d2/
Bomen illegaal gesnoeid en zelfs vergiftigd voor betere opbrengst van zonnepanelen. Bezitters van zonnepanelen die illegaal de zaag in bomen zetten om de opbrengst van hun panelen te vergroten.
De klimaatgekte die in haar eigen staart bijt.
https://www.ad.nl/binnenland/bomen-illegaal-gesnoeid-en-zelfs-vergiftigd-voor-betere-opbrengst-van-zonnepanelen~a7b5d9e1/
Zou ik ook doen, jij voor 7500 euro zonnepanelen die je nooit meer gaat terugverdienen met de aankomende “saldering” en de gemeente een boom voor je deur plempen.
Zodra de gemeente er niet meer voor de bewoners is moeten de bewoners het recht in eigen hand nemen.
Simple as that!
NOS vandaag:
https://nos.nl/artikel/2482728-oversterfte-in-juni-onder-senioren-cbs-legt-link-met-hitte
Per zin:
1) “In het tweede kwartaal van dit jaar (3 april tot en met 2 juli) overleden ruim 39 duizend mensen in Nederland, vijf procent meer dan verwacht. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
2) In juni was er sprake van oversterfte onder 65-plussers en inwoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen.
3) Dat betekent dat het aantal overleden mensen hoger is dan verklaarbaar door gebruikelijke schommelingen in de cijfers.
4) Het CBS legt zelf een verband met de hitte: afgelopen juni was de warmste juni ooit gemeten, zo’n 3 graden warmer dan normaal.
5) Uit onderzoek bleek al eerder dat de sterfte stijgt bij hogere temperaturen, zegt het CBS.”
Opmerkingen:
1) In de 9 “koude” weken was de sterfte 3,9% hoger dan verwacht. “onverklaard” door CBS.
2) 10 juni was 29,8 en 12 juni 29,9 als die dagen 30 gehaald was hadden we een hittegolf van 13 dagen gehad
2) Het RIVM vond “hitteplan” niet nodig in deze “warme” weken in juni.
2) Instellingen deden dus niks.
2) Sterfte in juni in die instellingen + 700 in de rest van de bevolking + 250
3) Waarom was de sterft al 3,9% hoger zonder “verklaring” in de eerst 9 weken?
4) Dit was slechts 4 weken en 73% van die sterfte in relatief kleine groep in de instellingen.
5) Twee jaar later schreef het CBS dat dit verband steeds minder duidelijk was.
Als men CO2 uitstoot verhogende airco’s, in instellingen zou installeren is er een direct resultaat te halen.
Gaat het simpelweg om geld of Is CO2 uitstoot belangrijker dan “veiligheid” van de inwoners?
OORZAAK EXPERIMENTEEL RMNA VACCIN dat het immuunsysteem om zeep helpt, mensen sterven aan verschillende aandoeningen.
Voor wakkeren staat dit al als een paal boven water, ik heb in mijn directe omgeving 2 mensen met hartspierproblemen, een hersenbloeding, en een persoon is na de derde vaccinatie moe geworden.
Als het kwaakt als een eend en waggelt als een eend dan is het een eend!
Anekdotisch bewijs is geen bewijs, als het kwaakt als cornelia is het cornelia.
“Als het kwaakt als een eend en waggelt als een eend dan is het een eend!”
Bij regen en zonneschijn komt het water nog steeds tot halverwege de eend.
Eenden zijn geen goede proxi voor ………..
Ik kan mij voorstellen dat mensen die zich hebben laten volspuiten met een experimenteel middel niet willen horen dat het slecht voor je immuunsysteem is geweest, ze blijven vasthouden aan hun idee zelfs al is het een bewezen slecht idee.
En bij zoveel feiten blijft er niets over om de boodschapper van het nieuws maar aan te vallen.
Maar beste mensen, het staat als een paal boven water, het vaccin deed NIETS tegen corona, er zijn meer mensen ziek geworden van het vaccin (en zelfs gestorven) dan van het virus zelf.
Inmiddels zijn er tientallen onderzoeken die bewijzen dat big farma hier vooraf vanaf wist en er een slaatje uit geslagen heeft.
Er was geen dodelijk virus, maar de bevolking is bang gemaakt om de great reset, de digitale identiteit en de start van agenda 2030 uit te rollen, iets wat op grote schaal gebeurde, in ons land door onze aarts leugenaars Rutte en de Jonge, bijgestaan door het RIVM en Oberst-Gruppenführer Ab “Whiskey” Osterhaus.
Ik begrijp ook niet waarom mensen bij hoog en laag volhouden dat de overheid gelijk had met alle maatregelen terwijl diezelfde overheid werkelijk over al het andere liegt.
En al het geld voor het zogenaamde corona fonds…. het geld voor die arme zorgmedewerkers die géén cent erbij kregen….. is gebruikt voor de uitrol van de digitale identiteit.
Een stukje rasechte Euro-politiek uitgelegd door Ab Flipse en Arno Wellens. https://www.blckbx.tv/economie/het-is-nog-erger-dan-ik-dacht-zegt-ab-flipse-bij-vibestalk-van-tim-douwsma-met-arno-wellens
Doet zeer hé, een overheid die er niet meer voor ons is.
Het bedrog is inmiddels zó groot dat geen mens het kan geloven, zelfs een tipje van de sluier klinkt al krankzinnig.
Voor iedereen die verder kijkt dan de dagelijkse propaganda in de media.
https://www.blckbx.tv/economie/het-is-nog-erger-dan-ik-dacht-zegt-ab-flipse-bij-vibestalk-van-tim-douwsma-met-arno-wellens
In Europa wordt een censuurwet uitgerold, waarmee elke mening anders dan die van de macht als nep-nieuws wordt aangemerkt waardoor websites en bladen aan banden wordt gelegd.
Maar George en Mildred zijn druk met de vakantie.
Als de regering er niet meer voor de bevolking is, moet de bevolking het recht in eigen hand nemen!
https://youtu.be/rTAz1IcfzJo
De inhoud, er lijkt niemand te ontkomen aan de regeldrift van de Europese Unie, aanbieders zullen nog meer verantwoordelijk worden gemaakt voor het gedrag van hun “klanten”.
Deze wet heeft verregaande gevolgen voor het internet zoals wij dit kennen, onwelgevallige meningen zullen worden aangepakt.
Censuur opgelegd door de EU!
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065&qid=1689659004034#d1e2709-1-1
‘Dichtbevolkte gebieden op aarde worden langzamerhand onleefbaar’
Klimaatverandering Door klimaatverandering verschuiven de grenzen van klimaatzones. Zo veranderen steppen in woestijnen. „Mensen zullen niet acuut doodgaan, maar krijgen het wel significant moeilijker.”
Jan van Poppel
19 juli 2023 om 16:49
Leestijd 6 minuten
Bosbranden, watertekorten en mislukte oogsten: het zuiden van Europa wordt steeds droger. Door klimaatverandering verschuiven de grenzen van klimaatzones, zoals het steppeklimaat, het poolklimaat en het woestijnklimaat, dermate snel dat de leefbaarheid voor planten, dieren en mensen in veel regio’s op de proef wordt gesteld.
„India ligt bijvoorbeeld nu al op de grens van leefbaarheid”, stelt Marten Scheffer, hoogleraar complexe veranderingen aan Wageningen University (WUR). „Het is er vaak extreem warm en de omstandigheden worden alsmaar moeilijker voor mensen om in te gedijen.”
In 2017 was Scheffer in Mexico voor een congres met tropische biologen. „Het was zo ontzettend warm”, vertelt hij. „Ik dacht: dit kan toch niet goed zijn voor een mens?” Het bracht hem op een idee: ecologisch onderzoek naar de zogeheten ‘klimaatniche’ van de mens. Een jaar later publiceerde hij het onderzoek in wetenschappelijk tijdschrift PNAS. Een niche is de plaats die een soort in een ecosysteem inneemt, en waarin deze optimaal kan functioneren.
Samen met collega’s zette hij het aantal mensen af tegen de temperatuur en neerslag op aarde. „Tot onze verbazing kwam daar een klassieke niche naar voren”, zegt Scheffer. „Met het optimum op een temperatuur van zo’n 13 graden Celsius en extremen die reiken tot -3 en +31 graden Celsius.” Dit is het gemiddelde tussen zomer- en wintertemperaturen en dag- en nachttemperaturen. Opmerkelijk: een economische studie uit 2015, gepubliceerd in Nature, laat dezelfde temperatuur als optimum zien ten aanzien van de economische productiviteit. Hoe kouder of warmer, hoe lager de economische output.
Met dat optimum als uitgangspunt keek Scheffer naar verschuivingen van klimaatgrenzen en koppelde dit aan de ecologische niche van de mens. Zijn meest recente onderzoek werd afgelopen mei gepubliceerd in Nature Sustainability. De conclusie: „Opschuivende klimaatgrenzen hebben, net als bij dieren, gevolgen voor waar mensen in de toekomst het best kunnen leven.”
Significant moeilijker
Het onderzoek laat zien dat zo’n 9 procent van de mensen op dit moment al buiten die ecologische niche leeft door verschoven klimaatgrenzen. „Dat betekent niet dat die mensen acuut doodgaan, maar wel dat ze het significant moeilijker hebben”, legt Scheffer uit. Aan het einde van deze eeuw ligt dat percentage op 22 tot 39 procent, op basis van een temperatuurstijging van 2 graden Celsius.
In het onderzoek worden technische innovaties niet meegenomen. „Voor armere mensen lossen innovaties immers niet meteen alle problemen op”, zo stelt Scheffer. „Eenvoudigweg omdat bijvoorbeeld airco’s te duur zijn en intensief buitenwerk, zoals landbouw, vaak toch nodig is.”
Scheffer onderzocht allerlei plekken op aarde met extreem hoge gemiddelde temperaturen, waar mensen zelden tot nooit gewoond hebben, zoals bepaalde regio’s in de Sahara, Australië en het Midden-Oosten. „We hebben onderzocht waar we die temperatuur in de toekomst zullen vinden”, zegt Scheffer. „Dan zie je bijvoorbeeld dat dichtbevolkte delen van India, Brazilië en Noord-Afrika binnen twee eeuwen zo goed als onleefbaar worden.”
Aan de andere kant bewegen temperaturen in gebieden als Scandinavië en Canada richting het optimum van de menselijke klimaatniche, waardoor deze regio’s geschikter zullen worden voor mensen om te leven, aldus Scheffer. Net als het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties, voorspelt hij grootschalige migratie: „Dat zal een van de antwoorden moeten zijn op het oprukken van veranderende klimaatgrenzen op aarde.”
Honderd jaar oude classificatie
De meestgebruikte methode om klimaatzones weer te geven is de klimaatclassificatie van Köppen. In 1918 bedacht de Russisch-Duitse geograaf, meteoroloog, bioloog, klimatoloog en botanicus Wladimir Köppen een manier om klimaatzones aan te wijzen op basis van vegetatie. Zo keek hij welke begroeiing overeenkwam met welk klimaat, waarbij hij temperatuur en neerslag als belangrijkste factoren nam. Uiteindelijk publiceerde hij zijn wereldkaart bestaande uit in totaal 29 verschillende klimaatzones.
Hylke Beck, hoogleraar klimatologie aan de King Abdullah University of Science and Technology in Saoedi-Arabië, heeft de bestaande klimaatscenario’s van het IPCC naast de honderd jaar oude klimaatclassificatie van Köppen gelegd, en publiceerde zijn onderzoek in 2018 in Nature Scientific Data. „Zo hebben we verschuivende klimaatgrenzen tot 2100 letterlijk in beeld gebracht.”
Op de wereldkaart die Beck maakte zijn twee grote verschillen te zien. Allereerst, een grote rode vlek die zich tot 2100 steeds verder over de aarde verspreidt: het woestijnklimaat. „We zien dat grote delen die eerst bestonden uit steppe overgaan in woestijn”, zegt Beck. „Droge en warme klimaatzones op aarde worden echt stukken groter.” Zo is de Sahara al 10 procent gegroeid ten opzichte van 1920. Het tweede verschil is een flink krimpende witte vlek, met name in het Noordpoolgebied en het hooggebergte; de polaire klimaatzone krimpt flink.
De uitbreiding van de droge en warme klimaatzones, zoals in Spanje het geval is, ligt een stuk gecompliceerder
Hylke Beck hoogleraar klimatologie
Beck gebruikte in zijn onderzoek het meest extreme SSP5-8,5 scenario, dat uitgaat van een temperatuurstijging van 4,4 graden Celsius ten opzichte van de pre-industriële periodes. Maar in een studie die binnenkort wordt gepubliceerd, heeft Beck voor alle klimaatscenario’s gekeken hoe klimaatgrenzen zullen verschuiven. In het middle of the road-scenario, waarbij de temperatuur tot 2100 met 2,7 graden Celsius zal stijgen, verandert de oppervlakte van een tropisch, droog, gematigd, koud en polair klimaat met respectievelijk +9 %, +3 %, -3 %, -2 % en -33 % in de periode 2071 tot 2099 ten opzichte van 1991 tot 2020. Een kanttekening: ecosystemen migreren niet noodzakelijkerwijs zo snel als het klimaat nu aan het veranderen is. Daarom zullen de daadwerkelijke veranderingen in het landschap waarschijnlijk langzamer verlopen.
„De drastische krimp van de polaire klimaatzone komt simpelweg door een stijgende temperatuur”, stelt Beck. „Maar de uitbreiding van de droge en warme klimaatzones, zoals in Spanje het geval is, ligt een stuk gecompliceerder.”
Atmosferische uitbreiding
Voor een verklaring kijken wetenschappers naar de atmosfeer. „De drijvende kracht achter deze verschuiving komt door veranderingen in luchtcirculaties, ook wel atmosferische cellen genoemd”, zegt Michael Byrne, klimatoloog aan de University of St. Andrews in Schotland en directeur van het Climate Dynamics Lab. „Die cellen omvatten een wereldwijd systeem van winden die warmte transporteren van de tropen naar de polen.”
Op zowel het noordelijk als het zuidelijk halfrond zijn er drie van die zogeheten cellen – de polaire cellen, de ferrelcellen en de hadleycellen – waarin lucht circuleert, vanaf de grond tot een hoogte van 10 tot 15 kilometer.
Klimaatverandering veroorzaakt tot nog toe vooral veranderingen in de hadleycel, rond de evenaar. Byrne: „In de hadleycel stijgt warme, vochtige lucht op rond de evenaar tot de troposfeer, zo’n tien kilometer boven het aardoppervlak. We noemen deze regio de Intertropische Convergentiezone (ITCZ). Hier valt veel neerslag, maar eenmaal uitgeregend reist de droge warme lucht richting de polen en daalt rond de dertigste breedtegraad weer neer. Hier is het een stuk droger.”
Bestaande ecosystemen raken hierdoor uit balans
Hylke Beck hoogleraar klimatologie
Kijkend naar de aarde zie je op 30 graden noorder- en zuiderbreedte (de Sahara en Zuid-Afrika) dan ook woestijnen en steppes, terwijl rond de evenaar tropische groene bossen staan. „De hadleycel bepaalt in deze regio dus de verdeling tussen nat en droog”, stelt Byrne. „Maar we zien die verdeling veranderen.”
Allereerst wordt de ITCZ, het gebied rond de evenaar waar veel regen valt, steeds kleiner naarmate de temperatuur van de atmosfeer stijgt. Byrne onderzocht deze zogeheten deep-tropics squeeze, en publiceerde hier in 2018 over in het wetenschappelijk tijdschrift Current Climate Change Reports. „We zien dat de krimp van de ITCZ bijna hand in hand gaat met klimaatverandering, en dat heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met stijgende temperaturen van het oceaanwater.” Deze vernauwing van de ITCZ veroorzaakt meer extreme regenval rondom de evenaar, maar wel in een steeds kleiner gebied.
„Daartegenover staat een verbreding van de drogere delen in de hadleycel”, stelt Byrne. „Als hoger gelegen delen in de atmosfeer – de zogeheten troposfeer – opwarmen, komt de grens met de nog hoger gelegen stratosfeer – de tropopauze – hoger te liggen.” Zo komt er door klimaatverandering meer ruimte in de atmosfeer voor vochtige opstijgende lucht rond de evenaar, waardoor de droge delen van de cel als het ware naar buiten worden geduwd. Zo breidde de Hadleycel zich sinds 1980 uit met gemiddeld 0,1 tot 0,5 breedtegraden per tien jaar. „We zien dat met name gebieden die nog niet in de hadleycel liggen, langzaamaan opgeslokt worden”, zegt Byrne. „Hierdoor worden Zuid-Europa, het zuiden van de Verenigde Staten en India droger en droger.” Ook regio’s op dezelfde breedtegraden op het zuidelijk halfrond zien steeds drogere omstandigheden door uitbreiding van de hadleycel, zoals in Chili en Australië.
Poolwaartse opschuiving
Door klimaatverandering zal de hadleycel volgens Michael Byrne alsmaar groter worden, waardoor wereldwijde grenzen van een droog en warm klimaat steeds verder poolwaarts zullen opschuiven. Hylke Beck duidt de gevolgen: „Ecosystemen zijn voor hun gezondheid afhankelijk van de aanwezigheid van bepaalde temperaturen en neerslagpatronen”, zegt hij. „Door een nieuw, veel droger klimaat ontstaat er andere vegetatie en komen er alternatieve diersoorten, kortom bestaande ecosystemen raken hierdoor uit balans.”
Het recente droogterapport (uit juni) van het Europese Joint Research Centre liegt er dan ook niet om. Sinds 1 oktober viel er in de Mediterrane regio’s 28 procent minder regen dan gemiddeld. De temperatuur is er 2,5 tot 4 graden hoger dan het gemiddelde van de afgelopen dertig jaar. Al in mei liep de temperatuur op tot – soms ver – boven de 40 graden Celsius. Het gevolg: mislukte oogsten, braakliggende akkers en waterreservoirs die in bijvoorbeeld Andalusië nog maar voor 25 procent gevuld zijn.
‘Un sol de justicia’, zeggen ze weleens in Spanje: de zon van rechtvaardigheid. Die uitdrukking komt voort uit middeleeuwse martelpraktijken waarbij misdadigers urenlang in de brandende zon moesten staan als straf. Of ze de zon in Spanje nu nog steeds zo rechtvaardig vinden valt te betwijfelen.
As renewable-energy demand soars amid extreme heat, rising costs are making offshore wind projects so expensive that ‘it doesn’t make sense to continue’
https://fortune.com/2023/07/22/offshore-wind-projects-nixed-due-to-costs-despite-clean-energy-needs/
“Zondag was het weer raak. De dagprijs van elektriciteit dook zes uur lang in de min. De zondag daarvoor was die prijs zelfs vijftien uur lang negatief. En hoewel 2023 pas halverwege is, hadden we dit jaar al vaker een negatieve stroomprijs dan het hele vorige jaar.
Negatieve prijs heeft een schaduwkant
Als de stroomprijs vaak onder nul duikt, loont het voor energiebedrijven dan nog om windmolens te bouwen? Daar is Visser niet bang voor. Dit omdat bedrijven die wind- en zonneparken aanleggen, subsidies krijgen die afhangen van marktprijzen. Bij lagere stroomprijzen ontvangen ze dus meer subsidie.”
https://www.nu.nl/economie/6273712/de-stroomprijs-was-zondag-weer-negatief-is-dit-het-nieuwe-normaal.html
Maar de deugertjes blijven hardnekkig roepen dat windparken geen subsidie nodig hebben.
Werkelijk alles laten ze zich wijs maken.
Ik krijg net een aanbod om zonnepanelen te huren op mijn huurhuis. Als de stroomprijs negatief is moet ik mijn zonnepanelen uitzetten omdat ik dan moet bijbetalen.
Ik doe het dus maar niet, want ik krijg geen subsidie, ik betaal 150 euro vaste lasten, “en de stroom is voor u”
NOS-nieuwsdienst geeft vanochtend zonder enige kritiek een gepolitiseerd bericht door over klimaatverandering van de Duitse Frederike Otto; wetenschapper / activiste vanuit het World Weather Attribution.
Klimaatverandering wordt volgens haar (uitsluitend) door verbranden van fossiele brandstoffen veroorzaakt. Dat er ca. 40 natuurlijke / aardse klimaatfactoren overwegend en dominant mede het wereldklimaat bepalen wordt niet vermeld.
Ook RTL4 kopieerde kritiekloos het NOS-nieuwsbericht vanochtend.
“Zolang we niet stoppen met het verbranden van fossiele brandstoffen, blijft het klimaat opwarmen en worden hittegolven frequenter en intenser. Zo simpel is het.” (Friedereke Otto, klimaatwetenschapper)
https://nos.nl/collectie/13871/artikel/2484110-hittegolven-zoals-in-zuid-europa-vrijwel-onmogelijk-zonder-klimaatverandering
INTERVIEW FRIEDERIKE OTTO:
‘Ons aanpassen aan de klimaatverandering is even belangrijk als ze tegengaan’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20211015_97573912
Eerste land met klimaatlockdown, met de griep fake pandemie hadden ze de zwaarste maatregelen en bijna 98% vaccinaties door strenge controle.
Kom in verzet tegen deze onderdrukking.
https://youtu.be/zSmJ9D8EZmo
Hahahahahaha groen staat in de hens!!!
https://www.ad.nl/binnenland/grote-zorgen-om-elektrische-autos-op-vrachtschepen-dit-is-een-hoofdpijndossier~ae5b78f2/
Critici zeiden 10 jaar geleden al dat accu’s allemaal een sudden death hebben ingebouwd waardoor het gevaarlijk was, allemaal leugen, het werd weggewuifd.
Wij gaan in de toekomst steeds vaker dit soort branden meemaken, er ontploft één celletje en het accupakket van duizenden cellen vliegt in de hens, onblusbaar met zware giftige rookwolken.
EV’s op transport schepen en ferry’s zijn gevaarlijke zelfontbrandingsrisico”s. Een hoofdpijndossier voor de transportsector en energietransitie / klimaatdoelstellingen.
https://www.ad.nl/binnenland/grote-zorgen-om-elektrische-autos-op-vrachtschepen-dit-is-een-hoofdpijndossier~ae5b78f2/
Noorwegen weert alle typen EV”s van hun transportschepen en ferry’s.
https://www.ad.nl/opinie/reacties-op-brand-autoschip-noorse-veerdiensten-vervoeren-zulke-autos-al-niet-meer~ac824ce4/
Maarten van Andel: Het wettelijk afdwingen van toekomstige [klimaat-] resultaten is onzindelijk.
Klimaatwetten reguleren geen concrete gedragingen van u en mij in het hier en nu, maar dwingen collectieve resultaten in de toekomst af. We weten immers allemaal dat dergelijke toekomstige collectieve resultaten niet afdwingbaar zijn via een optelsom van al onze individuele gedragingen. Het is irrationeel om te veronderstellen dat we dat met in wetten verankerde toekomstige klimaatdoelstellingen wel zouden kunnen. Het feit dat het reguleren van individuele gedragingen niet altijd het gewenste collectieve resultaat oplevert, leidt kennelijk tot een machteloze frustratie bij politici en hun kiezers die niet willen of kunnen aanvaarden dat de wereld niet maakbaar is. Die machteloze frustratie resulteert nu in machteloze klimaatwetten, in de illusie dat het in de wet verankeren van een toekomstig collectief resultaat de vermeende maakbaarheid van dat resultaat bevordert.
https://www.wyniasweek.nl/het-wettelijk-afdwingen-van-toekomstige-resultaten-is-onzindelijk/
‘Bedrijfsgeheim’ na twee dagen openbaar: honderden elektrische auto’s op brandend schip
De brandende Fremantle Highway voor de kust van de Waddeneilanden heeft geen 25, maar bijna 500 elektrische auto’s aan boord. Dat meldt uitvoerder K Line vrijdagochtend. Volgens het bedrijf mocht dat getal eerder niet naar buiten, omdat het gaat om gevoelige bedrijfsinformatie. Het gaat echter om een belangrijk verschil, want brandende accu’s van elektrische voertuigen zijn erg moeilijk uit te krijgen.
Tom van der Meer 28-07-23, 10:18
Laatste update: 12:11
De hulpdiensten gingen er woensdagochtend nog vanuit dat er enkele tientallen elektrische auto’s aan boord waren. Acht stonden in brand, was de eerste melding. Mogelijk was er één ontploft. Maar binnen de kortste keren breidde het vuur zich uit en moest het schip worden geëvacueerd. Daarbij raakten enkele van de 23 bemanningsleden gewond. Eén lid van de crew kwam om het leven.
Simon Rozendaal: Mijnbouw op de oceaanbodem: ‘o-zo-duurzaam!’
Voor ‘duurzame’ windmolens en de accu’s van elektrische auto’s zijn allerlei mineralen nodig. Omdat die alternatieve bronnen maar weinig energie produceren is er heel veel nodig. Zoveel dat serieus wordt gedacht aan diepzeemijnbouw. Dit krankzinnig idee wordt door de voorstanders van de ‘groene revolutie’ verkocht als duurzaam en goed voor de planeet.
Even ter herinnering: dat we nu massaal inzetten op zonnecellen en windmolens, is omdat we de afgelopen decennia door Greenpeace en co de stuipen op het lijf zijn gejaagd over het atoom. Een kerncentrale produceert per vierkante meter een paar duizend keer meer energie dan wind en zon, en dus zijn voor een kernreactor veel minder mineralen en helemaal geen diepzeemijnbouw nodig. Maar ja, kernenergie mag niet ‘groen’ heten van Brussel en dus is het: bye bye, oceaanbodem.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/07/diepzeemijnbouw-o-zo-duurzaam-50328w/
“The era of global warming has ended; the era of global boiling has arrived,” United Nations Secretary-General António Guterres said Thursday, speaking about new data released from the European Union and the World Meteorological Organization.
https://www.cnbc.com/amp/2023/07/27/the-era-of-global-boiling-has-arrived-says-un-boss-antonio-guterres.html
Lawmakers reintroduce nuclear in EU’s net-zero industry list
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-lawmakers-reintroduce-nuclear-in-green-industry-tech-list/
Klimaat: de hoop verliezen is óók ontkenning van de realiteit
Aanpassingsvermogen
29 juli 2023
Leestijd 2 minuten
Commentaar
Het klimaatnieuws is de laatste tijd ronduit alarmerend. Deze week publiceerden Deense wetenschappers in Nature Communications een paper dat waarschuwt voor het uitvallen van een belangrijke motor voor de machtige oceaanstroming in de Noord-Atlantische Oceaan, die het klimaat over een groot deel van de wereld regelt. Die komt volgens nieuwe modelberekeningen mogelijk al binnen enkele decennia abrupt tot stilstand, wat geldt als een belangrijk kantelpunt dat verdere, snellere verandering in gang kan zetten.
Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groep redacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat. Commentaren bieden de lezer een handvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.
Modellen bevatten grote onzekerheden, dus terughoudendheid is op zijn plaats. Maar ook in de echte wereld buiten de modellen zijn de gevolgen van klimaatverandering niet te ontkennen: hittegolven op land en in de oceaan, het smelten van poolkappen en landgletsjers.
Ja, dat heeft iets apocalyptisch. Het is daarom niet gek dat er een nieuw soort klimaatdenken in opkomst is: apocalypsofie, zoals filosoof Lisa Doeland het noemt. Er is geen ontkomen meer aan, we zullen moeten leren uitsterven, volgens haar. Met haar zijn er meer wetenschappers, denkers en burgers die rampzalige klimaatverandering zien als een gelopen race, een uitgemaakte zaak. Nou is het altijd een goed idee om de realiteit te erkennen. Het monster in de bek te kijken. En het is ontegenzeggelijk zo dat klimaatactie nu te langzaam gaat en dat een deel van de problemen onafwendbaar is.
Maar de mensen die uitgaan van een zekere apocalyps hebben in feite dezelfde oogkleppen op als de mensen die klimaatverandering ontkennen. Ook de doemdenkers missen dat er vooral veel onzekerheden zijn. Ook vluchten in de valse zekerheid van de ondergang, ontkent de realiteit. Schrijver Rebecca Solnit merkte deze week in een essay in The Guardian op dat ‘doomers’ nog erger zijn dan de ontkenners: door hun defaitisme ontmoedigen ze anderen om actie te ondernemen. ‘Ze helpen de ramp veroorzaken die ze vrezen’, schrijft ze.
Maar wat is dan het alternatief? Hoop. Hoe verdacht en stichtelijk dat misschien ook klinkt. Niet hoop in de zin van achteroverleunen en hopen dat het wel goed komt. Dan verandert hoop in ‘hopium’: verdovend en verlammend. Maar hoop in de zin van continu hoopvolle ontwikkelingen vinden en versterken klinkt al beter: hoop als werkwoord, als actieve, moedige houding. ‘Actieve hoop’, zoals activist Joanna Macy het noemt. Hoop als morele opdracht om volgende generaties niet met én klimaatproblemen én wanhoop op te zadelen.
Welke redenen voor hoop zijn er dan? Nog best veel. De verbeteringen in zonnepanelen en batterijen, die veel sneller gaan dan zelfs de meest optimistische voorspellingen voorzagen, zorgen voor een verrassend snelle omslag. Daarnaast is er hoop te putten uit het aanpassingsvermogen van samenlevingen en ecosystemen.
Het is lang taboe geweest in de klimaatbeweging om adaptatie toe te juichen. Al Gore noemde adaptatie aan klimaatopwarming in de jaren negentig zelfs ‘een soort luiheid’ die kan afleiden van échte oplossingen. Maar nieuwe inzichten veranderen dat beeld.
Adaptatie en mitigatie kunnen samengaan: er zijn oplossingen die extremer weer zowel kunnen opvangen als voorkomen. De opkomst van adaptieve mitigatie is een andere bron van hoop. Bijvoorbeeld het grootschalig aanplanten en herstellen van bossen. Dat slaat CO2 op, verkoelt de omgeving en maakt gebieden weerbaarder tegen extreem weer, mits het verantwoord gebeurt. Of neem ‘Blue Carbon’: het herstellen van zee-ecosystemen zoals mangroves, kelpwouden en walvispopulaties. Door deze ecosystemen te helpen herstellen wordt het planetaire systeem weerbaarder en het helpt om CO2-concentraties in de lucht te verminderen. Overheden en ngo’s pakken dit vaker op.
Groenere steden zijn een ander voorbeeld: steden die vergroenen door bijvoorbeeld boomplantprogramma’s zijn koeler in de zomer, beter bestand tegen extreme regen, en door gezondere bodems en groenvoorziening wordt meer CO2 uit de atmosfeer gehaald, en de band van inwoners met de natuur meetbaar sterker. Kijk naar hoe een stad als Utrecht in minder dan twintig jaar tijd zichtbaar groener en leefbaarder is geworden door het autoluw maken van wijken, het aanplanten van groen en het gezonder maken van waterwegen in de stad. Ook in andere steden is het aantal gewipte tegels, eco-vriendelijke wadi’s en groene buurtinitiatieven niet meer te tellen.
Behalve zorgwekkende ecologische kantelpunten bestaan er ook hoopvolle sociale kantelpunten. En die komen óók in zicht. Nee, dat gaat niet vanzelf, en ook nog niet snel genoeg. Hoop houden is niet hetzelfde als de aanname dat het vanzelf goed zal komen. Het is hard werken, in fundamentele onzekerheid of het wel voldoende zal zijn. Maar het cliché klopt: als hoop verloren is, is alles verloren.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/29/klimaat-de-hoop-verliezen-is-ook-ontkenning-van-de-realiteit-a4170796
Blokkade Brennerpas
Activisten in Oostenrijk grepen de drukte op de Europese snelwegen zaterdagochtend aan om te aandacht te vragen voor de opwarmende aarde. Ze plakten zich vast op de A13 bij de Brennerpas, een van de belangrijkste verkeersaders richting Italië. Zeven activisten van klimaatbeweging Letzte Generation plakten zich vast.
De actie leidde tot een file van vier kilometer op de A13. Ook kwam het volgens een politiewoordvoerder tot tumultueuze scènes tussen de actievoerders en automobilisten, die niet gediend waren van de acties. Letzte Generation heeft op Twitter beelden geplaatst, waarop te zien is hoe activisten door mensen, op het oog boze weggebruikers, van hun plaats worden getrokken.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1169457968/enorme-brand-op-dak-vol-zonnepanelen-bij-opslagbedrijf-a15-dicht-door-zwarte-rook
Geweldige impuls voor een schonere wereld…
Klimaatbeleid werkt nogal eens anders uit dan bedoeld!
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/07/klimaat-is-niet-gebaat-bij-pseudo-duurzame-keuzes-1049624/
Schuttevaer : EV’s op RORO’s en ferries …… Bemanning kan niets uitrichten tegen een batterijbrand.
De brand op de Fremantle Highway laat opnieuw zien dat het transport van elektrische auto’s per schip risicovol is. Het is de tweede keer in korte tijd dat brand ontstaat op een car carrier. Vorig jaar maart zonk bij de Azoren de Felity Ace. Dit schip vervoerde ruim 4000 auto’s, waaronder een groot aantal elektrische Volkswagen en Audi’s.
https://www.schuttevaer.nl/nieuws/actueel/2023/07/28/bemanning-kan-niets-uitrichten-tegen-batterijbrand/?gdpr=accept
Reactie:
Het onderzoek van de Deense DBI toont niet alleen aan dat het transport van elektrische auto’s onder de loep zou moeten worden genomen, maar ook of het meenemen van een elektrische auto aan boord van een schip dat ADN-stoffen vervoert, wel geheel vrij van enig gevaar is?
Niemand zit toch te wachten op een tot zelfontbranding komend voertuig op het roefdek van een benzine ladende tanker bij een raffinaderij voor de kant? Een brand, die zoals uit onderzoek blijkt, nauwelijks is te blussen……!
Tevens zou men ook vraagtekens moeten plaatsen bij alle tankterminals, waar men in het kader van ‘groen zijn’ zich in elektrische auto’s over het terrein en de steigers verplaatst.
Wanneer een Noorse rederij vanwege de veiligheid reeds weigert elektrisch aangedreven auto’s aan boord van haar schepen toe te laten, kan het dan nog bestaan dat diezelfde voertuigen vrolijk rondsnorren tussen Hollandse landtanks gevuld met gassen en zeer licht ontvlambare stoffen??
Noorwegen is koploper in het vergroenen, maar men denkt daar wel beter na dan hier !
Een stukje “recht voor zijn raap” van Rypke Zeilmaker over alles wat er in ons door en door corrupte land fout is.
https://www.interessantetijden.nl/2023/07/31/vier-weken-cel-voor-aanspreken-vvd-burgemeesteres/
Elsevier: EV’s zijn niet de beste oplossing voor CO2-uitstoot-verlaging en ook niet tegen milieuvervuiling.
https://www.ewmagazine.nl/economie/achtergrond/2023/07/elektrisch-rijden-sigrid-de-vries-co2-uitstoot-autos-verlagen-kan-ook-anders-52406w/
Een stukje onvervalste werkelijkheid van Karel van Wolferen.
Duiding van de fake pandemie, de fake klimaatverandering, de oorlog van de NAVO tegen Rusland (die ze trouwens verliezen)
En nieuws over die seniele ouwe gek in Amerika die geen fatsoenlijke zin meer kan oplezen van een briefje.
Verkiezingen in Amerika. Niet voor mensen die hele dagen slijten met het volgen van de media.
En natuurlijk het linkje… https://youtu.be/5dLHQ3Lx5iw
De duimpjes naar beneden zijn vast diegenen die door de media zijn gehersenspoeld. Zij geloven nog steeds in de goede bedoeling van onze regering en de bovenliggende machthebbers.
Denk nou eens na mensen! Zie het grote geheel, connect the dots!
NASA wijst op mogelijke geologische oorzaak aan van extra opwarming in de wereld door waterdamp.
Tonga-uitbarsting blies een ongekende hoeveelheid water(-damp) de stratosfeer in door de onderwateruitbarsting van de Hunga Tonga-Hunga Ha’apai-vulkaan op 15 januari 2022.
https://www.nasa.gov/feature/jpl/tonga-eruption-blasted-unprecedented-amount-of-water-into-stratosphere
“mogelijke geologische oorzaak aan van extra opwarming in de wereld door waterdamp.”
Ik lees het net iets anders, in dit bericht van 2 aug 2022.
“The sheer amount of water vapor could be enough to temporarily affect Earth’s global average temperature.”
“The effect would dissipate when the extra water vapor cycles out of the stratosphere and would not be enough to noticeably exacerbate climate change effects.”
Is er ergens een aanwijzing van NASA dat deze waterdamp er nu, in aug 2023 nog is?
Stratosferisch aerosol verblijft een aantal jaar in de stratosfeer. Restanten van de 1991 Pinatubo eruptie waren in 1994 nog zichtbaar in de stratosfeer.
Hier een plaatje van de teruggang van waterdamp van de Tonga eruptie in de stratosfeer, de eerste 60-100 dagen na de eruptie.
https://www.mdpi.com/atmosphere/atmosphere-13-00912/article_deploy/html/images/atmosphere-13-00912-g002.png
Mijn vermoeden is dat er nog wel restanten zijn.
El Nino, kom er maar in:
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_July_2023_v6_20x9-1.jpg
Het energie opslag probleem bij huizen is ook opgelost.
Ze maken van de cement in huizen een gratis accu!
Gewoon een kabel op de muur schroeven en je kunt het gebruiken.
https://tweakers.net/nieuws/212300/onderzoekers-willen-cement-in-fundering-inzetten-als-accumateriaal.html
https://www.science.org/content/article/changing-clouds-unforeseen-test-geoengineering-fueling-record-ocean-warmth
De Atlantische Oceaan heeft koorts. Wateren voor de kust van Florida zijn een hot tub geworden, die het op twee na grootste barrièrerif ter wereld verbleekt. Voor de kust van Ierland was extreme hitte betrokken bij de massale sterfte van zeevogels. Jarenlang warmde de Noord-Atlantische Oceaan langzamer op dan andere delen van de wereld. Maar nu heeft het ingehaald, en nog wat. Vorige maand steeg het zeeoppervlak daar naar een record van 25°C – bijna 1°C warmer dan het vorige hoogtepunt in 2020 – en de temperaturen hebben nog niet eens een hoogtepunt bereikt. “Dit jaar was het te gek”, zegt Tianle Yuan, een atmosferische fysicus bij het Goddard Space Flight Center van NASA.
De voor de hand liggende en belangrijkste motor van deze trend is de uitstoot van broeikasgassen door de samenleving, die warmte vasthouden die de oceanen gestaag absorberen. Een andere invloed is het recente weer, met name vastgelopen hogedruksystemen die de vorming van wolken onderdrukken en de oceanen in de zon laten bakken. Maar onderzoekers worden nu wakker met een andere factor, een die zou kunnen worden ondergebracht in de categorie onbedoelde gevolgen: verdwijnende wolken die bekend staan als scheepssporen. Regelgeving die in 2020 is opgelegd door de Internationale Maritieme Organisatie (IMO) van de Verenigde Naties heeft de zwavelverontreiniging door schepen met meer dan 80% verminderd en de luchtkwaliteit wereldwijd verbeterd. De vermindering heeft ook het effect verminderd van sulfaatdeeltjes bij het zaaien en oplichten van de kenmerkende laaggelegen, reflecterende wolken die volgen in het kielzog van schepen en helpen de planeet af te koelen. De IMO-regel van 2020 “is een groot natuurlijk experiment”, zegt Duncan Watson-Parris, een atmosferische fysicus aan de Scripps Institution of Oceanography. “We veranderen de wolken.”
Wouter van Dieren, kent u hem nog, Club van Rome profeet uit 1982, ‘Grenzen aan de groei’ en ‘de Aarde gaat ten onder in 2005 aan honger en strijd’?
In Trouw een laatste (?) interview van hem. De energietransitie is nu al voorspelbaar mislukt door een tekort aan grondstoffen. ‘Laaghangend fruit’ is op en diep mining kost meer energie.
Van Dieren heeft enerzijds gelijk, de energie transitie kan alleen maar mislukken.
Echter……..
Vergeet van Dieren nu weer opnieuw de denkfout, dat de toekomst voor wereldenergievoorziening in de oneindige voorraden kernenergie ligt?
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/volgens-wouter-van-dieren-is-het-aftellen-nu-echt-begonnen-de-energietransitie-gaat-mislukken~b571bcc2/