Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
The reality is that wind and solar are only cheap during the early stages of transition. Until now, renewables have been viable because of the massive base of fossil fuel generation that supplies most of our electricity needs and also stands in for intermittent wind and solar. But this changes as renewable penetration increases. Relying on more and more fossil fuels to shore up a growing share of intermittent renewables becomes increasingly costly and risky, as Europe is finding out. Then, moving to the next stage of the energy transition requires massive spending to get past using fossil fuels for baseload and balancing electricity. To be clear, these costs are justified, given that the costs of unabated climate change will be far higher. But continuing to push the false narrative of abundant and affordable clean energy is a huge political risk that will backfire when the public has to pony up for a bill they weren’t expecting.
https://news.climate.columbia.edu/2021/10/26/lets-come-clean-the-renewable-energy-transition-will-be-expensive/
Australia funds 300 million dollar to ‘evacuate’ Tuvalu population in csse of ….. sealevel rise. There is no sealevel rise at Tuvalu.
Between 1971 and 2014, it showed, the country of the Pacific island Tuvalu grew by more than 73 hectares, or 2.9 per cent.
ABONNEMENTEN
Ingelogd
ACCOUNT
Open ha
Milieubeweging is oppermachtig in Nederland
SIMON ROZENDAAL
De milieubeweging vraagt, de politiek voert uit. Zo gaat het al decennia.
De journalistiek is slippendrager van Greenpeace en consorten, de rechterlijke macht loopt ook aan hun leiband. De milieubeweging heeft het zelf niet eens in de gaten – ze mopperen al sinds ze zijn ontstaan dat ze hun zin niet krijgen – maar in wezen zijn ze oppermachtig in dit land, schrijft Simon Rozendaal
Journalisten vormen onderdeel van GreenPeace ;
Toen en nu waren en zijn er veel journalisten die lid zijn van de milieubeweging en dat niet zien als een smet op hun onafhankelijkheid. De meeste media hebben een verklaring ondertekend dat ze activistisch over klimaat berichten. Journalisten en columnisten zoals Asha ten Broeke van de Volkskrant doen mee aan de acties van Extinction Rebellion.
Verder lezen…..In EW.
EW is een vreselijk blad, het hoort gewoon bij hetzelfde eigenaar als de rest van de media.
Het is een blad waar je echt geen bal meer aan hebt.
Ze lijken kritisch, maar ze horen bij agenda 2030.
En trouwens, de milieubeweging vraagt niet en de regering voert niet uit.
De global elite heeft NGO’s de macht gegeven.
Ze hebben dat gedaan om macht en besluitvorming buiten het parlementaire zicht te houden.
Ministers en andere belanghebbenden kunnen op deze wijze ongestoord en buiten het zicht van het publiek afspraken maken en zelfs regeren.
Nu begrijp je misschien ook dat de tweede kamer gewoon een fake circus is om het volk bezig te houden.
Je moet niet blijven malen op details, je moet het grotere geheel gaan zien.
Het is veel en veel groter dan die NGO’s, het WEF en onze regering, dit is wereldwijd.
We staan al lang met één been in een wereldregering en elke dag komen er nieuwe regels bij.
Met de Digital ID en het Digitale geld (en wat ze er nog meer aan vast knopen) is ontsnappen niet meer mogelijk.
Er is slechts één partij die daadwerkelijk zaken blootlegt zoals ze zijn.
De rest vreet gewoon mee uit de ruif.
Test
A New Global Urban Heat Island Dataset: Global Grids of the Urban Heat Island Effect on Air Temperature, 1800-2023
h ttps://www.drroyspencer.com/2023/11/a-new-global-urban-heat-island-dataset-global-grids-of-the-urban-heat-island-effect-on-air-temperature-1800-2023/
Interview Anthony Watts met Roy Spencer vanaf 21:00
The Urban Heat Island Effect – Dramatic New Findings With Dr. Roy Spencer
https://www.youtube.com/watch?v=wJlCqofaldM
Gisteren geprobeerd een link te delen die foutmelding gaf.
Probeer het nu even op deze manier. Podcast 169 dan maar zelf even zoeken op YT.
Summary #169, 11/10/23: Willie Soon critiques the Data Quality Act and accuses NASA, NOAA, EPA, and IPCC of violating it by using poor quality data in their climate policies. He argues that the climate narrative, which posits that CO2 is causing global warming, is based on inadequate information, and that the organizations have not maintained the integrity of their information.
https://tomn.substack.com/p/podcast-summaries
Pdf download slides podcast Willie Soon
https://tomn.substack.com/p/bad-data-are-nasa-noaa-epa-and-ipcc
Benedict Ficq weg bij XR in hun de aanklacht / zaak tegen Tata-steel.
De keuze om ‘klimaat’ te koppelen aan standpunten over dergelijk extreem ingewikkelde politieke onderwerpen ( de Vrij Palestina leuze) voelt bij mij niet goed. XR deelt het standpunt beide onderwerpen wél aan elkaar te koppelen”, schrijft ze op Linkedin. ,,Het klimaat werd gisteren aangegrepen om op een polariserende en grimmige wijze politieke standpunten te verwoorden.” Ficq wil juist dat het onderwerp klimaat wordt gedepolitiseerd. ,,Omdat ik mij niet wil schikken aan buiten mij om ingenomen standpunten heb ik besloten me te ontkoppelen van de XR.
https://www.ad.nl/binnenland/prominente-advocaat-ontkoppelt-zich-van-extinction-rebellion-na-pro-palestinaspeeches-dit-voelt-niet-goed~a8885cfc/
De onteigening van boeren en vissers.
Elze van Hamelen en Ab Gietelink.
https://youtu.be/iJTvJZnmPxw
Waarom is er in Nederland niet één bekwame journalist die de sprookjes over de energietransitie die Timmermans keer op keer op tv mag verkondigen doorprikt en een paar simpele vragen stelt (bijvoorbeeld Hoe dan?)? Deze man mag straffeloos blijven roepen dat we de Noordzee vol kunnen bouwen met zwaaipalen van honderden meters hoogte, terwijl die hele industrie bijna op zijn gat ligt en het bouwen van de turbines maar een kwart van het verhaal is: dan moeten er immers nog nooit eerder gebouwde waterstoffabrieken op zee komen, stopcontacten worden aangelegd en alles aan land worden gebracht. Het lijkt me vlak voor de verkiezingen wel aan te bevelen om aan te tonen dat deze man nepnieuws verspreidt. Wie pakt die handschoen op? Arnoud Jaspers zou een geschikte kandidaat hiervoor zijn.
Kennen jullie Daniël van Duijn? De man zwetst nog harder uit zijn nek dan Timmermans.
Ik hoop dat jullie het vol kunnen houden…
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-11-13
Wie kan bedenken hoe de wereld er uit ziet als je dit soort zwamkousen de macht wordt geven.
536 AD: The Ancient Climate Catastrophe That Crippled The Globe | Catastrophe | Timeline
https://youtu.be/cKUz5Vjq9-s
AD.nl
Huizen afsluiten van gas kost half miljard per jaar, betaald door mensen die níet van het gas gaan!
Het verwijderen van gasaansluitingen bij mensen die hun huis verduurzamen gaat honderden miljoenen euro’s per jaar kosten. En dat moet betaald worden door de mensen die níet van het gas gaan.
Navraag bij de netbeheerders leert dat de kosten van het verwijderen van de gasaansluiting de afgelopen twee jaar meer dan verdubbeld zijn door inflatie en hogere arbeids- en materiaalkosten. Netbeheerder Stedin zegt dat het afkoppelen van een woning inmiddels 1780 euro kost, een appartement van het gas halen kost 380 euro.
Enexis rekent met vergelijkbare tarieven. Om de klimaatdoelen te halen moeten de komende 25 jaar elk jaar 300.000 woningen van het gas af; tegen dergelijke prijzen gaan de kosten voor de mensen die wél gas blijven gebruiken richting de half miljard euro per jaar.
Onzinnige klimaat maatregel ? Onrechtvaardige maatregel ?
https://www.ad.nl/economie/huizen-afsluiten-van-gas-kost-half-miljard-per-jaar-betaald-door-mensen-die-niet-van-het-gas-gaan~a25751cf/
Karel van Wolferen terug van weggeweest!
Deze keer met een spetterende observatie van ons WEF-kabinet en de aan andere kant, Rusland en China, die in onze media als idioot en achterlijk worden afgeschilderd. U bent gewaarschuwd, dit is NIET voor de media volgers, en kartelstemmer (Wilders is ook kartel!) Jullie kunnen beter het NOS journaal blijven kijken.
https://gezondverstand.eu/2023/11/17/westerse-elites-zijn-incompetent-78
“Voor de analyse onderzocht hoogleraar waterbouwkunde Bas Jonkman met collega’s 5.600 overstromingsrampen van de afgelopen vijftig jaar.
Het gemiddeld aantal mensen dat per ramp omkwam nam in die tijd sterk af, van ruwweg driehonderd in de jaren zeventig tot gemiddeld dertig begin jaren 2020.”
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/overstromingen-minder-dodelijk-ondanks-klimaatverandering-en-overbevolking~b0a19ef1/
Welke veelschrijver had hier ook alweer een probleem met Lomborg, omdat die beweerde dat sinds 1900 de doden door natuurrampen met 99% afgenomen was?
Het was Marcel Crok die op 16 nov hier Lomborg in een artikel citeerde en zo de woede van deze “prolific writer” opriep.
Nu blijkt er, volgens Delftse onderzoeker, een daling met 90% sinds jaren 70 bij overstromingen.
Van 300 naar 30.
Het is alleen jammer dat Keulemans de term “low income countries” uit het onderzoek overnam.
Dat moet eigenlijk zijn low fossil fuel use countries.
Het volgen en verspreiden van alternatieve media = media die afwijken van het regeringsnarratief, zal gecriminaliseerd en verboden worden.
De waarheid is het grootste gevaar voor de globalisten.
https://thepeoplesvoice.tv/wef-orders-govts-to-make-viewing-alternative-media-a-criminal-offence/
Nieuwe maatregel maakt van natuurvernietiging straks een misdaad: ‘Enorme stap vooruit’ ?????
……Vallen windpareken en zonneparken onder deze strafbaarstelling?….
De strafbaarstelling van grootschalige en langdurige milieuvervuiling of natuurvernietiging is een stap dichterbij gekomen. Voor het eerst is het woord ecocide opgenomen in Europese wetgeving. Volgens PvdD-Kamerlid Lammert van Raan is het een kwestie van tijd voor overtreders ook in Nederland worden berecht.
,,Dit is ontzettend goed nieuws”, zegt Van Raan, die zelf werkt aan een initiatiefwetsvoorstel Strafbaarstelling Ecocide. ,,Te lang konden overtreders zoals grote bedrijven wegkomen met grootschalige milieuvervuiling of natuurvernietiging”, zegt het Kamerlid van de Partij voor de Dieren. ,,Dat kan straks niet meer.”
Afgelopen week werd in Brussel een akkoord bereikt over de herziene Richtlijn Milieucriminaliteit. Na de onderhandelingen tussen het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Raad van Ministers bleek dat ecocide vanaf nu officieel geldt als een verzwarende omstandigheid. Lidstaten moeten de richtlijn binnen twee jaar in hun eigen strafrecht implementeren.
https://www.ad.nl/politiek/nieuwe-maatregel-maakt-van-natuurvernietiging-straks-een-misdaad-enorme-stap-vooruit~a4199bbd/
Statistiek.
Sterfte boven CBS “Normaal” t/m week 45
Jaar–totaal–(80+)–(65-80)—%(65-80)
2023 9100—4196—-3841—–9,37% boven N (65-80) groep–en 5,47% boven N (80+) groep.
2022 9901—4751—-3903—
2021 8473—2708—-4289—
2020 9963—5743—-3635—
Al 45 weken gem 9,37% boven Normaal (65-80) groep, 5,47% boven Normaal (80+) groep.
Laatste 3 weken 18,6% boven de Normaal voor deze weken in de (65-80) groep
Laatste 3 weken 17,4% boven de Normaal voor deze weken in de (80+) groep
RIVM—–geen interesse
CBS——-geen tekst rapportage
Kranten-geen interesse.
Politiek ————————
Update week 46:
Al 46 weken gem 9,54% boven Normaal (65-80) groep, 5,68% boven Normaal (80+) groep.
Laatste 4 weken 17,8% boven de Normaal voor deze weken in de (65-80) groep
Laatste 4 weken 16,8% boven de Normaal voor deze weken in de (80+) groep
Update week 47
Al 47 weken gem 9,64% boven Normaal (65-80) groep, 5,72% boven Normaal (80+) groep.
Laatste 5 weken 16,9% boven de Normaal voor deze weken in de (65-80) groep.
Laatste 5 weken 14,9 % boven de Normaal voor deze weken in de (80+) groep.
CBS komt pas begin jan met een tekst rapport.
Geen krant kijkt zelf en heeft dus tot jan geen belangstelling voor al die oversterfte. (2168 in 5 weken, 9813 dit jaar)
Politiek —————–
Update week 48
Al 48 weken gem 9,91% boven Normaal (65-80) groep, 5,93% boven Normaal (80+) groep.
Laatste 6 weken 17,6% boven de Normaal voor deze weken in de (65-80) groep.
Laatste 6 weken 15,0 % boven de Normaal voor deze weken in de (80+) groep.
CBS oversterfte dit jaar 10299
CBS oversterfte laatste 6 weken 2637
RIVM oversterfte dit jaar ?????
Politiek — ergens eind jan 2024 een debat.
Europa kan voorlopig fluiten naar Portugees lithium.
Gaat lekker met ‘hernieuwbaar’, de Elektrische auto-industrie en lithium.
Europa kan voorlopig fluiten naar Portugees lithium.
Nieuw onverantwoordelijk klimaatalarmisme record!
10 meter zeespiegelstijging in Nederland wordt voorspeld door ‘wetenschapper’ Sjoerd Groeskamp als fysisch oceanograaf bij NIOZ onderdeel van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).
Groeskamp noemt zich onderzoeker: ‘Zeespiegelstijging van drie meter? Valse hoop, maak er maar tien meter van. De Deltacommissie concludeerde onlangs dat we met de huidige aanpak ons land kunnen beschermen tegen drie meter zeespiegelstijging. Valse hoop, stelt Sjoerd Groeskamp. Het zal eerder tien meter worden.’
https://www.ad.nl/opinie/zeespiegelstijging-van-drie-meter-valse-hoop-maak-er-maar-tien-meter-van~a36c39fc/
Voor als je je afvraagt waarom de VS de rebellen in Myanmar steunt of wij in onze fake media te horen krijgen dat een China weer eens iets niet goed doet.
Het zit een beetje anders in elkaar, na het volgen van deze video kom je er achter en krijg je een overzicht wat je in de fake media nooit gaat vinden.
Een aanrader om het overzicht te houden over al die zogenaamde brandhaarden waar de VS “vrede” moet brengen.
https://www.youtube.com/watch?v=grGSGW3ffKg
Gaten in de zeewering is blijkbaar tegenwoordig het beleid voor kustverdediging, maar de zeespiegel steeg toch extreem snel?
Zie onderstaande video met gaten in de duinen bij Katwijk. Ook op Texel zijn er plannen voor. Gelukkig is de natuur er niet mee eens en zitten de gaten weer snel dicht.
https://youtu.be/HKtQm-5IrZ8?si=ePSyx9qUJeJzebWb
De nieuwste methode om subsidies binnen te harken?
Klimaat én geopolitieke duiding.
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-12-1
SOULFLIX. een nieuw platform voor iedereen die klaar is met censuur en de media.
Abonneer je ook op https://t.me/NieuwsOverNieuws
https://soulflix.nl/video/non-nieuws-over-nieuws-001-hq/
Journalistenforum De Andere Krant #5. Willem Ernee, Arjen Pasma, Jeroen Arents en Ab Gietelink.
https://www.youtube.com/watch?v=gDVSUWLhCaU
Wat als het niet waait en bewolkt is?
https://www.ewmagazine.nl/economie/achtergrond/2023/12/wat-als-het-niet-waait-fossiele-energiecentrales-62066w/
Fossiele en kernenergie centrales dus
Energieleveranciers weren of ontmoedigen eigenaren van zonnepanelen.
Volgens ACM weren of ontmoedigen energieleveranciers zonnepaneleneigenaren omdat die hogere kosten met zich meebrengen. Als mensen met zonnepanelen stroom terugleveren aan het net kost dat de energieleveranciers meer geld. Op momenten dat de zon uitbundig schijnt zijn stroomprijzen erg laag of negatief.
Daardoor kost de opgewekte zonnestroom de energieleveranciers soms alleen geld. Klanten merken daar niet veel van, zij kunnen zonnestroom vooralsnog salderen, dus wegstrepen tegen stroomverbruik op andere momenten.
https://www.nu.nl/economie/6292909/energieleveranciers-weren-of-ontmoedigen-eigenaren-van-zonnepanelen.html
Vele ontwikkelingslanden (bijv. Egypte. Thailand
Venezuela, Indonesië. etc.) willen niet af van subsidies voor primaire levensbehoeften voor de laagste inkomens, zoals voor bijv. brood, rijst en fossiele brandstoffen. Ze zijn bang voor massale volksopstand zoals in Egypte is gebeurd leidend o.a. tot de ‘Arabische lente”.
Jetten wil alle subsidies voor fossiele brandstoffen wereldwijd afschaffen, te beginnen op COP28 met pressie vanuit 13 elitaire / rijke landen.
https://www.ad.nl/politiek/initiatief-minister-jetten-dertien-landen-willen-samen-fossiele-subsidies-bedrijven-aanpakken~a4087079/
Scheffer.
Juist de arrogantie vanuit fe rijke landen. Vroeger uitbuiting door kolonialisme en uitbuiting door gebruik van grondstoffen en onze zgn. deugdzame manier van leven opleggen. Ik walg er steeds meer van dit soort mensen, meestal uit het westen die ook al neerkijken op ons in het oosten.
Deze reactie en bijbehorende videos zijn interessant. Vooral sommige commentaren. Terug naar de middeleeuwen en een feodaal systeem.
https://www.linkedin.com/posts/noel-mcelwee-33368912b_fascism-communism-enoughisenough-ugcPost-7139257227600646144-ecKL?utm_source=share&utm_medium=member_ios
Terwijl men over elkaar heen buitelt over klimaatverandering en de niet bestaande energietransitie rolt de global elite gewoon verder.
Voor wie de bullshit van de media een keer zat is.
https://rumble.com/v3zylvb-piercing-the-dragin-mike-adams-with-david-sorensen.html
Een baken van gezond verstand en duiding…
Dr. Sid Lukkassen.
Luister naar de podcast waar we het hebben over ↧
・Waarom we in communisme leven
・Het gebrek aan een constructief debat in de publieke ruimte
・Het gebrek aan scheppingskracht bij de rechtste en conservatieve zijde
・Hoe richting te geven aan de toekomst
https://www.youtube.com/watch?v=AbvY0hLvWjw
Ze zijn er achter hoor, er kunnen grote stappen worden gemaakt als China gaat “decarbonizen”.
Een paar Chinese WEF-bobo’s leggen uit hoe het mogelijk is.
Nu zie ik de president altijd vriendelijk glimlachend kijken als hij met globalistische “leiders” gesprekken voert.
Achter die vriendelijke glimlach hoor ik ‘m denken….. GFY!
Enfin, een stukje uit de klimaatwaanzinbubbel de nieuwe kleren van de keizer op wereldschaal.
https://www.weforum.org/agenda/2023/12/china-industry-decarbonization-value-chain-cop28
https://gezondverstand.eu/2023/12/16/terugblik-op-2023-niet-ontploffende-kennisgranaten-vooruitzicht-2024/
In dit kerstnummer van Gezond Verstand, waarmee wij het jaar 2023 afsluiten, volgen we het voorbeeld van een jaar geleden toen een aantal vaste schrijvers een meer persoonlijke dan journalistieke blik wierpen op wat hen in het afgelopen jaar het meest was opgevallen. De meeste van deze terugblikken bieden, bij elkaar genomen, een opsomming van de meer recente ontwikkelingen met betrekking tot de onderwerpen aangaande de meest uitgebreide machtsgreep in de geschiedenis waarover we ons in de voorafgaande 79 nummers hebben gebogen.
We staan stil bij de versnelde uitrol van Agenda 2030 en de gevolgen daarvan voor ons land en onze vrijheden. De kritische pen van onze redacteurs belicht de duistere kanten van de Nederlandse regering, zoals de eugenetische maatregelen tegen gehandicapten, en ontrafelt de absurditeit van het COP28 klimaatcircus in Dubai.
In dit nummer werpen we ook een blik op de politieke formatiedans in Nederland met de vraag hoe Frans Timmermans aan de macht kan komen, de toenemende fouten en verdeeldheid in Oekraïne, en de voortdurende genocide in Gaza. We volgen de regionale machtsverschuivingen en onderzoeken wat anti-hegemoniale staten kunnen doen in het huidige geopolitieke klimaat.
Verder in nummer 80:
– De vreselijke vernietiging van onze vaderlandse visserij,
– Eindejaarsoverdenkingen,
– De kraamzorg en het grote taboe,
– Medische gebeurtenissen 2023 met een hoopvol slotwoord.
Nummer 80 van Gezond Verstand is (digitaal) beschikbaar vanaf woensdag 20 december voor onze abonnees en is ook te downloaden als pdf.
JOHAN VOLLENBROEK HEEFT ENORME SCHADE TOEGEBRACHT.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/achtergrond/2023/12/bij-ons-is-biodiversiteit-een-afgod-waarvoor-alles-wijkt-60573w/
GroenLinks-PvdA wil dat Nederland bezwaar maakt tegen de vulkaanuitbarsting in IJsland. Dat heeft partijleider Frans Timmermans laten weten. Hij noemt de vulkaanuitbarsting “ronduit onwenselijk”.
De vulkaanuitbarsting op het IJslandse schiereiland Reykjanes gaat gepaard met veel rook en aswolken. GroenLinks-PvdA eist opheldering van de IJslandse regering. Volgens partijleider Frans Timmermans is de vulkaanuitbarsting slecht voor de leefomgeving en niet in lijn met de internationale milieudoelstellingen.
https://nieuwspaal.nl/groenlinks-pvda-fel-tegen-vulkaanuitbarsting-ijsland/
De verdwijnende oversterfte.
Het RIVM heeft de sterfte/oversterfte vermeldingen overgenomen van het CBS.
Alles wordt hiermee omgegooid.
1) Norm sterftecijfer wordt niet meer weergegeven.
2) Cijfer-drempels oversterfte/ onder sterfte worden heel anders berekend.
3) Cijfer-drempels worden op 1 juli veranderd i.p.v. 1 jan.
4) Sterfte onder mensen die in instituten zitten (wet langdurige zorg) worden niet door de RIVM weergegeven.
5) Ook de oude cijfer-drempels van het CBS in de jaren 21-22-23 worden alsnog anders.
Conclusies:
CBS oude oversterfte wordt geschrapt en er is dus oude oversterfte verdwenen.
O.a. b.v. afgelopen september gaf het CBS-oversterfte, en nu geeft het RIVM aan dat er geen oversterfte was in die weken.
Sterfte in instituten, waar de overheid (RIVM, inspectie, minister) een grote verantwoordelijk hebben, werden wel door het CBS weergegeven, maar niet door het RIVM.
Hoeveel CBS-oversterfte nu uit de grafieken verdwenen is moet ik nog narekenen maar het gaat op jaarbasis over vele duizenden.
De normberekening die in samenwerking tussen PBL en CBS bepaald werden per 10 okt 2020, verdwijnen in de prullenbak.
Het RIVM neemt gewoon de laatst 5 jaar sterfte, en het CBS berekende normcijfers voor als Corona er niet geweest was.
Het RIVM neemt alleen de “pieksterftes” niet mee uit het verleden, maar geeft niet aan hoeveel dat is.
Het RIVM gebruikte tijdens de Corona briefings in de Kamer, afgelopen 3 jaar, altijd al hun eigen (oude) grafieken en liet de CBS-grafieken buiten hun presentatie.
Zeer opvallend allemaal.
De huidige RIVM link.
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
CBS voorbeeld met WLZ sterfte in instituten en oversterfte melding sept:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/41/oversterfte-in-september
Mijn eerste analyse van de RIVM sterfte monitoring t.o.v. CBS.
Het RIVM heeft de “bovengrens” verhogend aangepast t.o.v. het CBS zodat er veel minder oversterfte was in 2023.
Hierdoor verdwijnt 6231 oversterfte (boven de bovengrens) in 2023.
Het RIVM heeft ook de ondergrens sterk verhogend aangepast, met 11927 in 2023.
Als je het gemiddelde tussen bovengrens en ondergrens als “norm” neemt zijn er bij het RIVM 9077 sterfgevallen boven de norm verdwenen.
Het CBS gaf t/m week 48 10394 sterfte boven de norm, het RIVM poetst dat bijna helemaal weg.
Verschillende statistische benadering geeft logischerwijs iets andere resultaten.
Alle deskundigheid van het CBS wordt hiermee bij het oud vuil gezet en de oversterfte in 2023 is hiermee bijna geheel verdwenen uit de statistiek.
6231 of 9077 bijstelling is totaal bizar.
Het RIVM rapporteerde op woensdag 25 dec sterftecijfers t/m week 51.
Het CBS gaat niet verder dan week 49 met hun cijfers.
De RIVM “prognose” voor week 51 is 4385, dat is 1152 boven de CBS norm.
Hun sterfte in week 51 is voor de 65-80 groep 41,3 % boven de CBS norm.
Het lijkt erop dat het nieuwe statistisch model van het RIVM aan de haal is gegaan met hun computer.
Tenzij er een nieuw zeer dodelijk virus is wat het RIVM, als eerst verantwoordelijke, toch niet belangrijk genoeg vindt te vermelden.
12 dagen na mijn tekst van 21 dec hierboven, is er op Maurice.nl op 2 jan een vergelijkbaar artikel verschenen over “verdwenen” oversterfte.
https://www.maurice.nl/2024/01/02/zo-zal-de-oversterfte-in-2024-fors-dalen/
Er is meer detail te zien dan ik op 21 dec aangaf.
Conclusie is gelijk:
Oversterfte is grotendeels “statistisch” weggepoetst door het RIVM.
Omdat het RIVM in haar rapportage op woensdag geschatte getallen t/m zondag, 3 dagen daarvoor weergeeft klopt er bijzonder weinig van de laatste RIVM getallen/prognoses.
Het CBS hield een afstand van 12 dagen en rapporteerde pas op vrijdag met opmerking dat hun laatste week minder betrouwbaar was.
Op 27 dec gaf het RIVM b.v. voor week 51 eerst 4385 als verwachting en “corrigeerde” die met -500 een week later.
Laatste twee weken van het RIVM zijn, tot nog toe, zeer wisselend/onbetrouwbaar.