Omdat de zeespiegelstijging niet volgens plan verloopt graven ze gaten in de duinen.
Ik ben benieuwd wat de smoes is als de zee tijdens springtij over de duinverlaging stroomt.
https://www.youtube.com/watch?v=HKtQm-5IrZ8

Alice Weidel was de oren van de Amerikaanse trekpoppen in haar regering.
Een meesterwerk die het NOS journaal vast gemist heeft.
https://www.facebook.com/AfD.Sachsen/videos/weidel-zerst%C3%B6rt-die-regierung/585586456760400/

Gemeentepolitiek 100% in het teken van agenda 2030.
Op naar een samenleving waarbij de burger 100% afhankelijk is van de overheid.
Hou uw ogen open, de politiek zit er NIET voor u!

https://odysee.com/@CafeWeltschmerz:f/ontmoediging-van-autobezit–no-car-for-you—-tafel-van-feshtali-s—-:e

Hoe kijken wakkere mensen naar de media?
Jeroen en Willem geven duiding.
Alle bullshit uit de media komt aan de orde.
https://videowaarheid.nl/video/weekoverzicht-met-jeroen-en-willem-week-52/

Marie Thérèse ter Haar goede wijn behoeft geen krans.
Stukje Slavische geschiedenis. Deel 3 alweer.
https://www.youtube.com/watch?v=nHxSituHkYU

Japan wil windturbines verbieden om zich beter te beschermen tegen China en Noord-Korea.

Een wetsvoorstel dat de Japanse regering aan het begin van dit jaar zal proberen goed te keuren. Het wil zichzelf de mogelijkheid geven om windenergieprojecten af te wijzen om te voorkomen dat deze… de radar verstoren. Windturbines zijn echter al zeer zeldzaam in Japan.

https://businessam.be/japan-wil-windturbines-verbieden-om-zich-beter-te-beschermen-tegen-china-en-noord-korea/

Mij wordt nogal eens gevraagd hier een artikel te schrijven. Dat ga ik niet doen. Als alternatief presenteer ik hier het klimaatvraagstuk in een notendop en in mathematische vorm.

Zij T de mondiaal gemiddelde temperatuur in de troposfeer (daar waar het weer en menselijke leven zich afspeelt) en dT de verandering van T op klimatologische tijdschaal, dat kan zijn van enkele decennia tot eeuwen en millennia. Voor dT kunnen we schrijven:

dT = dT(dCO2) + dT(d(niet-CO2)) [1]

Oftewel, de totale temperatuurverandering over een zekere klimatologische tijdsperiode kunnen we schrijven als de som van de temperatuurverandering t.g.v. een verandering van CO2, aangegeven als dCO2, en van de temperatuurverandering t.g.v. alle veranderde effecten die niet gerelateerd zijn aan CO2, hier symbolisch aangegeven met d(niet-CO2). Bij dat laatste kun je bijvoorbeeld denken aan de 40 punten van Scheffer.

Voor de eerste term ter rechterzijde van [1] levert relatief eenvoudige standaard fysica de volgende uitdrukking:

dT(dCO2) = 5.35 * K * ln(1+dCO2/C0) / 3.7 [2]

Hierin staat ln voor de natuurlijke logaritme, C0 is de initiale hoeveelheid CO2 op tijdstip t0, het begin van de klimatologische periode onder studie. K is de klimaatgevoeligheid, gedefinieerd als de temperatuurverandering bij verdubbeling van CO2. Bijvoorbeeld, veelal wordt het begin van de industriële periode als startpunt genomen voor de opwarming sinds het pre-industriële tijdperk. Dan is t0 = ~1850 en C0 = ~280 ppm. Bij de huidige 420 ppm, hebben we dus dCO2 = 420-280 = 140 ppm. Als je dit invult in de formule [2] krijg je: dT = 0.58K, de temperatuurverandering t.g.v. de verandering van atmosferisch CO2. Veelgebruikte representanten voor parameter K zijn de transient climate response (TCR) en equilibruim climate sensitivity (ECS), waarbij TCR < ECS en TCR convergeert naar ECS voor t groot genoeg zodat een natuurlijk evenwicht is bereikt. Het IPCC schat TCR in de range [1,2.5] en ECS in de range [2,4.5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_sensitivity)

Belangrijk is op te merken dat vergelijking [2] (oftewel de eerste term ter rechterzijde van [1]) een causaal verband beschrijft tussen dT(dCO2) en dCO2, de temperatuurverandering t.g.v. de verandering van atmosferisch CO2.

De cruciale vraag in de klimaatdiscussie is hoe de grootte van de twee termen ter rechterzijde van vergelijking [1] zich tot elkaar verhouden. Indien de eerste term veel groter is dan de tweede dan kunnen we stellen dat niet alleen dT(dC02) een causaal verband heeft met dCO2 maar dan zal ook dT in grote mate een causaal verband tonen met dCO2. Indien de tweede term, dT(d(niet-CO2)), veel groter is dan de eerste term dan is er nog steeds een causaal verband tussen dT(dCO2) en dCO2, maar niet tussen dT en dCO2. Het voeren van CO2 beleid ter beperking van mondiale opwarming heeft in dat geval niet het gewenste (of slechts in zeer beperkte mate) effect.

Eén van de doelstellingen van de klimaatwetenschap is dus de relatieve bijdragen van de twee termen ter rechterzijde van vergelijking [1] op de totale mondiaal gemiddelde temperatuurverandering (de linkerzijde van vergelijking [1]) te bepalen voor verschillende klimatologische tijdschalen.

Voor de periode ~1850 tot nu, de industriële periode, kunnen we stellen dat er een grote correlatie is tussen dT en dCO2. Dat is geen bewijs van een causaal verband tussen deze twee termen, maar wel een sterke aanwijzing dat over deze periode de eerste term ter rechterzijde in [1] dominant is t.o.v. de tweede term.

Lucas Bergkamp: Nieuwe kabinet moet eind maken aan de partijdigheid van de staat bij klimaatrechtszaak.

De klimaatbeweging gebruikt de rechtszaal als sluiproute om klimaatdwang doorgevoerd te krijgen in Nederland. Sinds Urgenda is rechter in Nederland politicus.

In een grote stikstofrechtszaak heeft de Haagse rechtbank onlangs een vonnis geveld dat het voor de staat moeilijker maakt om opnieuw met de milieubeweging onder één hoedje te spelen. Het gevaar van doorgestoken kaart, zoals dat in de Urgenda-klimaatzaken aan de orde was, is daarmee niet geweken, maar wel verkleind. Een echte oplossing voor de problemen die dit soort algemeen belang-acties oproepen, zal echter van de nieuwe coalitie moeten komen.

https://cultuurondervuur.nl/artikelen/nieuwe-kabinet-moet-eind-maken-aan-de-partijdigheid-van-de-staat-bij-klimaatrechtszaak