Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Flavio Pasquino, Sander Compagner, Ralf Dekker, Thierry Baudet; Forum Inside, een praatprogramma zonder oorlogshitserij, klimaatwaanzin en propaganda, iets wat op de Nederlandse buis al lange tijd niet meer bestaat.
https://www.youtube.com/watch?v=zgAVOzREW0Y
PHARMA FOOD: Biotech on Your Plate With Elze van Hamelen
Would you, knowingly, put the chemicals used to wash dishes and the heavy metals in antiperspirant products into your mouth? Unlike soap and aluminum, the foods we eat may appear and taste to be harmless, and so often we consume them without truly knowing where they came from, what they’re made of and if they’ve been contaminated. On today’s ‘Financial Rebellion’ menu: Sink your teeth in with Elze van Hamelen and get a taste of the true essence of modern cuisine, dished up by yours truly, Big Pharma.
Elze van Hamelen researches technocracy, surveillance, food systems, behavior manipulation and more. She writes for Catherine Austin Fitts’ ‘Solari Report,’ which includes the publications ‘Pharma Food’ and ‘The Dutch Farmers and Fishermen.’ Elze also contributes to an independent Dutch newspaper.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/pharma-food-biotech-on-your-plate-with-elze-van-hamelin/
Hoe komt het dat de vrije media zo’n moeite heeft met het verkrijgen van geld?
In de media – die allemaal in handen zijn van een handvol mensen – wordt gebruik gemaakt van de “Global Disinformation Index”
Een index opgericht door de macht om andere geluiden dan het overheidsnarratief te blokkeren.
Het hoort bij de duizenden door de macht gecontroleerde “fact check” sites.
In het kort komt het er op neer dat zodra je kritisch bent op de globalistische doelstellingen, lgbthxq, klimaat, WHO, etc. reclame inkomsten niet tot de mogelijkheden behoren.
https://youtu.be/1I1-55VkoG8
Nederland moet kapot van de ‘groene’ socialisten. En DNB-voorman Klaas Knot helpt een handje mee met de ideologie van de ‘groene’ destructie van Nederland.
Simon Rozendaal: Nederland: een patiënt met automutilatie
ij jonge mensen is het een psychiatrische stoornis: automutilatie. Nederland heeft er ook last van. Tata Steel moet weg, Chemours moet weg, Lelystad Airport mag niet open en als klap op de vuurpijl moet nu ook een van de meest innovatieve sectoren – de glastuinbouw – weg, schrijft Simon Rozendaal.
Om heuglijke redenen was ik in Warschau. Vanuit mijn hotelkamer, met uitzicht op het Paleis van Cultuur en Wetenschap (de suikertaart die Stalin in 1955 aan Polen cadeau deed), zag ik stadsbussen af en aan rijden met daarop de leus jestem ekologiczny: ik ben ecologisch. Sommige elektrisch, andere op aardgas.
Wij wanen ons groen door van het gas af te gaan, de Polen door aan het gas te gaan. Zij hebben gelijk, niet wij. Aardgas dringt luchtvervuiling terug en levert een bijdrage aan de strijd tegen opwarming. Wordt Poolse steenkool vervangen door gas, dan verlaagt dat de Europese CO2-emissie meer dan al die windmolenparken in de Noordzee. Aardgas is niet het probleem, het is een oplossing – zij het tijdelijk.
MISLEID DOOR HET WOORD ‘FOSSIEL’
Aardgas heeft de helft van de CO2-uitstoot van steenkool. Polen begrijpen dat, wij zijn misleid door het woord ‘fossiel’. Fossiel is bah en dus willen we van aardgas af. Hoe dom dat is, merken we aan het stroomnet. Stopcontacten waar geen stroom uitkomt, auto’s die je straks op bepaalde uren niet meer mag opladen.
Dat komt niet alleen doordat we gas vervangen door elektriciteit, maar het speelt wel een rol. Sinds 2020 hebben nieuwbouwhuizen geen gasaansluiting meer. Warmte komt van stadsverwarming (die voor bewoners veel duurder uitpakt dan gas, ontdekken ze nu) of een warmtepomp. Die laatste draait op elektriciteit. Of dat ’s lands CO2-uitstoot verlaagt, is de vraag (waar komt die extra stroom vandaan?), maar de consequentie is dat het stroomnet moet worden versterkt.
Natuurlijk moest dat toch al vanwege al die windmolenparken en zonneweides. Ook dat had anders gekund (Polen gaat zes grote en honderd kleine kerncentrales bouwen), maar Nederland heeft voor zon en wind gekozen en zit daar (nog even) aan vast. Maar #vangaslos is meer iets voor een latere fase van de energietransitie, en dus valt het te hopen dat een nieuw kabinet de beslissing terugdraait dat nieuwbouw gasloos moet zijn.
IS ER NOG WEL PLAATS VOOR DE GLASTUINBOUW?
De fossilofobie leidt er ook toe dat een van onze meest succesvolle sectoren naar de afgrond wordt geduwd. Klaas Knot, president van De Nederlandse Bank, vroeg zich in het tv-programma Buitenhof af of er nog wel plaats is voor de glastuinbouw en deelde de bedrijfstak in (bien étonnés de se trouver ensemble) bij de vleesverwerkende industrie en distributiecentra.
Dat moet een tijdelijke verstandsverbijstering van de heer Knot zijn geweest. De glastuinbouw is een kroonjuweel, uiterst innovatief, en de CO2-uitstoot van een kilo kastomaten is vijftig keer zo laag als die van een kilo rundvlees. BBC-bioloog David Attenborough noemt onze glastuinbouw niet voor niets een duurzaam voorbeeld voor het voedsel van de toekomst.
Jawel, er komen Polen om de tomaten te plukken en jawel, er wordt nog wat ‘fossiel’ verstookt. Maar dat gas wordt bij de glastuinbouw op de meest efficiënte manier verbrand, in een zogeheten wkk-installatie (warmte-kracht-koppeling). Die genereert niet alleen warme lucht voor de kassen, maar ook stroom die helpt om het krakende en piepende stroomnet te stabiliseren.
SECTOREN WAAR NEDERLAND ‘ZONDER KAN’
De Volkskrant sprong, gifgroen als immer, in op de opmerking van Knot met een stevig stuk over ‘sectoren waar Nederland “zonder kan”’. Eerder al constateerde klimaatonderzoeker Pieter Pauw (TU Eindhoven) dat in zijn wereld de vraag rondzingt ‘of het niet beter is paprika’s te importeren dan paprikaplukkers’. Frans Timmermans, leider van GroenLinks-PvdA, zegt nu in een lezing: ‘Sectoren die maar een klein deel van onze economie uitmaken en sociaal en ecologisch zeer belastend zijn, zoals de intensieve veehouderij en de glastuinbouw, zullen moeten worden verkleind.’
In de psychiatrie bestaat het begrip ‘automutilatie’. Jonge mensen (vaak meisjes) verwonden zichzelf, niet zelden met scheermesjes. In het classificatiesysteem DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) wordt het gedefinieerd als ‘zelfbeschadigingsstoornis’. Welnu, ook Nederland is ten prooi gevallen aan dit syndroom. Tata Steel moet weg, Chemours moet weg, de kunstmestindustrie moet weg, de veeteelt moet weg. Bouwen we een prachtig vliegveld in Lelystad, dan mag dat niet open. En nu moet de glastuinbouw weg.
Het land lijkt toe aan geestelijke hulp.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2024/03/nederland-een-patient-met-automutilatie-67634w/
Klimaatgoud op Antarctica te delven:
Vulkaan op Antarctica spuugt DAGELIJKS goudkristallen uit ter waarde van duizenden dollars (PS. Naast CO₂, SO₂)
Mount Erebus, de zuidelijkste actieve vulkaan op aarde, blijkt goud waard. Op honderden kilometers zijn namelijk goudsporen ontdekt die afkomstig zijn van de vulkaan. Wetenschappers schatten dat er voor ongeveer 6000 dollar per dag wordt uitgespuwd.
Volgens een onderzoek uit 2017 telt het bevroren continent Antarctica 138 VULKANEN, waarvan er ongeveer negen actief zijn. Met een hoogte van 3794 meter is Mount Erebus – verscholen tussen de gletsjers – de bekendste. De Erebus is een van de drie vulkanen die Ross Island vormen en werd in 1841 ontdekt door kapitein James Clark Ross, die ter plekke magnetische onderzoeken uitvoerde. Bijna tweehonderd jaar later is er een nieuwe opmerkelijke ontdekking gedaan.
https://www.ad.nl/buitenland/vulkaan-op-antarctica-spuugt-dagelijks-goudkristallen-uit-ter-waarde-van-duizenden-dollars~ac54f0d7/
Heerlijke TV, JENSEN te gast bij Forum Inside | SPECIALE UITZENDING!!! [MUST SEE]
https://www.youtube.com/watch?v=5JdZ5U6aOLw
Ideologisch gedreven politiek eenzijdige Selffulfilling prophecy van de Europese Rekenkamer? Als fossiele mobiliteit per wet in de ban wordt gedaan, ten faveure van grootschalige milieuvervuilende EV’s dan is onderstaand een overbodige maar vooral politieke stellingname
De Europese Rekenkamer heeft zich duidelijk uitgesproken tegen e-fuels en biobrandstoffen als alternatief voor elektrisch rijden. De instantie waarschuwt EU-politici om niet op het verkeerde paard te wedden als het gaat om het terugdringen van CO2-uitstoot.
Rekenkamers zowel in NL als EU-commissie zijn om de uitgaven te controleren en niet om eenzijdige en ongewenste politieke propaganda te bedrijven.
https://www.ad.nl/auto/e-fuels-en-biobrandstoffen-gaan-de-benzinemotor-niet-redden-waarschuwt-europese-rekenkamer~a2f1501c/
https://rumble.com/v4rytmx-mep-rob-roos-stopping-whos-powergrab.html
In this interview with The New American, Rob Roos, the Member of the European Parliament (MEP) from the Netherlands, discusses the pandemic documents currently negotiated by the World Health Organization (WHO)—amendments to the International Health Regulations (IHR) and the Pandemic Agreement. The documents would be legally binding and provide the WHO with unlimited power to declare and end the pandemics and decide on the healthcare measures, be they quarantines, travel restrictions, masking, or vaccine mandates. They would obligate the governments to combat “misinformation” and “disinformation,” practically enabling censorship akin to that taking place during Covid, and sharing dangerous pathogens, which would prompt unethical gain-of-function research. The people need to urge their representatives to the WHO to oppose these documents that are slated for a vote on May 27.
‘We moeten nu CO2 gaan verwijderen willen we de opwarming beperken’
Om de stijging van de temperatuur binnen de perken te houden, is terugdringen van de uitstoot van CO2 alleen niet meer genoeg. ‘We zullen ook actief CO2 uit de atmosfeer moeten gaan halen’, zegt hoogleraar aardwetenschappen Han Dolman.
Rob Buiter 28 april 2024, 19:39
Een dikke eeuw nadat de Zweedse scheikundige Svante Arrhenius als eerst beschreef hoe CO2 in de atmosfeer de temperatuur op aarde beïnvloedt, is zijn naam weer helemaal actueel. Met het zogenoemde Arrhenius Programma wil een brede groep onderzoekers en ondernemers de kennis over het verwijderen van CO2 uit de atmosfeer bundelen. Nadat het KNMI en het instituut voor zeeonderzoek NIOZ enkele jaren terug het idee lanceerden voor dit programma, werd eerder deze maand ook daadwerkelijk een soort oprichtingsvergadering gehouden.
“We hebben nog geen formele vorm voor het programma bedacht”, zegt NIOZ-directeur en hoogleraar aardwetenschappen Han Dolman. “Maar in de aanloop naar het Klimaatplan, dat eind van dit jaar gepresenteerd moet worden door onze overheid, zagen we wel de maatschappelijke noodzaak om nu echt werk te gaan maken van het verwijderen van CO2 uit de atmosfeer.”
Het VN-klimaatpanel IPCC houdt in vrijwel alle scenario’s al rekening met het verwijderen van CO2, of ‘negatieve emissie’ zoals het in jargon wordt genoemd. “Zelfs als je morgen de wereldwijde uitstoot naar nul terugbrengt, dan nog zul je CO2 moeten verwijderen om binnen de anderhalf tot twee graden opwarming te blijven”, zo licht Dolman toe. “Minder uitstoot blijft sowieso prioriteit nummer één, maar verwijdering is nodig om de CO2-gehalten van de atmosfeer verder te reduceren.”
Knutselen aan het klimaat
Hóe dat moet gebeuren, dat is een heel stuk minder eenvoudig uit te leggen. Want vroeg of laat komt daar ook de beladen term geo-engineering om de hoek kijken, ofwel: knutselen aan het klimaat. Dolman snapt de weerstand tegen bepaalde ingrepen maar al te goed. “Rond geo-engineering hangt altijd het risico dat je een doos van Pandora opent en dingen verandert die je niet meer terug kunt draaien.”
In feite zijn we met het uitstoten van CO2 door verbranden van fossiele brandstoffen ook al heel lang bezig met een soort geo-engineering, zegt hij. “Het aanplanten van extra bos is feitelijk ook engineering. Maar goed, dat is natuurlijk nog wel iets heel anders dan kunstmatig deeltjes in de atmosfeer brengen, of spiegels in de ruimte hangen om een deel van de zonnestralen tegen te houden.”
“Door CO2 te verwijderen, bestrijden we echt het probleem en niet alleen de symptomen, zoals je bijvoorbeeld met het tegenhouden van zonnestralen doet.”
Van no regret-maatregelen naar geo-engineering
De makkelijkste manieren om te beginnen met het verwijderen van broeikasgassen uit de atmosfeer noemt Dolman ‘no regret-maatregelen’: relatief eenvoudige ingrepen waar niemand ooit spijt van zal krijgen. “Dan moet je denken aan het planten van bossen of het vernatten van de landbouw, zodat je bijvoorbeeld weer veenvorming op gang kunt brengen. Het probleem is alleen: daar gaan we geen groot verschil mee maken. Als we rond 2040 klimaat-neutraal willen zijn, kunnen deze no regret-maatregelen hooguit een heel klein steentje bijdragen.”
De tweede categorie vergt al een stuk meer ‘engineering’. Dolman: “Dan moet je denken aan slimme maatregelen die al op kleine schaal hebben bewezen dat ze werken, maar die nog wel goed onderzocht en flink opgeschaald moeten worden.” In IJsland wordt bijvoorbeeld gewerkt aan een methode om CO2 diep in de bodem om te zetten in de vaste stof carbonaat.
Ook het veranderen van de zuurgraad van de oceaan, waardoor het water volgens de wetten van de chemie automatisch meer CO2 gaat opnemen, hoort volgens Dolman tot die categorie. “Maar daar zie je dus ook meteen de potentiële risico’s. Want wat doet het veranderen van die zuurgraad met het leven in de oceaan? Dat soort risico’s moet beheersbaar blijven. En in andere scenario’s: de energie die bij het vangen van CO2 komt kijken moet natuurlijk ook duurzame energie zijn, wil je het paard niet achter de wagen spannen.”
Ook een oplossing: zeewater splitsen
In die tweede categorie van maatregelen valt bijvoorbeeld ook het initiatief van de start-up SeaO2. “Met behulp van duurzaam opgewekte energie en een slimme membraan, splitsen wij zeewater in een zuur en een basisch deel”, vertelt Ruben Brands, de directeur en mede-oprichter van het bedrijf. “Als je dat zuur vervolgens in gewoon zeewater mengt, vliegt de CO2 er als belletjes in de frisdrank uit. Dat vangen we op en stoppen we met hulp van partner-bedrijven bijvoorbeeld in lege gasvelden. Of met hulp van weer andere bedrijven kunnen we die CO2 opwerken tot groene methanol, wat dan weer een brandstof kan worden voor bijvoorbeeld klimaatneutraal vliegen of varen. Met de basen uit de eerste stap, neutraliseren we het zuur gemaakte zeewater weer. En dat water waar we de CO2 uit hebben gehaald, gaat weer terug in de zee, waar het automatisch nieuwe CO2 uit de atmosfeer zal opnemen.”
Op kleine schaal heeft de techniek van SeaO2 zich al bewezen, stelt Brands. “We werken nu aan een proeffabriek die volgend jaar al 250 ton CO2 per jaar uit zeewater kan halen. Uiteindelijk willen we in 2035 jaarlijks een miljard ton CO2 uit het water halen. Op die schaal zou het ook kosteneffectief moeten zijn, wanneer de kosten voor de uitstoot van CO2 tenminste wat reëler worden dan de huidige 75 euro per ton”, verwacht Brands.
De effectiefste maatregelen kennen we nog niet
De derde categorie maatregelen valt zonder meer onder het kopje ‘futuristisch’ erkent Dolman. “Dat zijn de technieken die we nog niet in detail kennen, maar waar we wel onderzoek naar moeten gaan doen. In de Verenigde Staten worden daar al echt investeringsrisico’s voor genomen. Het zit een beetje in dezelfde categorie als kernfusie: we weten nog niet hoe we het voor elkaar moeten krijgen, maar potentieel is de winst daar wel het grootst.”
Dat uitgerekend een instituut voor zeeonderzoek het initiatief heeft genomen voor dit Arrhenius Programma ziet Dolman zelf als niets minder dan logisch. “Dit plan komt uit de koker van ons hoofd oceaanonderzoek, professor Gert-Jan Reichart. Van alle ‘biologisch beschikbare koolstof’, dus de C uit CO2, zit maar een procent of vijf in de atmosfeer. De rest zit in de wereldzeeën. Ook de extra warmte die wordt vastgehouden door alle CO2 die wij uitstoten komt voor meer dan 95 procent in de oceanen terecht. Als je dus naar oplossingen voor het klimaatprobleem zoekt, kom je vroeg of laat in de oceaan terecht”, zegt Dolman.
Hoe het Arrhenius-programma precies vorm moet krijgen, dat willen de initiatiefnemers de komende maanden gaan onderzoeken. Bij de oprichtingsvergadering waren niet alleen wetenschappers van KNMI en NIOZ betrokken, maar ook van de universiteiten uit Utrecht, Wageningen, Twente en Eindhoven, net als ambtenaren van verschillende ministeries, vertegenwoordigers van ngo’s en grote en kleine ingenieursbedrijven, van bouwer Van Oord tot een start-up als SeaO2.
Obstakel: het huidige politieke klimaat
“Arrhenius moet in ieder geval een loket worden waar iedereen die iets wil betekenen in de wereld van de negatieve emissies terechtkan”, hoopt Dolman. Ter financiering denken de initiatiefnemers dat enige vorm van publiek-private samenwerking noodzakelijk zal zijn. “Want het is nogal cynisch”, constateert Dolman droogjes. “We hadden een vooraanvraag voor subsidie ingediend bij het Nationaal Groeifonds, maar dat fonds is tot nader order on hold gezet. Ik zie dat geld eerlijk gezegd ook niet zo snel weer vrijkomen in het huidige politieke klimaat”, vreest Dolman. “Als je dan ziet dat een deel van het gereserveerde geld wel is gebruikt om uitgerekend de accijns op brandstof te verlagen, dan kan ik wel betere bestedingen bedenken om zowel het klimaat als de werkgelegenheid te helpen.”
Want uiteindelijk is het verwijderen van CO2 ook een economisch verhaal, benadrukt Dolman. “Met een prijs van momenteel 75 euro die bedrijven moeten betalen voor iedere ton uitgestoten CO2, kun je ook uitrekenen wat je verdient door die CO2 uit de atmosfeer te verwijderen. De potentiële verdiensten lopen wereldwijd al snel in de miljarden!”
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/we-moeten-nu-co2-gaan-verwijderen-willen-we-de-opwarming-beperken~b46c0c55/
In deze Rotterdamse woonflat liep een burenruzie over stadsverwarming totaal uit de hand
In de flat Poort van Zuid bij Rotterdam-Zuidplein is onenigheid over stadsverwarming uit de hand gelopen.Beeld Arie Kievit / de Volkskrant
In de Rotterdamse woontoren Poort van Zuid is een conflict over stadsverwarming geëscaleerd. De VvE-voorzitter is belaagd, er is aangifte gedaan van laster en een installatiebedrijf heeft de werkzaamheden stil moeten leggen vanwege een ‘onveilige situatie’.
Abel Bormans 29 april 2024, 05:00
Bert Pijl, bewoner van de vijftiende verdieping, moet niks hebben van stadsverwarming. De 72-jarige gepensioneerde lichtadviseur – kaal, trots op zijn uitzicht op de Kuip – wijst in de bijkeuken naar de muur. ‘Hier hadden die leidingen moeten komen. Maar dan past mijn wasmachine er niet meer.’ Moet Pijl die soms in de woonkamer zetten?
Pijl is medeoprichter van een kritische groep die zichzelf de Commissie Bewonersbelangen noemt. Zij kwamen in verzet tegen het stadsverwarmingsplan – uiteindelijk met resultaat. Na een aantal turbulente jaren van verdachtmakingen en zelfs fysieke aanvallen heeft de VvE het plan voorlopig opgeschort. Jacqueline Twigt, volgens de Commissie de kwade genius achter het plan, is na vijftien jaar vrijwilligerswerk als VvE-voorzitter afgetreden.
Over de auteur
Abel Bormans is regioverslaggever van de Volkskrant in de provincie Zuid-Holland.
Pijl is blij dat de stadsverwarming is stopgezet. Volgens hem zou de naam van het 128 appartementen tellende complex Poort van Zuid (1994) veranderd moeten worden in ‘Poort van Noord-Korea’. ‘Want’, zegt hij, ‘ik heb het idee dat ik in een dictatuur ben terechtgekomen.’
Dat is opmerkelijk. In april 2022 stemde tijdens een rechtsgeldige VvE-vergadering toch echt ruim 70 procent van de bewoners vóór stadsverwarming. In een kort geding oordeelde de rechter dat er een goed besluit lag. Ook in hoger beroep bleef die uitspraak overeind.
Het VvE-bestuur van Poort van Zuid regelde voor het stadsverwarmingsproject een flinke subsidie (354 duizend euro) en een lening tegen een gunstige rente. Vattenfall was zelfs bereid om de aansluiting gratis te verrichten. Daardoor kon het plan worden gefinancierd uit de eigen VvE-kas. Bewoners zouden ook nog eens 500 euro krijgen voor een nieuwe pannenset om elektrisch te koken. ‘Dit was echt een goede deal’, zegt een projectleider die vanwege ‘de agressie’ anoniem wil blijven.
Begin april probeerde een werknemer van een installatiebedrijf enkele gaten te boren in de parkeergarage om leidingen te kunnen plaatsen. Dat was buiten een groepje boze bewoners gerekend. Zij maakten de werknemer tot diens verbazing verbaal met de grond gelijk. Ook trokken ze de stekker van zijn diamantboor herhaaldelijk uit het stopcontact. Vanwege deze ‘onveilige situatie’, aldus de projectleider, zijn de werkzaamheden gestaakt.
Energietransitie
Bert Pijl wil niet vastzitten aan één energieleverancier, zoals met stadsverwarming het geval is. Ook vreest hij dat de kosten uiteindelijk veel hoger zullen uitvallen. Bij sociale huurders in Amsterdam en Rotterdam bleek dat de overgang van gas naar een warmtenet inderdaad duurder uitpakte dan was beloofd. De gemeente Rotterdam heeft daarom onlangs de aanleg van tienduizenden nieuwe aansluitingen voor stadsverwarming tijdelijk stilgelegd. Ondertussen werkt demissionair klimaatminister Rob Jetten (D66) aan een warmtewet om financieel bij te kunnen springen.
Pijl gelooft niet zo in de energietransitie. Hij werkte in het verleden soms voor afvalverwerker AVR, van wie veel stadswarmte afkomstig is. Pijl zag hoe het afval dat wordt verzameld in ‘verschillende bakken gewoon bij elkaar wordt gegooid’. Hij is daardoor sceptisch geworden. Een andere voorman van de Commissie Bewonersbelangen noemt zichzelf op X ‘libertariër’ en deelt veelvuldig radicaal-rechtse berichten waarin klimaatverandering wordt ontkend.
Pijl zegt dat de Commissie zich ‘altijd keurig netjes en fatsoenlijk’ heeft uitgelaten over ex-voorzitter Twigt. Maar dat blijkt niet uit de talrijke bulletins die de commissie verspreidde via de mail, het prikbord en in de brievenbussen van bewoners.
‘Er zijn steeds meer bewoners die wanbeleid en zelfs corruptie noemen als de reden dat dit complex met de maand verder achteruitholt’, schreef de commissie halverwege maart in een brief die iedereen ontving. Bewoners die het met Twigt eens zijn, worden ‘haar discipelen’ genoemd. Twigt zou weigeren ‘om rekenschap af te leggen over jaren van (…) gebrek aan integriteit’. Het VvE-bestuur deed aangifte van laster.
Aangevallen
Waar de voortdurende berichten toe leiden, toont Twigt (62) – kort blond haar, zelfverzekerde blik – vanuit haar penthouse. Op een filmpje is te zien dat Twigt voor de lift zeer agressief en met veel handgebaren wordt bejegend door een vrouwelijke buur. Buiten beeld zou ze vervolgens zijn ‘gestompt en geslagen’, zegt Twigt.
Dezelfde vrouw gaf haar eerder op het Zuidplein ook al een keer een duw, vertelt ze. De bewuste buurvrouw wil niet met de Volkskrant praten. Buurman John Meinen (61), bepaald niet bevriend met de voormalige VvE-voorzitter, bevestigt Twigt’s lezing dat zij een keer ‘is aangevallen’.
Zelf is Meinen, werknemer van een Amerikaans olie-inspectiebedrijf, overigens tegen dit warmtenetproject. En dan overkomen je ook vreemde dingen, zegt hij. Hij laat een filmpje zien waarop zijn auto van motorkap tot achterbak wordt bekrast. In zijn brievenbus vond hij een zakje hondenpoep met een briefje: ‘Je gaat betalen!’ Meinen durft niet te zeggen wie hierachter zit. Pijl heeft wel een idee. ‘Dit is in opdracht en van binnenuit gebeurd’, meent hij.
‘Het is in- en intriest dat dit bij John gebeurt’, reageert Twigt. Maar de suggestie dat zij of het VvE-bestuur er iets mee te maken zou hebben, noemt ze ‘belachelijk’.
‘Krankzinnige wereld’
Twigt zegt dat ze met haar ervaring – ze werkte in het verleden als manager onderhoud bij drie verschillende woningcorporaties – de bewoners simpelweg aan betaalbare duurzame energie heeft willen helpen. Ze vreest dat haar buren, die het niet allemaal even breed hebben, nu met hoge kosten worden opgezadeld. De subsidies moeten worden terugbetaald.
Haar man is blij dat Twigt is gestopt. ‘Hij was bang dat mijn veiligheid in het geding kwam’, zegt ze. Haar fietsbanden werden ook twee keer lek gestoken.
Bewoner Peter de Klerk (72) heeft de soap in Poort van Zuid met stijgende verbazing gevolgd. ‘We leven in een krankzinnige wereld’, zegt hij op berustende toon. Hij vindt het jammer dat een minderheid ‘trumpiaanse chaos’ heeft veroorzaakt. ‘Er werd zoveel twijfel gezaaid – en dan zie je dat mensen terugkomen op een besluit dat ze eerder met volle overtuiging hebben genomen.’
https://www.volkskrant.nl/binnenland/in-deze-rotterdamse-woonflat-liep-een-burenruzie-over-stadsverwarming-totaal-uit-de-hand~b936a3d4/
Eneco gaat 11,5 cent per kWh berekenen voor terugleveren met zonnepanelen
Eneco heeft zijn teruglevertarieven voor zonnepaneeleigenaren bekendgemaakt. De energieleverancier gaat PV-eigenaren 11,5 cent laten betalen voor iedere kWh die ze terugleveren. Daarmee kan de energieprijs voor energie van het net met 6 cent verlaagd worden.
https://tweakers.net/nieuws/221380/eneco-gaat-11-komma-5-cent-per-kwh-berekenen-voor-terugleveren-met-zonnepanelen.html
Dankzij waterstof kan Nederland nieuwe oliestaat worden
https://www.telegraaf.nl/podcast/341766480/dankzij-waterstof-kan-nederland-nieuwe-oliestaat-worden
De grote sloop van ons land onder aanvoering van Hugo de Sloper.
Een werkgroep van academici en bobo’s als aftrap voor deze sloop.
Het “framework” van deze sloop is te “volgen” op https://www.denationaleomgevingsvisie.nl/default.aspx
Een “takshow” van de conferentie om even te proeven in welke setting het een en ander uitgevoerd wordt.
https://youtu.be/oLuOoIjd3Hk
[opdracht]
Tel het aantal containerbegrippen.
De onbalans van het elektriciteitsnet is oplosbaar. Allerhande piekstromen zoals zonnepanelen en auto accu laders zorgen er voor dat het net vele malen over gedimensioneerd moet worden en dat het uiteindelijk niet werkt doordat er geen buffer bestaat voor de wiebelende elektronen. Op de tu delft wordt de oplossing bedacht. Een technische oplossing. Slim dynamisch beprijzen van iedere handeling op het net. Een promotie door Roman Hennig.
https://www.volkskrant.nl/economie/betalen-voor-gebruik-van-het-stroomnet-is-probaat-middel-tegen-opstoppingen~b6a33133/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0957178723001728?ssrnid=4442735&dgcid=SSRN_redirect_SD
Ah, een nieuw bedrijfsmodel, allemaal voor het klimaat hoor…
Hohoho…. uit de leugenpers, het bericht zal wel de opmaat zijn naar verplichte warmtepompen, want het klimaat bla bla bla.
Vraag naar warmtepompen daalt door trage nieuwbouw en terughoudende consument
https://www.telegraaf.nl/financieel/94672129/vraag-naar-warmtepompen-daalt-door-trage-nieuwbouw-en-terughoudende-consument
De door transitie professor Jan Rotmans niet voorziene energietransitie chaos.
Verkoop warmtepompen stort in, consumenten vertrouwen het niet meer…
https://www.ad.nl/binnenland/verkoop-warmtepompen-stort-in-consumenten-vertrouwen-het-niet-meer~ab6ed652/
Neocons & hun haat tegen alle Russen – Vernietiging van Nord Stream pijplijn.
Voormalig CIA-analist Larry Johnson legt uit dat er een berg bewijs is die bevestigt dat de Amerikaanse Neocons achter de vernietiging van de Nord Stream sabotage van 26 september 2022 (2022.736) zaten die de portemonnee van de Europeanen leeg achterliet terwijl de energieprijzen de pan uit rezen. De vernietiging van de Nord Stream pijpleiding werd uitgevoerd door de Amerikaanse Neocons, want dit is al sinds de jaren 1950 hun doel, en ook al is het communisme ingestort, ze zijn alle Russen blijven haten, wat er ook gebeurt.
De Neocons hebben Duitsland voortdurend willen afsnijden van de aankoop van Russische energie op basis van hun theorie dat dit Rusland zou ondermijnen en het zou instorten, zodat ze konden binnenvallen en Russen op grote schaal konden afslachten. Ze argumenteerden dat het opleggen van 100% sancties op de export van energie Moskou zou raken waar het pijn doet en zijn economie zou ondermijnen. Dat was het echte doel om uiteindelijk de Russische economie te vernietigen. Duitsland antwoordde dat ze de Russische energie niet zomaar in één keer konden afsnijden. Zij hadden de grootste economie van Europa. Maar het kan de neocons niet schelen hoeveel dode Oekraïners ze hebben veroorzaakt, noch geven ze om de Duitsers en hun economie. Zij zijn het kwaad dat de Russen volgens hen zijn.
Lees verder:
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/neocons/neocons-their-hatred-of-all-russians-destruction-of-nord-stream/
De resultaten van shell over de eerste 3 maanden van 2024. Met duurzame energie is 163 miljoen usd verdiend wat 2.1% van de totale kwartaal winst is. De rest was olie en gas. Dit is een heel goede ontwikkeling daar er meestal verlies wordt gemaakt op duurzame projecten.
Telegraaf : ’Energietransitie is zeepbel’
De bezitters van zonnepanelen zijn behoorlijk voor de gek gehouden door de overheid, energiebedrijven en leveranciers. Het verduurzamen van de woning met zonne-energie gaan de bezitters extra geld kosten.
Voor de teveel opgewekte elektriciteit zal betaald moeten worden. Een weg terug is moeilijk. Energie verslindende bedrijven zoals databedrijven blokkeren het energienetwerk en betalen belachelijk lage energieprijzen. Verduurzamen van woningen is ontzettend duur en kost veel geld.
Oppassen dus voor mooie verkooppraatjes van energiebedrijven zoals Eneco, Vattenfall, Essent, van de Bron, Greenchoice en anderen.
In voorkomend geval is het goedkoper om de zonnepanelen af te sluiten.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1280175185/energietransitie-is-zeepbel
Het Amerikaanse accubedrijf Ambri, waarin Microsoft-medeoprichter Bill Gates veel geld stak, heeft faillissementsbescherming aangevraagd. Al veertien jaar probeert de onderneming een batterij op industriële schaal te bouwen, maar nu is het geld van de investeerders op, zo werd maandag bekend.
De oprichters ontwikkelden aan het Massachusetts Institute of Technology een zogeheten vloeibare metaalbatterij om stroom op te slaan voor elektriciteitsnetwerken. Deze batterij zou goedkoper en duurzamer zijn dan de huidige lithiumionbatterijen.
Het bedrijf zegt niet meer verder te kunnen, omdat het niet is gelukt om voldoende geld op te halen om een batterijfabriek in Massachusetts af te maken. Dit gebeurde nadat een van de investeerders zich had teruggetrokken. Naast Gates, investeerde ook hedgefonds-miljardair John Paulson veel geld in het batterijproject.
vergroenen
Door: Jan Berghuis en Roel Berghuis
“Groene industrie wordt onmogelijk gemaakt in Nederland,” kopte de Federatie Metaal en Elektronische Industrie-ondernemersorganisatie (FME) onlangs in haar persbericht. De klaagzang over de overheid vanuit de FME is de laatste maanden sterk toegenomen. Dat is begonnen met het stopzetten van de Indirecte Kosten Compensatie (IKC) van duurzame elektriciteit, door minister Rob Jetten (Klimaat en Energie).
Bedrijven komen hierdoor zwaar in de problemen. Hoewel voor grote elektriciteitsbedrijven de IKC inmiddels hersteld is, blijft, volgens de FME, de Voorjaarsnota van het kabinet een zoetzure nasmaak uitademen. De Nederlandse technologische industrie zal blijven meebetalen aan de verhoging van de Energiebelasting op gas. In andere landen worden de bedrijven al langer actief gesteund met compensaties en subsidies en in Nederland gering. Volgens de FME is het kabinet ziende blind en horende doof.
De ministers Van Weyenberg van Financiën en Jetten, beiden van D66, zijn hier verantwoordelijk voor. Want zij moeten het mogelijk maken om rendabel groen te opereren in Nederland. De FME verwijt de bewindsvoerders aan struisvogelpolitiek te doen. Terwijl ze er voor zouden moeten zorgen dat er een eerlijk gelijk speelveld komt in Europa. Je hoort wel eens uit Haagse kringen dat vooral de D66-ministers van mening zijn dat de “oude” industrie afgestoten moet worden en dat er dan een “nieuwe” industrie kan worden opgebouwd. Als dat het motief zou zijn van Jetten en Van Weyenberg dan spelen zij met de werkgelegenheid en toekomst van honderdduizenden werknemers in Nederland.
Geef prioriteit aan uitvoering plannen duurzame maakindustrie
Het in januari uitgebrachte advies van de Sociaal-Economische Raad (SER) over de verduurzaming van de maakindustrie gaf al aan om gezamenlijk actie te ondernemen om de klimaatdoelstellingen te behalen. Het SER-advies onderstreept de urgentie van het nieuw te vormen kabinet om de verduurzaming van de maakindustrie tot topprioriteit te maken. De maakindustrie is verantwoordelijk voor ongeveer een derde van alle emissies van broeikasgassen in Nederland. De SER onderschrijft de doelen van de klimaatwet om de nationale CO2-uitstoot in 2030 met ten minste 55 procent terug te dringen ten opzichte van 1990, als tussenstap naar een CO2-neutrale economie in 2050. Deze visie wordt gedeeld door werkgevers en werknemers.
Wirwar aan klimaat subsidieregels
In Nederland is er een wirwar aan subsidieregels rond het vergroenen/verduurzamen van bedrijven. Binnen het budget van de zogenaamde maatwerkafspraken is in totaal nog 800 miljoen euro beschikbaar, wat verdeeld moet worden onder de 20 grootste industriële uitstoters. Zo is er een regeling Stimulering Duurzame Energie ++ met 11,5 miljard euro, waar bedrijven en non-profitorganisaties – die grootschalig hernieuwbare energie opwekken of CO2 uitstoot verminderen – een aanvraag voor kunnen doen. Er is een regeling Versnelde klimaatinvesteringen in de industrie waar ondernemers een beroep op kunnen doen om CO2-besparende maatregelen te nemen vanwege de hoge investeringskosten. Het maximale subsidiebedrag is 30 miljoen euro. En ten slotte is er nog een Nationale Investeringsregeling Klimaatprojecten Industrie. Deze kan klimaatprojecten rond CO2-reducerende technologieën ondersteunen. In deze pot zit een budget van 242 miljoen euro.
Wat kunnen we leren van Duitse industriepolitiek?
De Duitse regering heeft eerder al een groot steunpakket gepresenteerd om de industrie de komende vijf jaar te helpen met de hoge elektriciteitskosten. In dat plan staat dat voor sommige bedrijven de belasting op stroom wordt verlaagd en dat de energie-intensieve bedrijven extra subsidie krijgen. In totaal zullen ongeveer 350 bedrijven extra hulp krijgen en zo’n 2500 andere energie-intensieve bedrijven profiteren van de lagere stroomprijs. Komend jaar wordt zo’n 12 miljard euro vrijgemaakt. Berlijn geeft daarnaast ook miljardensteun voor de transitie naar een productieproces waarbij dankzij de inzet van groene waterstof amper nog broeikasgas vrijkomt. Hierbij krijgt Salzgitter 1 miljard euro, Saarstahl 2,6 miljard euro, Thyssen Krupp 2 miljard euro en Arcelor Mittal 1,3 miljard. Niet dat iedereen tevreden is. Er is ook veel onzekerheid bij werknemers bij deze groene transitie. In Duisburg laat de machtige vakbond IG Metall flink van zich horen. Want baanverlies dreigt.
Groene waterstof
Salzgitter, het staalbedrijf uit Nedersaksen, heeft bij de groene transitie besloten om niet op aardgas in te zetten maar op groene stroom. Afkomstig van wind en zon. De (deel) staat Nedersaksen heeft 26,5 % van de aandelen van Salzgitter in handen. Salzgitter gaat vanaf 2026 op groene waterstof staal produceren. Gunnar Groebler, CEO van Salzgitter, vindt dat je hiermee voorop moet lopen en dan gaat het ook lonen. Salzgitter steekt zelf 2,3 miljard euro in de vergroening. In de eerste fase maar er zijn later meer miljarden nodig. De Duitse industriepolitiek is een voorbeeld voor Nederland en de groene koers van staalconcern Salzgitter is het voorbeeld voor de staalfabriek in IJmuiden. Theo Henrar, de baas van de FME, zou voor zijn pleidooi om in Nederland ook ‘Duitse industrie politiek’ te voeren best wat meer steun mogen krijgen van de FNV en andere vakorganisaties.
Jan Berghuis is voormalig FNV-bestuurder in de metaalindustrie
Roel Berghuis is voormalig FNV-bestuurder bij de Nederlandse Spoorwegen en Tata Steel Nederland
Wetenschappers: ‘Regeldrift van de overheid zorgt voor stagnatie van woningbouw’;
Zeespiegel angst en alarmisme is de teneur. ‘Moeten we echt huizen op palen zetten voor een gebeurtenis met zo’n minimaal risico? Dat geld kunnen we nuttiger inzetten.’
Laten we voorkomen dat we haastig een nieuw hoofdstuk toevoegen aan het drama van goede bedoelingen.
Laten we geen nieuw hoofdstuk toevoegen aan het drama van ‘goede bedoelingen’
https://www.ad.nl/opinie/opinie-wetenschappers-regeldrift-van-de-overheid-zorgt-voor-stagnatie-van-woningbouw~a99b1fa4/
Hoera, in zeven stappen naar NET ZERO.
https://www.weforum.org/agenda/2024/05/guide-to-getting-net-zero-transition-on-track/
Gestructureerde onrust onder de burgerbevolking over de hele wereld
Demonstranten in het hele Westen protesteren namens Palestina in een doelbewuste poging om de nationale politiek te destabiliseren. Greta Thunberg, een meisje zonder kennis van oorlog of wetenschap, nam deel aan een Zweeds pro-Palestijns protest dat een groep van wel 12.000 mensen aantrok. Deze evenementen zijn duidelijk in scène gezet als ze een beroemde strijder voor sociale rechtvaardigheid gebruiken om het evenement te promoten.
Het incident vond plaats tijdens de halve finale van Eurovisie in Malamo, die gepland stond op hetzelfde moment als waarop de Israëlische deelnemer zou deelnemen aan de generale repetitie. Spandoeken met het woord “genocide” verschenen naast rookbussen met de kleuren van de Palestijnse vlag. De situatie was zo ernstig dat de Zweedse autoriteiten extra politiemacht riepen uit buurlanden Denemarken en Noorwegen.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/strategized-civil-unrest-staged-across-the-world/
Boze tongen beweren dat dit de opzet is naar een algeheel demonstratieverbod.
Ze hebben namelijk voor wetgeving die de vrijheid van burgers sterk ondermijnt een crisis nodig, de demonstranten – die allemaal betaald worden door de global elite – zorgen voor deze crisis. Waarna de burgers ZELF gaan vragen om maatregelen. (een beproefd concept, lees Hannah Arendt)
Voor als u dacht dat het niet gekker kon worden…
https://www.deanderekrant.nl/nieuws/omgevingswet-verstikt-nederland-2024-05-09
En in navolging op de onteigening, of moet ik zeggen met dezelfde achtergrond…
https://www.youtube.com/watch?v=lykAfEjjD4E
De Waanzinnige Eenentwintigste Eeuw
Over de utopie van een horizontale dwangsamenleving
15 mei 2024 – Bauke Geersing
In de veertiende eeuw werd rampspoed, veroorzaakt door klimaatverandering, geweten aan het goddeloze gedrag van de mens. Nu krijgt de mens opnieuw de schuld van het veranderende klimaat. De elites van toen voerden hun landen naar de afgrond en protest van het volk werd de kop ingedrukt. Het lijkt verdacht veel op onze tijd, waarin onze elites bevangen zijn door klimaatreligie en woke cultuurmarxisme. Stem daarom tijdens de Europese verkiezingen op 6 juni tegen deze waanzin. Een column van Bauke Geersing.
Barbara Tuchman schreef in 1989 het boek, De waanzinnige veertiende eeuw. Daarin staat dat zowel menselijke handelingen als de verandering in het klimaat de veertiende eeuw maakten tot een eeuw die was “geboren voor smart”. Onze eenentwintigste eeuw vertoont een vergelijkbaar beeld.
Klimaatalarmisme
Er is sprake van klimaatalarmisme dat als een religie wordt beleden. Er is geen wetenschappelijke consensus over de bewering dat CO₂ de oorzaak is van de opwarming van de aarde. Analyse leert dat deze stelling is gebaseerd op pseudowetenschap. CO₂ wordt soms voorgesteld als een giftige stof, terwijl het een onmisbare voedingsstof is. Zonder CO₂ is er op de aarde geen menselijk, dierlijk en plantaardig leven.
In de veertiende eeuw was het CO₂-gehalte, gemeten in ppm (parts per million) aanzienlijk hoger dan thans het geval is. Groenland was groen en er was daar sprake van landbouw. Op Newfoundland was destijds sprake van wijnbouw. Ook de temperaturen waren hoger dan nu en veranderingen van de zeespiegel waren aanmerkelijk groter. In die eeuw werd deze klimaatverandering vanuit de religieuze opvatting van de Rooms-Katholieke Kerk belicht en gerelateerd aan de reactie van God op het aanvechtbare gedrag van mensen die niet zuiver waren in de leer.
CO2-regime
De veranderingen van het klimaat worden ook nu gerelateerd aan het gedrag van mensen. De CO₂-footprint van mensen zou niet deugen en moet daarom in kaart worden gebracht en gecontroleerd door een aanpassing van het gedrag van mensen. Bedrijven worden op de korrel genomen vanwege hun bijdrage aan de CO₂-productie. Ook die vallen onder een CO₂-regiem waardoor zij moeten gaan voldoen aan bedachte normen per 2030 of 2050. Fossiele brandstof gebruiken wordt beschouwd als een doodzonde en moet zo spoedig mogelijk worden uitgebannen.
Klimaatreligie
Dat het klimaat verandert is van alle tijden. Dat de mens daarvan de schuld krijgt, vooral als die onvoldoende gelovig is, is ook van alle tijden. Het verschil tussen toen en nu is dat het geloof in de rooms-katholieke leer is vervangen door een op pseudowetenschap gebaseerde ideologie, die met dezelfde hardnekkigheid wordt doorgezet door de hedendaagse Curie en Inquisitie. In Europa zijn dat de Europese Commissie, de VN, de activistische wetenschappers die deze nieuwe religie ondersteunen, onderzoeksinstituten, grote beleggers (Black Rock), NGO’ s die door overheden worden gesubsidieerd en pretenderen een algemeen belang te dienen.
De huidige klimaatreligie gaat nog een stap verder met de propaganda, dat de mens en de wetenschap in staat zouden zijn het klimaat te beheersen en stabiel te houden. Het centrale thema is: God is dood, de mens is voortaan God en de wetenschap stelt de mens in staat om ook het klimaat te beheersen. De Griekse wijsgeren waarschuwden ons tegen deze arrogantie met het verhaal van Icarus. We zijn dat vergeten of hebben het uitgebannen.
Geen debat
Net als in de veertiende eeuw worden wetenschappers die – op grond van resultaten van wetenschappelijk onderzoek – wijzen op deze klimaatreligie, de onjuiste aannames en de gebrekkige modellen, belasterd, van hun carrière beroofd en in de traditionele media beschimpt en belachelijk gemaakt. Ze worden als complotdenkers weggezet. Het verschil met de veertiende eeuw is, dat toen de brandstapel het eindstation was.
Net zoals nu was er toen ook geen wetenschappelijk debat over de verschillende opvattingen. De huidige klimaatalarmisten gaan een wetenschappelijk debat met de klimaatrealisten stelselmatig uit de weg. De hedendaagse paus van deze klimaatreligie is de secretaris-generaal van de VN, António Guterres. Hij predikt verdoemenis en de ondergang van de aarde als wij ons niet aan het CO₂-geloof aanpassen.
Waanzin
Deze waanzin manifesteert zich vooral in West-Europa, onder leiding van de Europese Commissie. Terwijl dit deel van de wereld slechts circa 7% van de broeikasgassen uitstoot, wordt gedaan alsof het ‘klimaatneutraal’ worden van West-Europa niet alleen de wereld redt, maar ook de eigen economische en geopolitieke positie versterkt. Feitelijk is het omgekeerde het geval. Het lijkt op het gedrag destijds in de veertiende eeuw van de elites in Frankrijk en Engeland, die bezig waren de positie van hun eigen land grondig te ondermijnen en hun landen naar de afgrond te brengen.
Nederland wil het beste jongetje van de klas zijn in deze klimaatreligie. De invloed van Nederland door uitstoot van broeikasgassen op het wereldklimaat is 0.9%. Het kabinet Rutte IV heeft € 30 miljard gereserveerd voor het klimaatneutraal maken van ons land. Het effect van die investering op het klimaat is nihil. Het is klimaatwaanzin. De tegenwerping dat er gewoon sprake is van falend energiebeleid wordt weggehoond.
Opmaat naar ondergang
De zogenoemde Green Deal van voormalig EU-commissaris Frans Timmermans wordt verkocht als de redding van West-Europa en essentieel voor het overleven van de mensheid. In feite is dit klimaatmarxisme, dat ertoe leidt dat er centraal wordt voorgeschreven wat op individueel en ondernemingsniveau wel en niet meer kan. Een opmaat naar de ondergang van West-Europa als een relevante speler op wereldschaal. Het is een aanval op het Westen die van binnenuit is gelanceerd. In de veertiende eeuw was sprake van vergelijkbare destructie onder leiding van de toenmalige elites. Die leefden ook in hun eigen bubbel en lieten het ‘gewone volk’ deze destructie betalen.
Rol media
Destijds waren er opstanden tegen de waanzin van toen. Nu leven we in een formele democratie en staan de verkiezingen voor het Europees Parlement voor de deur. Nu zijn er acties vanuit diverse sectoren van de samenleving. De traditionele media berichten daarover en bestempelen deze kritiek vooral als extreem en radicaal rechts, terwijl het juist een reactie is op extreemlinkse, marxistische politiek.
In de veertiende eeuw werden de acties van het ‘gewone’ volk met geweld de kop ingedrukt. Nu worden de traditionele media daarvoor ingezet. Alternatieve media worden als brengers van nepnieuws en misinformatie streng gecontroleerd en zo mogelijk het zwijgen opgelegd. Slechts de manier waarop traditionele media reageren met propaganda om de kritiek de kop in te drukken is het verschil met de veertiende eeuw.
De Postcodeloterij als Nederlandse schaduwmacht
Vrijdag 12 april jl. was de laatste dag van het hoger beroep in de juridische kruistocht tegen Shell. Maniakale gelovigen in het klimaatgevaar veroorzaakt door CO2-uitstoot riepen de rechters op om dit eens voorname Nederlandse bedrijf te gelasten zijn uitstoot vóór 2030 met 45% te verminderen. Volgens de ngo Milieudefensie stoot Shell achtmaal meer CO2 uit dan alle Nederlanders tezamen, en alleen door het vonnis van de rechtbank te handhaven zullen Shell, maar ook andere bedrijven als Shell, harder moeten werken om ‘de gevaarlijke klimaatverandering’ een halt toe te roepen. Deze gekkigheid kan in Nederland bestaan door een samenloop van bijzondere omstandigheden, die in december 2019 duidelijk werden toen de minuscule ngo Urgenda het voor elkaar kreeg om rechters te vinden die bereid waren de Nederlandse Staat te veroordelen wegens nalatigheid om CO2-uitstoot effectief tegen te gaan. Urgenda bestond in dit vroege stadium van de krachtmeting met de oliewinnende reus van het vaderlandse bedrijfsleven uit slechts twee activisten: Marjan Minnesma en Jan Rotmans.
Deze willekeurige gelovigen in het kwaad van CO2 mogen zich dankzij een kleine wijziging in het Burgerlijk Wetboek bij de rechter presenteren als dienaren van ‘het algemeen belang’. Dankzij de willekeurige persoon Boudewijn Poelmann, oprichter en alleenheerser van de Nationale Postcode Loterij (verder: Postcodeloterij), kon hun kruistocht worden betaald. Poelmann voorziet Urgendas geloofsgenoten van Milieudefensie van ongeveer € 2.000.000 per jaar om ermee verder te gaan. De uitspraak inzake bovengenoemd laatste hoger beroep wordt op 12 november verwacht. Maar Shell had kort na dat eerdere arrest in 2019 al besloten haar hoofdkwartier in Den Haag te verplaatsen naar Londen.
Lees verder:
https://gezondverstand.eu/2024/05/01/de-postcodeloterij-als-nederlandse-schaduwmacht/?utm_source=Gezond+Verstand+-+Totaal&utm_campaign=b462da651b-EMAIL_CAMPAIGN_2023_05_03_12_25_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_-d4104754a9-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&mc_cid=b462da651b&mc_eid=ad261b29c2
Thierry Baudet met een fraai betoog wat er allemaal mis is met onze politiek.
https://youtu.be/7wH4kbcWw9M
Terwijl de meesten van jullie zich druk lijken te maken over het wel of niet kloppen van de catastrofale opwarming ontvouwt zich een plan dat véél meer gevolgen voor ons heeft.
Lees alles over de Omgevingswet. Onderzoeksjournalist Elze van Hamelen (DAK) heeft langdurig en uitgebreid onderzoek naar de wet gedaan. Dit is belangrijk, want het gaat ons allen aan.
Mooi samengevat op dit kanaal https://t.me/BlueTruthKanaal/846
Beproefd recept?
NPO Radio 1 politieke zender was vandaag in de verdediging. Citaat: ‘Plasterk was niet ten val gebracht door een overheersende journalistieke politiek agenda bij de NRC, maar door ‘feitelijke objectieve reporter journalistiek”
.
Toch leuk te weten, dat de NRC (en ook de Volkskrant) dagelijks voor 95% volstaat met personal opiniecolumns en actiejournalistieke nieuwsitems, geheel op basis van hun Groen en linkse ideologische politieke agenda, nu blijkt ineens dat ze ook aan ‘feitelijke objectieve reporter journalistiek doen’ in het geval van Plasterk zijn ‘fraude’ en ‘onethisch’ zakendoen.
Laten we de ‘onverdachte’ timing niet vergeten dat deze news-scoop precies samenvalt met het tijdstip van aanwijzen van een premier-kandidaat, waarvoor Plasterk zich voor sterk maakte.
Dit soort precies getimede acties zijn altijd te verwachten vanuit Groen en Links, zoals destijds Paul Rosenmöller en Marcel van Dam met name Pim Fortuin als minderwaardig figuur bestempelden in de linkse ‘objectieve’ (publieke) media, waarna de moord kon plaatsvinden.
9 wolven roddels inmiddels in Nederland. WUR berekende dat binnen 10 jasr het aantal.roedels kan uitbreiden tot 23 ~ 59 roedels door heel Nederland.
Ook nieuw is het biodiversiteit dashboard ontwikkeld door WUR voor heel Nederland.
De kwestie: welke biodiversiteit historie doelstellingen voor Nederland wordt nagestreefd met dit vooral politieke dashboard……..?
Doelstelling 1950, 1900 of 1850?
In alle biodiversiteit dashboard doelstelling gevallen dienen dan consequentiegewijs alle wolven te worden afgeschoten.
De laatste wolf namelijk werd in 1854 afgeschoten in Nederland.
Groene stroom te duur, vraag naar kolen, olie en gas groeit weer: ’We zien meer kansen in fossiele energie’
THEO BESTEMAN
AMSTERDAM – Groene doelen ten spijt kiezen bedrijven vaker voor kolen, olie en gas. De verdiensten daarop zijn bovendien aantrekkelijk, bij gebrek aan goedkope duurzame alternatieven. Zonne- en windparken kunnen de stijgende stroomvraag niet aan. Banken buiten Europa schamen zich niet voor nieuwe oliecontracten. „Wij zien nu meer kansen in fossiele energie.”
De oliesector is nog nooit zo groot geweest als nu. Ondanks klimaatafspraken vergunnen overheden nieuwe grote boringen. Voor de Britse kust mag Equinor sinds kort 350 miljoen vaten olie opdiepen uit het Rosebank-veld. EnQuest volgt verderop met 600 miljoen vaten. Er liggen nog 24 Britse vergunningen gereed.
„Nieuwe vergunningen zorgen voor Britse banen, versterken onze energiemarkt en verminderen onze afhankelijkheid van buitenlandse regimes zoals Rusland”, onderbouwde de Britse regering, die het klimaatakkoord van Parijs ondertekende, de enorme uitbreiding. EnQuest zegt nu het hoogste financiële rendement in twintig jaar te boeken.
Een liter Euro95 heeft €2,20 als adviesprijs bereikt. Niemand is gedwongen olie te kopen. Klimaatinstituten waarschuwen voor de schadelijke broeikasgassen bij olieverbranding die juist toenemen, maar de vraag is volgens energieinstituut IEA ongekend hoog. „De wereld heeft dringend behoefte aan olie en gas”, aldus ceo Wael Sawan van Shell, omdat er volgens hem onvoldoende energie van zon, wind, geothermie, waterkracht en kernenergie is.
Leningen
In het Midden-Oosten maken producenten dankzij leningen grote velden gereed. Suriname ervaart dagelijks de gevolgen van klimaatverandering, maar diept nu 2,4 miljard vaten olie voor zijn kust op. TotalEnergies bereidt er winning van 700 miljoen vaten olie voor. Onderzoeker Rystad Energy ziet in Surinaamse plannen dat tegen 2040 zo’n $157 miljard waarde aan olie is gewonnen.
Voor Surinaamse kust straks een vloot met olieplatforms zoals Guyana die al kent.
© SBM OFFSHORE
Voor Surinaamse kust straks een vloot met olieplatforms zoals Guyana die al kent.
Nederland gaat van ’het gas af’, stort boorputten van het grote Groningse gasveld vol beton, en moedigt tegelijkertijd bedrijven aan aardgas uit 130 velden zoals op de Noordzee te winnen nu ons land veel duurder en vervuilender vloeibaar gemaakt gas (lng) uit Qatar tot Noord-Amerika moet importeren. Europees gas is ondanks alle import nog twee keer zo duur als vijf jaar geleden. De Nederlandse overheid mikt voor een alternatief op schone groene waterstof, gemaakt van windturbinekracht en zonneparken.
Maar beleidsmakers aanwezig tijdens het recente grote waterstofcongres in Rotterdam – waar 16.000 experts zich verzamelden – bespeurden een vertraging en soms een terugkeer naar aardgas. Demissionair minister Jetten (Klimaat en Energie) hief niet langer alleen groene waterstof op het schild.
Groene waterstof kan volgens het Nationaal Plan Energiesysteem ’aangevuld’ worden met blauwe waterstof – gemaakt van aardgas. Waarbij schadelijke CO2-uitstoot blijft, maar wordt afgevangen en in lege velden gestopt. „Er waait even een heel andere wind”, zei een bron in de zaal. Corné Boot, BP-directeur in Nederland, constateerde die dag een nieuwe „focus op blauwe waterstof.”
Te duur
Want groene waterstof blijft vier tot zes keer zo duur als andere brandstoffen. Dat is te veel voor grote raffinaderijen die willen verduurzamen. „Ik zie niet dat de kosten binnen tien jaar significant dalen”, zei Amir Mansouri, de directeur van Holland Hydrogen 1 van Shell, Europa’s grootste waterstoffabriek in aanbouw, deze maand in De Telegraaf.
„Het huidige rendement van 1 tot 3% op investeringen in groene projecten is gewoon te laag”, schetst energie-expert Ronald de Zoete de vertraagde overgang van kolen, olie en gas naar ’duurzaam’. „Investeerders krijgen aanzienlijk meer rendement uit olie- en gasprojecten.” De nieuwe Nederlandse coalitie beperkt bovendien duurzaamheidssubsidies. De Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump zei half mei bij verkiezingswinst in november nieuwe windparken ’on day one’ te blokkeren.
In Oklahoma zijn nieuwe olievelden weer gewild.
© GETTY IMAGES
In Oklahoma zijn nieuwe olievelden weer gewild.
China en India hebben deze maanden hun winning van steenkool opgevoerd, veruit de grootste CO2-uitstoter. De belangrijkste Chinese kolenmijnen draaien nu weer met nachtdiensten. Hoewel er in China en India twee keer zoveel zon- en windparken verrijzen als er fossiele bronnen worden aangeboord, is de energiekracht van kolen veel groter. De verhoging van kolenproductie is volgens de landen nodig omdat zon- en windparken de groeiende vraag naar stroom niet aankunnen.
Meer krediet
Topbestuurders van westerse zakenbanken schetsen overal dat investeringen in duurzaamheid broodnodig zijn om CO2-uitstoot te drukken en de klimaatafspraken te halen. De wereldwijde opwarming daalt niet, maar stijgt. De realiteit is anderzijds dat een groot deel zijn kredietverstrekking aan nieuwe olie- en gaswinning niet drastisch vermindert. De grootste zakenbank Bank of America levert met JPMorgan, Citibank en Wells Fargo dit jaar de meeste leningen voor projecten die binnen drie tot zes jaar gaan draaien. Ze hebben volgens nieuw onderzoek van Georgetown University voor $7000 miljard in winning van fossiele brandstoffen gestoken.
Waar Wall Street-banken ’groener’ worden, hebben regionale banken hun kredieten voor ’smerige’ kolen, olie en gas ’dramatisch snel’ overgenomen, aldus dataverzamelaar Bloomberg. Regiobanken zijn opgeklommen tot wereldwijd de 35 grootste financiers. Ceo Rory Sheehan van zo’n bank, Citizens Financials, zegt best te verduurzamen, „maar ook de rol van olie en gas te erkennen.”
Terwijl Europese banken vanwege groene doelen afhaken bij zulke financiering, ook uit angst voor rechtszaken van milieugroepen, nemen Amerikaanse banken het stokje over. BOK Financial uit Oklahoma zegt „nu meer kansen in fossiele energie” te zien en bewust op deals te azen. Daar blijft het niet bij: de bank haalt ook talenten, ervaring en financiële specialisten van oliebedrijven binnen.
Bedrijven fungeren als banken
Insiders zien dat grote grondstoffenbedrijven, niet-beursgenoteerd en anoniem werkend, vaker optreden als kredietverstrekkers. „Ze werken steeds meer als traditionele banken”, aldus Jason Kerr, energiespecialist bij juridisch dienstverlener White & Case.
Voormalige DSM-topman Feike Sijbesma, voorzitter van de Climate Alliance, een samenwerking van tweeduizend steden, gemeenten en overheden in 25 Europese landen, zei deze maand een heropleving van fossiele brandstoffen te zien. Dat klimaatgroepen bedrijven die fossiele grondstoffen gebruiken aanklagen heeft er volgens hem voor gezorgd dat bestuurders steeds minder hun klimaatdoelstellingen vastleggen. Die documenten worden aangegrepen om rechtszaken te voeren. Daarmee wordt het milieu niet geholpen, aldus Sijbesma.
De druk van milieuclubs op banken om te stoppen met de financiering van bedrijven in de fossiele industrie werkt averechts, zegt ook Etiënne Courbois, partner bij CMS en gespecialiseerd in duurzame financiering. „Vervuilende bedrijven zoeken daardoor financiering buiten Europa, vaak in landen die het niet zo nauw nemen met duurzaamheidscriteria. Hierdoor wordt een stap teruggezet in duurzaamheid.”
Gas
Economen wijzen op de prijsbewuste producent en consument. „Ook voor huishoudens is energie duurder geworden. Die gaan rationeel om met hun geld, je zet de thermometer lager, verbruikt minder gas. Je zoekt op wat het goedkoopste voor je is”, zegt Casper Burgering, econoom duurzaamheidsonderzoek bij ABN Amro. „Gas was afgelopen twee jaar enorm duur voor bijvoorbeeld de chemie. Bedrijven schakelden over op wat goedkoper was, zoals olie, soms kolen. Gas is nu veel goedkoper dan in de energiecrisis, maar nog altijd betalen ze meer dan voorheen”, zo verklaart hij de behoefte aan ’fossiel’.
„We redden het nog niet met hernieuwbare energie. Al groeit de hoeveelheid wel heel erg snel en verbruiken we in Nederland bijna geen kolen meer. Maar doordat we steeds meer elektriciteit zijn gaan verbruiken, is bij te weinig alternatieven de vraag naar fossiel nog enorm groot.”
Opkomende landen volgen consumenten in het Westen en verbruiken steeds meer stroom per persoon. „Ze willen profiteren van hun economische voorspoed, ze gebruiken dan wat goedkoop is: veelal de kolen”, aldus Burgering.
’Zorgelijk’
„Het is zorgelijk dat de schadelijke emissies weer toenemen”, zegt Machiel Mulder, hoogleraar energietransitie (Rijksuniversiteit Groningen). „Fossiele brandstoffen blijken nog te goedkoop, terwijl de vraag naar brandstoffen door de bevolkingstoename groeit. Als fossiele brandstoffen met veel CO2-uitstoot niet duurder worden, dan verandert het verbruik niet.”
Bedrijven kopen uit hun winst tegelijkertijd voor miljarden eigen aandelen in, verhogen het dividend. Geld dat niet naar verduurzaming gaat. „De praktijk is dat aandeelhouders voor eigen belang gaan, minder voor het algemeen belang van uitstootverlaging, het klimaat en de planeet.”
Nederland tekende, na het klimaatakkoord van Parijs het eigen Klimaatakkoord en een Energieakkoord. „Maar in de uitvoering blijkt dat te vrijblijvend”, zegt Mulder. „Dat je de energietransitie bent gestart, wil niet zeggen dat die met uitgesproken intenties dan automatisch tot hun eindpunt komt. Intenties zijn mooi gepraat, het komt nu gewoon niet voldoende tot uitvoering. Wat telkens wel blijkt te werken zijn de harde, af te dwingen afspraken. Zoals een verbod op kolenverbruik. Daarna doet de markt zijn werk en verschuiven bedrijven voor hun energie naar schonere brandstoffen.”
Realiteit
Burgering: „De energietransitie gaat gewoon traag. Iedereen doet zijn best, ik merk het bij onze klanten die absoluut willen investeren en veel, maar het is er niet zomaar. In de tussentijd blijft er de grote vraag naar energie voor onze economie.”
Mercedes kiest voor hybride modellen: ’De oplossing van tien jaar geleden’.
© GETTY IMAGES
Mercedes kiest voor hybride modellen: ’De oplossing van tien jaar geleden’.
De kosten van duurzame energieprojecten zijn afgelopen maanden enorm gestegen. „Door inflatie maar vooral de hogere marktrente hakt erin voor ondernemers”, zegt directeur Olof van der Gaag van de branchevereniging van duurzame bedrijven NVDE. „Daarbij is de energiewereld met oorlogen en conflicten turbulent. Wat je gisteren oploste, krijg je er morgen als uitdaging bij.”
Het beeld is dat we in Nederland vooroplopen met de transitie. ,,Kijk je naar de feiten, dan gaan China en de VS veel harder. Neem de Europese producenten van batterijauto’s die in de nesten zitten. Dat Mercedes bij concurrentie van Chinese batterijauto’s ook voor de productie van hybride modellen kiest: dat is de oplossing van tien jaar geleden, maar wel realiteit.”
https://www.telegraaf.nl/financieel/1117369027/groene-stroom-te-duur-vraag-naar-kolen-olie-en-gas-groeit-weer-we-zien-meer-kansen-in-fossiele-energie
Ondanks het zwakke net blijft onze regering vol inzetten op windmolens op land.
In Overijssel komen er 90 bij.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2247642/windmolens-in-groepen-van-15-tot-30-bij-elkaar-dit-zijn-de-locaties-in-overijssel
Mocht iemand de sterftecijfers en analyse van het RIVM volgen, er klopt weer helemaal niks van.
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
Ze geven een stijging van 389 in week 20 t.o.v. week 19 en geven grafisch aan dat dit buiten de 2 sigma band valt.
229 van deze stijging is bij 80+, 123 is bij 65-80.
Ik kan u geruststellen er is geen dramatische stijging buiten de 2 sigma en het RIVM zal volgende week alles weer moeten corrigeren zoals sinds dec iedere keer weer nodig is.
Het leervermogen bij het RIVM is kennelijk bijna 0.
Ze moeten stoppen met na 3 dagen data en analyse te geven waarbij de meeste data door hunzelf “verzonnen” zijn omdat deze niet beschikbaar zijn.
Vandaag heeft het RIVM inderdaad hun klungelwerk van vorige week weer gecorrigeerd.
De stijgen van 389 blijkt nu slechts 114 te zijn en niet boven de 2 sigma band maar juist beneden het gemiddelde.
De 229 stijging bij 80+ blijkt slechts 64 te zijn, en de 123 bij 65-80 bleek slecht 59.
Het blijft verbazen waarom het RIVM zo onbetrouwbare analyses opschrijft om die een week later als onjuist weer te corrigeren.
Hopeloze kwaliteit.
Het nieuwe kabinet, door de ogen van Jeroen Pols en Willem Engel.
Oude wijn in nieuwe zakken, tel het aantal containerbegrippen.
https://www.dfacto.nu/afleveringen/weekoverzicht-2024-20
Voedselzekerheid, bedrijven die toevoegen, elektrisch vliegen, behoud van de natuur etc.etc.