Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Dat verhaal met die rampzalige CO2 blijkt totaal niet te kloppen: let op, dit moet je weten
Je hoeft je geen zorgen te maken over klimaatverandering, zegt emeritus hoogleraar Guus Berkhout in een filmpje op TikTok.
Het klimaatbeleid is niet gebaseerd op de werkelijkheid, maar op klimaatmodellen. Dat zijn computermodellen die het klimaat proberen na te bootsen, merkt hij op.
Ze zaten er allemaal totaal naast
Volgens die klimaatmodellen ziet de toekomst er angstaanjagend uit. Er is zelfs een doomsday clock die aangeeft dat we nog maar zes jaar hebben om het tij te keren. Doen we dat niet dan is het over 12 jaar met onze aarde gedaan.
“Allemaal de schuld van de mens: die stoot veel te veel CO2 uit. Maar die computermodellen doen zulke rampvoorspellingen al zo’n 50 jaar. En in die 50 jaar is nog nooit één voorspelling uitgekomen. Ik herhaal: ze zaten er allemaal totaal naast,” zegt Berkhout.
Kloppen voor geen meter
En dat verhaal met die rampzalige CO2 blijkt totaal niet te kloppen, benadrukt hij. Excellente wetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars, vertellen dat al jaren, maar burgers mogen de waarheid niet weten.
“Hier is mijn advies als ervaren geofysicus en KNAW-wetenschapper: laat je geen klimaatangst aanpraten. Klimaatmodellen kloppen voor geen meter.”
Lees meer met video:
https://www.ninefornews.nl/dat-verhaal-met-die-rampzalige-co2-blijkt-totaal-niet-te-kloppen-let-op-dit-moet-je-weten/
Wynia’s Week met artikel van Maarten van Andel: Gasverboden, stroomtekorten, torenhoge rekeningen: burgers betalen de prijs van falend klimaatbeleid
De belangrijkste les van het falende klimaatbeleid voor het nieuwe jaar is dat we weer moeten durven kiezen. Niet iedereen hoeft mee te praten en niet iedereen hoeft tevreden te worden gehouden. Effectief klimaat- en energiebeleid vergt duidelijke strategische keuzes, met een onderbouwde prioritering en volgorde van wat we nu, later en niet doen. Die onderbouwing moet inzichtelijk gebaseerd zijn op wetenschappelijke feiten, kwantitatieve analyses en een integrale visie. We moeten niet ‘alles’ willen doen, en zeker niet alles tegelijk. Die visieloze aanpak is een belangrijke oorzaak van het huidige falen.
Er bestaat niet zoiets als ‘de’ energietransitie. De huidige aanpak is ‘een’ energietransitie, zeker niet de enig mogelijke, en al helemaal niet de meest effectieve. De allesomvattende breedte met een veelheid van grote en kleine maatregelen is veel te complex en veel te duur. Dat maakt steeds meer mensen verward, opstandig, wanhopig of onverschillig. De baaierd van honderden klimaatmaatregelen heeft bovendien weinig samenhang. Dat leidt tot suboptimalisaties en zelfs tegenstrijdigheden. Een schrijnend voorbeeld daarvan is de structurele netcongestie waar we nog zeker tien jaar onder gaan lijden.
Onsamenhangend beleid en slechte prioritering.
Journalist Bram Vermeulen liet op 18 december op NPO 2 zien hoe je dat doet: in een confronterende aflevering van Frontlinie, getiteld ‘De groene illusie’, over de rampzalige mens- en milieuvernietiging door nikkelmijnbouw in Nieuw-Caledonië. Dat nikkel is nodig voor de elektrische auto’s waar we in de EU allemaal in moeten gaan rijden. Het feit dat daar aan de andere kant van de wereld natuur, cultuur en mensen voor worden vernietigd staat niet in de krant en ook niet op de Europese agenda. Net als in IJmuiden en Veldhoven worden de mensen om wie het gaat ondergeschikt gemaakt aan falend klimaatbeleid, in dit geval dat van elektrisch rijden. Het is het zoveelste schrijnende voorbeeld van onsamenhangend beleid, suboptimalisatie en slechte prioritering.
Laten we in 2025 stoppen met klimaatbeleid – en verslaggeving daarover – zonder gedegen inhoudelijke kennis. Politici hebben wel steeds meer vaardigheid om te overleven in de Haagse slangenkuil, maar steeds minder vaardigheid in de technisch inhoudelijke details van hun portefeuille. Dat zeg ik niet, dat zeggen die politici zelf. Ik kan het zien aan hun klimaat- en energiebeleid en aan hun communicatie daarover. Politici falen niet omdat ze dom zijn, maar omdat ze veel teveel met zichzelf en met elkaar bezig zijn in plaats van met de mensen die hen kiezen en betalen.
https://www.wyniasweek.nl/maarten-van-andel-gasverboden-stroomtekorten-torenhoge-rekeningen-burgers-betalen-de-prijs-van-falend-klimaatbeleid/
Chaos in Verenigde Staten door storm Blair: zwaarste sneeuwval en vrieskou in tien jaar
https://www.ad.nl/buitenland/chaos-in-verenigde-staten-door-storm-blair-zwaarste-sneeuwval-en-vrieskou-in-tien-jaar~ad955867/
Het nieuwe woord van 2025; “Laadpaallijmer”, nee, ik verzin dit niet. haha.
https://www.ad.nl/binnenland/laadpaal-lijmer-is-de-schrik-van-de-buurt-na-twintig-vernielingen-onhoudbare-situatie-voor-iedereen~a0422b8a/
Gratis te lezen via https://archive.ph/
Het laadpalen probleem; “Samen lossen we het op”. ┌( ͝° ͜ʖ͡°)=ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿