Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Pardon :de Elink gaat direct naar de comments-sectie en laat de tekst niet goed zien dus nogmaals.
http://www.furorteutonicus.eu/2013/10/07/wind-is-duur-en-mileugekkies-zijn-vaak-onnatuurlijke-romantici/
Fijnstoflobby alarmisme discussie laait weer op! Overal op het nieuws!
Over de A13 bij Schiebroek is de roep het hardst. De levensverwachting is daar met 20 dagen verkort voor de flatbewoners langs de A13 in Schiebroek. Flat afbreken of terug naar 80km maximum?
Volgens RIVM valt het mee, de politieke journaille roept om verlaging van de EU-norm.
http://www.lml.rivm.nl/data/verwachting/fijnstof.html
http://www.thegwpf.org/wwf-green-ngos-barred-moscow-polar-bear-forum/
WWF en groene NGO’s geweerd op PolarBear forum in Moskou.
Onderzoekers van de universiteit van Toronto hebben in de atmosfeer een nieuw soort broeikasgas ontdekt dat de sterkste opwarmende kracht van alle soortgelijke gassen zou hebben. Het gas heeft volgens de onderzoekers een veel grotere invloed op de klimaatverandering dan kooldioxide. .
Het gas, perfluorotributylamine (PFTBA), is een kunstmatig gas dat vooral gebruikt wordt bij de productie van elektrische en elektronische
installaties.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3559589/2013/12/10/Broeikasgas-met-sterkste-opwarmende-kracht-ontdekt.dhtml
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2013GL058010/abstract
Oef…gelukkig maar. Stel dat er niets meer is om je zorgen over te maken…
_Als_ het waar is dan is het “gevecht” tegen CO2-uitstoot inderdaad nutteloos en 30 jaar “onderzoek” verloren tijd en geld.
Onze staatsbank gelooft op onze kosten in off-shore windenergie:
https://insights.abnamro.nl/offshore-wind-zeilen/
https://insights.abnamro.nl/download/10476/
Staats interventie in de metalen markt: op Nu.nl
Commentaar artikel -# 5 –
http://www.nujij.nl/economie/over-50-jaar-zijn-essentiele-grondstoffen-op.26229058.lynkx
College 2/5: “Waarom mag iedereen maar één uur per dag krankzinnig zijn?”
http://www.youtube.com/watch?v=pBEF_f6zSGk
Weer bewijs dat GroenLinks corrupte banden had/heeft met energie Ecoconcern. GroenLinks-gedeputeerde liet zich betalen door Ecoconcern. http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/12/Ook-GroenLinks-gedeputeerde-liet-zich-betalen-door-bedrijf-1429855W/
<blockquote.Scientists have been puzzled why the hole, which forms each year over Antarctica, has been changing considerably in size from year to year.
Now Nasa researchers say it is the weather that is primarily driving this variability – not the ozone-destroying chemicals in the upper atmosphere.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25344563
Betekent weer meer nieuw onderzoekswerk voor de teleurgestelde en afgebrande AGW-klimaat-wetenschappers nu de AGW -theorie faalt de huidige cooling te verklaren en waarbij ook de ozongat-hype was ingeslapen.
http://climategate.nl/2013/09/24/klimaatangst-maakt-meer-kapot-dan-denkt/
Vandaar ook de nieuw opgepoetste aandacht voor lachgas als “nieuw” erg broeikasgas en tevens ook het ozongat sterk vergrotend.
Het komt steeds op tijd, deze nieuwe alarmistische klimaat-apen-uit-de-mouw.
A Tale of Two Cities: America’s Bipolar Climate Future
http://www.spiegel.de/international/world/contradictory-climate-change-planning-in-new-york-city-and-new-bern-a-938704.html
The fatcat ecocrats exposed: Web of ‘green’ politicians, tycoons and power brokers who help each other benefit from billions raised on your bills
Four of nine-person Climate Change Committee, official watchdog that dictates green energy policy, are, or were until recently, being paid by firms that benefit from committee decisions
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2523726/Web-green-politicians-tycoons-power-brokers-help-benefit-billions-raised-bills.html
GroenLinkse politieke en commerciële belangenverstrengelingen met “duurzame” energiemaatschappijen, commissariaten en NHO’s is groen-ideologisch toegestaan. Voor het goede doel , “om de aarde te redden”. Dan mag alles.
Mariko Peters (beoordeling subsidieaanvraag van haar huidige partner), Margriet van Tulder (Ithaca : GroenLinkse indoctrinatie), Judith Bokhove (Greenchoice, politieke invloed via haar echtgenoot echter zelf verrassend genoeg vrijgesproken), Liesbeth van Tongeren (maandelijks strategie en politiek overleg met GreenPeace NV.)
Kijktip voor wie niet zo hecht aan zijn maaginhoud: vanavond op Nederland 2 een programma over de “verschrikkelijke allesvernietigende levensbedreigende huizeninlatenstortende” aardbevingen van 3 op de schaal van Richter die afgelopen jaar ineens in opkomst waren toen het slecht ging met de bouwsector.
Ik zag net een stukje in de herhaling voorbij komen. Een heuse grunningse urskweek prepper met voor twee maanden brune bonen in de kast, een zendmast en een visboot aan de paal.
De schrik zit er goed in.
Er gaat niets boven humor om te lachen.
Geloof mij nou eens:
Rutte al vanaf dag 1 (un, uno, eins, eenepeteen) bezig met job in Europa:
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/12/VVD-leider-Mark-Rutte-al-bezig-met-opvolging-1432375W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2013-12-18|VVD-leider_Mark_Rutte_al_bezig_met_opvolging
28 miljoen voor ‘ Perturbations of system earth: reading the past to project the future’ .
http://www.nwo.nl/en/news-and-events/news/2013/153-million-for-six-dutch-research-teams.html
Mooi …
“Zie ook Rypke Zeilstra, de Gerrit Komrij onder de klimaatsceptici.”
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/12/urgenda-naar-hoge-raad-om-krachtiger-klimaatbeleid-af-te-dwingen
articles by Gilles-Éric Séralini
Weer wat folder materiaal van Greenpeace en van andere anti GMO clubs voor de papierversnipperaar. Let wel: ik verwacht het niet van die zijde dat men daartoe overgaat, het is tenslotte materiaal voor het ware geloof en dat is heilig. Er komt gewoon nog wat meer complot theorie , om de dogma’s overeind te houden.
Wat is er gebeurd? Een zeer belangrijk artikel dat een van de fundamenten vormde voor de hetze tegen GMO en Monsanto heeft onder druk van allerlei ECHTE wetenschappers zijn artikel moeten intrekken, let wel , heeft dat niet zelf gedaan, want dat weigerde hij, maar het blad dat het publiceerde heeft het uit fatsoen dan maar gedaan. De druk van de reguliere wetenschap was MASSAAL.
the Journal Food and Chemical Toxicology
article by Gilles-Éric Séralini
http://depletedcranium.com/the-only-study-to-link-gmo-foods-to-cancer-retracted/
http://www.ibtimes.com/gmo-corn-study-be-retracted-journal-following-storm-scientific-criticism-1490066
Volgens sommige berichten werd deze “onderzoeker” door Greenpeace GEFINANCIERD
http://reason.com/blog/2011/01/19/greenpeace-financed-scientist
“Briefly at issue is a study done by Seralini financed by Greenpeace in which he claimed to have found that a variety of Monsanto’s biotech enhanced corn caused liver and kidney damage in rats.”
Er was al veel kritiek op deze “wetenschapper” in opdracht van een commercieel lobby bureau als GP.
http://gmopundit.blogspot.be/2010/06/gille-eric-seralini-betrays-voltaire.html
Natuurlijk wordt dit een reuze affaire: de onderzoeker in kwestie heeft al een serieuze “wiki” opgebouwd. Ik zou er niet trots op zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ralini_affair
Dit illustreert weer de kwaliteit van de onderhandeling partner Greenpeace, van het Nederlandse energie akkoord even op een iets ander gebied. Hun energie rapporten op gebied van potentie van windenergie en straling en anti-kernenergie argumenten worden door dergelijke figuren (o.a. in Zwitserland) net zo van een “pseudo” wetenschappelijk aura omgeven. Dat Kamp nog niet doorheeft met wat voor machtsgeile zakkenvullers hij te doen heeft! Kunnen we dit gebeurde en het onderzoek onder “wetenschappelijke oplichterij” indelen?
Ook hier weer gebaseerd op manipulatie en eigen interpretatie van statistische gegevens buiten de wetenschappelijke normen om..
Realisme bij de Volkskrant, my ass!!!
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3566245/2013/12/21/Nederland-krijgt-honderden-windmolens-van-120-tot-150-meter-hoog.dhtml
Nou OK, een beetje, in de laatste alinea gaat het over (een klein deel) van de kosten en wie dit moet betalen (de totaal onwetende burger, namens wie er in de Tweede Kamer mensen schijnen te zitten die hun belang moeten dienen).
Hopelijk worden ze snel wakker zodra men zich realiseert dat het niet bij die 18 miljard blijft, maar een veelvoud gaat kosten.
En dan daarna de boel opruimen…
Hoorde gisteren kort bericht op de radio over de stroomcarrousel die o.a. de Duitse overheid miljarden kost. Het leeuwendeel van de stroom wordt niet op de officiële beurs verhandeld maar gaat grensoverschrijdend tegen BTW-nultarief tientallen keren van hand tot hand waarna, als er een onnavolgbaar spoor is gelegd wordt b.v. in Duitsland bij export nooit betaalde BTW teruggevorderd.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Ermittler-sind-Strom-Mafia-auf-der-Spur-article11954206.html
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/der-grosse-biotreibstoff-skandal/
Der große Biotreibstoff-Skandal (in het Duits-op Eike)
Bjørn Lomborg pleit voor de enige “vernunftige” maatregel betreffende de biobrandstof blunder en zijn asociale gevolgen voor de derde wereld . Totaal afschaffen en de hele industrie eromheen liquideren. Alle wetgeving rond biobrandstof gebruik intrekken.
“Vernufteling” is Vlaams voor “ingenieur” … oftewel “mens met verstand”
Mogelijk foutje! Is het vernufteling of “vernunfteling ” met een “n” erin?
in het Nederlands is het vernuft of vernunft? Taal verbastering probleem. Maar het is een leuk woordje.
Met “n” zou het een germanisme kunnen zijn.
Dat probleem is er niet met milieuverhufteling ;-)
Al Gore op de briljante AGITPROP site van “The Peoples Cube”
http://thepeoplescube.com/al-gore/ask-al-gore-a-question-on-technology-t16.html
Voor de few die dit zullen herkennen, Alan Turing: Een briljante complexe geest, scientist, codekraker van Hitler-Duitsland, de oorlog verkort hebbend met een jaar, geknakt door autoritair ethisch denken, nu hersteld in koninklijke ere op de plaats waar hij altijd behoorde. Dat is ook Kerstmis, vergeving en toegeven dat men politiek fout was. (Ik moet dan ook meteen aan de autoritair ethische “professor” Roos Vonk denken als “duurzame” haatzaaiende antagoniste !)
http://www.bbc.co.uk/news/technology-25495315
Ook in het nieuwe jaar blijf ik met deze actuele vragen zitten:
1) Is de vraag ooit beantwoord hoe het komt dat Anders Breivik zo verschrikkelijk slecht in de fout is gegaan tegen alles wat links is? Was hij slechts anders, of gek, of overdreven boos, of diep en diep slecht en verdorven?
2) Is de vraag ooit beantwoord hoe het komt dat Volkert van der Graaf zo verschrikkelijk slecht in de fout is gegaan tegen alles wat rechts is? Was hij slechts anders, of gek, of overdreven boos, of diep en diep slecht en verdorven?
1a) Het antwoord op de vraag waarom Breivik links verfoeide is altijd politiek vermeden, vanwege de enormiteit van de verschrikkelijke slachting en de massale afschuw.
2a) Het antwoord op de vraag waarom van der Graaf rechts verfoeide is altijd politiek vermeden, vanwege de koelbloedigheid van de verschrikkelijke moord en de massale afschuw.
Ik stel deze vragen aan de orde, omdat het debat / de kritiek zich immer verhard tussen duurzaam/klimaat/energie-alarmisten en de steeds groeere aantallen en beter gefundeerde wetenschappelijke kritiek van en door vooraanstaande critici op de duurzaam/klimaat/energie-alarmisten. Ik wijs bij voorbaat alle geweld af, maar zie dat de risico’s groter daarvoor worden naarmate de standpunten meer gepolitiseerd worden en de wetenschap door de politiek de rug wordt toegekeerd, en steekhoudende kritiek niet meer wordt gehoord door de politiek.
Het wordt veroorzaakt door een “doordenderende duurzame politieke trein”, die niet meer stopt. Het is een toenemend risico, dat onder de aandacht moet worden genomen.
Als ik uit diverse internationale (ook psychische) evaluaties op internet lees dat Brevik en van der Graaf bepaald niet gek waren, beiden zeer intelligent en zeer politiek gedreven waren, machteloze boosheid gedurende een aantal jaren hadden opgebouwd, tegen in hun ogen de niet te stoppen verloedering van zijn land, dan denk ik dat er kanshebbers/objecten zijn, ook in Nederland.
De Huffingtop post probeert een algemeen geldend antwoord te geven:
http://www.huffingtonpost.co.uk/charlotte-fantelli/anders-behring-breivik-no_b_1839799.html
Website : “infinite sadness or hope” probeert het ook.
http://infinitesadnessorhope.wordpress.com/2012/09/23/mad-bad-or-just-different/
Ik heb lang geleden een boek gelezen over een man die als die je aanraakt jouw toekomst ziet. Het begint wat grappig met leuke en minder leuke voorvallen die steeds maar kloppen. Maar dan geeft hij een man de hand en ziet voor zich hoe deze zich als een soort Hitler ontwikkelt en verantwoordelijk zal zijn voor vele gruwelijke doden. De hoofdpersoon komt in een moreel dilemma, moet ik deze toekomst laten gebeuren of moet ik deze man stoppen wat betekent dat ik een moord moet plegen.
Ik stel me steeds voor dat deze mensen zich voor een dergelijk dilemma zien geplaatst waarbij het doel de middelen heiligt. Of je nou gelooft in de vermeende slechtheid van Pim Fortuin (Volkert van der Graaf), Socialisten (Andre Breivik) of het vergaan van de aarde (Greenpeace, GroenLinks, Al Gore enz.)
Wij noemen het een misplaatst geloof, zij zijn ervan overtuigd dat ze het goed zien en het kwaad moeten stoppen. Het maakt me wat triest als ik zie hoe een geloof (niet per se religieus) blind raakt voor feiten en met iemand op de loop gaat. Je ziet het gebeuren en staat machteloos.
Betreffende feed-in tarieven windenergie:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=145912&pageIndex=0&doclang=NL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=333675
De eerste 300 slachtoffers van de groene energiegekte, Aldel vraagt faillissement aan:
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22174451/__Aluminiumsmelter_Aldel_vraagt_faillissement_aan__.html
Die gaan vast niet stemmen op linkse partijen; ook niet op de VVD, dan wordt het wel de PVV.
Het begin van de kastijding van de groene kaste?
Failliet vanwege “duurzame” opslagen op de reeds hoge stroomprijzen die het energie-intensieve bedrijf betaalt.
Groen/Rood is feitelijk tegen de arbeidersklasse en tegen de economische vooruitgang. Besef dat goed!
“Kimin”
Er is een nieuw Eboek door Leslie Corrice over de ongelijke behandeling van Fukoshima stralings-“slachtoffers” en echte slachtoffers door “zwart water” tijdens de tsunamiramp bijna 3 jaar geleden. Het is een diepte verhaal over de massamedia in Japan en de berichtgeving over radioactiviteit en kernenergie en de hypocrisie van de Japanse groene beweging.
Kosten 3.49 USD..voor download 94blz /4Mb
http://www.barnesandnoble.com/sample/read/9780985769932
Leslie post een aantal malen per week gegevens over de stand van zaken rond de Japanse kernreactoren op :
http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-commentary.html
“Overview
This is the dark, depressing story of Japan’s 300,000 tsunami refugees. On March 11, 2011, a massive earthquake struck Japan’s main island, Honshu. The temblor’s impact was devastating – destroying or damaging nearly 1,000,000 buildings and homes – but the resulting tsunami was much worse. A tremendous surge of black water pounded the northeast coast, devastating more than 400 kilometers of the shoreline. Nearly 500,000 people chaotically evacuated the coastline. More than 20,000 died. Over 300,000 residents lost everything – their homes and all belongings – swept away by the raging torrent. The government was shocked and frustrated because a tsunami of this magnitude was considered too unlikely to be protected against. Of the Tohoku region’s 300 anti-tsunami barriers struck by the series of waves, 200 utterly failed – a fact publicly presented here for the first time.
The plight of the tsunami refugees was the top news story in the world until the wee hours of March 12, when the nuclear accident at Fukushima Daiichi began. Within a week, news of the tsunami’s aftermath, and the condition of the refugees, had vanished from the popular Press It had been supplanted by the evolving nuclear crisis at Fukushima Daiichi. For two years following 3/11/11, the international Press has regularly reminded the world of the plight of Fukushima’s evacuees, but virtually nothing was reported concerning the dire situation with the tsunami refugees. The tsunami victims are people who will never go home because their homes are gone. These are people who receive little or no compensation to help pull them out of their misery. More than half of the refuges could not get tsunami insurance because they lived behind tsunami barriers that met national protective standards. Those who qualified for coverage can only recoup half of their property value. Their suffering has cried out for succor, but little has come their way.
This is the story of how the worst natural disaster in the history of Japan became buried beneath a virtual tsunami of popular Press exploiting apocalyptic nuclear accident scenarios and radiation fears. Kimin follows the chain of events in Tokyo that caused the world’s Press to focus entirely on the Fukushima accident at the expense of those who suffered the far-more horrific aftermath of the tsunami. The narrative also covers the terrible conditions in the cities and towns crushed by the giant waves, two years after the torrent had subsided. Finally, Kimin asks the question “Since when are 20,000 deaths and 300,000 permanently homeless people less newsworthy than the hypothetical risks posed by a nuclear accident?” While the situation with the Fukushima accident is worthy of Press coverage, the condition of the tsunami refugees is at least of equal attention. Sadly, this has not been the case.
Although their national Press posts occasional articles about the very, very few who have gained some semblance of recovery, most of Japan’s tsunami refugees continue to wallow in misery. This is why the tsunami refugees call themselves Kimin: Japan’s Forgotten People.
Excelent technisch artikel in het Duits over de nieuwe Russische snelle reactor BN-800 Die klaarstaat om met natrium koelmiddel gevuld te worden. De Russen gaan gewoon door, hun expertise op snelle kweek reactoren (In dit specifieke geval wordt de reactor bedreven als plutonium brander als uitzondering)
http://nuklearia.de/2013/12/30/schneller-reaktor-bn-800-wird-erstmals-angefahren/
@ Rene Evers: Russen storen zich niet aan banvloeken door GreenPeace. Dat is een stuk verstandiger dan de NL-regering. Hierdoor is de ECN met haar kerncentrale in Petten een gepolitiseerde “Windturbine-op zee-NGO” geworden, waar kernenergie een vloek is.
PvdA wil Aldel redden. http://www.nu.nl/ondernemen/3665123/pvda-zet-in-doorstart-aldel.html
Aldel kwam onder meer in de problemen doordat het bedrijf aanzienlijk meer geld kwijt was aan elektriciteit dan concurrenten in bijvoorbeeld Duitsland. Een oplossing zou een directe elektriciteitslijn naar Duitsland zijn geweest!!!!
Zo’n kabeltje kost ~15 miljoen met een trektijd van 2 jaar en dat kan het bedrijf niet ophoesten.
Subsidie in Duitsland kan wel, in NL niet.
Leve Europa!
Het zegt vooral iets over de door groene opslagen opgedreven stroomkosten in Nederland, die zelfs nog hoger zijn dan in Duitsland. Groene politiek in Nederland maakt de schaarse en nog resterende maakindustrie kapot.
Nog een leuke bij het inlezen ter voorbereiding van mijn bezwaar tegen 260 MW (26 MW), de knettergekke “feiten” die de gemeente op haar eigen site zet geeft al een indicatie van je kans van slagen bij bezwaar:
Nederland is qua ligging bijzonder geschikt om energie in de vorm van elektriciteit op te wekken met windturbines. Windrijke depressies trekken via een zuidwestelijke stroming regelmatig over ons land. Met name de kustprovincies erg vlak en open. Zo waait het aan de kust vrij constant met voldoende kracht.
“Bij de productie van elektriciteit door windturbines komen er geen schadelijke stoffen vrij. Ten opzichte van energiecentrales die stoken op fossiele brandstoffen is de elektriciteitsproductie door windmolens erg schoon: er komen geen broeikasgassen, fijn stof en stikstofoxiden vrij.
En in vergelijking met andere vormen van duurzame opwekking zijn de kosten voor windenergie per kWh laag.”
Een aperte leugen als afsluiter…..
5 miljoen bomen geveld voor Schotse windmolenparken, slechts 1,6 miljoen bomen her aangeplant. Dus evenveel bomen verdwenen als inwoneraantal van Schotland. Duurzaam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/140102_schotland_bomen_windmolens
Besparingstip sluimerverbruik:
“Gegevens wissen van DVD-records en faxtoestellen
Het klinkt misschien wat vreemd. DVD-recorders en faxapparaten slaan heel wat informatie op in hun geheugen en dat kost ook energie. Gegevens verwijderen wanneer je ze niet meer nodig hebt, kan ook helpen.”
http://snelveelbesparen.be/energie-verbruik/sluimerverbruik-voorkomen/
Tja, als je niet weet dat het niet uitmaakt of je “nullen” of “enen” opslaat….
Het opslaan kost energie, het bewaren in “Read-Only-Memory” kost dat niet.
GROEM == Groene dommigheid
Stukje eigendom kopen van de windturbine in je buurt? Hoe?
http://www.eigenhuis.nl/webwinkel/energie/stukjewindmolen/
Voor mij: Nee dank je wel! Deze 100% gesubsidieerde windstroom gaat ten koste van de nationale economie en gaat ten koste van het leefmilieu! Voor het klimaat levert het geheel 0% op. Windenergie is geheel niet duurzaam.
En de waarde van de huizen gaat kelderen.
Banken, als hypotheekverstrekkers, zouden in opstand moeten komen tegen banken die geld lenen aan groene projecten.
De financiële rechterhand weet niet wat de linkerhand doet (of hebben banken nu al twee linkerhanden?)
Lees vandaag het FD: Energiebranche STUK
NW-Europese energiebedrijven door groene waanzin in existentiële crisis gedreven. En …. lopen met open ogen verder in de val van duurzaamheid.
Duurzaamheid is een VAL omdat ze overeind gehouden wordt door SUBSIDIE. De E-producenten weten dat en toch hobbelen ze vrolijk verder.
Is Van Gaal nou zo slim of zijn zij nou zo dom?
Een ander artikel kopt: E-bedrijven richten zich op branchevreemde producten. Verzekeringen, telefonie.
Groen maakt GEK! Even online pindakaas shoppen bij de NUON voor m’n net-niet-all-inclusive Turkijevakantie van de RWE.
Is er soms kans (of reeds geheime afspraken?) dat de overheid “groene” energiebedrijven gaan redden (nationaliseren) zoals bij de bankencrises? Groenen hebben deze optie van nationalisatie van alle energiebedrijven niet lang geleden al geopperd .
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/renewableenergy/10548157/Europe-wants-to-block-UK-wind-farm-subsidies.html
Je had deze toch wel gelezen?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/12/franse-feed-in-tarieven-voor-windenergie-onder-vuur