Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Van uw Correspondent op Goeree-Overflakkee, de organisatie 3MO, die strijdt tegen 260 MW (opgesteld vermogen) aan windmolens, heeft het groene licht gezien, men geeft in een ingezonden brief in Het Eilanden Nieuws toe eerst een NIMBY reactie geuit te hebben (wellicht hebben ze hier mijn kritiek gelezen) maar na een Holistische Groene Healing van “Professor” J. Rotmans (die noemt zich zelfs professor tegenwoordig, de brutale oppertunistische aap) is men om, men wil helemaal geen windmolens meer op het eiland, omdat Rotmans dat geen goed idee vindt. Nu waait die met alle winden mee (pun intended). Wat heeft de groene healing wel aan ideën opgeleverd?
1) De getijdencentrale in de Brouwersdam, ooit hier door iemand op een 25-30 MW ingeschat, precies de netto opbrengst van 260 MW windmolens dus. Quatsch idee.
2)Warmtepompen ipv gasgestookte CV’s. Op zich een goed idee, maar kleinschalig moet de wereld redden? Bovendien, wat is er nou weer mis met gas? Behalve wat er in Groningen gespind wordt ertegen natuurlijk.
3)Zonnepanelen op landbouwschuren, wederom moet kleinschaligheid de absurde 20% Brussel norm opleveren. Gebazel van de “professor”.
4) Biologische landbouw, op Goeree-Overflakkee, yeah right…..
Bovendien heeft de 3MO het over Groen Geloof?? En dat nadat je je door de Groene Satan uit Rotterdam hebt laten omlullen? Wat klopt hier niet?
Wat is er kleinschalig en lokaal ( de twee hot items in groene ideologie) aan transport van stroom door massieve hoogspanningleiding straten heen en weer naar Noorwegen en de Alpen voor pompaccumulatie of tussen gebruiker en productie bassins? Wat is er kleinschalig en lokaal aan windparken op de Noordzee? Wat is er kleinschalig aan grote batterij opslag plants die overtollige stroom moeten opslaan en weer afstaan? Wat is er kleinschalig aan de massieve fabrieken waar zonnepanelen worden gemaakt? Wat is er kleinschalig aan van 50 km afstand zichtbare met 200 meter hoge masten van windparken in Natuurgebieden? Algemenen groene hypocrisie! Appelleren aan “kleinschaligheid” en “lokaal” is een gotspe.
Dat is het verraderlijke van Rotmans, ik had al meer begrepen dat die niet alleen in Rotterdam maar ook 50 km ten zuiden ervan vereerd wordt als autoriteit op allerlei Groen gebied. Noem je gebied en hij heeft er een oplossing voor. Wat weet die leip nu van al dan niet biologische landbouw b.v? Voor 100% biologische landbouw zul je toch met een bedrijfsplan a la Pol Pot et al moeten komen qua dwang.
Iets anders: Ik zie nu net voor de tweede keer (Nat Geo AGW-channel) de poging om een smart stroommeter annex deurbel annex rook- en algemeen alarm wordt gepresenteerd als Home Wizard, poging 2 nu het
Zien we nu al de gevolgen van mis-allocatie van staatsfondsen in Duitsland door verkeerde investeringen in energie transitie, waardoor onderhoud aan infrastructuur in het nauw komt?
http://nextbigfuture.com/2014/01/german-infrastructure-crumbling-as-bad.html
Natuurlijk wordt er in 2014 weer meer steenkool gebruikt. Ook Duitsland gaat in de toekomst meer gebruiken. Ook België en Nederland zullen meer steenkool gaan gebruiken omdat aardgas duurder wordt en de Belgen zullen hun kerncentrales sluiten dus ze zullen toch naar iets anders moeten.. Alternatieve bronnen als zon en wind zijn slechts een druppel op de gloeiende plaat zijn: onpraktisch vooral niet opschaalbaar naar noodzakelijke capaciteitsbehoefte. Maar de prijs van steenkool wordt ook uitgedrukt in mensenlevens . Vooral nog in China.. Wereldwijd vallen er nog duizenden doden per jaar in kolenmijnen.. Tel maar op over 30 jaar en je komt aan honderdduizenden. Als dat kernenergie geweest zou zijn, zou de wereld te klein zijn!
http://nextbigfuture.com/2014/01/chinas-coal-mining-deaths-down-to-1049.html
06/01/14 19:30 – DOKKUM – Duizenden huishoudens in Noordoost-Friesland zitten maandag aan het begin van de avond zonder elektriciteit. De oorzaak van de grote stroomstoring is een explosie in een verdeelstation in Dokkum. Dat meldde de brandweer maandag. Ook de Waddeneilanden Ameland en Schiermonnikoog zitten in het donker. 1ste total black-out in 2014!
http://www.ad.nl/ad/nl/1421/Nederland/video/detail/3572763/Delen-Friesland-in-donker-door-stroomuitval.dhtml
Opmerkelijk
Dinsdag 7 januari geuit op een bijeenkomst van top ambtenaren en politici van het “corps constitués”: Francois Hollande vindt dat de Franse staat “te log, te langzaam en te duur is”. Gaan de socialistische Fransen dan toch uit een ander vaatje tappen op bestuurlijk gebied? Oproep tot Franse “glasnost” in de ondoorzichtige , mysterieze onontcijferbare brei die de staat geworden is.. “Om geld te besparen (50G tot 2017)”.
“Om effectiever te worden, moet minder uitgegeven worden”
“de geloofwaardigheid van de Franse overheid, staat op het spel”
“De staat is geen doel op zichzelf”
“een nieuwe stap naar decentralisatie”
http://www.boursorama.com/actualites/hollande-chantre-de-la-reforme-d-un-etat-trop-lourd-trop-lent-trop-cher-a0de69223b6f43bf3691e400104cece1
Straks blijft Nederland met een wel nog steeds zijn uitdijende staat achter. Als zelfs Francois Hollande wil gaan hervormen! Voorlopig zijn het alleen nog maar voornemens van deze Franse regeringsleider.
De vraag de we dan stellen: Gaat Frankrijk zich dan ook minder met de energie sector bemoeien? Minder subsidie en minder zonne- en windmolen projecten? Dus toch maar weer de goedkoopste energie maken met extra KERNcentrales.
Het kon niet uitblijven. Frankrijk is fiscaal vastgelopen. Het geeft steeds meer uit , er komt steeds minder binnen. Er is een kapitaal vlucht aan de gang, investeringen blijven uit, talent verlaat Frankrijk. Het moet wat doen. Alleen Hollande en zijn partij zijn de OORZAAK van het probleem en van de verergering . Hollande heeft kostbare tijd voorbij laten gaan en zeer lang de kop in het zand gestoken. De vraag is of het alleen maar woorden zijn om de buitenwereld en zijn eigen bevolking een loer voor de ogen te draaien.
Zelfs “Stratfor” ziet problemen in de sluiting van ALDEL in Delfzijl. De gerenommeerde Amerikaanse denktank voor politieke analyse geeft zijn visie. Hier de samenvatting van het hoofdartikel.
http://www.stratfor.com/sample/analysis/netherlands-conditions-are-ripe-protest
In the Netherlands, Conditions Are Ripe for Protest
Analysis
January 8, 2014
A Dutch Angle on Protest in Europe
The closure of the Aldel aluminium smelter near Delfzijl, a city in the Dutch province of Groningen, could cost the local community over 600 jobs. (Wutsje/Wikimedia)
Summary
The European crisis has made conditions in the Netherlands ripe for protest. On Jan. 5, some 1,000 people took part in a peaceful demonstration against the closure of an aluminum smelter in the Dutch region of Groningen. Although unremarkable in itself, the demonstration could be an early symptom of a much larger issue: Discontent is growing as unemployment remains high and as the region’s residents feel neglected by the central government.
The Netherlands is a core eurozone and EU country that was hit by the European financial crisis as it spread from the southern periphery to the wealthier countries of Northern Europe. The Netherlands has a relatively strong right-wing Euroskeptical party, the Freedom Party, and as a consequence of the lingering crisis, it is fertile ground for new protest movements to emerge and for existing movements to intensify and expand.
Helaas geeft het “Stratfor” stukje geen enkele indruk over de ware oorzaak van de sluiting, de enorme toename van de Energie kosten door “vergroening” van electriciteits productie. Het gaat alleen in op de sociale problematiek en wat uiterlijkheden.
Wij willen MEER Marcel Crok in nieuwsuur een geen walmende OLIEBOEREN als Pachauri die zeggen dat wat er in hun rapport staat NIET in hun rapport staat.
OT
Kunnen wij hier nog iets verslagachtigs verwachten over het hoooooog niveau qua denktankdinges?
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/595402-meer-urgentie-voor-klimaatprobleem.html
Gérard Mestrallet (GDF Suez): ‘De Europese energiepolitiek leidt nergens naartoe’
http://tinyurl.com/no4kgm7
vrijdag 10 januari 2014 om 10u45
Het Europese energiebeleid is een drievoudige mislukking, vindt Gérard Mestrallet. De topman van GDF Suez pleit voor een nieuwe CO2-emissiemarkt en de stopzetting van subsidies voor volwassen vormen van hernieuwbare energie.
Geschiedkundige filosofie
“The Marx Nobody Knows | Gary North ”
Deze lezing over Marxisme en de drijfveren, vooral in historische context de wisselwerking met religie en het succes van revoluties heeft ook parallellen in onze tijd, aangaande het revolutionair karakter van de groene beweging..Dezelfde appellering aan religieuze gevoelens, dezelfde parallellen als bij de bevrijdingstheologie.
http://www.youtube.com/watch?v=p8ySFP8CveI
Youtube video.. Een van de lezingen van het Mises instituut. . Een oogopener..Lijkt me zelfs een nuttig halfuurtje, voor Jan Rothmans.
Bevrijdt ons van Jan Rotmans!
Interessante vraag: dienen goede doelen het algemeen belang. In woord en daad wel te verstaan.
http://nos.nl/artikel/596487-goede-doelen-onder-vuur.html
Nog meer Duits nieuws / Handelsblatt vandaag:
“Guten Morgen lieber Leser,
kennen Sie die Firma Prokon? Seien Sie froh, wenn nicht! Den 74.000 Investoren des Experten für alternative Energien droht eine Implosion ihres Investments von 1,4 Milliarden Euro. Wer sich von den Genussscheinen der Firma trennen will, muss derzeit unterschreiben: “Eine Insolvenz von Prokon nehme ich bewusst in Kauf”. Das kann man als Warnung verstehen – oder als Erpressung. Unsere Titelgeschichte erzählt die Details.“
https://www.google.de/#q=Prokon
En de volgende.
Nach Prokon hat nun auch das Windenergieunternehmen Windwärts Insolvenz angemeldet. Auch Windwärts hatte über Genussscheine Geld für den Bau von Windanlagen eingesammelt.
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/anleihen-zinsen/nach-der-prokon-pleite-windwaerts-meldet-insolvenz-an-12794169.html
Climategate.nl Woensdag-veelkeuzedinges
Oxfam-novib: Nederland beste voedselland ter wereld!
Dat komt door:
Neelie Smit Barroso 0
EU energie- en grondstoffenbeleid 0
Greenpeace 0
Oh Novib 0
andere NGO’s 0
ideologie van welvaartherverdeling 0
eerlijk klimaat 0
oneerlijk klimaat 0
Jean Paul van Soest himself 0
Vrije markt en democratie 0
Sotchi boycot 0
De Groenen 0
Pier Vellinga 0
Laptopisolatie Neven 0 of
Spaanse windmolens 0
Spelletje! Climate Bullshit Bingo http://www.andysrant.com/2013/07/the-hottest-game-in-town-climate-bullshit-bingo.html
Onderstaande link naar de Groene Rekenkamer toont op heldere wijze de astronomische kosten van de beoogde energie transitie door onze (r)overheid.
http://www.groenerekenkamer.nl/2096/energietransitie-nederland-zegen-catastrofe/
PvdA lijkt angstig voor a.s. verkiezing: alarmcode staat al op rood.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3579100/2014/01/17/Code-rood-voor-Samsom-en-zijn-PvdA.dhtml
Hahahahahaha!
Urgenda platform:
Paul Bos
Fortboerderij Dijkzicht- expert kuddegedrag (én regiospinner Urgenda regio Schiphol)
Iedereen even slim..
Natuurlijk weten we allemaal wat over het klimaat dat we kunnen beïnvloeden door minder CO2 uit te stoten, dat we niet meer dood gaan als we kerncentrales uitzetten, dat we nooit meer ziek zullen zijn als genetisch gemanipuleerd voedsel ,aspartaam en voedsel toevoegstofjes als “E”-tjes verboden worden. Daarna de zendmasten v0or GSM en magnetron ovens verbieden en we leven in de ideale wereld.
We zijn expert
http://thefederalist.com/2014/01/17/the-death-of-expertise/
http://www.metronieuws.nl/nieuws/online-shoppen-nekt-het-milieu/SrZnav!bvKxXcsR9zhSo/
Tja, een beetje expert gaat dan ook na hoe het zit met de uitstoot bij het conventionele winkelen en ruilen.
En komt dan pas tot conclusies.
De digitale Metro (zie pagina 3):
http://readmetro.com/nl/holland/metro-holland/download/
De kwaliteitsjournalist is Tjerk de Vries.
Geloof het of niet, de gemeente Goeree-Overflakkee heeft mij middels een schrijven uitgenodigd mijn zienswijze kenbaar te maken aangaande de plaatsing van een mindblowing 260 M e g a w a t t aan opgesteld vermogen aan windturbines die blijkt uit de brief deel uit gaan maken van een heus Plan GO2020. Een vlek op de wereldkaart die wel een wereldspeler is!!! Ik wil, tegen mijn beter weten in, deze groene idioten mijn zienswijze doen kenbaar maken. Weet iemand hoe ik de toestemming kan krijgen van Cees Le Pair om zijn onderzoek in pdf formaat erbij te mailen?
clepair@casema.nl
P.s.
Gaan ze niet lezen.
Ik weiger te geloven dat behalve ik en Piet B er 40000 gehersenspoelden op Goeree-Overflakkee zijn, die alle 40000 de Groene Ideologie aanhangen dat ze met hooguit 50 MW netto vermogen aan extreem dure molens de ijsberen, de zeespiegel, de Noordpool en de wereld gaan redden. Dat zou een hersenspoeling moeten zijn waar Kim Il Sung/Jong/Un jaloers op zou kunnen zijn. Maar zoals we van de week al van Piet hoorden die zich in het hol van de leeuw-infobijeenkomst- had gewaagd, kreeg de hele zaal een goudvissenuitdrukking toen er een vraag over kosten werd gesteld-kosten die geld dan??? Met of zonder de bijlage van Dhr. Le Pair ik vind het mijn plicht om (zeker omdat die luchtfietsers me daartoe per brief uitnodigden) mijn stem te laten horen, bij de gemeenteraadsverkiezingen zal het niet gaan mijn stem laten horen ik kan geen partij vinden tussen die 40000 gehersenspoelden die hier een rationele gedachte over heeft.
Even lachen? Hoe bestaat het? Natura 2000! : Haagse eekhoornbrug ligt er 1,5 jaar en kostte 1,5 ton, maar de eekhoornteller staat nog op nul. Sinds de opening van het bouwwerk is er nog niet één knaagdier overgestoken.
http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/3583079/2014/01/24/Haagse-eekhoorns-laten-brug-van-1-5-ton-links-liggen.dhtml
Ik zie nu een flits van “Tegenlicht”.
Gaat over “de banken”. Twee keer wordt ons een kijkje gegund in het hoofd van de man die Brabant helemaal vol met varkensstront heeft gefinancierd. De voormalig topbankier Wijffels tegenwoordig anti-markt-filosoof en autarkie-neuzelaar vraagt zich “met de mensen” hardop af “waar al dat geld toch gebleven is dat wij in goed vertrouwen bij de banken in bewaring hebben gegeven”.
Het antwoord vinden wij in de achtergrond waartegen het shot Wijffels, take 1 en 2 wordt opgenomen; te weten de parkachtige tuin van zijn villa in de Kaapse bossen bij Doorn (Deurn).
Het wordt hoog tijd – zo geeft W. ons nog mee – dat wij ons realiseren dat het zo niet langer door kan gaan; het wordt nooit meer als vroeger: grondstoffenschaarste, energietekorten, afnemende biodiversiteit en zo door.
Herman ga alsjeblieft tussen de zeehonden zitten hummen bij de Eskimo’s. En neem je Herma mee en trek d’r desnoods iedere avond helemaal stuk tot alle iglo’s gesmolten zijn.
Te veel testosteron; geen probleem, maar val de wereld er niet mee lastig, zotte “deeltijdindiaan” © R. Zeilmaker
UK Commons Energy and Climate Change Committee
IPCC 5th Assessment Review
Witnesses
i. Professor Sir Brian Hoskins, Grantham Institute, Imperial College London, Professor Myles Allen, University of Oxford University, and Dr Peter Stott, Met Office
ii. Professor Richard Lindzen, Massachusetts Institute of Technology, Nicholas Lewis, Climate researcher, and Donna Laframboise, Author
Live 09:30 GMT:
http://www.parliamentlive.tv/Main/Player.aspx?meetingId=14741
http://bishophill.squarespace.com/blog/2014/1/29/european-justice.html#comments
FD drukt vandaag een oproep af van Jose Angel Gurria de SecGen van de OECD en prominent lid van de Mexicaanse Institutioneel Revolutionaire Partij die jarenlang met geweld en corruptie en verkiezingsfraude “eenzaam” aan de Mexicaanse touwtjes mocht trekken. Dit even om aan te geven welke mores er vermoedelijk in ’s mans hoofd rondwaart.
Gurria schijnt pikeur te zijn in het losweken van gratis geld en toponderhandelaar bovendien.
N.a.v. de bijgestelde Europese doelen én natuurlijk omdat AR5 uit zou wijzen dat de aarde gevaarlijk opwarmt en dat het naar zijn zeggen “extremely likely” is dat dat aan de uitstoot van CO2 te wijten is roept hij zomaar even op tot “The Zero Emissions Imperative”. Hallo!
Nul netto uitstoot in 2050! Ben je dan gek of ben je dan gek?
Nou, zoals boven al aangestipt is hij zo gek niet. Immers internationale, economische samenwerking betekent voor de belangenbehartigers van de arme maar aanstormde wereld (de rijken van morgen) simpelweg het binnensleuren van gratis geld, op te brengen door (in dit geval) de milieuzondaars uit de oude wereld.
Hij pleit daarom voor carbon pricing, maar liever nog een fijn trading system voor emissierechten. Snap ik!
Hij neemt 1 op 1 het linkse sprookje over van de jaarlijks tot 90 miljard subsidies op fossiele brandstoffen wereldwijd en pleit voor afschaffing.
Hij heeft ook nog een boodschap voor Henk … Henk Kamp. Regeringen moeten transparant communiceren en duidelijk maken dat het redden van het klimaat niet op een koopje kan en dus helderheid verschaffen over de sociaal economische gevolgen van deze flauwekul. Hij levert de argumenten gratis mee: Doe je niets dan Sandy, Haiyan, Jan Klaassen en Katrina en dat is veel duurderder.
De OECD gaat voor ieder land in kaart brengen hoe het ervoor staat en beveelt aan. Dat allemaal uiteraard alweer helemaal “gratis en voor niks”. Jose heeft dus nog wel even werk.
http://www.ardmediathek.de/das-erste/erlebnis-erde/wildes-deutschland-2-wildes-berlin?documentId=19472794
Watch our world change, from space.
UrtheCast brings you the first Ultra HD video platform of Earth, streamed in near realtime.
http://www.urthecast.com/
Leuk om te zien dat door ons betaalde wetenschappers toegeven dat “wie betaalt, bepaalt de uitslag van een onderzoek” hier volmondig toegeven.
Ze vergeten echter in de vuur van de strijd dat hetzelfde ook geldt voor hun eigen onderzoeken.
http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/352626-1402/pvv-onderzoek-wie-betaalt-bepaalt-de-uitkomsten?s_cid=home:mediumhud
Nederland kan onderhandeld met EU uit de EU stappen en nieuwe handels contracten afsluiten. Dat staat los van het onderzoek door Capital Economics. De Neuro en de Zeuro is daarmee een stap dichterbij voor de voorstanders en critici van de ongelimiteerde machtsoverdrachten en miljarden steun aan de zuidelijke en oostelijke EU landen. PVV schiet pijnlijke pijlen af op haar critici en voorstanders van een VS van EU, die in vervolgens de verdediging moeten met alarmisme (P&W cum suis). Politiek alarmisme kennen we reeds in alle toonaarden op climategate.nl
Interessante ontwikkelingen in Zwitserland.
http://www.nytimes.com/2014/02/11/world/europe/swiss-immigration-vote-raises-alarm-across-europe.html?_r=0
Het ging mij bij die link niet om de politiek Turris. Was het een onderzoek van Sesamstraat geweest (niet dat het intellectuele niveau tussen Sesamstraat en onze tweede kamer nou zo veel verschilt, maar dit terzijde) dan had ik het evengoed geplaatst.
Er is uit deze link veel meer te halen dat wat politiek verkiezingstijd-geneuzel van de PVV.
Er zijn hier een paar erkende wetenschappers aan het woord die verklaren dat de uitslag van een onderzoek nooit onafhankelijk is. Want -verklaren ze onomwonden- “wie betaalt, bepaalt de uitkomst”.
Kun je meteen zien dat ons journaille ook niet veel soeps meer is, want hier had een béétje scherpe verslaggever de knaller van zijn leven kunnen maken met de simpele vraag: “Dus als ik het goed begrijp zijn u en uw wetenschappelijke collega’s gewoon corrupt?”
Maar jah, moderne journalisten en nadenken… Het blijven twee verschillende werelden.
Nils van Rooijen promoveert bij de afdeling Plant Conservation and Population Biology aan de KULeuven en bij Plant Ecology aan de Radboud Universiteit.
http://www.kennislink.nl/publicaties/de-nederlandse-wildernis
Er is dus nog hoop.
De energie transitie in Duitsland is mislukt.
http://theenergycollective.com/robertwilson190/335806/germany-shows-renewable-energy-has-failed-and-other-strange-ideas?goback=.gde_46854_member_5836858624948842500
In de volgende “LinkedIn” groep wordt er zeer geanimeerd gediscussieerd over dit artikel.
Nuclear power- the next generation
“Imagine what Thorium can do … only if/when Germany relents on nuclear power “
“Imagine what Thorium can do ” geeft @renevers aan.
Theo Wolters heeft in 2011 een uitstekend stuk geschreven op climategate over de voor en tegens van Thorium. Er lijk niet zoveel veranderd sindsdien…
http://climategate.nl/2011/06/13/thorium-kernenergie-zonder-de-nadelen/
Daar waar duizenden fanatieke Groenies in werk en praatgroepen hun groene droom gestalte trachten te geven, zijn er slechts weinigen die zich inzetten voor hun Thorium droom. Thorium! wordt al jaren geroepen vanuit de luie stoel alhier en burp, we nemen er nog eentje…
Het Nederlands politiek-academisch-industrieel-complex (of gewoon D66/GroenLinks) en hun media outlets? Ooit van gehoord vanuit je luie stoel? Het is de reden waarom het ECN slecht nog propaganda mag maken voor PV en windenergie. Climategate.nl kan weinig anders worden verweten dan uitstekende kritische artikelen over ditNederlands politiek-academisch-industrieel-complex.
Kortom wat is je punt, Vruggink?
LNT is als theorie praktisch niet te bewijzen en je kunt er niks en toch van alles uit afleiden. Veelal gebeurde de ondersteuning door betwistbare meta-analyse van statistisch materiaal. Uit de theorie uit de theorie massale dodentallen projecteren . Fijnstof doden, doden door chemicalien, door voedsel componenten hangt allemaal aan varianten van LNT . LNT is de huis, tuin en keuken theorie van Greenpeace. BEIR 1-7 rapporten van UNSCEAR onder de hoede van de WHO organisatie en de IAEA meenden een stralingsverband te hebben afgeleid. Er is daar vanuit zekere hoek veel weerstand tegen op theoretische gronden. Het volgende pas nieuwe artikel door Jerry.M.Cuttler geeft steun aan de opvatting van Edward Calabrese , dat er veilige zone’s zijn in lage regionen concentraties kankerverwekkende stoffen. Er zou zelfs een licht positief effect kunnen optreden op de gezondheid in het geval van straling door Hormese.
Een en ander toont aan dat straling veel te scherp wordt beoordeeld in vergelijking met andere levensrisico’s waardoor krachtige ontwikkelingen voor de energie voorziening op grote schaal op de plank blijven liggen. Onder 600 milliSievert geen enkel effect gemeten!
Leukemia incidence of 96,000 Hiroshima atomic bomb survivors
is compelling evidence that the LNT model is wrong
http://atomicinsights.com/wp-content/uploads/Cuttler-2014_-Leukemia-incidence-of-96000-Hiroshima-survivors_ArchToxicol.pdf
Vandaag verscheen ook een artikel over de dodelijkheid van insecticide resten in voedsel. Ook gelieerd aan een door Greenpeace gesponsorde onderzoeker met verdacht blazoen. Dat moet ook gebaseerd zijn op LNT voor chemische vervuiling.
Trek uw conclusies:
http://www.360magazine.nl/wetenschap/3431/pesticiden-zijn-tot-duizend-keer-giftiger-dan-gedacht
BEIR VII: HEALTH RISKS FROM EXPOSURE TO
LOW LEVELS OF IONIZING RADIATION
30% minder toeristen door windmolens in Friesland. Is dat nu goed of slecht nieuws?
http://www.bolswardsnieuwsblad.nl/nieuws/32497/windmolens-30-procent-minder-toeristen-in-friesland/
Ai, Ai, Ai Friesland, de toekomstige pin-automaat van Holland zodra Groningen is leeggezogen…..
Wordt het niet tijd dat de nazaten van Domela Nieuwenhuis in actie komen?
de wind op zee sector ziet overigens kansen voor wind op zee toerisme. en bovendien is er bij sexbierum toch ooit een windmolenattractiepark gebouwd? nee, dat Bolswarder dagblad heeft zich eenzijdig laten voorlichten. ik denk dat je juist nu moet gaan investeren in toekomstig duurzaam industrieel erfgoed (zoals windmolens).
Om windmolens te bezichtigen moet je naar Kinderdijk of Zaanse Schans. Ik zie niet in hoe een tripje naar een windpark op zee, op een omgebouwde vissersboot, aantrekkelijk kan worden.
Flevoland is ook een aardige bestemming voor windmolen toeristen die een idee willen krijgen hoe Nederland er uit zou moeten gaan zien als de groene maffia zijn zin krijgt.