Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Notrickszone maakt melding van het voornemen van de stad Bremen tot oprichting van een soort klimaatpolitie. Ambtenaren die huizen binnenstormen om te zien of er binnen een energieverslinder draait.
Je kon er op wachten natuurlijk. Ikzelf pleit al een aantal jaren voor zo’n “KliStaPo” maar dan speciaal om het milieu- en klimaatvriendelijke gedrag van Groene kopstukken en hun claque te controleren. Walk your talk, zeg ik altijd maar.
Overigens denk ik dat het initiatief zal worden ingehaald door de “slimme energiemeter” die ondanks des Duitsers hang naar privacy binnen enkele jaren gewoon in ieders meterkast zal hangen.
Grüne Polizei!
Zojuist een inval gehad van de eerste KliPo-eenheid hier in het dorp.
“Wollen Sie mehr oder weniger Erderwärmung“ snauwde hij mij toe zonder zijn zonnebril af te zetten.
“ein Bisschen mehr Herr Oberklipo” zei ik voorzichtig “das ist nämlich gut für die Biodiversität, je wärmer die Hoden, umso mehr bumsen die tropischen Vögelchen“
„Ich bin ja nicht gekommen um das Klima zu diskutieren! Ich bin gekommen um das Klima zu schützen!“ schreeuwde hij en trok het broodrooster van de plug. Onder medeneming van de aaipots en –pets en Nota Bene de van zonnecellen voorziene rekenmachine marcheerden de vrijwilligers door naar het volgende adres waar nog licht brandde op dit onzalige uur.
Over Bayesiaanse statistiek:
http://www.bbc.com/news/magazine-26680633
M.a.w. je past de beginvoorwaarden aan waarmee je “niet gelukkig bent” omdat de uitkomst niet strookt met de realiteit.
Ergens moeten bellen gaan rinkelen.
Karel Knip kopt in NRC weekend: Meer CO2 betekent meer opwarming, zo erkent klimaatscepticus Crok nu. Knip schrijft in gebalanceerde evaluatie over Lewis & Crok’s recente kritiek op de IPCC-AR5-rapportconclusies die IPCC zelf niet durfde te trekken en niet heeft getrokken(!), omtrent een veel lagere opwarmingsprognose, door L&C gedestilleerd uit de eigen IPCC-data. RvDorland is eens met L&C kritiek dat IPCC dit niet had moeten verbergen, maar vindt het jammer dat L&C het niet pee- reviewed heeft gepubliceerd. Kritiek van RvDoland op L&C bestaat volgens hem uit L&C’s toegepaste cherry-picking. (obligate kritiek zo lijkt mij!).
Het ontgaat Knip en Van Dorland volledig, dat de huidige/meest recente klimaatmeetwaarden sinds 1998 (bij sindsdien 40% meer CO2-uitstoot) op nog veel lagere klimaatprognoses uitkomen dan L&C nu hebben herberekend.
De periode 1970 tot 2015 zal de geschiedenis in gaan als de “klimaat-alarmistische jaren”. In 1970 waren de klimaatwetenschappers nog serieus bang voor een nieuwe aanstaande kleine ijstijd met alle negatieve gevolgen van dien, daarna de 30-jarige GroenRode gepolitiseerde hype voor een alarmistische mondiale opwarming met politieke wortels in een nieuw elan voor een internationaal socialistische wereldorde, en nu waarschuwen zonnewetenschappers voor een nieuwe kleine ijstijd terwijl de global-warmist en hun IPCC door 15 jarenlange klimaatfeiten worden gelogenstraft .
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/10716756/Biofuels-do-more-harm-than-good-UN-warns.html
Oblablablama.
Werkelijk, ik heb momenteel echt andere dingen aan m’n hoofd dan global warming. Zo niet Obama. Ik zag ‘m net heel toepasselijk voor ons vermaarde schuttersstuk een praatje houden. Is hij niet in Nederland voor een conferentie over nucleair afval en vuile bommen of zoiets? Of wordt het gewoon een nummertje Poetin pesten onder medewerking van allerlei landen die daar misschien veel minder belang bij hebben (en zelfs schade van ondervinden) dan de VS?
Ik viel binnen bij het einde van zijn speech en die ging warempel over global warming, stijgende zeespiegels (en hoe goed Nederlanders zijn in stijgende zeespiegels) en ik ving nog iets op over coal fired power plants. En Rutte maar knikken.
Uw weet het, ik ben van de grote halen, grote stappen, snel thuis. Ik heb momenteel gewoon geen zin om het allemaal te lezen en te checken, maar ik zie de laatste tijd wel de gekste dingen.
Zo schijnt men in Europa sinds kort “bij elkaar te komen” om het gezamenlijke energiebeleid vorm te geven. N.B. naar aanleiding van de crisis op de Krim. Energieonafhankelijkheid is een thema en dat terwijl Europa, Duitsland voorop de Russen al jaren de helpende hand biedt met het bouwen van een val waar ze nu met open mond tegenaan staren.
Ook Rypke kwam tot zijn stomme verbazing uit op een Groen-Russisch complot.
En nu komt dan (van de andere kant) ook Obama even olie op het duurzaamheidsvuur gooien. En Rutte knikt, Europa knikt. Terwijl de retoriek wil dat Europa dit moet en dat moet om wereldspeler te blijven / worden, toont de praktijk dat het zich door alles en iedereen de energiebedeling in laat drukken.
Het lijkt wel een (zelfgewild) complot!
Hey, kijk nou. Het Draijerdraadje zit dicht!
Ik betoog al een tijdje dat het optuigen van een groen blazoen aan het eind van de dag slecht is voor de klanten van de bedrijven en instellingen die hier zo druk mee zijn.
Heel simpel; het kost geld en die kosten komen linksom (via subsidies) of rechtsom (direct doorberekend in de prijs) ALTIJD ten laste van de klant.
Ik snap de verleiding wel, immers de subsidiepotten lonken en het leven is dezer dagen een stuk eenvoudiger als je niet dagelijks het boze oog van de machtige NGO’s op je gericht weet.
We zullen zien, maar met het aanstellen van Draijer als voorzitter van de raad van bestuur lijkt Rabobank Nederland definitief de oprijlaan naar villa Wijffels te zijn ingeslagen. Het zal de bank op korte termijn geen windeieren leggen, maar at the end of the day is het de klant die zal boeten.
Zolang grote, machtige instituten als Nederlandse systeembanken ervoor kiezen tactisch met elk populistische zuchtje mee te waaien en weigeren publiekelijk het kapitalistische model te vieren dat hen groot maakte rest de burger alleen nog maar de vlucht naar zijn eigen particuliere terp. Apolitiek, zonder maatschappelijke interesse zorgen dat het eigen natje en droogje overeind blijft kijken hoe de wereld om hem heen verzuipt in de surrealistische waanzin van de groene terreur. Iets anders zit er niet op.
Het helpt in je politieke / ambtelijke / civiele carrière als je stelt dat je Groen (anti-kernenergie) bent/denkt.
http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/1827665/2014/03/24/Nieuw-centrum-Stanford-gaat-slechte-wetenschap-te-lijf.dhtml
Simon Rozendaal, hij is er wééééééér!: “Milieuclubs helpen Poetin door alle rendabele energievormen af te wijzen” en “Aan de annexatie van de Krim door Rusland hebben Greenpeace, GroenLinks en de PvdA een niet te onderschatten bijdrage geleverd. Plus Angela Merkel met haar malle besluit om uit kernenergie te stappen.”
http://www.elsevier.nl/Wetenschap/blogs/2014/3/Milieuclubs-helpen-Poetin-door-alle-rendabele-energievormen-af-te-wijzen-1488657W/#.UzFW1CQmjHo.facebook
Gesubsidieerde NGO bereid ons voor op de gesubsidieerde wolf in Nederland. http://www.nu.nl/politiek/3737353/wolf-wordt-beschermde-diersoort-in-nederland.html
Ik geloof werkelijk dat bij de VK langzaam het wekkertje afgaat:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3624376/2014/03/29/Elektrische-auto-kost-fiscus-zeker-half-miljard.dhtml
Wonderbaarlijke windenergie in Pesse. (Drenthe) Hier is het mogelijk om een E-woning te kopen met een een dutchy windtube voor de elektriciteits voorziening van de woning zonder gas aansluiting. Deze windtube levert op jaarbasis 28.000 kw uur. De afmeting van het apparaat is 1 meter lang bij een diameter van 0,8 meter. Het apparaat wordt bij de dakgoot van de woning met een schuin dak geplaatst. Een en ander is te zien in een verkoopfolder van de makelaar. Zie verkoop E-woning Pesse.
Als dit klopt kunnen al onze windmolens op de schop.
Lees ook (Provincie Zeeland, test kleine windturbines).
“Dutch researchers have created a bladeless wind turbine with no moving parts that produces electricity using charged water droplets.”
150 meter hoge windturbines op zee en land is dus 100% geld verknoeien!!!
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-04/3/bladeless-wind-turbine-ewicon
Ook in Gelderland, de provincie die geen neodymium meer in windmolens wil hebben, gaat men op de kleine toer:
http://www.duurzamegemeente.nl/events/seminar-inzet-en-regelgeving-mini-windturbines/
Dit soort initiatieven scheelt in ieder geval een berg subsidie die de huishoudens die geen windenergie willen hebben niet hoeven te betalen.
Zijn grote windmolens niet al inefficient en duur genoeg?
Dit onderzoek geeft aan wat kleinschaligheid zou gaan kosten ….
http://www.lowtechmagazine.be/2009/05/testresultaten-kleine-windturbines.html
http://www.nu.nl/economie/3505921/kamp-houdt-vast-windmolenplan.html
Minister Kamp houdt vast aan windmolenplan: “Tot voor kort was 3 megawatt de norm, nu gaat het al om 5,5 megawatt en ook 8 megawatt is al in voorbereiding.” Wie stopt deze onzalige energie-ontwikkeling en grove milieuvervuiling?
Molens aan de kust zijn ook al geen lang leven beschoren:
http://www.groenerekenkamer.nl/2559/duinvogel-uitgedraaid/
Kennelijk is dit:
„Er is een compleet nieuw bestemmingsplan waardoor er woningbouw dichterbij komt waardoor vanwege geluidsoverlast en veiligheid een molen niet meer haalbaar is.”
dan de oplossing om die landschaps verziekers weg te krijgen ;-)
Echter, ook ik ben benieuwd naar het antwoord op de laatste opmerking in het artikel.
Helder verhaal van René Leegte (VVD) over neodymium, MVO NGO’s en kolencentrales. In deze vorm heeft het een kans op bredere ondersteuning.
http://reneleegte.vvd.nl/-docs-/63700/download.doc
De klimaat AGW helpers zien de “skeptic” tegenstanders graag als complot!
op 2 april 2014 ( Nee, geen grap. Een dag te laat)
‘Conspiracist’ climate change study withdrawn amid legal threats
http://www.smh.com.au/environment/climate-change/conspiracist-climate-change-study-withdrawn-amid-legal-threats-20140402-35xao.html
Een psychologie prof schreef dit artikel
The recent article by Lewandowsky et al, “NASA faked the moon landing, Therefore (Climate) Science is a Hoax: An Anatomy of the Motivated Rejection of Science”
http://tinyurl.com/ndogtsn
“Climate deniers” worden nu namelijk ook psychologisch geanalyseerd, als waren het tegenstanders van het ware politieke geloof volgens Marx en Lenin, in de USSR, die daar in gekkenhuizen werden gestopt. Ja een Marxistisch psychiater gaf je dan wat injecties, tot je weer volgens de door het systeem verwachte norm ging praten of zelfmoord pleegde. Dus hier gaat het om AGW psychologen die de analyse doen. Gelukkig hier nog geen behandeling..Maar je voelt de handen van die Zwitsers rond de spuit jeuken .
Dus Marcel Crok wordt even aan zijn psyche gevoeld. Hij doet het met een valse agenda! Schedelmeting verrichten , bloeddruk en testosteron gehalte, ontkennings- citokinen meten!
En klimaat hype critici “skeptics” hebben die cognitieve onderzoeker Lewandowski Etl ge”bullied” door Emails en sturen en de kritiek op blogs te zetten..OOOhhh dat is heel erg..
“One person commenting on the Frontiers’ website asked for the ‘‘full details of the investigation,’’ saying the paper had been ‘‘derogatory and insulting’’ by naming people as conspiracy theorists who were ‘‘merely pointing out errors in the previous paper’’.
Dus als bijvoorbeeld Marcel zegt het niet voor kapitalisme en het grote geld te doen, maar een prof beweert dat er een verband is , dan is dat zoals al die gekken die ontkennen dat ze ziek zijn.
Even inlezen in de problematiek. Het stuk van de Psycholoog Lewandowski zelf is moeilijk leesbaar: dit gaat volgens mij al over een vervolg studie, dus de KRITIEK van de skeptics op de oorspronkelijke studie werd daarin ook bestudeerd!:
http://joannenova.com.au/2012/08/lewandowsky-shows-skeptics-are-nutters-by-asking-alarmists-to-fill-out-survey/
De blogs van de skeptics lezen behoorlijk lekkerder dan de stukkies van de psychologie prof.
The genesis of the rejected paper was a 4000-word paper in Psychological Science in 2012 by Professor Lewandowsky and co-authors that explored “the links between an endorsement of free-market economics and a rejection of climate change science”.
Goh !! Maar had dan toch gewoon die rechtszaak afgewacht en uitgevochten als je voor je principes opkomt als flinke prof.. Of was je zaakje toch zo zwak?
:hier iets over de studie de teruggetrokken werd
http://websites.psychology.uwa.edu.au/labs/cogscience/Publications/LskyetalRecursiveFury4UWA.pdf
Hier een bevestiging van mijn stelling in bovenstaand artikel, afwijken van de mainstream ideeën alleen al is een teken van geestelijke afwijking, ook als het om de klimaat beoordeling gaat en zaken als kernenergie.
Psychiater bezeichnen Non-Konformität als Geisteskrankheit: Nur die Herdenmenschen sind »vernünftig«
Die Charakterisierung von Non-Konformität als »Geisteskrankheit« ist ein Markenzeichen totalitärer Regierungen
http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/was-aerzte-ihnen-nicht-erzaehlen/jonathan-benson/psychiater-bezeichnen-non-konformitaet-als-geisteskrankheit-nur-die-herdenmenschen-sind-vernuenfti.html
Noem me een nerd, maar ik keek graag naar University Challenge met Jeremy Paxman. Totdat er vragen over climuts sjeens kwamen en de deelnemers “climate modelling” als studierichting hadden etc. etc. Weer een leuk programma slachtoffer van klimaatsveranderingHAAT!!
Heel- en halfambteraren verbranden uw geld:
http://www.groene.nl/artikel/miljardenverlies-bij-aankoop-gasnetten
Normaal een reden voor ontslag van de hele directie-top. Echter het zijn ambtenaren……… dus?
In de Volkskrant, NRC en andere kranten: http://www.nrc.nl/nieuws/2014/04/10/visstand-waddenzee-in-halve-eeuw-drastisch-gedaald/
Hoe vaak heeft Rypke dit al toegelicht in de afgelopen jaren. Zouden de media dan echt alleen maar persberichten overschrijven?
NIOZ: http://www.waddenzeevismonitor.nl/grafiek-vangstgegevens.html
Is geen touw aan vast te knopen aan deze vis monitor! Probeer de grafieken eens per soort separaat. Ze pieken op geheel verschillende perioden. Rypke heeft meerdere keren over dit NIOZ kritiek uitgestrooid. Mogelijke oorzaken visstand achteruitgang op de meetplek van NIOZ op Texel: zandmotors, zandsuppletie, bodemdaling, stormen, ontoereikende toestroom van voedingsstoffen vanuit de rivieren en het IJsselmeer, groei van zeehondenpopulatie, gewijzigde zeestroming. Kom er maar in Rypke!!!!
Ik hoop dat ik hier ook off topic vragen mag stellen maar heeft iemand toevallig de telegraaf met het stukje van Richard Tol?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22483313/__Heibel_binnen_VN-klimaatpanel__.html
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/22488413/__Alleen_stop_op_bevolkingsgroei_helpt__.html
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/
Ik lees alleen de eerste zin; pardon de eerste helft daarvan. Hoge poten?
Wordt het niet eens tijd de rollen om te draaien. De journalisten op de fiets
en de krantenjongens achter de pc. Het kan er alleen maar beter op worden.
2. Wie de foek is Jan Onderwater uit Hillegom en wat doet ie boven water. Wie moeten dan die 360 duizend miljoen miljard windmolens bouwen?
Ik ga het nu gewoon zeggen: Mensen die op de PvdA stemmen zijn gewoon DOM. Vroeger dacht ik ze zijn sentimenteel. Dat kan natuurlijk nog maar daar moet DOM bij.
Deze partij levert voor ieder probleem uitsluitend oplossingen die geld kosten en NIET werken en meesttijds het probleem alleen maar verergeren.
Drie jaar geleden liet de partij in Amsterdam een onderzoek uitvoeren naar de merites van de op socialistisch leest geschoeide hoofdstedelijke armoedebestrijding. Afgebrand dus het rapport verdween in de la.
Vos (pvda) beweert nu dat windmolens moeten om niet afhankelijk te hoeven zijn van Poetins gas. Of het nu over hoeren gaat in de binnenstad, immigratievraagstukken, Europa of Joop mag weten wat, deze partij kleunt er altijd keihard naast. Altijd maar met zichzelf bezig, nooit met het landsbelang, het belang van de burgers.
En bij de Arbeidersspreekbuis pur sang, de Vara blijven ze die arme arrebeiders maar inpeperen dat André Rieu een plebsviolist is en je alleen een beter mens kunt worden als je bij Pasen naar de Matthäus-Passion luistert en na afloop op zoek gaat naar een restaurant waar ze nog Caneton à la presse serveren.
En ondertussen maar de draak steken met gelovigen; van de christelijke soort natuurlijk. Niet met moslims want nodig voor de stembus.
Even leek het alsof socialisme een noodzaak had in de geschiedenis van de mensheid maar door de wimpers terugkijkend blijkt het telkens weer een rem op de vooruitgang gefinancierd door het systeem dat ze zo verfoeit.
Nou ok dan; DOM of goedgelovig.
Van de groene rekenkamer:
http://www.groenerekenkamer.nl/2591/eu-richtlijn-zet-pamperen-groene-energie-aan-de-straat-per-juli-2014/
Een goed begin van het einde van groene energie.
Het vervolg! IPCC’s politieke doemscenario ontrafelt.: “Maximaal twee graden opwarming wordt lastig”
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3634583/2014/04/13/Klimaatpanel-maximaal-twee-graden-opwarming-wordt-lastig.dhtml
en Working Group III report:
http://www.ipcc.ch/pdf/ar5/pr_wg3/20140413_pr_pc_wg3_en.pdf
Eigenlijk vinden Lewis & Crok als “IPCC-sceptici” dat ook, echter om redenen van de verkoelende huidige “Staat van het klimaat” , de feitelijke CO2-klimaatgevoeligheid, en vanwege de consistentie in ongeloofwaarheid van het IPCC.
Aanvulling: The Working Group III Summary for Policymakers, full report and further information are available at http://www.mitigation2014.org/ and at http://www.ipcc.ch.
The full report will be posted on these websites on Tuesday 15 April.
Groene politiek mag vervuilen in de VS:
EPA LOOPHOLES ALLOW BIOMASS FACILITIES TO CREATE MORE TOXIC POLLUTION THAN COAL
http://mrscottyl.blogspot.be/2014/04/epa-loopholes-allow-biomass-facilities.html
Het voert te ver hier de hele soap rond de Nürburgring uit de doeken te doen; maar vandaag deed mijn krant verslag van een zeldzaamheid. Voormalig minister van financiën van de deelstaat Rheinland-Pfalz Ingolf Deubel werd gisteren tot een gevangenisstraf van DRIE jaar veroordeeld wegens het verspillen van belastinggelden.
Ik verheug me nu al op de zoete dromen van de komende nacht.
Hello! I’m at work surfing around your blog from my new apple
iphone! Just wanted to say I love reading through your blog and look forward
to all your posts! Keep up the excellent work!
Hier in de Eifel staat ergens een “Drehfunkfeuer”. Dat is een UKG-peildinges waarmee de positie van al het zich binnen de actieradius van zo’n station bevindende luchtverkeer wordt bepaald.
Die kunnen geen (hoge) windmolens gebruiken. Al maanden druipt de dunne poep der gemeenten en andere belanghebbenden (lees subsidiesnaaiers) die door dit probleem miljoenen gratis geld dreigen mis te lopen, uit de vouwen van de locale krant.
Om toch hier en daar nog een molen weg te kunnen zetten is een omvangrijke herziening van het regiobrede bestemmingsplan noodzakelijk. Dat kost tonnen die de overheden even niet hebben.
Die omzetting gaan de mannen van de molens nu zelf op tafel leggen en zo gloort er toch nog hoop voor de liefhebbers van middeleeuws geldversnipperaars.
Je leest de opwinding en trillende stem van de journalist van dienst gewoon tussen de regels door.
Volkskrant fileert aandeelhouders in aardopwarming (2):
Error 404 Not Found
Oops! We couldn’t Found this Page.
Please check your URL or use the search form below.
Gigantisch tekort op de Japanse betaling balans, vooral door brandstof importen.
De kerncentrales werden uitgezet om de gemoederen te laten bedaren na de reactorsmeltingen in Fukoshima. Maar de kosten daarvan (voor een enkel jaar) zijn hoger dan de kosten tot nu toe aan uitbetalingen aan geevacueerden uit de exclusiezone rond het reactor park, plus schoonmaak kosten en sanering van de reactoren daar.
http://japandailypress.com/japan-records-highest-ever-trade-deficit-in-2013-due-to-surging-fuel-costs-2147561/
Hier de laatste nieuwtjes rond Fukoshima , door Leslie Corrice
http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-accident-updates.html
“The cost of imported gas and oil to compensate for the nuke moratorium totaled $134 billion(USD) , the largest negative commodity on the record.”
Visstand en landbouw opbrengst van Japan’s Oostelijke kuststreken weer op niveau van voor de ramp in Fukoshima ( Inzinking had vooral te maken met vernietiging van een deel van de visserijvloot door de tsunami)
Alleen in de Fukoshima prefectuur is de landbouw op 85% van voor de ramp. (Door no-go area= exclusie zone).
Handel en industrie daar liggen dichtbij Fukoshima Daichi wel grotendeels stil wegens onmogelijkheid van betreding en herbouw van door de TSUNAMI verwoeste havens en industrie in een kuststrook van ongeveer 60km. De visverwerkende industrie die in die haven zat, zit kan niet heropgestart worden en zit waarschijnlijk al elders aan de kust.
“However, the good news is that farming in Iwate Prefecture is actually at 101% of pre-disaster levels, Miyagi Prefecture is at 99%, and Fukushima Prefecture is at 85%. The lower percentage for Fukushima is largely due to the remaining no-go areas of the nuclear exclusion zone. “http://www.nippon.com/en/features/h00049/
Windmills: Serial bird killers….
http://www.bloomberg.com/news/2014-04-21/beware-the-blades-of-death-world-s-top-serial-bird-killers-.html
or not….
De groene auto….
http://www.pbl.nl/nieuws/nieuwsberichten/2014/stimuleren-zuinige-auto%E2%80%99s-effectief-maar-duur-voor-de-overheid
“Door deze ‘vergroening’ van de aanschafsbelasting is de CO2-uitstoot gedaald, maar minder dan men, gezien de toename van het aandeel zuinige auto’s, zou verwachten. Dit komt omdat er door de vergroening iets meer auto’s zijn verkocht en omdat de auto’s in de praktijk minder zuinig blijken dan op papier.”
Carlo Brandsen op radio1: CO2 is niet gedaald maar gestegen, ondanks fiscale “klimaatmaatregelen”!
Ik heb je bijdragen leren waarderen Herman maar ik krijg zure oprispingen van terminologie als “groene” auto’s. En sowieso ook niet tegen jou gericht maar ik heb met mijn Focus 1:18,5 volgens die idioten bij het PBL geen “zuinige” auto want ik rij diesel.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/opgewekte-zonne-energie-nederland-een-jaar-verdubbeld
Zes honderd en vijftig Mega Watt……in 1 heel jaar. Innovatie ten top……
“Skeptische” boekbespreking door Marcel Crok : J.P. van Soest wordt door Crok gefileerd op zijn loze (veronder-) stellingen in “De Twijfelbigrade”.
http://www.staatvanhetklimaat.nl/2014/04/23/twijfels-bij-de-twijfelbrigade/
ook te lezen bij:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/04/twijfels-bij-de-twijfelbrigade
Labohm afficheert terecht nogmaals de drogredenen van Diederik Samsom voor meer windenergie in NL, met behulp van Fred Udo, Kees de Groot en Kees le Pair hun gezamenlijke artikel in de ‘De Ingenieur’ (april 2014). Dit artikel is een reactie, in 19 valide argumenten, tegen het windenergie artikel door Ir. Ton Sledsens in het februarinummer van ‘De Ingenieur’: ‘Wind op zee levert meer dan energie’. Altijd gedacht dat ingenieurs hadden leren rekenen……..! Fred Udo, Kees de Groot en Kees le Pair bewijzen dat gelukkig nog.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/04/wind-op-zee