Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Aanvullend misschien weer eens nuttig tegenover elkaar te zetten : De “voordelen” van duurzame energievormen versus de schandelijke en omvangrijke vernietiging van Fauna & Flora en zeer negatieve invloed op de maatschappelijke cohesie, waaraan de politieke Groene & Rode liga de hoofdschuldige is.
Windturbine energie : dood en verderf aan roofvogels, trekvogels en vleermuizen, milieuschade aan zeebodem, bodemvervuiling in China door neodinium voor de magneten, horizonvervuiling, geluidsoverlast, afgunst en ruzie en negatieve sociale cohesie onder de homo sapiens.
Biofuels : oerwoudkap, verdringing van landbouwgrond, prijsopdrijving van voedsel gewassen, afgunst en ruzie en negatieve sociale cohesie onder de homo sapiens.
Witte steenkool: inundatie van natuur en cultuurgronden, massale vernietiging van Fauna & Flora, vernietiging van de vistrekroutes naar hun paaigronden, afgunst en ruzie en negatieve sociale cohesie onder de homo sapiens.
Lang leve de fossiele voorraden !
http://www.energypost.eu/trouble-oil-paradise-domestic-challenges-saudi-energy-market-global-implications/?utm_content=buffer0fca1&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Het alarmisme gaat maar door, zie link, maar het is in de groene glazen bol kijken door een groene politiek bril. Crises hebben altijd cyclisch karakter gehad, dus er komt sowieso een volgende crises, en daarna weer een, altijd de veerkracht van de economie testend. Nieuwe oliecrises en olieprijsverdubbeling, zeker wel mogelijk, echter het is vooral de politieke wensgedachte in de Groene religie ! En hun windmolentjes en hun zonnepanelen leveren onvoldoende stroom voor het totale energieverbruik in NL, en dat blijft zo gezien de weerstand van de steeds hogere eco-belastingen betalende burgers!
Bouw toch nieuwe schone CO2-loze kerncentrales met hun weersonafhankelijke stroomleveranties. Als we volgens de Groene ideologie in 1930 zo’n 9 miljoen elektrische auto’s willen laten rijden in Nederland , dan hebben we aan 5 stuks CO2-loze kerncentrales net genoeg. Of gaan we ( oh hemel !) 16.000 “duurzame” windturbines plaatsen :-) , á raison van 35 miljoen perstuk? Duurzame energie is 3 tot 4 maal duurder dan kernenergie.
http://www.oneworld.nl/volgende-crisis-slaat-2015-toe
2030 !
Subsiding land is a bigger immediate problem for the world’s coastal cities than sea level rise, say scientists.
http://www.bbc.com/news/science-environment-27202192
Ik heb weer een off topic vraagje. Kan iemand mij vertellen waarom, of een link geven van een site met uitleg, tijdens een el nino jaar de globale temperatuur zo enorm toeneemt en waar deze warmte na 1 of 2 jaar weer verdwenen is?
Jan Mulder wil kennelijk van zijn baantje bij DWDD af (over windmolens “draaiend ijzeren tuig”, vanaf 18:25):
https://www.google.nl/images?q=lelijke+mannen&rls=com.microsoft:nl:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GGLL_nl&gfe_rd=cr&hl=nl&sa=X&oi=image_result_group&ei=VRxiU7_9CcKaOorfgaAG&ved=0CCEQsAQ
Jan wordt meer gezien als die dronken gekke PvdA oom op verjaardagen, laat hem maar lullen, we pleuren toch wel het hele land vol met deze “nodige” ondingen. Een ander iets, ik las op de kabelkrant Goeree-Overflakkee (nog steeds mijn thuisbasis in het weekend) wat flarden van een “discussie”-programma met Thijs van den Brink van een paar weken terug, de dingen die daar worden beweerd, ook door tegenstanders (waaronder voormalig NIMBY’s en huidige Rotmans adepten 3MO) daar springen spontaan de tranen van in je ogen, met droge ogen beweren dat (subsidie) molenstroom de goedkoopste vorm van stroomopwekking is !?!?!?
Há, de vorige was het reizigersbestand van een cruise van een maat van mij.
Hier de juiste link met Jan Mulder
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1414073
http://www.ted.com/talks/gavin_schmidt_the_emergent_patterns_of_climate_change
Slechtste TED talk ooit..
Dat de man zich zelf serieus neemt is me een raadsel. Hij kijkt echt geen centimeter verder dan z’n neus lang is.
@R2D2: Mooie grafische voorstellingen van de “aanstaande wereldramp”(= moeite waard van het bekijken) . Schmidt praat over models, models, en ……..pollution, CO2 is echter géén pollution, maar een groeigas en is de thermostaat van de aarde. Roet is zeker wel pollution, net zoals Saharastof ook pollution is , want heeft het zelfde atmosferisch effect als roet. Svhmidt laat de keuze als wetenschapper aan de politiek. Echter de politiek is onmachtig en ongeloofwaardig gemaakt door milieu-klimaat-actiegroepen en emotionele argumenten van en door politici. Massale toepassing van kernenergie zou een alomvattende oplossing zijn voor alle nodige energie voor wereld, maar dat mag niet gezegd van Diederik Samsom (= sleeper agent van GreenPeace). Hier is de hoofdschuldige dus het politieke GreenPeace, die het welzijn, de gezondheid, de armoede bestrijding, de voedselbehoefte, de zoetwaterbehoefte, de energieproductie, de economie van de wereld in gevaar brengt met zogenaamde “duurzame” energie (Wind, Zon, PV etc.), die niets voor het klimaat doet maar wel alle genoemde negatieve effecten veroorzaakt .
Opmerkelijk: http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3646155/2014/05/01/Vrouw-danst-topless-met-12-000-bijen.dhtml
Australische vossenklopjacht draait uit op miljoenenstrop
SIDNEY –
De Australische autoriteiten hebben miljoenen euro’s uitgetrokken voor de bestrijding van de vos op Tasmanië, maar een team van internationale deskundigen zegt dat er geen geloofwaardig bewijs is dat het dier op het eiland voorkomt of ooit is voorgekomen.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/22579660/__Miljoenen_voor_nep-vos__.html
Het is niet kernenergie dat grote gebieden laat ontruimen, dat is bruinkoolwinning, met stip op nummer EEN .Vijf dorpen bij Erkelenz vlak over de grens bij Venlo worden VERNIETIGD om bruinkool te winnen. Dat is wat anders dan bij kernenergie, waar ontruimde gebieden bij Fukoshima 3 jaar na de ramp al weer betreden worden en de huizen werden schoongemaakt(Terugkeer was al veel eerder mogelijk geweest maar wordt door overdreven strenge stralingsbeschermings wetgeving beperkt) . En de natuur blijft na een ramp intact of wordt er mooier omdat er geen verstoring is voor een aantal jaren door menselijke activiteit, dat is in Japan en rond Prypjat- Chernobyl rond campterreinen aangetoond. Tientallen andere dorpen in Duitsland waren al de pineut. Het gaat wereldwijd om DUIZENDEN vierkante kilometer aan areaal voor kolen winning. Colombia, Zuid-Afrika en Venezuela kennen het probleem ook, dat zijn kolenexporteurs naar NEDERLAND. Het artikel maakt zoals de meeste politiek correcte media geen gewag van het aantal personen dat zijn “Heimat” kwijtraakt. Van de 5 dorpen blijven maar 1500 personen uitgezonderd. Wie op de satelietfoto klikt ziet hoe desolaat het gebied is tijdens de winning. Voor het gebied weer hersteld is gaan er tientallen jaren overheen. In de omtrek is er meestal een probleem met de waterstand door afpomping in de grote gaten.
Hoe geslaagd is de energie wende en het stopzetten van de kerncentrales? Bij uitschakeling van de kerncentrales komt het afbreken van dorpen voor bruinkool winning in een stroomversnelling om de energie winning uit Uraan te compenseren.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/garzweiler-ii-umsiedlung-von-fuenf-doerfern-wird-vorbereitet-12914310.html
Energiemix? Mixed feelings zullen ze bedoelen.
Een in meerdere opzichten griezelig stukje. Daar hebben we ook in Nederland een woord voor: unheimlich.
Dat protestbord: Ja zur Heimat! Stop Rheinbraun. Wir bleiben hier. Als je niet beter wist …
Maar als je nog niet te veel bakkies koffie hebt gehad valt er ook zat te lachen op deze 15 Paasdag. Alleen die plaatsnamen al.
En nu maar hopen dat al die 1600 Mensen voorstanders van de Energiewende zijn.
Zo niet dan blijft de vraag: Wie bakt hen te gelegener tijd de Wiedergutmachungsschnitzel/?
http://www.youtube.com/watch?v=DoTuSvfGIG8
The Questionable Link Between Saturated Fat and Heart Disease
Are butter, cheese and steak really bad for you? The dubious science behind the anti-fat crusade
Meta studie over verzadigde vetzuren bleek fout te zijn: Bangmakerij voor verzadigde vetzuren heeft zoveel andere consequenties dat vermijden van vet slechter zou kunnen zijn dan het gewoon eten.
Meta studies worden gebruikt als statistisch “bewijs”, voor “het gevaar” van verhoogde achtergrondstraling, fijnstof , voedselcomponenten,lage concentraties chemische verbindingen. Vooral Greenpeace maakt gebruikt van slappe rapporten door vage groepjes onderzoekers (“out of the mainstream”) gebaseerd op die methodiek voor hun bewijzen. Tenslotte diende dient dat het “goede doel” (zakken vullen en politiek bedrijven door GP ’s alliados) in het geval van vlees, dat er dan minder dieren geslacht zouden worden . En vlees productie vergt veel land, water en extra voedsel voor de dieren en dat mag niet.. Dat land en die hulpbronnen gebruikt men liever voor de productie van energie-gewassen voor stroom met verdacht laag rendement ( “if any”)
Goed, dat argument dat vlees en ei toch te ongezond zijn om het veel te eten, wordt hier dus weerlegd en kan gelukkig niet meer gebruikt worden.
http://tinyurl.com/mx84wr5
“Die Energieminister der sieben führenden Industriestaaten beraten ab 9.00 Uhr bei einem Sondertreffen über Alternativen zur Energieabhängigkeit von Russland. Von allen westlichen Drohgebärden ist das die effektivste. Eine Energieweltmacht ohne Kunden wäre keine Weltmacht mehr.”
spannond!
From Our Changing Climate in The full report of the National Climate Assessment provides an in-depth look at climate change impacts on the U.S. It details the multitude of ways climate change is already affecting and will increasingly affect the lives of Americans.:
http://nca2014.globalchange.gov/report#section-1946
Full Rapport:
http://nca2014.globalchange.gov/report
Eén van die activiteiten is het meten van het effect van verstedelijking en ander landgebruik.
Nagelaten wordt om die effecten te kwantificeren.
Aanvulling
Die effecten worden weggecorrigeerd:
“Yet as this simple comparison between raw and adjusted USHCN data makes clear…”
http://wattsupwiththat.com/2014/05/06/ive-been-waiting-for-this-statement-and-the-national-climate-assessment-has-helpfully-provided-it/
Smelten van ijs remt smelten van ijs
DE BILT –
Doordat het zeeijs bij de Noordpool smelt, zal het landijs daar minder snel smelten. Dat blijkt opmerkelijk genoeg uit berekeningen van KNMI-klimaatonderzoekers Richard Bintanja en Frank Selten. De studie staat in de nieuwste editie van het belangrijke wetenschapsblad Nature.
Door opwarming van de aarde smelt zeeijs in het Noordpoolgebied. „Als het ijs smelt, komt de lucht erboven ineens niet in aanraking met het zeeijs van 30 graden onder nul, maar met zeewater van rond het vriespunt. Dat is relatief warm. Dan krijg je een enorme verdamping”, legt Bintanja uit.
Dat verdampte water komt als sneeuw weer naar beneden. Tegen het einde van de eeuw sneeuwt het bij de Noordpool waarschijnlijk wel 60 procent meer dan nu, rekenden de onderzoekers uit.
..
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22599140/__Smelten_ijs_remt_smelten_ijs__.html
De laatste alinea in deze Telegraaf-vermelding van het De Bilt-onderzoek onderschrijft slechts het klimaat-thermostaat-principe van de atmosfeer.
Nasa-Giss: CO2: The Thermostat that Controls Earth’s Temperature
http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/lacis_01/
In jouw link staat:
“Since humans are responsible for changing the level of atmospheric carbon dioxide, they then also have control over the global temperature of the Earth. Humans are at a difficult crossroad. Carbon dioxide is the lifeblood of civilization as we know it. It is also the direct cause fueling an impending climate disaster. There is no viable alternative to counteract global warming except through direct human effort to reduce the atmospheric CO2 level.”
Daar ben ik het mee eens, maar als ik jou goed begrijp Turris dan geloof jij niet in het risico van stijgende co2 concentratie? Waarom verwijs je naar deze link als je niet gelooft in de risico’s van stijgende co2 concentraties?
Aangezien nu zo ongeveer al 18 jaar de temperatuur niet is gestegen en de atmosferische CO2 wel. Lijkt me dat eens en voor altijd is aangetoond dat CO2 de temperatuur niet doet oplopen.
En dat risico dus nihil is.
http://wattsupwiththat.com/2014/04/05/no-global-warming-for-17-years-8-months/
Kan het in de Belgische pers zo snel niet vinden dus de VRT text redactie is weer eens more equally stupidly uninformed than others, men neme een aantal mensen bij elkaar voor een congres, men neme wat uitgangspunten uit een oud rapport, geschreven door een student, net uit de luiers en met banden met Greenpeace, et voila: de Zeeuwen moeten de dijken weer eens verhogen anders, met de “voorspelde” zeespiegelstijging van wel 60 cm tegen 2050 verzuipen ze in de Antwerpse haven. In computermodels we trust……………
Sorry zeer OT / maar dit moet ik effe kwijt:
Jesse Klamer, Jesse Kramer? Ik had nog nooit van die vent gehoord; wel af en toe door het beeld zien schuiven met een vlinderstrik om en dan heb je bij mij altijd meteen een streepje voor; Hoewel dat sinds die Belg weer wat minder is geworden.
Vannacht schrok ik wakker van de immer ratelende Mathijs (die eigenlijk nog maar van een ding droomt: de rode loper) die met zijn jongensachtig enthousiasme een aanstaand pamflet van Jesse in de What’s Next aankondigde.
Jesse is van mening dat er alleen maar negatief over Europa wordt gesproken en komt vandaag als Groenlinks kopstuk ‘out’ met zijn liefde voor ons prachtige continent.
“Laat zien dat je Europeaan bent” We mogen van Klamer niet vergeten wat Europa ons allemaal voor goeds en moois heeft gebracht en hij somt op: Iedereen heeft weer andere redenen om van Europa te houden:
Hartje in de boom voor Europa vanwege haar lange armen aan conferentietafels overal op aarde. (Wie? De Eurocraten)
Hartje in de boom voor Europa wegens gewicht in de strijd tegen oorlog, armoede, klimaatverandering. (Wie? De Eurocraten)
Hartje in de boom voor Europa vanwege haar mooie ogen die zo’n beetje alles nauwlettend in de gaten houden. (Wie? De Eurocraten)
De linkspopulist beschrijft Europa dus als een lekker wijf met lange armen, mollig postuur en ogen om op te eten of iets dergelijks.
Maar hoe verschillend onze visie op Europa ook moge zijn – zo vervolgt hij – wij (spreek voor jezelf Klamer) houden allemaal van Europa vanwege haar creatieve geest.
Lijstje:
De Acropedopoulos in Athene (Gr)
Lasagne (It en niet zonder China) inmiddels ook wel in vegetarische vorm bij DWK op tafel
Goethe (volgens mij denkt Kramert: BRD)
Vivienne Westwood (GB) jurken
Ikea(Zw) Billy
Niedaaizeemoor? Zie hier de schade van een culturele bermbom in het hoofd van een coryfee van de Nederlandse Vereniging van Worteltrekkers.
Maar we zijn er nog niet. Politici hebben er nog weel eens een handje van hun daden, doen en opinies wat meer cachet te geven door opzichtig te wijzen op de moeilijke boeken op hun nachtkastje; Wittgenstein, Chomsky of Karel Marks desnoods. Jesse Klamer wil daar niet voor onderdoen en maakt ons deelgenoot van zijn herinneringen aan de Avonturen van Bassie en Adriaan in Europa! Hij voert Piet Dankert (die hand- en spandiensten verrichtte om de zwager van ondergetekende versneld achter het IJzeren Gordijn vandaan te halen; dat mag ook wel eens gezegd worden) ten tonele in een spotje over de grenzenvrije Unie en besluit met de hartenkreet waar toch de tijden zijn gebleven waarin de politiek de hulp van een komisch duo inriepen om hun punt te scoren.
Welnu heer Cramer: de acrobaten en clowns hebben vandaag de leiding!
Een Epische Pa-Ironie op de Eurofilie door de Speld:
http://www.speld.nl/2014/05/08/cornald-maas-laat-je-stem-niet-verloren-gaan/
Oh sorry / nu zie ik het: het is Klaver
Ik zal het nooit vergeten
Vanochten kreeg ik dikke SPAM van One World Punt NL
Tweede klik op hun site en je zit hier:
http://www.myworld.nl/2014/05/training-fondsenwerving/
Wat zijn die gasten er toch goed in.
Wat er aan de hand is:
Goed ondernemerschap:
http://www.emmen.nu/leuk/royal/322518/maxima-reikt-koning-willem-i-prijs-uit.html
wordt tegenwoordig verward met de handigheid subsidies binnen te slepen:
http://www.texel.nl/document.php?fileid=17941&m=1&f=c59af4d95ad218b2042c3f353662c2a5&attachment=0&c=17213
Toegeven dit is ten-sec-google journalistiek; maar toch.
Belangrijke kernreactoren Petten aan afgrond
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22625461/__Petten_aan_rand_afgrond__.html
http://lijn17.nl/aral/
De stille milieuramp. Aralmeer droogt steeds verder op
Besparingstip voor Nu.nl. NOS/RTL teletekst en alle landelijke dagbladen: als je onderstaande berichten blijft copy/pasten zonder ooit 1 seconde na te denken of wat je neerplempt enige technische grond heeft qua aantallen huishoudens (wordt zo vaak gebruikt dat het voor niet-technici bijna een SI eenheid is), dan kun je ook mensen uit het Oostblok het copy/pasten laten doen, is nog goedkoper ook. Ook voor de onderzoeksjournalistiek van Zembla hoef je nergens geen kennis van te hebben (en vooral niet van dosering en blootstelling) dus ook op de NPO kan miljarden worden bespaard aan personeelskosten.
http://nos.nl/teletekst/#104_01
Ik ben al jaren fan van de klimaat-, milieu-, energie-kritische Simon Rozendaal! ; Mijnramp Turkije bewijst: “Kernenergie is veel veiliger dan steenkool!”
http://www.elsevier.nl/Wetenschap/blogs/2014/5/Mijnramp-bewijst-opnieuw-kernenergie-is-veiliger-dan-steenkool-1523416W/
Ooit sprak ik minder grappig bedoeld dan het leek over de Verhofstadtgroep. Welnu die bestaat dus echt: http://925.nl/archief/2014/05/15/guy-verhofstadt-komt-uw-pensioen-leegroven
Handig om te weten voor de enkeling hier die nog de aanvechting voelt om D66 te stemmen.
O.a. over de internationale groenlinkse vrijpartij met het Frans-Belgische grootkapitaal Guy Verhofstadt en UW PENSIOEN.
Nog eentje.
Vanaf 2018 rijdt de trein in Nederland alleen nog als het waait.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/05/ns_over_op_groene_stroom.html
Heb ik een aantal jaar geleden hier als toekomstbeeld geschetst, van Maastricht naar Groningen met de trekschuit of met de trein alleen als het waait. Ik zou zeggen koste wat kost houden aan deze belofte de NS, ik rijd zelf toch niet met de trein.
“Onderzoekers”….het houdt niet op, niet vanzelf……
http://nos.nl/teletekst/#131_01
Klimaatverandering de grootste economische bedreiging?
http://www.nu.nl/economie/3777289/dupont-schrapt-honderd-banen-in-dordrecht.html
Of toch de stroomprijzen in Europa?
http://www.nu.nl/economie/3777240/kredietbeoordelaar-waarschuwt-klimaatverandering.html
@JaNWaaLWijkK: “S&P: Klimaatverandering wordt de komende jaren een van de grootste bedreigingen voor de economie en voor de kredietwaardigheid van kwetsbare landen.”
Standard & Poor kennen we van de kredietcrises met hun AAA-ratings aan nu failliete banken! Omtrent hun visie op stijgend klimaatkosten: 1) ja, de prijzen van de collatoral damage zijn zeer gestegen 2) door meer bewoning(verstedelijking en landbouw) in risicovolle kust- en vloedstreken 3) echter, het aantal en omvang van negatieve climate events is afgenomen. Heeft dus niks met klimaat te maken.
@JaNWaaLWijK: Dupont schrapt banen in Dordrecht om te kunnen concurreren met de wereldprijzen. Het wordt niet gemeld in artikel echter ,”Door de schaliegasboom in USA kunnen ze aldaar goedkoper produceren”.
Wubbo Ockels overleden:
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/05/18/oud-astronaut-wubbo-ockels-68-overleden/
Een gepast in memoriam met kritische nood?
Ockels: ‘Het gaat om dromen en durven’.
http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/3657119/2014/05/18/Ockels-Het-gaat-om-dromen-en-durven.dhtml
Ockels was voorstander van R&D in energie, die uitsluitend het predicaat duurzaam konden dragen. Dat was zijn sterke punt maar ook zijn utopie. Durven dromen, dromen en durven, het waren ook fata morgana’s die hij zag, zoals energie-vliegers op 10km hoogte, in de baan van internationale vliegroutes(?). Dat kernenergie feitelijk de enige CO2-loze energiebron met wereld-toekomst-potentieel is bij 9 miljard aardbewoners, dat kwam niet in zijn kraam te pas. Ik heb hem ooit ontmoet als spreker in een bevlogen speech, waarbij de aarde gered moest worden. Mijn perceptie was dat we gered moesten worden van de Club van Rome, GreenPeace, CO2-footprint aanbiddeers en energiedromers, die vooral de wereldeconomie en welstand ondermijnden, en ook de wereld in nood veroorzaken door het consuminderen en de derde wereld haar groei in welstand te ontzeggen.
Alle respect voor de man, maar sinds hij de planeet tijdelijk verliet was hij ook echt de weg kwijt.
R.I.P.
Ockels is door Rutte de laatste eer bewezen, kon niet bestond niet volgens Wubbo volgens Rutte. Veel te duur(zaam), niet toepasbaar, onzinning en niet uitvoerbaar dus ook niet.
Als liefhebber van ruimtevaart en wetenschap zag ik Wubbo Ockels ooit als een held. Zo’n held gun je, als hij het spoor bijster raakt, boven alles de kans om tot inkeer te komen. Helaas, Ockels’ “laatste hartenkreet” blijkt dat hij zelfs op zijn sterfbed zijn dwaling niet kon of wilde loslaten. Dat is de ultieme tragedie van deze gevallen held.
Wat is dat toch met Nederlandse ruimtevaarders (want Kuipers is geen haar beter) dat ze zich zo makkelijk laten corrumperen door halve waarheden en hele leugens? En mag onze eventuele derde landgenoot in de ruimte alstublieft wél dat fabelachtige “right stuff” hebben?
Blijkbaar kom je tot andere inzichten als je de Planeet van boven bekijkt, het merendeel van de computermodellen meuk en duiding hiervan komt van NASA. Maar ik heb Ockels’ open brief niet helemaal gelezen (is natuurlijk wel weer koren op de molen van de Journaactiidealisten van de vaderlandse media zoiets). Moeten we stoppen met oerwouden kappen? Ja. Moet China milieuvriendelijker gaan produceren? Ja. Moeten de mensen ter plekken stoppen met plastic dumpen in en het leegvissen van de Pacific? Ja. Voel ik me een slecht mens die de Aarde in rap tempo vernietigt? Nee. Absoluut niet. Rust in vrede, Wubbo. Mogen een heel klein aantal van je ideën navolging vinden en de rest onder in de la verdwijnen.
Die nierkanker van Ockels doet me toch sterk denken aan giftige bestanddelen die vaak zijn aangetroffen in Chinese kruidenthee; Ockels verkeerde kennelijk jarenlang in kringen waar dat een populair product is.
Het gaat om aristolochiazuur dat nierkanker veroorzaakt volgens wetenschap24 en de Vereniging tegen de kwakzalverij.
http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2012/april/chinese-medicijnen.html
http://www.kwakzalverij.nl/1153/Aristolochia
Nederlandse consument profiteert van internationale stroomsnelwegen van TenneT
http://www.tennet.eu/nl/nl/nieuws/article/nederlandse-consument-profiteert-van-internationale-stroomsnelwegen-van-tennet.html
Nederlander goedkoper uit door Duitse stroom
ARNHEM –
Nederlanders betalen een stuk minder voor stroom dan Duitsers, doordat via grensoverschrijdende hoogspanningsverbindingen goedkope, sterk gesubsidieerde Duitse stroom wordt geïmporteerd. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd marktonderzoek van TenneT, de beheerder van het hoogspanningsnet.
http://www.telegraaf.nl/overgeld/consument/22654751/__Nederlander_goedkoper_uit_door_Duitse_stroom__.html
Jongens, ik hoef dat geld niet terug.
Als jullie nu allemaal een extra tientje overmaken naar climategate.nl hoor je mij er niet meer over.
Stemmen;
het heeft vaak veel weg van een ritueel.
Bij “ons in de Eifel” hebben de grote twee (CDU en SPD) er een schepje bovenop gekregen evenals de “kleine” klerelijer: Die Grünen wier gedachtegoed zoals wij allen weten ook veel weerklank vindt bij de Christenen en Socialisten.
Waarom spreek ik van een ritueel? Omdat ik de indruk heb dat veel mensen hun stem geven aan de partij die hun omgeving en traditie hen voorschrijft. Dat is geen nieuw inzicht natuurlijk; Gerrit Komrij bij voorbeeld bleef maar PvdA stemmen omdat dat waar hij vandaan kwam nou eenmaal zo hoorde. Hij was zich er tegelijkertijd terdege van bewust dat de wereld er mooier noch beter van werd.
Bovendien merk je al op lokaal niveau dat onderdeurtjes met politieke ambities de inhoud van de reso, partijprogramma’s Wurst is; het is ze eenvoudigweg om het loopbaanperspectief te doen.
Tja mensen, ik ben poetverdoeme 56 nu en iedere dag verbaas ik me weer over mijn eigen naïviteit. Het is niet anders.
De winst van de grote twee en de kleine klerelijer ging grotendeels ten koste van de Duitse Nepliberalen van de FDP en de bij de vorige verkiezingen succesvolle lokale partijen.
In gemeenten waar de planningsdruk voor nieuwe windturbines hoog oploopt ging Sturm im Wald van 0 naar 15%.
Voormalig management Econcern aansprakelijk gesteld voor tekort faillissement.
http://www.groenerekenkamer.nl/2711/voormalig-management-econcern-aansprakelijk-gesteld-voor-tekort-faillissement/
Uit Dagelijkse Standaard: “Windhandel laat zien dat de burger/belastingbetaler en onze overheid al die jaren een rad voor de ogen werd gedraaid. De reacties van de toenmalige minister Cramer van Milieu op de op handen zijnde ondergang van Econcern, de bemoeienis van Nijpels en de aan zelfvertwijfeling grenzende uitspraak van Jan Paul van Soest leggen het inherente gebrek aan realiteitszin bloot waaraan het duurzaamheidgeloof laboreert. Dit schreef van Jan Paul Soest: ‘De kritiek op van Wijk vind ik flauwekul. Die komt van lieden die liever kolencentrales bouwen. Ad realiseert zich dat de huidige energievoorziening een aflopende zaak is. De essentie van zijn ideeën vind ik hartstikke goed.’ “
Voor de liefhebber.. committie hearing van vandaag met o.a. Pielke Sr. en Richard Tol
http://science.house.gov/hearing/full-committee-hearing-examining-un-intergovernmental-panel-climate-change-process
Dit is wat je moet lezen: http://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/HHRG-113-%20SY-WState-S000244-20140529.pdf
“The Obama administration should stop trying to scare Americans and then impose costly, unnecessary regulations on them. The President says there is no debate. Actually the debate has only just begun. When assessing climate change, we need to make sure that findings are driven by science, not analarmist, partisan agenda.”