Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Is Oxfam-Novib / Farah Karimi klimaat-Milieu deskundig? Antwoord is volmondig NEE! Klimaatkletspraat dat weer het MSM-nieuws haalt : http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3750613/2014/09/19/Steeds-meer-schade-door-klimaatverandering.dhtml
Waarom liegt OXFAM-NOVIB? Wat is de oorzaak?
(1) OXFAM-NOVIB koppelt al klimaat belastingopbrengsten en geldstromen aan de ontwikkelingshulp geldstromen. Ze wordt daarbij politiek ondersteund door het gepolitiseerde VN-IPCC, de VN-KYOTO-klimaat-conferenties en linkse politiek partijen. Hierbij gaat het slechts om de geldstromen, terwijl het klimaat maar niet wil opwarmen sinds 1998.
(2) Lees ook even deze oorzaak: Oxfam Novib is een non-gouvernementele organisatie met ongeveer 350 werknemers. Het hoogste bestuursorgaan van de stichting is een algemene vergadering. Van deze algemene vergadering zijn onder andere verschillende andere maatschappelijke organisaties lid, zoals Amnesty International, maar ook politieke partijen als de Partij van de Arbeid en GroenLinks en milieuorganisaties zoals Milieudefensie.
Gedurende mijn tocht door o.a. noord-oost Finland dit jaar, stuitte ik op de combinatie WNF, Molecaten, Natura-2000 als “exploitatiegroep” van diverse natuurparken. Ze opereren onder de naam PanParks. Dat deed bij mij een belletje rinkelen… hadden die niet eerder een faillissement aangevraagd en zijn nu in liquidatie of al geliquideerd? Hoezo dan dat men nog steeds exploiteert onder die naam en het mom van een natuurondersteunende organisatie? (o.a. in Oulanka NP in Finland. Erg mooi park! http://www.outdoors.fi/destinations/nationalparks/oulanka/Pages/Default.aspx bevestigt ook dat het deel uitmaakt van PanParks) En kan een combi van WNF, Molecaten en Natura-2000 eigenlijk wel op een fatsoenlijke manier failliet gaan of zoals blijkt na een afwijzing door de rechter, geliquideerd worden?
http://panparks.org verwijst naar http://wilderness-society.org/
Is dit het “liquideren” van subsidiestromen of hoe zit dat nou?
Mabel, Maxima , Tutu , Albert & Charlene, Clinton, Ban ki Moon, en de complete politiek Klimaat-misjpoge zijn in NY bijeen voor de wereld-klimaat-synode. En een klimaatmars door de klimaat-Al Gore- jugend van de wereld door het centrum van NY. Wat een losgeslagen onwetenschappelijk en emotioneel zooitje politieke alarmistische volksverlakkers. Is er geen kritische pers in NL meer die de Kyoto-CO2-reductie-mythe doorprikt en meldt dat er al 16 jaar geen opwarming meer is, en dat en een Maunder-zonne-minimum (kleine ijstijd) er aan komt en de zeespiegel-stijging verder afneemt nog ieder decade? AD meldt nog tenminste dat het een ideologisch rommeltje is met deze klimaatmars in NY.
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3753080/2014/09/23/Betogers-klimaatmars-maken-er-zelf-een-rommeltje-van.dhtml
Net als je denkt dat de Volkskrant wat realistisch wordt, krijgt een nieuwe “ster” aan het firmament de kans om de krant belachelijk te maken. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2816/Klimaatverandering/article/detail/3753064/2014/09/23/Kan-de-VN-top-van-vandaag-het-klimaat-redden.dhtml
Als het bedrijfsleven serieus slim is haakt ze af van de IPCC-klimaathype voor het ze opbreekt. Laat ze de wetenschappeljke anti-argumenten gebruiken die nu ruim voorhanden zijn tegen deze dogmatische klimaat-dwaling.
Windmolen Hoevense Beemden nu defintief een geloofskwestie:
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/apostolisch_genootschap_financiert_windmolen_bij_hoeven_1_837507
Alle vrolijke reclamespotjes ten spijt…. de windmolenaandelen voor het Windpark bij Hoeven (NB) zijn feitelijk obligaties die een achtergestelde lening van het Apostolisch Genootschap financieren. Dit genootschap bezit volgens de prospectus van Eneco zelf één windmolen en met de achtergestelde lening wordt geïnvesteerd in de andere molen. Van de 15 molens wordt er dus één via de aandeeltjes á 25,- verkocht, met een maximum van 400.000 stuks = € 10 miljoen. 10 Miljoen euro met als onderpand één windmolen. Als je de risico’s leest, dan lijkt het meer op een malafide time-sharingonderneming dan op een fatsoenlijk bedrijf dat gerund wordt door enkele gemeenten.
De prospectus: https://www.eneco.nl/~/media/eneco/pdf/voorwaarden-en-brochures/hollandsewind-certificaten/prospectuswindparkdebeemden.ashx
Niet altijd de slimsten die priester werden. Maar deze bisschop laat zien dat hij goed gehersenspoeld is door de propaganda media van Duitsland. Dergelijke figuren schijnen overal een opinie over te willen hebben, zelfs over zaken die ze niet aangaan of waar ze geen verstand van hebben.
http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Bischof-fordert-konkrete-Schritte-gegen-den-Klimawandel-_arid,10088575_toid,1032.html
Wat praktische wetenswaardigheden uit eco utopie Duitsland. Ondanks subsidies verliezen en hele zware!. Een aantal zeer interessante statistieken in het volgende artikel.
“Werner Daldorf ….. 1.200 Jahresabschlüsse von Windparks aus den vergangenen 13 Jahren verglichen. Sein Fazit: Zwei Drittel der Windparks im Binnenland machen Verluste – trotz der Subventionen.
En dan te bedenken dat het duurste aspect van de wisselvallige stroombron, het gelijkmatigmaken van stroom door complementerend produceren met andere stroom om aanbod en vraag op elkaar af te stemmen (meestal op fossiele brandstof) prijsverhogend werkt op die andere stroom, dus ook een verhulde zware verliespost is. Dat zit nog niet in deze kostenrekening van windmolens opgesloten. Dat komt er nog bovenop. In andere artikelen van “renevers” heet dit aspect ” door erratische fluctuatie (wisselvalligheid) van stroom productie geïnduceerde extra energie gebruik of kosten.
Flaute bei Windparks
Warum Öko-Energie für Stadtwerke oft ein Verlustgeschäft ist
http://www.swr.de/report/windkraft-flaute/windraeder__manuskript/-/id=233454/nid=233454/did=14107844/mpdid=14227672/1lfxvdg/index.html
Het compendium ziet een temperatuurstijging die ik nog niet vaak zag. Heeft iemand een verklaring? http://www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/indicatoren/nl0226-Temperatuur-mondiaal-en-in-Nederland.html?i=9-54
Het verhaal is toch best in O.K. ? ik zie geen gekken dingen. Inzoomen op de Hiatus in Nederland had gemogen, dat wel. Maar er staat wel netjes vermeld: “Voor een discussie over de interpretatie van deze data verwijzen we naar Strengers en Labohm (2010). “
http://www.telegraaf.nl/tv/dft/23125041/__Windmolens_op_zee_ooit_rendabel___.html
BREKEND
STREEP DOOR WIND OP ZEE
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/streep-door-windmolenparken-op-zee
te vroeg gejuicht…
Kamp wil de turbines vanaf het strand kunnen zien… dus helaas
Kamp wil gewoon windmolens. Heel veel windmolens.
En omdat de bedrijven die 40% kostenreductie nooit zullen halen, steekt Kamp een handje toe. Natuurlijk worden de “getroffen” bedrijven gecompenseerd met onbekende bedragen…
Lijkt me allemaal aardig voorgekookt. Echt Kamp-waardig.
Bij stuk over Epstein (Hajo)
Hier is trouwens hoe de zogenaamde kroonprins van de Pvd “Arbeid” over Industrial Progress denkt.
U moet weten dat deze Asscher in de media wordt voorgesteld als een soort van te pruimen socialist. Dat zit zo; veel mensen zijn het gelieg en gedraai van opper-eco-activist Samsom een beetje beu en geven te kennen bij de volgende verkiezingen het rode hokje niet meer rood te willen kleuren. Dat deed een flink deel van het socialistische journalistentuig besluiten een “mooi plaatje” van Asscher te trekken. De ware Asscher blijkt nu een soort Neo-Luddiet en hij laat ons het volgende weten:
“Wanneer er door toedoen van robots en andere mechanisering geen werk meer is voor de gewone mens, dan moet de overheid zorgen voor een inkomen.”
Die hele mind set van socialisten is gewoon fout, slecht, rot. Het is een soort mentale vicieuze boobytrap waarbij terend op de verworvenheden van de vooruitgang het wantrouwen ten aanzien van de vooruitgang wordt aangewakkerd … met als enig zichtbaar doel: met de eigenste reet die zetels bezet houden.
Hou daar mee op!
http://daskapital.nl/2014/09/dasfactcheck_de_bijstandsmoede.html
Nooit meer werken , vroeg opstaan , zweten.
Vrouwen (zielig!) die op een voetstuk zijn gezet.
Nederland maakt het waar voor mensen met slappe moraal.
Dat is de methode “Asscher”
(Moral Hazard)
In het Duits, met een link naar het Engelstalige bronartikel en bronvermeldingen:
In het verhaal wordt een lans gebroken voor kernenergie en wordt de waarde van zon en wind in Duitsland op haar juiste waarde beoordeeld: conclusie waardeloos, verkeerde plek, verkeerd besteed geld, duur , inefficient , oneconomisch, .En dat geschreven door een eco-wind fanaat en AHW aanhanger, met waarschuwing vooraf van de EIKE redactie ..
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/sollten-andere-nationen-deutschlands-fuehrung-hinsichtlich-der-foerderung-von-solarenergie-folgen/
Engelstalig
http://www.forbes.com/sites/quora/2013/10/04/should-other-nations-follow-germanys-lead-on-promoting-solar-power/
Bedankt voor de link. Dit is een interessante analyse over de desastreuze gevolgen van het stimuleren van zonne-energie voor de energievoorziening in Duitsland . De verschillende argumenten zijn hier al vaak voorbij gekomen, maar in dit verhaal worden ze systematisch en op een heel begrijpelijke manier behandeld. Het is misschien een idee om een Nederlandse versie te maken die hierop is gebaseerd (Theo, iets voor jou?), en die rond te sturen naar parlementariers en ambtenaren. Al was het alleen maar om er voor te zorgen dat die over een paar jaar niet kunnen zeggen dat ze nergens van wisten.
Seehofer CSU wil af van “Stromstraßen”
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/seehofer-fordert-komplett-neue-verhandlungen-ueber-stromtrassen-13185736.html
Drie kwartier genieten met Greenpeace-oprichter, tegenwoordig Groene Kerkafvallige Patrick Moore, o.m. over de voordelen van meer CO2
https://m.youtube.com/watch?v=pbgcyW-MqtY
Als ze nu ook vanuit het buitenland de Duitse alternatieven voor als de wind niet waait en de zon niet schijnt de keel doorsnijden wordt het wel heel moeilijk om een betrouwbare energievoorziening te realiseren.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/tagebau-schweden-will-vattenfalls-braunkohle-plaene-stoppen-13186986.html
Dat krijg je als je op socialisten stemt; die stellen zich geen seconde de vraag waarom bruinkool zo hip is bij energieproducenten.
Dat krijg je als je op sociaaldemocraten stemt; die stellen zich geen seconde de vraag waarom bruinkool zo hip is bij energieproducenten
Wat is hier toch aan de hand? Het gebeurt nogal eens dat ik een reactie plaats die in de moderatie komt. De bruinkoolreactie hierboven werd pas geplaatst toen ik het “s-woord” verving door sociaaldemocraten.
Volkskrant;
het kwartje begint te vallen. VK stelt 2 van de duizend en een vragen die je bij windmolens kunt stellen.
http://www.volkskrant.nl/opinie/is-windenergie-duurzaam~a3760940/
Hier een pertinente ‘ad hominem’ aanval op wetenschappers die de AGW niet aanhangen en bestrijden. De “doodstraf voor bedrijven” die AGW wetenschap tegenwerken.
http://www.huffingtonpost.com/robert-f-kennedy-jr/jailing-climate-deniers_b_5912596.html
door Robert F. Kennedy Jr. (zoon van de vermoorde Bobby)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_jr.
What States’ Attorneys General Can Do About Climate Deniers
Het artikel lijkt op een oproep tot fascisme. Het “f” woord wordt meer en meer gefluisterd in de VS om aan te geven wat voor ontwikkelingen er gaandez ijn.
En het nuchtere antwoord van William M Briggs
http://wmbriggs.com/blog/?p=13972
Jongens !!!
Hebben jullie daarnet het Journaal gezien !
Er zijn er een paar wakker geworden bij het Centraal Planbureau!
Er beginnen er een paar te snappen dat die grote windparken voor de kust geen zin hebben!
Opname (gedeelte) van het journaal:
http://youtu.be/2M8y6Y-7ais
Hier het bijbehorende artikel. De genoemde bedragen zijn nog tamelijk bescheiden, maar de NOS durft eindelijk ander nieuws te laten horen.
http://nos.nl/artikel/706554-5-miljard-schade-door-windmolens.html
Ik ben momenteel in de werkplaats bezig met het timmeren van een gigantisch, arctic weather proof booreiland voor mijn neefjes en nichtjes. Dat wordt op 5 december a.s. door vijf inktzwartepieten bij hun in de achtertuin gezet.
Tijd om Lego te boycotten! want deze firma haalt onder druk van Greenpeace Shell-speelgoed uit de schappen.
http://tinyurl.com/ngpzrdx
Actie: Geen brandstof meer voor Greenpeace vaar- en voertuigen. Geen vliegtickets meer voor Greenpeacepersoneel.
E.e.a. is n.a.v. dit campagnefilmpje
https://www.youtube.com/watch?v=qhbliUq0_r4
GreenPeace filmpje toont in ieder geval aan dat er genoeg aardolie in de North Artic is voor de komende 100 jaar. Hoeft Shell zich niet voor te schamen hoor om dat te gaan oppompen voor onze vooruitgang.
Twee leuke klimaat artikelen met mooie foto’s
Greenhouse Gases DO Have A Profound Effect On The Climate
De positieve effecten van CO2 en H2O gas
http://hockeyschtick.blogspot.de/2014/10/greenhouse-gases-do-have-profound.html
En de 52 punten aan AGW smoezen waarom de klimaat opwarming de laatste 17 jaar niet doorging ( In het Duits) met grappig commentaar..
Liste der Entschuldigungen für den »Erwärmungs-Stillstand« jetzt 52 Punkte lang
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/redaktion/liste-der-entschuldigungen-fuer-den-erwaermungs-stillstand-jetzt-52-punkte-lang.html
Nog zo’n prachtig stukje luchtfietserij:
http://www.detechniekachternederland.nl/energie/gebruik-duurzame-energie/wereldprimeur-fietsen-over-zonnepanelen/
voelt iemand zich geroepen om hier de EROI van te berekenen??
Ik zie een stalen frame, twee 1 centimeter dikke glasplaten……
Voor wie geïnteresseerd is in Duits nieuws dat niet gaat over Sylvie van der Vaart maar lastig Duits leest is deze koppensneller een goede bron van informatie: duitslandnieuws.nl
Lees b.v. over de duurzaamheidssoap van de Brenninkmeijertjes:
http://duitslandnieuws.nl/archief/2014/09/brenninkmeijers-verliezen-groene-idealen-en-investeren-nu-schaliegas/
De linkjes onderaan de pagina verwijzen naar artikelen die haarfijn de idioterie van de Energiewende bloot legt. Afgelopen vrijdag werd op de Duitse radio (WDR) gemeld dat de EU-commissie had berekend dat de duitse elektriciteitsproductie de smerigste van de hele EU is. Kan er ook nog wel bij, zullen we maar denken….
Ecoconcern/PWC fraude. Accountants PWC veroordeeld voor het (opzettelijk) overwaarderen groene aandelen bij Ecoconcern met zo’n 50 miljoen Euro. PWC reageert met: “Het was de tijdgeest” . Dank voor dat antwoord PWC, het bewijst het gelijk van de skeptici over Ecoconcern en over de flagrante rijkssubsidies.
http://www.nu.nl/economie/3902017/accountants-in-zaak-econcern-maand-geschorst.html
Na de rehabilitatie van de kustvisserij, vanuit de politiek heersende groene dogma’s, blijkt uit recent onderzoek op Wageningen Universiteit nu ook de boeren jarenlang te zijn belazerd met groene sprookjes vanuit de gepolitiseerde NGO’s, door 20 jaar lang gehanteerde ondeugdelijke meetmethoden omtrent ammoniak uitstoot en door een dictatoriaal foutief mestbeleid in NL, waarbij vele boeren in een faillissement tot stoppen werden gedreven. “Al 20 jaar mestbeleid op onjuiste aannames: Boeren kunnen hun giertank weer uit de stal halen” zo luidt de titel.
http://www.fir.nu/component/k2/item/34-al-20-jaar-mestbeleid-op-onjuiste-aannames
Hee: “Wind power is cheapest energy, EU analysis finds” o, wacht even.. ” when health impacts are factored in” (..) En verderop in het artikel (en het onderliggende rapport) enorm fictief gereutel.. :
http://www.theguardian.com/environment/2014/oct/13/wind-power-is-cheapest-energy-unpublished-eu-analysis-finds?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_term=wind%20power&utm_campaign=Climate&__surl__=IgHcX&__ots__=1413273972787&__step__=1
Een van de onderliggende links is ook interessant: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1131_en.htm
Ernstige frauduleuze cijfers in dat Ecofys rapport in de evenzo leugenachtige The Guardian. Fossiele brandstoffen vormen d.m.v. hun accijnzen de complete subsidie basis voor alle duurzame energiebronnen.
FNV bondgenoten verschuilt zich achter hetzelfde ecofys rapport:
https://www.facebook.com/FNVBondgenoten/posts/308931689291572?comment_id=311904882327586&offset=0&total_comments=2&ref=notif¬if_t=share_comment
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/october/141015ae_lockheed-martin-pursuing-compact-nucelar-fusion.html
@ Boels, ja heerlijk nieuws, zal GroenLinks fijn vinden. De ze fusiereactoren (ter grote van een bestelauto) produceren geen nucleair afval dat duizenden jaren effect heeft op het milieu. Daarbij wordt per jaar minder dan 20 kilo brandstof (=niet-radioactieve helium) gebruikt en produceert het minder afval dan de as en slib die achterblijven via productie door een kolencentrale.
RUTTE / KAMP we bestellen er meteen 100 stuks toch? Weg met die old-school windmolens !
http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2014/10/Bedrijf-ontwikkelt-kleine-energiecentrale-1623600W/?masterpageid=158492
Oh maar dat is eenkoud kunstje voor GL hoor. Lockeed Martin = clusterbommen. Dus mag niet. Handel in aandelen koud gesteld door Minfin Jan Kees te Mager.
LM = ook JSF. Die mag dan weer wel.
compacte fusiereactoren passen in de algemene vooruitgangstrend dat spullen kleiner en krachtiger worden. Decentrale energieopwekking wordt dan realiteit, een zeer kostbaar (super) grid uitsparend.
Nog mooier zou zijn zonder mechanische tussenstap elektrische energie op te wekken. Misschien samenbouwen met halfgeleider technologie, soort zonnepaneel met ingebouwde lampjes.
Als straks het eerste testmodel werkt, dan blijkt in volle omvang de achterlijkheid van windmolens.
OxfamNovib gaat fijn verder met het verspreiden van leugens:
http://www.oxfamnovib.nl/Meer-kans-op-honger-door-fossiele-brandstofbedrijven.html
en Greenpeace hobbelt er lekker achteraan:
https://www.facebook.com/greenpeacenederland/photos/a.381915271466.167609.288295911466/10152308852186467/?type=1&theater
http://www.kennislink.nl/publicaties/biodiesel-uit-koolzaad-slurpt-energie
Massa’s Zuidpool ijs dit jaar, nog nooit zo veel en zo omvangrijk. Klimaatwetenschappers (en Neven!) staan voor een raadsel. Geheel tegen de verwachting in, worden recordhoeveelheden zee-ijs gemeten in het Zuidpoolgebied. Het oppervlak bedraagt voor het eerst sinds NASA begon met satellietmetingen, meer dan 20 miljoen vierkante kilometer, blijkt uit cijfers van de organisatie. „Het past inderdaad niet in het beeld van een opwarmende aarde” zegt Michiel van den Broeke, hoogleraar Polaire Meteorologie aan de Universiteit Utrecht. http://www.groenerekenkamer.nl/3524/klimaatwetenschappers-staan-voor-een-raadsel/
http://www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/2014/10/Kamps-windenergie-sprookje-is-nachtmerrie-voor-belastingbetaler-1624520W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2014-10-18|Windenergie-sprookje_van_Henk_Kamp_is_nachtmerrie_voor_belastingbetaler
Elsevier hierboven geloof ik een beetje van het padje af:
“Het voordeel voor de Duitse belastingbetaler is dat de kosten van de windenergie door deze bedrijven worden opgehoest. Dat voordeel heeft de Nederlandse belastingbetaler niet. Die ziet de kosten van de groene stroom rechtstreeks op zijn energienota verschijnen.”
Waar haalt ie het vandaan?
Elsevier is goed bezig SER-energie-akkoord van VVD’ers Kamp en Nijpels volledig de grond in te stampen. Ze maken het politiek belachelijk dat juist de VVD de sterke kracht achter dit zinloze energie-akkoord staat. Goede zaak. Ik zet dit af tegen NPO radio1 VARA uitzending van gisteren , waarbij Nijpels volledig duurzaam uit de bocht mocht vliegen zonder enige journalistieke kritiek te krijgen, en zelfs niet Elseviers argumenten te noemen.
http://www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/2014/10/Kamps-windenergie-sprookje-is-nachtmerrie-voor-belastingbetaler-1624520W/
In reactie op de opmerkelijke dagelijkse quote (rechtsboven) waar Robert Schiller iets zegt over “Het” Kapitalisme een mopje uit het “oude Bulgarije” (niet het Bulgarije van de Romeinen, maar het Bulgarije van de Marxisten).
Goh zegt Boyko tegen zijn vrouw, wijzend op een enorme rij wachtenden voor de winkel van keurslager c.q. vleesjuwelier Stanev; wat zou de slager vandaag in de aanbieding hebben.
Als ik het in de gauwigheid zo zie zijn het weer witte tegeltjes.
Tot zover de humor om te lachen uit de hoogtijdagen van het Oostblok. Wat men hier graag vergeet is dat niemand ons dwingt om junkfood te eten. Daartegenover kunt u dan stellen dat ook de Bulgaarse despoot Todor Jivkov niemand gedwongen heeft zijn boodchappen bij Stanev te doen, noch de bevolking heeft verplicht witte tegeltjes te eten.
Dat is waar; men kon altijd uitwijken naar luchtkroketten en watersoep.