Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Leegte op weg naar de uitgang? We waren al langer getuige van zwak optreden van Leegte tegen de overheersende klimaat-kul en het winderige SER-energie-akkoord. Verkiezingen in aantocht?
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3832346/2015/01/18/Kamerlid-Leegte-na-uitglijder-geen-woordvoerder-gas-meer.dhtml
Willis Eschenbach legt uit waarom goedkope energie voor de armen noodzakelijk is.
http://wattsupwiththat.com/2015/01/18/four-stories-two-worlds/
http://www.kasperjansen.nl/is-het-echt-stuk/
De bekende snijtafeljongens fileren een mooi voorbeeld van groene blaat-communicatie.
Te leuk om jullie te onthouden, het niveau van een discussie op nujij n.a.v. het zogenaamde warmterecord. Alle bekende nujij alarmisten van bedenkelijk niveau waren aanwezig.
http://www.nujij.nl/wetenschap/was-2014-wel-echt-het-warmste-jaar.30901515.lynkx
“Big news” : Er bestaat klimaatverandering; Bigger News: Mens heeft geen invloed op klimaat!
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3835025/2015/01/22/Senaat-VS-mens-heeft-geen-invloed-op-klimaat.dhtml
1,700 Private Jets Fly to Davos to Discuss Global Warming
http://www.breitbart.com/national-security/2015/01/20/1700-private-jets-fly-to-davos-to-discuss-global-warming/
Prof. dr. Jelle Reumer van Universiteit Utrecht die college gaf over Stadsjungle.
[Videocolleges]
http://www.universiteitvannederland.nl/college/hebben-we-in-nederland-in-de-toekomst-nog-natuur/
Goed artikel door Albert Jacobs:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/01/de-klimaatcontroverse-tijd-voor-een-nieuwe-strategie/#more-97998
Kadootje van de Postcodeloterij aan eco-terroristen van Sea Shepherd:
http://gcaptain.com/sea-shepherd-heads-damen-winning-jackpot/
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23601026/__Gemeente__wint__Postcodeloterij__.html….
Gelukkig doen hoofdzakelijk bijstandstoeristen mee aan de postcodeloterij en geen werkende mense…
Het is te gek voor woorden wat hier gebeurt!!!!!!
Lord Christopher Monckton-Climate Change is Really a Basis for Elite Control
On Greg Hunter Youtube Channel
https://www.youtube.com/watch?v=fE7r0gk5nmw
Echt te leuk om niet te lezen……
http://www.theblaze.com/contributions/climate-change-deniers-are-completely-insane/
Schalie heeft niet alleen last van de lage olieprijzen, maar ook van overschatting en andere tegenslagen.
http://www.bnr.nl/feeds/anp/ECO/401008-1501/chevron-stopt-schaliegasactiviteiten-in-polen
Had ik hier laatst niet om gevraagd??
http://www.groenerekenkamer.nl/4127/nieuwe-wet-maakt-minister-kamp-vervolgbaar/
Meteorologe findet Diskussion um Klimaschutz lächerlich
“Hager: Glasthermometer wurden um das Jahr 1995 durch elektronische Thermometer ersetzt. Und die reagieren deutlich sensibler auf Temperaturunterschiede, zeigen sie schneller an. Acht Jahre lang habe ich auf dem Lechfeld Parallelmessungen durchgeführt. Das Ergebnis war, dass die elektronischen Thermometer im Vergleich zu ihren Vorgängern im Schnitt eine um 0,9 Grad höhere Temperatur angezeigt haben. Man vergleicht also – obwohl man hier wie dort die Temperatur misst – Äpfel mit Birnen. Gesagt wird einem das nie.”
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Meteorologe-findet-Diskussion-um-Klimaschutz-laecherlich-id32569342.html
“Kamer wil opheldering dieselbeleid” als er 1 onderwerp is waaruit blijkt dat er 150 nitwits plus de nodige nitwit ministers en staatssecretarissen in den Haag zitten was het de nondiscussie van vanochtend wel. Het onbenul (bewust of onbewust) droop er van af. CO2 vervuilende dieselauto’s van de nieuwste generatie blijken meer “””” CO2 vervuiling” uit te stoten en verbruiken meer dan de fabrikanten beweren….laat ik nou net 1:20 a 1:30 als zeer zuinig gezien hebben (waar je nog eens de hoofdprijs voor betaald ook iedere maand). “Belangenverenigingen” als BOVAG en ANWB hoor je in dit geval niet want men moet niet mogen denken dat men daar de duurzaamheidsonzin niet serieus neemt
Radio1 Carlo Brantsen autorubriek: LeasePlan komt met resultaten van hun onderzoek naar de hybride lease auto in hun beheer. Schokkend voor de klimaatalarmisten en duurzame profeten. De hybride lease auto’s wegen 2x zo veel als zelfde type op benzine/diesel, door de accu’s en extra elektrische aandrijving, zijn dus impliciet minder zuinig in het brandstofverbruik. En elektrische oplading geschied nauwelijks door deze leaserijders, zo constateert LeasePlan aan het 2,5 hoger fossiele brandstof gebruik dan bij het door de groene politiek geprojecteerde “maximaal duurzaam elektrisch rijden”. De hybride leaserijder kiest de hybride lease-auto voor de lage fiscale bijtelling op het salaris en vooral niet om voor het milieu/klimaat. Blijkt dat de hybride subsidie volstrekte groene subsidie “over de balk” is. Afschaffen dus de rijkssubsidie en fiscale voordelen voor hybride lease-auto’s. Deze “klimaatbeheersing-maatregel” werkt dus ook niet. Weer een duurzame mythe doorgeprikt.
Eerlijk is eerlijk, in het bokken schieten scoort groen bestendig (=duurzaam) extreem hoog.
Nadenken, laat staan dóórdenken is in groene kringen een uiterste zeldzaamheid.
Heeft iemand al eens onderzoek gedaan naar het opleidingsniveau en studierichting van ons groenvolk?
Iets voor het wetenschappelijk bureau van D’66, de zelfgekroonde kampioen van het onderwijs.
Ik vermoed alle zeer hoog opgeleid. Alle verblind door “hogere” ethiek en ideologie. Alle uit Alpha-studies afkomstig. Samsom, een beta, met diepgaande kennis, die deze “duurzame” debacles alle moet doorzien, houdt dogmatisch GroenRode rechte lijn.
Gelukkig verrijzen in heel Nederland bij snelweg tankstations triomfbogen waaronder men ettelijke uren kan verpozen om den auto op te laden. Fastned staat erop. Heb er nog nooit een automobiel onder zien staan. Misschien zijn ze bedoeld voor motorrijders om onder te schuilen? Of voor de “waterstofeconomie” die er gaan komen, als we maar willen en als iemand er economische heil in ziet om de waterstofeconomie van de grond te tillen.
Het absurdisme van windenergiesubsidies verwoord in 2 artikeltjes:
https://www.facebook.com/windmolens.nee.9/photos/a.904485826257758.1073741829.551142894925388/929308210442186/?type=1
en vervolgens:
http://www.agritica.com/nl/nieuws_bericht.php?hoofdcatid=32&berichtid=39827
Mid-ocean ridge eruptions as a climate valve
Maya Tolstoy
Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University
Pre-print link:
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2015/02/tolstoy_inpress_grl_2015.pdf
Duurzaam initiatief (OPAC= Ondergrondse Pomp Accumulatie Centrale) nauwkeurig doorgerekend en blijkt natte droom. Weer een groene mythe doorgeprikt.
http://www.groenerekenkamer.nl/4153/het-opac-project-prestige-project-of-natte-droom/
http://thefrogblog.nl/2015/02/05/6-veelgehoorde-mythes-over-klimaatverandering/
Goede poging in Jip en Janneke formaat
Stomme onwetenschappelijk argumentatie in Jip & Janneke formaat. Elk van de zes aangevoerde alarmistische argumenten zijn reeds lang en afdoende weerlegd. Er is dus géén consensus in de klimaatwetenschap.
1) Als 17 jaar is een een neergaande coëfficiënt in de gemeten temperatuur reeks.
2) Broeikas door waterdamp/wolken/regen wind/oceanen invloed veel groter dan CO2-invloed blijkens 1)
3) Er is dus géén consensus in de klimaatwetenschap, blijkens 1) en 2)
4) Planten en dieren passen zich aan zoals altijd is geweest.
5) Zee niveau stijgt steeds langzamer laatste 100 jaar, Koudste records op Antarctica de laatste 10 jaar. Nu zeestijging, bodemdaling, aardmagnetisme beïnvloeden de wereld zeespiegel, dat gemeten wordt door satellieten. Zie 3)
6) Een warmer klimaat, 0.6 grC per eeuw, het gaat heel geleidelijk, en samen met meer CO2 is zeker wel goed voor alle landbouwopbrengsten, minder energiegebruik, goed voor toerisme, en goed voor de gezondheid van de mens.
Tjalling, maak je zelf eens gewoon bekend, want als jij achter deze onkunde kunt staan, dan doe je dat maar in alle openheid.
Overigens is een warmere wereld een betere wereld en is er geen sprake van een toename van het aantal stormen. Ook in jouw geval moet er op de Bullshit-button gedrukt worden!
http://rogerpielkejr.blogspot.nl/2012/03/handy-bullshit-button-on-disasters-and.html
Verder sluit ik mij aan bij Turris.
Niet zo bits Harry. Wat bedoel je met jezelf bekend maken? Ben je bang dat ik van Greenpeace ben? En wie ben jij dan? Een Neanderthaler?
Geen zorgen trouwens, met “goede poging” bedoelde ik “nice try”. Als in “goed geprobeerd om het gemiddeld geinformeerde volk in simpele taal nog maar es over te halen toch echt maar wel te geloven in AGW”
Dat ik hier in de linkdump een link plak betekent niet dat ik achter de inhoud sta. Het betekent dat het over het onderwerp klimaatverandering gaat en dat het wellicht interessant is om kennis van te nemen. Daar is dit topic voor dacht ik.
groet
Tjalling de Vries, geinteresseerde leek sinds een jaar of vijf
Lees Bert Amesz even, als sceptische ontnuchtering weer met de voeten op de grond, na de sportieve fles wijn (La Baume) van Hans Labohm aan Bart Strengers (PBL) na een jarenlange onsportieve gepolitiseerde klimaatdiscussie: http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/02/over-de-opwarmingspauze-en-het-recordjaar-2014/
Radio1 vanochtend met groen-actie-nieuws: WAKKER DIER: wil VISSEN verdoven voor ze worden ingevroren en verwerkt! :-) Zijn ze nou helemaal van de pot gepleurd? http://www.wakkerdier.nl/vissen
Weten die mensen eigenlijk wel iets van dieren?
Vissen slapen in door afkoeling. Doe eens een guppy in de theepot en zet ‘m in de koelkast.
Ja.
Gouddelven
Dit gidsje gaat over digitaal gouddelven bij de Koninklijke Bibliotheek (KB), een instelling die op het terrein van digitalisering internationaal een vooraanstaande positie inneemt. Ook de KB werkt met Google samen. Dat heeft al geleid tot de digitale beschikbaarstelling van ruim 80.000 boeken uit de 18de en 19de eeuw; het worden er ruim 160.000. De 50.000 boeken van vóór 1700 worden gedigitaliseerd in samenwerking met ProQuest. Uiteindelijk hoopt de KB haar complete boekenbezit online te zetten.
http://www.kb.nl/expo/blader/digitaal-gouddelven-bij-de-kb/gouddelven.pdf
Simon Rozendaal in Lse4: KNMI weermannen – pardon, klimatologen – krimpt!
http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2015/2/Hoe-het-KNMI-de-afgelopen-jaren-groeide-en-nu-weer-krimpt-1703283W/?masterpageid=158566
GroenLinks wil weten wat de koopkrachteffecten zijn van het SER-energie-akkoord:
http://www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2015/2/GroenLinks-wil-koopkrachteffecten-zorgplan-1704097W/?masterpageid=158492
Zeg Turris, is dat een sarcastisch grapje?
Want voor de koopkracht effecten van het energie akkoord hebben ze zich nog nooit geïnteresseerd, en doen ze ook achter jouw link niet!
http://bespaarnu.nl/ >> feitelijk wordt je hier “klimaatbewust” gebrainwasht tot “Investeer nu” (niet dus in overbodige “klimaat”isolatie). Het enige echt nuttige advies ontbreekt op deze website: “Zet in de winter de thermostaat op max. 18 grC overdag, ’s nachts op max. 15 grC, trek een warme vliestrui aan overdag, leg een extra dekbed/deken op je bed ’s nachts”. Geen overbodige “klimaat”-investeringen doen in je huis, en zeker geen “Smart”- thermostaat aanschaffen, die blijken juist stookkosten verhogend.
Nijpels is kritiek zat op SER-energie-akkoord en op de peperdure windmolens. Nijpels heeft daartoe een aantal ONAFHANKELIJKE experts in de arm genomen, waaronder het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Je gelooft het niet als het leest: ECN en PBL zijn onafhankelijk????? :-)
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3850216/2015/02/13/Ed-Nijpels-en-SER-zijn-kritiek-peperdure-windmolens-zat.dhtml
Die Nijpels is ook een gekkie ook. Hij is niets meer dan een plannetjesmaker en laat anderen die plannetjes uitwerken. Nu dus ook weer. En als die plannetjes goed uitpakken, dan zegt Nijpels ” zie je wel”!, en als het niks wordt, dan hebben degenen die het uit mochten werken het niet helemaal begrepen.
Nu las ik op RTV Drente tekst dat het ECN al had geadviseerd om (ik las er in ernstige mate de onwetendheid van de stukjestikker in) om om overlast te voorkomen bij de voorgenomen plaatsing in de Veenkolonieen er HOGERE molens te plaatsen. Dus ECN brengt al zijn “onafhankelijke” advies uit.
The Climate Change Solution No One Will Talk About
Stefan Molyneux
https://www.youtube.com/watch?v=V5SO1RdCYdQ
Doek valt eindelijk voor Richard Tol’s onzinnige suggestie dat opwarming van de aarde gunstig is voor de economie. Tol’s opmerkelijke conclusie blijkt het gevolg van ernstige fouten.
http://www.huffingtonpost.co.uk/bob-ward/global-warming_b_6631350.html
Interessant, wachten is op reactie van Tol.
Die staat al onder het artikel.
Oud nieuws. Ward en Tol zitten elkaar al jaren in de haren, Ward krijgt nu van de linksche pers weer ruimte zijn anti-Tol campagne te promoten zónder Tol weerwoord te geven (buiten de commentaren).
Ward was ook degene die een online petitie startte om een sceptische wetenschapper zijn baan te laten verliezen, deze aktie is door beide kampen verworpen. Ward is een uiterst onaangenaam mannetje.
Nou, laat me eens zien waar alarmistische wetenschappers fouten toegeven en herstellen?
Ook economische winst voor geheel noord Europa is, als we voor warme subtropische zomers niet meer naar Spanje hoeven te reizen. Toerisme hier zal voordeel er mee doen.
Surface ocean pH november 2014
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/SMOS/SMOS_on_acid
pH van 8,05 tot 8,10 in stappen van 0,05
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/surface_ocean_ph/15259708-1-eng-GB/Surface_ocean_pH.jpg
Excuus, het gaat om november 2010!
De VN wil CO2 tax met terugwerkende kracht tot 1750. En tevens de oprichting van een “klimaat tribunaal”.
http://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/20160-from-1750-ad-un-calculates-300-year-climate-debt-for-u-s
Als Nederland het dan maar uit zijn hoofd laat om zich daarbij aan te sluiten!
Moet NL dan niet eerst uit de VN treden ??
De heer Pachauri, voorzitter van het IPCC, blijkt een decennia lange geschiedenis te hebben van seksueel wangedrag (mogelijk misbruik) en intimidatie van vrouwelijke medewerkers.
De hardnekkige weigering in kringen van die organisatie om in te gaan op suggesties dat een wisseling van het voorzitterschap wenselijk zou zijn, keert zich nu tegen hen!
http://nofrakkingconsensus.com/2015/02/22/more-women-accuse-pachauri/