Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
De aurora live:
http://astronomynorth.com/auroramax/
Een link over onder meer: EU geld, CRU, de East Anglia e-mails en WWF. Mijn bloed kookt maar ik zal het morgen nog eens rustig nalezen.
http://www.hoover.org/publications/policy-review/…
Bishop Hill meldt dat Ernst Beck is overleden
http://www.bishop-hill.net/blog/2010/9/24/ernst-g…
Een slecht doordachte CO2-PR campagne. Het filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=sSTLDel-G9k
Twee reacties:
http://eureferendum.blogspot.com/2010/10/enemys-t…
http://wattsupwiththat.com/2010/10/01/1010-explod…
Een aardig filmpje over windfarmism en een groeiende tea party beweging. Engelstalig en een beetje lang (25 min). (via delingpole)
http://www.europesillwind.org/films/europes-ill-w…
Alan Cheetham gaat vol op het orgel tegen AGW en gebruikt daarbij zeer veel grafiekjes ter illustratie. Ik ben erg benieuwd hoe vertrouwenswaardig zijn informatie is; daarover kan ik online weinig vinden. Alarmistenkringen lijken hem vooralsnog te negeren (daar wordt hij iig niet genoemd).
Ik ben er zelf wetenschappelijk niet op toegerust maar wellicht heeft iemand zin om zijn tanden eens te zetten in deze pagina: http://www.appinsys.com/GlobalWarming/GW_Part2_Gl… ?
Link naar zijn website: http://www.appinsys.com/globalwarming/
Een slimme Duitse ondernemer heeft een legale manier gevonden om 60+ watt lampen te verhandelen. Niet als lichtbron maar als warmtebron! Heatballs…
http://news.yahoo.com/s/nm/20101015/od_uk_nm/ouko…
(h/t die handige linkpagina a.d. rechterkant)
Als het waar is dan is Bradley niet goed snik.
http://climateaudit.org/2010/10/21/bradley-tries-…
De mysterieuze uitspraak van Wegman: "Some litigation is underway." wordt dan duidelijker, dat dan wel.
http://content.usatoday.com/communities/sciencefa…
De Universi-wat van Tilburg?
http://www.powned.tv/nieuws/tech/2010/11/eredocto…
http://www.nu.nl/economie/2374174/eu-beperkt-uits…
Waar komt in godsnaam het idee vandaan dat het hier om de uitstoot van broeikasgassen gaat? In het officiele persbericht wordt met geen woord gerept over broeikasgassen, ook niet in de Nederlandse versie. Zie onder.
"De EU legt strengere voorschriften vast voor industriële emissies"
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?ref…
Regenwoud zegt: Ik heb wel iets met CO2.
http://www.theregister.co.uk/2010/11/12/global_wa…
Lees de vlijmscherpe analyses van reaguurder ClimateResistance
http://www.guardian.co.uk/discussion/comment-perm…
http://www.guardian.co.uk/discussion/user/Climate…
Ja, ook wel logisch natuurlijk. Ik denk dat de RKK “errug” weinig aflaten zou hebben verkocht als ze het vagevuur hadden afgeschilderd als een gematigd onplezierig oord met hier en daar ook wel leuke kantjes.
Als je je zakken wilt vullen met verlossing moet je het de mensen wel een beetje gemakkelijk maken nietwaar?
http://www.nu.nl/politiek/2385364/nederland-samen…
Vooral de opmerking dat de burger de investering voor Windturbineparken mag ophoesten vind ik stuitend.
"Via een opslag op de energierekening betalen bedrijven en particulieren daar aan mee."
Wij, de burgers, willen helemaal niet meer voor onze stroom betalen.
Stel "de burger" de vraag of zij ongesubsidieerde stroom willen betalen (3 tot 4 keer duurder dan "gewone"stroom), en het antwoord zal wel duidelijk zijn.
Vlieggek; linksom of rechtsom betaalt de burger uiteindelijk alles. Dus ook de kredietcrisis, redding van banken, JSF, redding van landen, oorlogen in Irak en Afghanistan…
Definite link found between cosmic rays and clouds
Changes in cosmic ray intensity can affect the amount of cloud cover over the Earth http://www.reportingclimatescience.com/news-stori…
Exact wat Bas van Geel (paleoclimatoloog UvA) de Jager (sterrenkundige) Svensmark en kirkby (cern) al tijden zagen. De zon moduleert via zijn magnetische activiteit weer de cosmic rays. (actieve zon = sterke magnetosfeer, meer bescherming tegen cosmic rays van elders weinig wolken heet, omgekeerd stille zon weinig bescherming dus veel cr = veel wolken =kouder) in schema. Ergo een versterkingsmeganisme voor zonne-activiteit.
http://wattsupwiththat.com/2010/11/25/something-t… (ps blog van mij jaar eerder over cern http://bit.ly/9si9GK )
Pachauri weer in het nieuws:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikilea…
http://www.drift.eur.nl/2010/12/11/energiebedrijv…
Open brief wetenschappers tegen kolencentrales
Prof. dr. Reyer Gerlagh, hoogleraar Milieu-economie, Tilburg Universiteit
Prof. dr.ir. Jan Rotmans, hoogleraar Duurzame Transities, Erasmus Universiteit Rotterdam
Prof.ir. Klaas van Egmond, hoogleraar duurzaamheid, Universiteit Utrecht
Prof. dr. Esther Mirjam Sent, hoogleraar Economie, Radboud Universiteit Nijmegen
Prof. dr. Frans Stokman, hoogleraar Methoden en Technieken Sociale Wetenschappen, Universiteit Groningen,
Prof. dr. ir. Gert Spaargaren, hoogleraar Milieubeleid, Wageningen Universiteit
Prof.dr. Johan Schot, hoogleraar Geschiedenis der Techniek, Technische Universiteit Eindhoven
Prof. dr. John Grin, hoogleraar beleidswetenschap, Universiteit van Amsterdam
Prof. dr. Kees Hummelen, hoogleraar Chemie, Universiteit van Groningen
Prof. dr. Lucas Reijnders, hoogleraar Milieukunde, Universiteit van Amsterdam
Prof.dr. Paquita Pérez, decaan Faculteit Natuurwetenschappen, Open Universiteit Nederland
Prof. dr. ir. Pier Vellinga, hoogleraar klimaatverandering Wageningen Universiteit/VU Amsterdam
Prof. dr. Pieter Leroy, hoogleraar Milieu en Beleid Radboud Universiteit Nijmegen
Prof dr. Pim Martens, hoogleraar Duurzame Ontwikkeling, Universiteit Maastricht
Prof. dr. Rene Kemp, hoogleraar Innovatie en Duurzame Ontwikkeling ICIS, Universiteit Maastricht
Prof. dr. Wubbo Ockels, hoogleraar Duurzame Technologie, Technische Universiteit Delft
Het lijkt wel een angstopstel van een stel onder druk gezette Havisten met als klap op de vuurpijl: “Comments are closed.”
Ik voorspel een hoop ophef op sites als WUWT rondom de twee bovenste papers op deze inhoudsopgave.
Ik vind het derde artikel (van mijn oude kennis Jerry Kuma) veel nuttiger.
Wordt Schmidt, Mann en Rutherford (SMR) afgeserveerd door McShane en Wyner?
Uiteraard selectieve kwoots:
"SMR is wrong on two counts. First, the two ”objective” criteria they suggest select differing numbers of principal components. Second, each criterion has multiple implementations each producing different results. As is well known to statisticians, there is no single objective way to resolve these
discrepancies."
en
"Fortunately, we are able to use the data and code provided to us to rebut SMR’s findings. Before proceeding, however, we must note a troubling problem with SMR Figure 2. Visual inspection of the plots reveals an errant feature: OLS methods appear to have non-zero average residual in-sample!
Upon examining the code SMR did provide, we confirmed that this is indeed the case and discovered the models were fit incorrectly. The culprit, ironically, is an improper centering of the fitted values."
http://www.e-publications.org/ims/submission/inde…
De links naar de oorspronkelijke publicatie van McShane en Wyner, plus die van de Discussion Papers staan op:
http://www.imstat.org/aoas/next_issue.html
(onder de kop "Climate Change Discussion")
ESA makes the Sun available to everyone
14 December 2010
New software developed by ESA makes available online to everyone, everywhere at anytime, the entire library of images from the SOHO solar and heliospheric observatory. Just download the viewer and begin exploring the Sun.
http://www.esa.int/esaSC/SEMYTMRRJHG_index_0.html
KennisCafé column: opgeblazen kikkers in de wetenschap
Je kunt als wetenschapper op heel veel verschillende manieren de kluit belazeren. Je kunt je proeven manipuleren, resultaten oppoetsen, valse gegevens verzinnen of de publicaties van een ander overschrijven.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Ge…
Satellites unravel complex relationship between northern forests and climate.
http://www.esa.int/esaEO/SEM1MGRRJHG_index_0.html http://www.esa.int/esaEO/SEM1MGRRJHG_index_1.html…
De geschiedenis herhaalt zich :-)
Uit Het Nieuws van de Dag voor Nederlandsch-Indië van Vrijdag 2 September 1910, No.200
"..
Maar omtrent de oorzaken dier klimaatveranderingen loopen de meeningen verbazend uiteen. Sommigen, met Arrhenius en Frech aan de spits, meenen, dat onze atmosfeer in het eene tijdperk zeer veel, in het andere zeer weinig koolzuur bevatte; dat dit vele koolzuur geleverd werd door zeer vele en zeer hevige, vulkanische uitbarstingen ; en dat dan ook een sterke, vulkanische werkzaamheid der aarde parallel liep met een warm klimaat.
Philippi toont aan, dat van dit alles maar heel weinig juist kan zijn. De 'jstijden vielen samen, niet mat een vermindering,
maar integendeel met een toeneming der vulkanische werkzaamheid, wat uit de vorming van vulkanisch gesteente uit dien tijd te bewijzen is.
..
..
Ten slotte meent Philippi, dat de klimaatverschillen in de onderscheidene, geologische perioden alleen te verklaren zijn uit veranderingen van de intensiteit der zonnestraling.
Langley, Abbot en anderen hebben aangetoond, dat zulke veranderingen inderdaad voorkomen; ze waren wel gering, maar bij de kortheid van den waarnemingstijd in vergelijking met de lange, geologische tijdperken kan dat wel niet anders.
.."
Via de website Historische Kranten:
http://www.kb.nl/menu/kranten.html
http://www.nu.nl/column-dinsdag/2406952/horrorinf…
Ijsberen moeten niets van camera's hebben:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-120…
net c02now.org bekeken, en daarbij viel mij op dat de CO2 concentratie in Hawaii in 2009 en 2010 vrolijk doorstijgt, terwijl de global emissies in 2009 zijn afgenomen. Kan iemand dat verklaren? Lijkt mij onlogisch…
Oceanic “garbage patch” not nearly as big as portrayed in media.
“..
There is no doubt that the amount of plastic in the world’s oceans is troubling, but this kind of exaggeration undermines the credibility of scientists,” White said.
http://oregonstate.edu/ua/ncs/archives/2011/jan/o…
http://www.youtube.com/watch?v=cdxaxJNs15s
een klimaatdebat in de keuken
Hallo Moderators.
N.a.v. de ondergrondse CO2-opslag-plannen van onze regering, lijkt me het volgende stuk behoorlijk interessant:
http://www.winnipegfreepress.com/breakingnews/car…
http://wattsupwiththat.com/2011/01/11/co2-sequest…
Ciao!
Vlieggek
Leuk stuk van Watts, door Willis geschreven.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/0…
Ik vond het de moeite waard om te lezen (geen direct verband met de klimaatproblematiek):
Annals of Science
The Truth Wears Off
Is there something wrong with the scientific method?
http://www.newyorker.com/reporting/2010/12/13/101…
2010 equals record for world’s warmest year
(posted on 20 January, 2011)
The year 2010 ranked as the warmest year on record, together with 2005 and 1998. Data received by the WMO show no statistically significant difference between global temperatures in 2010, 2005 and 1998.
In 2010, global average temperature was 0.53°C (0.95°F) above the 1961-90 mean. This value is 0.01°C (0.02°F) above the nominal temperature in 2005, and 0.02°C (0.05°F) above 1998. The difference between the three years is less than the margin of uncertainty (± 0.09°C or ± 0.16°F) in comparing the data.
These statistics are based on data sets maintained by the UK Meteorological Office Hadley Centre/Climatic Research Unit (HadCRU), the U.S. National Climatic Data Center (NCDC), and the U.S. National Aeronautics and Space Administration (NASA).
Arctic sea-ice cover in December 2010 was the lowest on record, with an average monthly extent of 12 million square kilometres, 1.35 million square kilometres below the 1979-2000 average for December. This follows the third-lowest minimum ice extent recorded in September.
“The 2010 data confirm the Earth’s significant long-term warming trend,” said WMO Secretary-General Michel Jarraud. “The ten warmest years on record have all occurred since 1998.”
http://www.wmo.int/pages/mediacentre/news/index_e…
En dan te bedenken dat gepubliceerde waarden van gerenommeerde instituten een impliciete nauwkeurigheid hebben van 0,05K en een standaardafwijking van 5,8 tot 7.4K.
Ook het WMO denkt dat de meetnaukeurigheid met statistische bewerkingen te beïnvloeden is.
De trend van meteogegevens verzuipt in de ruis.