Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Ik ben benieuwd naar de reden van de verwijdering van “De Telegraaf: ‘Die Windfahne hoch, die Reihe dicht geschlossen’ na Parijs (39)”
Ja, ik ook. Kennelijk dat er aanstoot aan genomen werd, maar enige toelichting daarover is wel wenselijk.
Google is uw vriend.
Tik het hele onderwerp op Google en ga naar de cache van Google om de nazipropaganda op Climategate te lezen.
Twas geen neo-nazi-propaganda door climategate.nl, laat dat duidelijk zijn! Zeilmaker zoekt/zocht de grenzen op, refererend naar voorbeelden van historisch politiek georkestreerd extremisme, in wezen vergelijkbaar met de huidige extreme catastrofale klimaatpropaganda en doemvoorspellingen ook geheel door de overheden / donaties gesubsidieerd en georkestreerd.
Goh … nazipropaganda, vertel eens.
Ik ben ook benieuwd hoe dat nu zit.
Er ontwikkelde zich juist een interessante discussie tussen mensen die kunnen lezen én schrijven bovendien.
Het blijft even speculeren, maar als Rypke deze vlag heeft moeten strijken onder druk … van deze of gene dan heeft hij in elk geval op een onderdeel een QED-tje te pakken.
Man, man, man; wat een wereld. De vrouw die namens de VN toeziet op het lynchen van zwarte Piet komt uit een land waar homoseksuelen aan de lantarenpaal bungelen.
Decadal forecast
Forecast issued in January 2016
http://www.metoffice.gov.uk/research/climate/seasonal-to-decadal/long-range/decadal-fc
Heel goed nieuws! Subsidies voor exploitatie overbodige en onbetrouwbare energieproductie zijn aangepakt, dus er kunnen verstandiger dingen gedaan worden: Engelse overheid steekt 250 miljoen pond in R&D gesmolten zoutreactoren. Vele bekende spelers doen mee in een consortium, o.m. Flibe, Terrestrial Energy, Trans Atomic Power, etc. http://itheo.org/articles/msr’s-can-restore-economics-nuclear-power
Vandaag waren Sorensen en Kloosterman op radio 1 in een mooie reportage over de thoriumcentrales en de proeven die van start zijn gegaan in Petten
http://www.radio1.nl/item/342387-Thorium,%20een%20duurzame%20vorm%20van%20kernenergie.html
Ondertussen op de Noordpool….
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
Erkennen Sceptici deze date eigenlijk? Of hebben ze hun eigen ijsdata.
Hoe was het ook al weer Herman? Een zwaluw….enz. Ofwel; één mindere winter maakt nog geen ijsvrije noordpool. Jij bent altijd degene die naar periodes van minstens 30 jaar kijkt voor we conclusies mogen trekken. Dus ik begrijp niet wat je hier mee wilt aantonen.
Wat wil ik aantonen. Het is slechts een update van het nieuws eigenlijk. Niets meer niets minder. Een teken van afkoeling zou ik het niet willen noemen. Hoe staat het er voor aan de andere kant? de Zuidpool?
En Ronel, dat ik altijd minstens naar periodes van 30 jaar wil kijken klopt niet. Je heb niet goed opgelet.
Henk Kamp wil belastinggeld via subsidiering van biomassa blijven verbranden omdat anders ‘het energieakkoord in gevaar komt ‘:
http://www.ftm.nl/exclusive/miljardensubsidie-op-bijstoken-biomassa-staat-op-omvallen/
FTM vindt windmolens een betere manier van belastinggeld verspillen!
De knuppel in het biologische hoenderhok! Industriële voedselproductie redding voor de groeiende miljarden wereldbewoners !: http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/4239780/2016/02/06/Hoogleraar-Natuurlijk-voedsel-is-ongezond.dhtml
Sorry hoor Turris, maar wat een stompzinnig intervieuw, De man zou zo bij de groene maffia terecht kunnen met zijn onzin-vergelijkingen en kromme bullshit. Dat is dan hoogleraar…
Voorbeelden:” Industriële tomatenpuree is gezonder dan verse tomaat”.
Hallo professor, als ik tomatenpuree wil eten dan knauw ik geen hele tomaat op, maar maak er puree van. Wedden dat mijn puree gezonder is dan jouw blikje?
Goh, dat mensen toch ook zelf puree kunnen maken he? Revolutionair gewoonweg.
of
“Een pan verse soep die dagen in de ijskast staat is ongezonder dan een pakje soep.”
Joh, je verzint het niet? Echt? Stop de persen, wereldnieuws!
Oh wacht…Een opengemaakte pot industrievoer wat je dagenlang in de ijskast laat staan is veel ongezonder dan vers eten. Shit, da’s nou jammer Prof.
En zo staat dat stuk vol met dit soort gebeunhaas op lagere school-niveau.
.
Wij blijven hier zelf wel koken.
Want de beste man gaat aan het belangrijkste totaal voorbij: Dat industrievoer is te vaak niet om te vreten. Dan kan hij wel een hoop blabla doen over wat vitamines die bij een paar erwten door de gootsteen gaan, maar als het niet te nassen is eindigt zijn opgehemelde industrievoer gewoon in de vuilnisbak. Dáár schiet je lekker mee op.
.
Maar goed, als die smakeloze industriemeuk hét wereldvoedsel wordt, ben ik blij dat ik over een jaar of 20 de graszoden aan de onderkant lig te bekijken. Of is dat ook al ongezond volgens de OpenDeurUniversiteit Wageningen? Je weet het namelijk maar nooit met die kromme vergelijkingen van die lui…
Leo, je hebt goede argumenten, interview-artikel is niet sterk, echter gezonde industriële voedselproductie (speerpunt van WU) is net zo onvermijdelijk als kernenergie in 2050, bij dan inmiddels 9 miljard aardklootbewoners, en die willen dan allemaal te eten hebben. Ook zegt het iets over de onhaalbaarheid van de wereldwijde biologische voedselproductie ideologie dat 30% meer landbouwareal behoeft voor een “zelfde” opbrengst en dus niet duurzaam is. Nog niet eens te verwijzen naar dat biofuels in dat licht crimineel zijn omdat het benodigd voedselproductie areaal in beslag neemt. In dat licht is het interview artikel te begrijpen.
Turris, wat betreft de onhoudbaarheid van biologische landbouw en biofuels zijn we het eens.
Dat we met met een extra 2 miljard aardbewoners dan opeens allemaal uit de gaarkeukens van de industrie moeten gaan eten is echter pure onzin. De kul-argumenten van de prof wijzen ook in die richting.
Als thuis koken zo gevaarlijk en ongezond zou zijn als hij ons probeert wijs te maken, was in mijn leven de hoeveelheid aardbewoners écht niet verdubbeld.
Daarnaast moet je ook eens buiten de Randstad denken: Komt bijvoorbeeld in Afrika een visser met zijn kano aan de wal of een boer met zijn oogst van het land. In plaats van dat direct te verkopen aan mensen die het verse voedsel dezelfde dag nog consumeren, moet het eerst in een vrachtwagen naar een fabriek die het in blik, potjes of plastic stopt (grondstofverspilling). Daarna gaat het een tijd later via allerlei tussenpersonen (kost tijd, extra geld en energie plus dat men waarschijnlijk conserveermiddelen moet gaan toepassen om het voer houdbaar te maken) eindelijk naar de consument. Die dus meer geld kwijt is voor een lading verpakking en smakelozer voedsel.
Klinkt wel lekker (eco)logisch he?
Veilig industrieel voedsel heb ik niets tegen. Maar probeer als universiteit niet met stompzinnige propaganda dat spul door onze strot te drukken om een bruine arm bij je sponsors te halen. Want ik kan geen andere reden bedenken dat een professor zúlke ondoordachte bullshit uitkraamt.
Dank voor de link.
Een volgende stap is kweekvlees. Heb je ook die kippen en varkens niet meer nodig.
Zal ook wel gezonder te maken zijn.
Europe’s forest management did not mitigate climate warming
http://science.sciencemag.org/content/351/6273/597.full-text.pdf+html
De BBC verhaalt er over:
‘Wrong type of trees’ in Europe increased global warming
http://www.bbc.com/news/science-environment-35496350
Jan Rotmans fabulerend suggestief in zijn overbekende riedel tegen SHELL. Dat deze beroeps charlatan nog wordt uitgenodigd in NPO-Buitenhof. Must see….. http://www.npo.nl/buitenhof/07-02-2016/VPWON_1250220
Zo, het is er dan toch een keertje van gekomen, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, ik zowaar een plusje gegeven aan Paul Turris. Ja echt. Beroeps charlatan, die houden we er in.
Turris krijgt van mij regelmatig plusjes, maar om altijd plusjes van mij te krijgen is er voor Turris nog veel werk aan de winkel. Stoppen met onzin uitkramen bijvoorbeeld.
Het doet me genoegen, dat mijn bescheiden bijdragen bij u onrustgevoelens/onlustgevoelens opwekt. Het is vooral de gepolitiseerde deformatie in Nederland die mijn aandacht bindt alhier. Ik werk dagelijks voor mijn geld en heb nu middag pauze om even te gluren op climategate.nl.
Mijn vraag aan Vruggink is nog steeds niet beantwoord: Wie betaalt jouw 24/7/365 “duurzame” aanwezigheid hier?
Welke pauze?
http://public.tableau.com/shared/CCQ9GM884?:display_count=yes
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/08/noord-holland-mag-duizenden-damharten-afschieten
Welke versnelling zeespiegelstijging??
https://rclutz.wordpress.com/2016/02/08/sea-ice-and-sea-level-update/
Ondertussen in de USA…..
http://nos.nl/artikel/2085904-hof-vs-zet-streep-door-klimaatbeleid-obama.html
Ondertussen in Zeeland…..
http://nos.nl/artikel/2086038-zeeland-wil-van-kerncentrale-borssele-af.html
Lekker goedkoop toch jongens die kernenergie…..
Je zit weer lekker te zuigen de laatste tijd Vruggink.
Enig idee waarom de energieprijs op het moment zo laag is?
Waarom is de energieprijs zo laag. Vraag en aanbod?
Geef nou eens een fatsoenlijk antwoord ipv die zogenaamde slimme zetjes Vruggink.
Waar komt dat hoge goedkope elektrische aanbod vandaan waardoor deze kerncentrale momenteel niet rendabel is?
Vraag en aanbod. Leo Bokkum. Geen idee verder. Moet gaan raden waar jij een verkeerde aannames maakt? Windmolens? dat kan niet want daar hebben wij maar slechts 5% stroom van. Goedkope dumpstroom uit Duitsland? Dat zijn ook maar slechts enkele momenten. Wat wil je horen Beste Bokkum…. Bokkum dat is een plaats in Friesland niet?
By de huidige elektriciteitprijs draait niets rendabel. Alles draait verlies. Oorzaak is overcapaciteit vanwege jarenlange economische tegenwind, verergerd door voortdurende subsidiering van duurzame energie. Goedkope kolen en een lage co2 prijs maakten het verhaal af.
Borssele onder deze omstandigheden afkraken vanwege een slecht rendement alsof dat te wijten is aan het feit dat het om een kerncentrale gaat, is goedkope propaganda. Peer de Rijk van WISE is specialist op dat gebied.
Het voortijdig sluiten van kerncentrales is wel het domste wat men kan doen, in deze tijd van klimaatverandering. Sluit liever eerst fossiele centrales. Maar wat eens temeer duidelijk wordt is dat de antikernenergiebeweging helemaal niet geïnteresseerd is in bescherming van mens en milieu. Ze bekommeren zich niet om de fossiele fijnstof in de longen van onze kinderen, en ook niet om de klimaatverandering in hun toekomst. Ze zaaien slechts angst, twijfel en haat. Psychologisch terrorisme. Dat is helaas (nog) niet verboden.
Nou jongens, kans van je leven, Hij komt te koop, verder wil niemand hem…
http://nos.nl/artikel/2086038-zeeland-wil-van-kerncentrale-borssele-af.html
SER-windturbine-energie-idiotie kost zo’n 75 miljard € gespreid over 15 jaar. Sluiten Borsele is politiek en economisch niet het probleem. Echter de macht/invloed in NL van GreenPeace blokkeert zelfs de R&D voor het inruilen voor 4 stuks moderne 4de generatie kern centrales van ca. 10 miljard € per stuk.
” Echter de macht/invloed in NL van GreenPeace blokkeert zelfs de R&D …. ” Huh? wat ben je nu toch aan het ijlen Turris? Iedereen is vrij om een kerncentrale te starten in Nederland. Ook jij Paul Turris. Eventjes een vergunning aanvragen en gaan met die banaan. Tja, maar de waarheid is dat niemand wil. Onbetaalbaar zonder overheidssubsidie.
Verdoezelen en downplayen van de feiten/waarheid is je grote kunde, Vruggink. Je gelijkt daarmee op de fabulerende Rotmans. De politiek in NL is in de macht van actievoerend en procederend (tegen de staat door) GreenPeace / Urgenda, it’s a bloody shame! Zij dicteren de facto de energiepolitiek in Nederland, niet de democratie, die geheel werd uitgehold door de crises en herstelwet en die door propaganda jarenlang foutief wordt voorgelicht.
En jouw kunde is het afsteken van feitenvrije Tirades. Geroeptoeter, bebazel en gebrabbel. Je moet eens ergens een cursus staatsinrichting gaan volgen. Vertel eens beste Paul Turris, welke feiten verdoezel ik?
Antwoord op Vruggink februari 10, 2016 6:52 pm:
Als je het antwoord op mijn vraag nou niet weet Vruggink, hoe kun je dan veronderstellen dat ik ergens foute aannames maak?
Glazen bol? Connectie met Jomanda?
Wat ik bedoel Leo is dat ik niet weet waar je heen wilt. “Vraag en aanbod” was mijn antwoord naar beste weten. Want dat is de reden. Jij wordt daar pissig over. Geen idee waarom. Wat is je probleem? Wat is volgens jou dan de reden dat de energie prijs laag is?
Technisch probleem?
Ik zie in diverse draadjes reacties op “Herman “/ “Vruggink “ ….
maar ik zie helemaal geen berichten van Herman Vruggink.
Wat is hier aan de hand?
Wishful thinking Waarde Kok? ;)
Citaat Vruggink: “Wat ik bedoel Leo is dat ik niet weet waar je heen wilt”.
Nou Herman, dat zal ik je vertellen. Ik wilde eens kijken of je echt de trol was waar ik je de laatste tijd voor versleet. En tot mijn stomme verbazing bevestigde je dat al in je tweede post aan mij.
Citaat: “Herman Vruggink
februari 10, 2016 6:52 pm
Vraag en aanbod. Leo Bokkum. Geen idee verder. Moet gaan raden waar jij een verkeerde aannames maakt? Windmolens? dat kan niet want daar hebben wij maar slechts 5% stroom van. Goedkope dumpstroom uit Duitsland? Dat zijn ook maar slechts enkele momenten. Wat wil je horen Beste Bokkum…. Bokkum dat is een plaats in Friesland niet?”
Even wat kenmerken van een trol op een rijtje Herman:
-Hij begint met een enkel berichtje per dag en eindigt uiteindelijk als fulltimer met (vaak) dubbele diensten. Daardoor vervalt hij in sarcasme en stereotype uitspraken/vragen die op gaan vallen.
-Hij zal zelden ontopic reageren, des te meer op kleine stukjes uitspraak van reageerders.
-Hij leest/kijkt zelden of nooit de links/youtubes die welwillende reageerders hem aanreiken. Hoeft ook niet, want
-Hij vind van zichzelf dat hij alles al weet, altijd gelijk heeft en dat anderen sowieso verkeerde aannames maken.
-Hij geeft zelden een direct antwoord op vragen die zijn beroerde feitenkennis kunnen verraden en
-HIJ vlucht graag -zonder zinnig antwoord te geven- in wedervragen die zijn reageerders veel werk opleveren.
-Hij heeft een klein aambeeldje waar hij tot vervelens toe op slaat. Een groter aambeeld is ook niet te verwachten van iemand die niets leest omdat hij de wijsheid in pacht denkt te hebben.
-Omdat hij daar geen grip op krijgt, heeft de trol een hekel aan mensen die net zo’n betonnen kop hebben als hij en die even hard op hun aambeeld blijven slaan. Zijn taalgebruik tegen betrokkenen zal steeds onbeschaafder worden.
-Door zijn tunnelvisie komt bovenstaand lijstje hem niet bekend voor.
Jammer Herman. In het begin had je nog wel eens interessante vragen, maar je bent verworden tot een sarcastisch zuigende trol die helemaal niets toevoegt.
Ga lekker een hele lange vakantie houden ofzo.
Tja, beste Bokkum jij bent toch echt degene die hier begint met:
” Leo Bokkum
februari 10, 2016 5:12 pm
Je zit weer lekker te zuigen de laatste tijd Vruggink.
Enig idee waarom de energieprijs op het moment zo laag is?”
Tamelijk onbeschoft naar mijn maatstaven. Hoezo zuig ik? Ik deel slechts het nieuws dat Delta in de problemen zit. ik woon in Zeeland. Dit gaat de provincie onwaarschijnlijk veel geld kosten. Lekker goedkoop, die kernenergie.
Vervolgens geef ik naar beste weten antwoord en negeer je stekende opmerking met ” Vraag en aanbod?”
Dan wordt Leo Bokkum blijkbaar pissig.
Op februari 10, 2016 6:40 pm “Geef nou eens een fatsoenlijk antwoord ipv die zogenaamde slimme zetjes Vruggink. ”
Wel, we hebben blijkbaar een andere kijk op wat fatsoen is. Wat is er onfatsoenlijk aan mijn antwoord? De prijs wordt nu eenmaal bepaald door vraag en aanbod. Er is nu eenmaal overcapaciteit.
Kijk eerst eens in de spiegel Leo Bokkum en lees je eigen teksten eens terug. Hoe vaak wordt je boos? Hoe vaak begin je te schelden?
-Door zijn tunnelvisie komt bovenstaand lijstje hem niet bekend voor.
Leo,
Om maar te zwijgen van de toonhoogte. En het grappige is; op de draadjes die er werkelijk toe doen zie je Herman-dan-richt-je-toch-een-eigen-NGO-op-en-oh-het-ligt-aan-de-vrije-pers-of-start-anders-een-eigen-partij-Vruggink niet.
Daar wordt namelijk nut en noodzaak van zijn ietwat uit de hand gelopen hobby in twijfel getrokken.
Gratis advies: is het een trol, prop ‘m dan niet vol.
Electric-car battery materials could harm key soil bacteria
“Impact of Nanoscale Lithium Nickel Manganese Cobalt Oxide (NMC) on the Bacterium Shewanella oneidensis MR-1”
Chemistry of Materials
http://www.acs.org/content/acs/en/pressroom/presspacs/2016/acs-presspac-february-10-2016/electric-car-battery-materials-could-harm-key-soil-bacteria.html
Succes van de elektrische auto is eerstens afhankelijk van subsidie (eindige introductie subsidies), vervolgens afhankelijk van een dekkend-GRID-oplaad-infrastuctuurvervolgens (eindige introductie subsidies), vervolgens wordt de elektrische auto afhankelijk van goedkope stroom (en die wordt nu juist 2 à 3 maal zo duur als heden omdat de stroom hernieuwbaar moet zijn) en vervolgens wordt de aanschafprijs van de elektrische auto afhankelijk van wereldschaarse metalen voor accu/batterij grondstoffen. En de aardolieprijs stort maar naar beneden! “Succes verzekerd! “
Science, Evolution, and Creationism
http://www.nap.edu/login.php?record_id=11876&page=http%3A%2F%2Fwww.nap.edu%2Fdownload.php%3Frecord_id%3D11876
Leesbaar:
“Eerste directe detectie van zwaartekrachtsgolven”
http://www.kennislink.nl/publicaties/eerste-directe-detectie-van-zwaartekrachtsgolven
Plaats in kwetsbaar Drenthe geen windmolens
http://www.volkskrant.nl/opinie/plaats-in-kwetsbaar-drenthe-geen-windmolens~a4243771/
@Hans, Rypke, Hajo; De vraag is niet aan mij te beoordelen/beantwoorden of Vruggink hier nog langer wordt geaccepteerd, of zijn (vraag-)stellingen nog relevant zijn en bijdragen aan een gezellig kritisch klimaat-energie-milieu-politiek-debat? Vruggink reageert herhaaldelijke (ondanks reeds gewaarschuwd door mij) geagiteerd negatief t.o.v. de persoon op normale ingebrachte aanvullingen en vrijwel direct abject op kritiek op bijdragen van / door hem. Hij gedraagt zich als een intrigant, gooit verbaal met bagger, doet verwensingen en persoonlijk kleinerende typeringen. Vruggink leek in eerste instantie een betere bijdrage te leveren dan zijn door GreenPeace gedetacheerde voorgangers, maar blijkt effectief net zo’n trol. Ik heb zijn debatwijze, debattrucjes en clichés onlangs geanalyseerd als weinig constructief, respectloos, meestal ontkennend, maar ook gewoon negatief en vooral subjectief vanuit zijn “duurzame” politieke ideologie en visie, die hier nu juist niet wordt gedeeld. De meeste bloggers op climategate.nl doen hun bijdrage als hobby naast hun werk of in hun pensioen. Vruggink wil niet ingaan op de vraag wie hem alhier de godganselijke dag detacheert en hem betaalt om 24/7/365 alhier op elke klimaat, energie, milieu, politiek kritische inbreng te riposteren. Ik ben geheel klaar met Vruggink.
De idioterie van de biobrandstof in de VS. Een stukje van de uitstekende site van Robert Bryce over de geweldige verkwisting op het gebied van de “groene economie”. Een artikel vol relevante getallen, waar je de schaal van de subsidies en de minieme impact op de energie voorziening mee krijgt. Zoiets als 147 dollar per galon(35 Euro/liter) voor biobrandstof, voor de marine in een groot contract. Het geeft ook de geweldige corruptie binnen de Amerikaanse politiek door het militair economisch complex weer.
http://www.robertbryce.com/articles/643-the-biofuel-scam-is-worse-than-solyndra
Postcodeloterij, ook namens George Clooney, dank u wel: Natuurmonumenten kan dankzij een extra projectbijdrage van ruim € 1,9 miljoen 40 natuurgebieden verspreid over Nederland toegankelijker maken voor iedereen!
http://bericht.postcodeloterij.nl/public/preview?sxa6U5tlyPYMvO5PHnTiUc*Xj3sZmVoFIwWHC2*ZY0bMRDErBlAiFzayXV6Hso_3
Dr. Patrick Moore, PhD ecologist and President of Ecosense Environmental Inc. has offered a bet of US$100,000 that global CO2 emissions will be higher in the year 2025 than they were in 2015. His offer was made a month ago to his nearly 10,000 followers on Twitter, was re-tweeted to thousands more, yet no one has taken the wager.
http://www.prweb.com/releases/2016/02/prweb13217588.htm
Deel op FB 0
Share on Facebook
in
Share
.
1
.
door Theo Besteman
AMSTERDAM – De opmars van batterijauto’s drijft beleggers naar de grondstof lithium, de kern van de nieuwe generatie accu’s. Nederlandse experts helpen bij verwerking van het gewilde lithium. Maar oververhitting in de batterijwereld dreigt.
Lithium, afkomstig uit zoutvelden en mijnbouw, zit steeds vaker in nieuwe batterijen voor Apple’s iPhones en iPads, elektrische fietsen maar ook in de nieuwe opslag van automaker Tesla. Die laat straks zonnecel energie naar zijn grote ’Powerwall’-huisbatterij bij miljoenen particulieren stormen.
Vooral de grotere ‘energiedichtheid’, de energie per massa, in lithium ten opzichte van andere stoffen maakt de delfstof interessant.
http://www.telegraaf.nl/dft/dftavond/25237712/__Jacht_op_lithium_met_opmars_batterij-auto__.html
“Ice age blob” of warm ocean water discovered south of Greenland
https://cage.uit.no/news/ice-age-blob-of-warm-ocean-water-discovered-south-of-greenland/#more-2892
:-) idioten die dit eko-viaduct hebben verzonnen en krankzinnigen die dit hebben gesubsidieerd: http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/4249651/2016/02/22/Eekhoorns-steken-twee-keer-peperdure-brug-over.dhtml
CSIRO climate cuts will breach Paris agreement and cost economy – report
Cuts to climate modelling and measuring research contradict Australia’s pledge to strengthen commitments to climate science, the Climate Council says
http://www.theguardian.com/environment/2016/feb/22/csiro-climate-cuts-will-breach-paris-agreement-and-cost-economy-report
Vervoer li-ion-accu’s via laadruim passagiersvliegtuigen in de ban gedaan
De International Civil Aviation Organization heeft transport van lithium-ion-accu’s via het laadruim van passagiersvliegtuigen tot 2018 verboden vanwege brandgevaar. Het verbod treft niet het meenemen van li-ion-accu’s in elektronica.
http://tweakers.net/nieuws/108557/vervoer-li-ion-accus-via-laadruim-passagiersvliegtuigen-in-de-ban-gedaan.html?nb=2016-02-23&u=1800
Thorium in Overijssel? http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=238616
If you could have one superpower, what would it be?
“..
Poverty is not just about a lack of money. It’s about the absence of the resources the poor need to realize their potential. Two critical ones are time and energy.
..”
https://www.gatesnotes.com/2016-Annual-Letter