Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
APB:
Duurzaam en verantwoord beleggen
https://www.abp.nl/over-abp/beleggen/verantwoord-beleggen.aspx
Duurzaam en verantwoord beleggen 2016
https://www.abp.nl/images/verslag-duurzaam-en-verantwoord-beleggen-2016.pdf
Het ABP wil maar niet beseffen dat het rendement van duurzame beleggingen in NL-zaken die door de overheid worden gesubsidieerd en gefaciliteerd (door Tennet en netbeheerders) tenminste voor een deel afkomstig is uit de rechterachterzak van ABP-klanten en deels toegevoegd aan de nationale schuld (de linkerachterzak).
De tijd komt er nu aan….. wie trekt het eerste de onderste kaart uit het kaartenhuis van de Groene coalitie? Niemand wil natuurlijk de eerste zijn en dus als schuldige worden aangewezen; VVD, GL, CDA?
http://www.elsevier.nl/opinie/opinie/2017/03/informateur-een-kabinet-met-vvd-en-groenlinks-is-onmogelijk-480567/
Kijk ….. mijn gelijk……timing……gevoel voor …….. mission impossible met GL….. het duurde al 2 maanden …… bij voorbaat kansloos……een poging voor de buehne……hoe schudt je GL af.
Dinosaur asteroid hit ‘worst possible place’
Scientists who drilled into the impact crater associated with the demise of the dinosaurs summarise their findings so far in a BBC Two documentary on Monday.
http://www.bbc.com/news/science-environment-39922998
Uitzending op BBC2:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b08r3xhf
Let op: het is om 21:00 BST, dat is om 22:00 onze tijd.
DEN HAAG – De Amerikaanse president Donald Trump heeft meermaals aangegeven uit het klimaatakkoord van Parijs te willen stappen. Staatssecretaris Sharon Dijksma (Milieu) vindt dat zeer onwenselijk. Om het belang van ’Parijs’ te benadrukken organiseert ze volgende week in en samen met de Amerikaanse staat Californië een klimaatconferentie.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28165359/__Dijksma_organiseert_klimaatconferentie_in_VS__.html
’t Is en blijft een groene (dus valse) profetes.
Hoe haalt ze het in het demissionaire hoofd.
Ik kijk uit naar Kamervragen.
Zie ook het demissionair gereutel hier:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2017/05/15/staatssecretaris-dijksma-leidt-klimaatmissie-naar-californie
Photovoltaics and batteries: an expensive combination
Solar power can cover up to 40% of the electricity needs of a typical Belgian household. Going beyond that level becomes really expensive: using batteries coupled with solar panels would be twice as expensive as using the power grid. It is one of the conclusions from a research by ULB researchers recently published on Applied Energy.
http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=175370&CultureCode=en
Hogere CO2-uitstoot in het eerste kwartaal 2017
De CO2-uitstoot in Nederland was in het eerste kwartaal 1,9 procent hoger dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Volgens de eerste berekening groeide in dezelfde periode het bruto binnenlands product (bbp) met 3,4 procent. Belangrijke oorzaken van de toename van de CO2-uitstoot zijn de hogere productie van elektriciteitsbedrijven en meer vervoersbewegingen van de transportsector.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/20/hogere-co2-uitstoot-in-het-eerste-kwartaal-2017
Ook gijzelsoftware in energiesector gemeld
..
,,Zonder elektriciteit, toegang tot internet, drinkwater of betalingsverkeer ligt de samenleving plat’’, zo schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, waaronder het NCSC valt, op zijn website. ,,Als deze infrastructuur uitvalt, kan dat grootschalige maatschappelijke ontwrichting veroorzaken.’’
..
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28179970/__Gijzelsoftware_in_energiesector__.html
En daar is groen op uit (gezien de drammerigheid ten aanzien van “hernieuwbaar”).
UN looks to protect birds from green energy threats
The global boom in renewable energy is posing new threats to birds say experts.
At the UN climate conference in Bonn, researchers said wind turbines and power lines were a particular problem for migratory soaring birds.
Shutting down wind farms on demand is one of the methods being tested to protect these birds from collisions.
http://www.bbc.com/news/science-environment-39954427
The 1342 St Mary Magdalene flood
1342: The weather report
http://www.volcanocafe.org/the-1342-st-mary-magdalene-flood/
Humor in de commentaren:
” However, the liklihood of such an event is quite small. Until it happens.”
Er was afgelopen week een klimaatconferentie in Bonn. Complete radiostilte in de MSM.
https://www.carbonbrief.org/bonn-climate-talks-key-outcomes-from-may-2017-climate-conference
Geloofsgenoten gezelligheidsbijeenkomst zonder enige concrete resultaten (gelukkig) en allemaal goede zinloze intenties.
Geen wonder toch dat je daar niets over leest in de MSM?
Als ik er vlug doorheen scan werd de Parijse blablabla aangevuld met Bonner blablabla.
Wat moeten die vergadernaren zich diep nutteloos voelen of het moeten stuk voor stuk wel diep gelovige ambtenaren zijn. Aan de andere kant; de maandelijkse peetjek maakt natuurlijk een hoop goed.
Je moet immers ergens je motivatie uit putten.
Oeps!
Peinlich:
https://www.oxfam.de/ueber-uns/aktuelles/2016-11-03-peinlich-deutschland-faehrt-leeren-haenden-klimakonferenz-marrakesch?pk_campaign=ox-themen-klima&pk_kwd=klimakonferenz&utm_wec=11494
Oxfarm, pardon Oxfam heeft feitelijk niets te zoeken bij de klimaatalarmisten. Volgens eigen missie moeten ze de honger de wereld uit helpen. Dat is niet gelukt (ondanks miljarden) en gebruiken ze nu het klimaat als excuus?
Beyond the roots of human inaction: Fostering collective effort toward ecosystem conservation
http://science.sciencemag.org/content/356/6335/275
Abstract
The term “environmental problem” exposes a fundamental misconception: Disruptions of Earth’s ecosystems are at their root a human behavior problem. Psychology is a potent tool for understanding the external and internal drivers of human behavior that lead to unsustainable living. Psychologists already contribute to individual-level behavior-change campaigns in the service of sustainability, but attention is turning toward understanding and facilitating the role of individuals in collective and collaborative actions that will modify the environmentally damaging systems in which humans are embedded. Especially crucial in moving toward long-term human and environmental well-being are transformational individuals who step outside of the norm, embrace ecological principles, and inspire collective action. Particularly in developed countries, fostering legions of sustainability leaders rests upon a fundamental renewal of humans’ connection to the natural world.
Waterboarding of the mind.
Heeft al gewerkt bij gelovigen in “hernieuwbaar” en NOS/NPO is instrumenteel.
Mogelijk endemisch in de academische wereld.
Het is al heel lang bekend.
Hoe ik er nu precies opkwam weet ik niet. Je googled soms van de hak op de tak. Kwam het omdat de naam Oxfam viel of omdat nu blijkt dat duizenden Bengalen onze kant op komen (ticket p.p. 10.000 Dollar) via Libië.
Feit blijft dat Oxfam en al die andere hulporganisatie niets of te weinig doen om het door Unicef e.a. veroorzaakte drinkwaterprobleem in Bangladesh op te lossen.
Het probleem was al in 2002 of wellicht eerder bekend had in mijn optiek in 2003 opgelost moeten zijn maar is het nu nog niet.
Liever lullen wij hier elkaar miljarden Euro uit de zak voor onze perverse klimaathobby … en de arme Bengalen laten we creperen.
Dat die lui nog een oog dicht doen; ik begrijp het niet.
Uitvoerige titel 2016: https://decorrespondent.nl/5773/hoe-er-gif-in-het-drinkwater-van-bangladesh-terechtkwam-en-hoe-je-het-eruit-krijgt/1812386415510-48628779
Commentaar overbodig:
http://www.climatedepot.com/2017/05/20/punked-peer-reviewed-journal-publishes-hoax-study-attributing-climate-change-to-penises/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ClimateDepot+%28Climate+Depot%29
Bau verzögert und verteuert sich
Mit 36 Milliarden Euro dürften die Trassen „Suedlink“ und „Suedostlink“ dreimal so teuer ausfallen wie eine Freileitungsvariante. Wirtschaftsstaatssekretär Rainer Baake, ein Architekt der Energiewende, relativiert: „Die teuerste Leitung ist die, die nicht gebaut wird.“
Tatsächlich überflutet der mit der EEG-Umlage finanzierte Wind- und Sonnenstrom schon lange das unzureichende Netz. Kurzfristig ist keine Abhilfe zu erwarten. Die neuen Nord-Süd-Kabeltrassen werden, wenn es gut geht, frühestens 2025 statt 2022 fertig. Hinzu kommt, dass wegen der Verzögerungen in Bayern Gaskraftwerke gebaut werden, damit die Stromversorgung stabil bleibt, wenn 2022 das letzte Kernkraftwerk vom Netz geht.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepolitik/neue-technologie-koennte-energiewende-kosten-senken-15001803.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Uit de zelfde bron als uitzwaaier:
“Die Energiewende ist eine von vielen Lobbyinteressen dominierte Sparte der Bundespolitik. Es sieht nicht so aus, als würde sich das nach der Wahl ändern.”
Tip: belast alle winsten (mogelijk door subsidie) uit “hernieuwbaar” met 80%.
Zakt de opwinding meteen.
Een commentaar:
“Unser Pofessor an einer Uni in Dresden, also damals DDR, sagte mal, dass man einen wirklichen Physiker auch daran erkenne, dass er ein ihm zur Prüfung vorgelegtes Perpetuum Mobile ungeprüft zurückweisen würde. Und ich füge hinzu, das Kriterium sollte man (sie!) gefälligst auch auf “erneuerbare” Energien anwenden, genau so auch, wenn jemand EINE! einzige Temperatur für ein nicht-abgeschlossenes System angeben zu können behauptet. Irgendwie erinnert das an die hohe Zeit der Allchemie und nennt sich Energiewende.”
Hoogleraar zus en zo en ex-handelaar in varkensstront Herman Wijffels verpest mijn middagdutje.
Zap, zap en wie hebben we daar? Herman de duurzaamheidsgoeroe uit de Kaapse bossen.
Drie, vier minuten zag ik. Maar wel vier minuten waarin Wijffels een overzicht geeft van zijn visie op de wereld NU.
Eén stampende aaneenschakeling van Oxfamiaanse foute aannames, links populistische standpunten en brakke wetenschap overgoten met ying en yang en natuurlijkevenwichtssaus (het is en blijft immers een deeltijdindiaan).
En DAT staat dus op uw kosten hele generaties studerenden de oren te wassen met een door en door negatief mens- en wereldbeeld.
Ik heb het over het programma “Een andere kijk” (amehoela). Vast wel ergens te zien op uitzendinggemist.nl voor wie zin heeft in een close watch.
https://www.npo.nl/zoeken
Herman Wijffels • Vanmiddag 15:55 • 30 min. In Een Andere Kijk op … Radio Doc (NTR). Misschien gebeurt er morgen wel iets natuurlijks • Zo 21 mei 2017 21:00.
Voters have endorsed a new energy law that aims to promote renewable energy, ban new nuclear power plants and lower energy consumption.
https://www.swissinfo.ch/directdemocracy/vote-opener/43190762
Ik doe maar een gooi, maar zouden Zwitsers loeren op gratis stroom uit Duitsland om hun stuwmeren vol te pompen?
Het transportnet van Noord naar Zuid-Duitsland is ergens tussen 2022 en 2025 klaar (Bayern heeft daarom een fossiele centrale nodig en gepland). Het duurt wat langer omdat de transportleidingen in de grond moeten worden gegraven (gelezen in de FAZ).
Ik denk eerder dat Frankrijk er garen bij spint en mogelijk ook de oostelijker landen met kerncentrales van het type Tsjernobyl. De Zwitsers sluiten de huidige 5 kerncentrales niet, maar er komen vooralsnog geen nieuwe bij.
Nu kunnen de Zwitsers wel wat lijden gezien de miljarden olie-, drugs-, zwarte- en dictatordollars die daar gedeponeerd zijn en ze kunnen best wel rekenen.
@dwk, tegelijk Is in Zwitserland is een installatie gebouwd waarmee een overschot van 22 Mw aan elektriciteit kan worden ‘vernietigd’: https://www.eike-klima-energie.eu/2017/05/20/alle-reden-vom-energiesparen-aber/
@Guus Derksen, krankzinning maar ongetwijfeld toch noodzakelijk.voor stabiliteit van het net.
Ik vraag me echter toch steeds weer af of w.b. windenergie de overproductie niet simpelweg in de molens zelf “afgefakkeld” zou kunnen worden. Enerzijds zou je verwachten dat je zo’n molen in z’n “vrijstand” zou moeten kunnen schakelen, maar als dat technisch niet kan, dan zou de dynamo erin wellicht als elektromotor gebruikt kunnen worden om de overproductie “stroom” te verbruiken. Grootschalige ventilatoren dus, die bij storm wellicht ook de windkracht wat kunnen dempen.. ;-)
Voormalig stenensmijter van de Groenen Schily waarschuwt Zwitsers voor Energiewende:
http://www.eike-klima-energie.eu/2017/05/20/appell-an-schweizer-ex-innenminister-schily-warnt-vor-energiewende/
Kwoot Schily:
“Wie Sie wissen, halte ich die sogenannte „Energiewende“ in Deutschland sowohl unter wirtschaftlichen, finanziellen, ökologischen, sozialen und klimapolitischen Vorzeichen für ein Desaster“, schrieb Schily. „Es wäre sehr zu bedauern, wenn die Schweiz sich für ein ähnliches Modell entscheiden würde.“ In der Schweiz kommen fast 60 Prozent des Stroms aus nachhaltigen Quellen, vor allem Wasserkraft. In Deutschland sind es rund 30 Prozent.
Over laag frequent geluid gesproken.
We hebben er even op moeten wachten maar Fransie Timmermans kon vandaag zijn immaculately pronounced despicable weer eens naar ons toe smijten.
Na de reactie hier van mei 21, 2017 8.25 am, heeft nu der Spiegel een artikel over deze kwestie gepubliceerd:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/penis-schuld-am-klimawandel-forscher-narren-fachmagazin-a-1148845.html
Iets voor NRC, Volkskrant, NOS, DWDD, Pauw etc om de stilte hierover in Nederland te doorbreken?
‘Fast-moving clouds’: How CS Energy’s Kogan Creek Solar Boost project failed
http://www.smh.com.au/business/fastmoving-clouds-how-cs-energys-kogan-creek-solar-boost-project-failed-20170516-gw5p2u.html
45 milioen AUS$ in het putje.
Nou volg ik niemand op Twitter en zeker Geert Wilders niet. Maar nu was ik toch benieuwd naar de tweet van zijn hand die ik hier Duitsland niet te zien krijg.
Het is namelijk zover. E.o.a. overheidsinstantie heeft Twitter met succes verzocht een regel van hem in Duitsland te blokkeren.
Welch ein verdammt tolles Land sind wir doch! Einfach geil!
Iemand een idee wat erin stond?
Kun je hier wat mee?
http://nos.nl/artikel/2175119-tweet-van-wilders-in-duitsland-verwijderd.html
Atlas of the Human Planet 2017
https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/atlas-human-planet-2017-global-exposure-natural-hazards
Download:
http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC106292/atlas2017_online.pdf
Time for a laugh!
Niet dat ik deze mevrouw ken maar bij GS kunnen ze er zo leuk over schrijven.
Kijk vooral ook even het filmpje: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/spaart_u_ook_shellzegeltjes.html#comments
En dan …. alle gekheid op een stokje. Het gaat natuurlijk niet aan onheilsprofeten op hun gedrag aan te spreken. Gun ze hun lolletjes terwijl zij hun nek uitsteken om de planeet voor onze kleinkinderen veilig te stellen. Als Jean Paul de paarden van z’n dochter achter een dikke Britse suv mag hangen waarom deze dame dan niet.
Of toch? Of toch? Misschien wordt het toch eens tijd om die onzalige oer Hollandse moraal logica van stal te halen zodat mensen als grootmuil Wijffels ons moeten tonen hoe de vlag er footprint wise bij hangt in de Kaapse bossen.
Aan de andere kant; iemand moet het toch doen? De Kaapse bossen voeren.
De persmuskieten zijn uitgeroeid en nog wel zonder DDT.
Typische taak voor NOS/NPO.
Maar comfortabel meedeinen op de weeldegolfuit de belastingpot is toch echt wel leuker.
Potver3, het blijkt €810 miljoen te zijn, waarvan 809 miljoen besteed wordt aan kul.
Toeval, geen trend:
“Windmolenparken in Nederland hadden in 2016 een slecht jaar. De combinatie van lage stroomprijs en minder wind leidde in nieuwsmedia tot speculaties over een onzekere toekomst voor wind als bron van duurzame energie. ”
http://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/windarm-jaar-2016-toeval-geen-trend
Kennelijk zijn de windboeren op het verkeerde been gezet door burootjes die ondeugdelijke prognoses leveren.
De voorspelde opbrengst van windenergie is dan mogelijk gebaseerd op de gemiddelde windsnelheid.
Tijd om de toegepaste statistische methoden onder de loep te nemen.
Zoiets van “Zijn de uitkomsten van gebruikelijke statistische methoden geschikt om als basis te dienen van (politieke) beslissingen?”
De transitie naar duurzame energie loopt kostbare vertragingen op door gebrek aan publieke acceptatie. Regulering van burgerparticipatie voor grootschalige en complexe projecten is nodig om hoge project- en maatschappelijke kosten te voorkomen.
Dat stelt Eelco de Groot, senior lector public acceptance aan de TU Delft, in een essay in Binnenlands Bestuur deze week. De Omgevingswet verplicht de overheid om burgers te laten bijdragen aan besluitvorming. Maar over hoe die burgerparticipatie vorm moet krijgen, zwijgt de wet. Gemeenten, provincies en ministeries denken er verschillend over en dat geldt voor bedrijven en burgers niet minder. Waarom leren we niet van de succesvolle, gereguleerde aanpak over de grens, suggereert Eelco de Groot.
http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/burgerparticipatie-moet-beter-worden-gereguleerd.9564722.lynkx
“Regulering van burgerparticipatie” == monddood maken?
“Hernieuwbare” energie is nu eenmaal behept met een onregelmatig en welhaast onvoorspelbaar aanbod.
Als dat nadeel stelselmatig onder het kleedje wordt geveegd is zinnige participatie onmogelijk.
En “hernieuwbare” energie ook.
Teltekst 104:
Na de aardbeving van gisteren in het
midden van Groningen zijn tot nu toe
vijftien schademeldingen binnengekomen
bij het Centrum Veilig Wonen in
Appingedam.De omvang van de schade is
nog niet bekend.
Het epicentrum van de beving om 17.40
uur lag in Slochteren.De beving had een
kracht van 2,6 en was volgens het KNMI
opvallend zwaar.Het was de zwaarste in
Groningen sinds september 2015,toen er
een beving was met een kracht van 3,1.
“was volgens het KNMI opvallend zwaar.”
Maar alleen als agentschap van het ministerie van Loos Alarm.
2.6 is lokaal ongeveer de trilling als een zwaarbeladen vrachtauto over een verkeersdrempel rijdt.
En dat hebben we dagelijks in de rest van het land.
Maar daar hoor je ze weer niet over.
HOMEMADE WEERBERICHT MAAKT WEERINSTITUUT OVERBODIG
De KNMI’s van deze wereld kunnen wel opdoeken nu steeds meer mensen hun eigen weerstationnetje hebben. Al die stationnetjes zijn met het internet verbonden en dat opent een wereld van mogelijkheden.
https://www.bnr.nl/nieuws/innovatie/10323628/homemade-weerbericht-maakt-weerinstituut-overbodig
Niet te vroeg juichen ;-)
Wel biedt het de mogelijkheid om de invloed van bebouwing (UHI, “Urband Heat Island”) eens te onderzoeken. Tot nu toe is dat onderzoek een ondergeschoven kindje.
Wel is dan de medewerking van de netbeheerders nodig om ook inzicht te krijgen in het effect van het energieverbruik op de oppervlaktetemperatuur.
Huil Huil,
natuurlijk is daar volop onderzoek naar gedaan en uiteindelijk blijkt (zoals gewoonlijk) dat de “sceptici” het probleem gruwelijk overdrijven
“volop onderzoek”
??
Studenten op een bakfiets (zie site KNMI).
Onderzoek van likmevest.
@Boels, aan die UHI wordt gewerkt:
http://diekaltesonne.de/beeinflussung-der-deutschen-jahresmitteltemperatur-durch-stadtische-warmeinseln-erstmals-flachendeckend-quantifiziert/
Mijn vermoeden is, dat na dat onderzoek zal blijken dat de temperaturen al jaren een beetje aan het dalen zijn.
Dank voor de link!
Heb ooit wat gerommeld met de ruwe gegevens van De Bilt.
http://boels069.nl/UHI/1995.jpg
http://boels069.nl/UHI/2014.jpg
De mogelijke UHI op basis van gemiddelden bij windstilte en wind.
Opvallend vond ik dat de windrichtingen overeen komen met de warmtebronnen van bebouwing.
Ook zou je kunnen concluderen dat de hoogbouw van het KNMI hinderlijk in de weg staat.
@Boels, Bild 2, maar natuurlijk ook de rest in
https://www.eike-klima-energie.eu/2016/12/09/novemberrueckschau-klima-und-eeg-nichts-neues-nur-deutschland-ist-recht-kalt-geworden/
is nooit weg!
@Guus Derksen:
Een ander aspect is het gebruik van andere meetapparatuur.
Vanaf rond 1975 zijn de weerstandsthermometers in zwang gekomen.
Op zich niets mis mee, maar die dingen reageren een stuk sneller op temperatuurveranderingen.
De gemiddelde temperatuur zal hoger uitkomen omdat de grootste versnelling rond 10 uur optreedt en de dagelijkse afkoeling trager verloopt.
De eerder gebruikte thermografen hadden een stuk grotere responsietijd.
Krijg je een schop dan ga je spitten ;-)
“Renewable or sustainable?
Renewable energy is produced from inexhaustible sources, e.g. wind, solar, hydro,
geothermal and certain types of biomass. Sustainable energy is by definition renewable, but also has to meet additional criteria, e.g. no harmful effects on people, planet or prosperity for current and future generations.”
http://www.courtofaudit.nl/dsresource?objectid=22175&type=org
Let wel:
no harmful effects on people, planet or prosperity for current and future generations
Wie houdt dit groen nog eens onder de neus?
Tech Developed During the Cold War Could Give Us Clean Power for Millions of Years
In Brief
•Nuclear power plants can generate bountiful, carbon-free electricity, but their solid fuel is problematic, and aging reactors are being shut down.
•A Cold War-era liquid-fueled reactor design could transform thorium — a radioactive waste from mining — into a practically limitless energy source.
https://futurism.com/72737-2/
‘Heat island’ effect could double climate change costs for world’s cities
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/05/170529133714.htm
CAÏRO – Egypte heeft maandag een nieuwe wet gepubliceerd die het werk van non-gouvernementele organisaties sterk beknot. De ngo’s mogen alleen maatschappelijk of ontwikkelingswerk doen en moeten zich daarbij houden aan het „ontwikkelingsplan van de staat.” Donaties van rond 500 euro of meer moeten vooraf worden aangemeld en goedgekeurd.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/28267213/__Egypte_zit_ngo_s_dwars__.html
In the new NGO law, Article 70 stipulates that a new body — the National Foreign NGOs Regulation Apparatus (NFNRA) — will “oversee all the activities of foreign NGOs in Egypt, including all forms of their cooperation with governmental and non-governmental institutions inside the country, as well as supervise all forms of foreign funding given to local Egyptian NGOs and civil society organisations.”
http://www.egyptdailynews.com/egypt%20daily%20news%20egyptdailynews%2029%20May%20Egypt,%20president%20ratifiess.htm
Wind- en zonne-energie groeien
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/22/aandeel-hernieuwbare-energie-5-9-procent-in-2016
Dat lijkt mij heel hard nodig.
2016: aandeel in het totale energieverbruik:
fossiel 92%
groen (nep hernieuwbaar) 8%
Theo; doe er wat aan!
Aan de vooravond van de verkiezingen deed ik twee keer de stemwijzer. Twee keer FvD.
Toch werd het wat anders.
Door de hitte bevangen dacht ik net: ik word gewoon lid.
Lezende:
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/duurzaamheid-innovatie
Toch maar niet dus; wat een slappe nietszeggende hap.
Dat is inderdaad een jammerlijke misser in het FvD programma, en voor mij de reden om deze partij niet langer als kandidaat van mijn stem te beschouwen. Hoewel ik TB en de zijnen alle succes wens zie ik toch meer lacunes in het gebied van wetenschap. Zo ook het adviseren van Robbert Dijkgraaf als minister van onderwijs in zijn zakenkabinet.. Ouch..
Wie gaat FvD een beetje bijspijkeren w.b. m.n. klimaatkennis en het dramatische energiebeleid?
He, bijna vekonsie.
Hebben we er zin an?
https://www.youtube.com/watch?v=2AMWbFNXHi4