Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Ook altijd al marien akoesticus willen worden?
https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/windmolenparken-in-zee-catastrofaal-voor-vissen-en-zeezoogdieren
Uiteraard via Ghe ghe:
https://www.geenstijl.nl/5137814/zeehondjes_altijd_plus_veel/#comments
haha, zag het ook maar er stond wel een terecht comment dat het artikel uit 2005 was en er tegenwoordig met luchtgordijnen gewerkt wordt tijdens het heien en dat de trillingen van de huidige windmolens veel lager zijn.
Toe maar!
Luchtgordijnen!
Kosten noch moeite worden gespaard.
How Much Will Americans Pay to Battle Climate Change? Not Much
https://blogs.wsj.com/experts/2016/09/14/how-much-will-americans-pay-to-battle-climate-change-not-much/?
https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/windmolenparken-in-zee-catastrofaal-voor-vissen-en-zeezoogdieren
Zo’n kritische houding had ik niet verwacht ;-)
Groen doet alleen maar ondoordachte dingen.
Diesel and petrol car ban: Plan for 2040 unravels as 10 new power stations needed to cope with electric revolution.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/25/new-diesel-petrol-cars-banned-uk-roads-2040-government-unveils/
Ja, Boels (dank voor deze link), inderdaad het grootste milieuprobleem van de elektrische auto is reeds veroorzaakt voordat hij de fabriek verlaat. Met zogenaamde duurzame energie voor de elektrische auto wordt vervolgens de milieuschade en CO2-uitstoot alleen maar groter. Dat klimaatalarmisten en milieu-activisten dat nog steeds niet snappen!? Snap jij dat nou Henk? Ik constateer in realiteit dat het door de “duurzame” propaganda en dito subsidie komt, dan kan je niet logisch meer denken als je salaris en carrière afhangt van je dogmatische alarmisme/activisme!
Loop ik net even het televisiehok binnen, hoor ik die Terlouw (104) zeggen dat de mensen vroeger vaker bij de buren kwamen. Hoeft nu (NU??) niet meer want iedereen heeft zelf een koelkast!
Nou, daar wordt aan gewerkt: honderdduizenden stroomlozen in de BRD.
Schop die ouwe gek eens terug naar z’n zolderkamer.
“Ingenieurs willen dingen ontwerpen die het doen als ze zijn gebouwd. Ze zullen daarom anders met onzekerheden omgaan dan veel andere wetenschappelijke disciplines. Als een brug 95% kans heeft om niet in te storten deugt het ontwerp ervan niet. Terwijl 95% waarschijnlijkheid in de meeste wetenschappelijke disciplines als behoorlijk overtuigend bewijs wordt gezien voor een hypothese. … ”
https://klimaatverandering.wordpress.com/2017/07/28/de-ingenieursblik-van-dick-thoenes-berust-niet-op-feiten/
Het gaat ingenieurs om veiligheidsmarges op basis van voorzorgprincipes en juridische aansprakelijkheid.
Het gaat bij klimatologen om de onzekerheden in de vermeende zekerheden en hebben geen juridische aansprakelijkheid.
Dat praat wel makkelijk.
Tis zwarte zaterdag en dus weekend.
Half Nederland gaat de komende dagen weer vol overgave werken aan de broodnodige vergroening van de aarde.
Voor filebewoners die aanstonds vastlopen in de dampende Périphérique hierbij een klimaatmodel als hart onder de riem: http://tinyurl.com/yc9s9kop
Ook voor thuisblijvende Hetzlers en Henken!
;-)
(Over aardbevingsschade door gaswinning)
“Bom onder rapport
..
Er zijn met gemak ‘gaten te schieten’ in de rapporten van Witteveen+Bos, stelt advocaat Patrick van der Vorst, die gespecialiseerd is in complexe en technische schades. Volgens hem is het ingenieursbureau puur uitgegaan van een theoretisch model. ,,De rapporten leggen daardoor echt onvoldoende gewicht in de schaal.’’ ”
http://www.dvhn.nl/groningen/%E2%80%98Onderzoek-bevingen-kan-prullenbak-in%E2%80%99-22392810.html
“puur uitgegaan van een theoretisch model”
Ben benieuwd hoe dat zich gaat verhouden met de overwegingen van de rechtbank inzake de Urgenda-uitspraak ;-)
In moderatie???????
Example Of How To Eliminate P-values & Their Replacement
“This is why hypothesis testing—p-values, Bayes factors, etc.—are always fallacious. They mix up probability with decision.”
http://wmbriggs.com/post/22336/
They mix up probability with decision
In feite zijn het dan niet de “decision makers” die besluiten; de besluitvorming ligt bij de wetenschappers die dit soort statistiek bedrijven.
Waarom zijn die niet onderworpen aan democratische afstraffingen?
Eindelijk een groen idee dat wel werkt:
https://www.geenstijl.nl/5137908/waterstofbus_is_natte_scheet/#comments
Oh skjoesmie!
WAGENINGEN – Het merendeel van de stalbranden waarvoor de brandweer geen oorzaak vindt, wordt veroorzaakt door knaagdieren die elektriciteitskabels in megastallen aanvreten.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/28819078/__Stalbranden_door_ongedierte__.html
Waarom het debat over klimaat op een godsdiensttwist lijkt
https://www.trouw.nl/groen/waarom-het-debat-over-klimaat-op-een-godsdiensttwist-lijkt~abd0819b/
Nederland moet flink investeren in een Harvard aan de Noordzee
..
Het gebrek aan excellentie op onze scholen is makkelijk te verklaren. Stel: je zit in 4 vwo en je hebt een goed stel hersenen. Waarom zou je dan voor achten en negens gaan als niet één Nederlandse universiteit daarom vraagt? Onze leerlingen zijn niet lui, ze maken een rationele afweging. Ambitie vraagt om een concreet doeleinde dat hier niet is.
https://www.volkskrant.nl/opinie/een-nederlandse-harvard-moet-het-doel-zijn~a4509365/
Dat gaat veel geld kosten en de vraag is of dat er nog is na de toezeggingen aan “hernieuwbare” dwaasheden.
Besteld:
Fake Science
ISBN: 9781621575948
http://www.regnery.com/books/fake-science-2/
Wat weer duidelijk maakt dat Boels zijnn problemen vooral politiek ingegeven zijn en niets met wetenschap te maken hebben.
Dus Boels als je een probleem hebt met windmolens, wordt lid van een partij of ga werken bij Delta en ga een nieuwe kerncentrale bouwen, maar ga niet beginnen met het ontkennen van de stand van de wetenschap
Pot, ketel?
Jij accepteert klakkeloos klimaatwetenschap omdat het in je straatje past.
Dat 98% van de publicaties het herhalen van zetten weergeeft en geen enkele bijdrage levert aan de wetenschap besef je nog steeds niet.
Je straatje vervuilt tot een smerige steeg als je het spul tussen de oren niet gebruikt om te denken maar om te geloven.
Boels,
Ik accepteer dat er een consensus is binnen de klimaatwetenschap, inderdaad. Maar klimaat wteenschap heeft maar een beperkte invloed op klimaatbeleid.
Beleid is het gebied van politiek.
Hoe vaak moet ik nog uitleggen dat ik een discussie over klimaat beleid begrijpelijk vind, maar een discussie over klimaat wetenschap een beetje overbodig. Niet omdat dat niet besproken mag worden, maar omdat het overgrote deel van de wetenschappelijke publicaties 1 richting op wijzen.
Dat zaken 3 maal worden uitgezocht is trouwens schijnbaar nodig omdat bij “sceptici” de meest eenvoudige zaken na 5 keer nog niet blijven hangen
Bijvoorbeeld wat was het nut van BEST? Geen idee, we hebben niet iets nieuws geleerd, maar ondanks alles zijn er nog steeds nitwits die de resultaten niet accepteren.
Er zijn nog steeds mensen die beweren dat er een kans is dat de stijging van 280 ppm naar 407 ppm niet 100% antropogeen is.
Inderdaad veeg die smerige steeg die climaat “scepcis” heet leeg en laten we een discussie beginnen over klimaat beleid. En dan niet zeggen we doen niets als je dan ook niet de consequenties wil accpeteren.
Dus het standpunt
We doen niets en dan laten we de aarde slechter achter voor onze kinderen is een valide standpunt (heel egoistisch maar wel valide)
De bevindingen van BEST zijn een gruwel voor pur sang statistici.
In aanleg onverenigbare datasets worden zonder gêne bij elkaar gehusseld om het gewenste resultaat te verkrijgen. Met onoordeelkundig toepassen van statistiek worden virtuelen werelden ontworpen die niets met de realiteit op de lange duur te maken hebben.
Ict-lek zonnepanelen mogelijk bedreigend voor Europese stroomvoorziening
‘Omvormer bevat heel scala aan kwetsbaarheden’
https://www.volkskrant.nl/tech/ict-lek-zonnepanelen-mogelijk-bedreigend-voor-europese-stroomvoorziening~a4509558/
Zie ook:
https://tweakers.net/nieuws/127983/lek-in-omvormers-zonnepanelen-te-misbruiken-bij-aanval-op-stroomvoorziening.html
en lees de commentaren.
Misschien een zegen voor de netstabiliteit?
;-)
“Internet of things” is vooralsnog een droombeeld zolang er geen “hack-vrij” communicatiespul worden gebruikt.
Groengelovigen zitten mij al te vaak aan de denkbeeldige en echte knoppen van de samenleving.
Kon ik de knop van NPO/NOS maar vinden.
AAN/UIT?
De rode knop: permanent UIT.
De commerciëlen zijn wat dat betreft nogal helder: alles draait om reclame, dus indoctrinatie.
De publieken doen dat naar eigen zeggen niet, maar volgen slaafs de overheid en NGO’s.
Wel logisch, overbetaalde journalisten verliezen het oog voor de realiteit en likken de handen van de geldschieters.
http://klimaatgek.nl/wordpress/
Klimaatgek binnenkort in de Koninklijke Bibliotheek :-)
Afgelopen week kreeg ik een emailtje vanuit de Koninklijke Bibliotheek: “Geachte heer/mevrouw, In het kader van het […]
Ook climategate.nl op lijst digitaal erfg.
https://www.kb.nl/sites/default/files/docs/kb-webarchief_201705.pdf
Henk.nl ontbreekt.
Europese reislust.
Op de site:
http://www.dearcitizen.eu/poll
kunnen beste burgers en reizigers dagelijks een meerkeuzevraag beantwoorden. Die vraag gaat voor zover ik tot nu toe zag steeds over de verworvenheden van de EU.
Zo van: wat vindt u het goeiste der goeiste gaven van de EU? Vandaag kunt u kiezen uit wegvallen roaming fees, geen wachtrijen grens en de eenheidsmunt.
Bij een eerder bezoek: vrede en veiligheid, steeds meer Europeanen kunnen met mes en vork eten of “Erasmus”.
Huh Erasmus dacht ik. Het moet niet gekker worden. Als ze maar van onze Van Gogh (oh pardon) afblijven. Maar omdat ik al zo’n 20 jaar onder stenen van div. Europese pluimage heb gelegen wist ik niet dat het hier om een EU hersenspoelvehikel ter gelijkschakeling van studenten uit de aangesloten landen gaat.
Wat daar o.a. van komt zag ik vandaag op de site van Ryanair:
Voorzitter van het Erasmus Student Network, Safi Sabuni, zegt: “De Erasmus-generatie is een generatie Europeeërs die eeuwig nieuwsgierig, open-minded en vol reislust zijn. Dit wordt niet alleen mogelijk gemaakt door het succes van het Europese project en initiatieven zoals Schengen en Erasmus+, maar ook dankzij bedrijven als Ryanair, zonder welke het veel moeilijker zou zijn om door Europa te reizen. We zijn erg enthousiast over dit partnerschap en kijken uit naar een vruchtbare samenwerking.”
Juli 2017 de koudste sinds juli 1975.
17,9 om 17,8 graden Celsius
Op basis van ruwe, dus gemeten waarden.
“De gemiddelde temperatuur was in De Bilt 17,9 graden wat gelijk is aan de normale waarde van de temperatuur in juli. ”
http://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/juli-was-zeer-nat-met-wisselvallig-weer
Maar kouder dan de 30 jaar daarvoor ;-)
Was het hoger dan “normaal” dan werd de klimaatriedel wel weer afgedraaid zoals een nijver agentschap betaamt.
Inmiddels kan je wel ergens vinden wat de referentiedosis fipronil is.
Maar nergens is te lezen of en met hoeveel die waarde is overschreden.
Zou maar zo kunnen dat dat ei nog gelegd moet worden, denkt u niet.
Ondertussenzwijgen de VWA’s aller landen als het graf waarin je zou verdwijnen als je zo’n eitje zou tikken.
Even wat trefwoorden: pluk ze, ontslaan, gevangenis.
UK Electricity National Grid Demand and Output per Production Type
http://gridwatch.co.uk/
Simon Rozendaal over wat iedereen kon vaststellen (behalve bij NOS-nieuws): http://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2017/08/nvwa-zaait-paniek-over-eieren-met-fipronil-528807/
The causes of coastal flooding in the Maldives are more complex than previously thought, according to a new study from the University of Southampton.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170807082332.htm
Wetenschappers ontwikkelen bescherming voor reactorwand bij kernfusie
Nederlandse wetenschappers hebben een uitvinding gedaan waarbij dunne lagen van bijvoorbeeld vloeibaar tin of lithium in de wand van de uitlaat van een kernfusiereactor worden aangebracht. Hiermee zou de reactorwand bij een kernfusie beter bestand zijn tegen de enorme vrijkomende hitte.
https://tweakers.net/nieuws/128075/wetenschappers-ontwikkelen-bescherming-voor-reactorwand-bij-kernfusie.html?nb=2017-08-07&u=1700
Oscillatory vapour shielding of liquid metal walls in nuclear fusion devices
http://www.nature.com/articles/s41467-017-00288-y
Gemeten temperaturen volgen ongeveer een normale kansverdeling: grote kans op gemiddelde temperatuur (normaal weer), kleine kans op uitschieters (extremen). Theoretisch kan worden aangetoond dat een kleine verandering in het gemiddelde of een toename van de wisselvalligheid (gemeten met de ‘spreiding’) kan leiden tot een behoorlijke verandering in het optreden van extremen (Figuur 1).
http://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/toename-zomerse-dagen-sterker-dan-afname-koele-dagen
“Gemeten temperaturen volgen ongeveer een normale kansverdeling ..”
Zout, kilo’s zout.
Het histogram leunt naar rechts, pas na enig modellering ende vermaek ontstaat een normale verdeling waarmee men wereldwijd aan de gang gaat om ons met ~98% zekerheid te vertellen dat CO2 de grote boosdoener is.
Wat betreft het rijzen van de zeespiegel… Tijdens de Romeinse tijd is de zee 3.8 meter gerezen (1.8mm /jaar over 2000 jaar) . Tel daarbij nog de geologische zakking van de Rijnslenk met daarbovenop nog de inklinking van veengrond en verdichting van onderliggende bodem… Dus zeg maar op zijn minst 1 meter per 500 jaar , maar mogelijk 1.5 tot 2 meter. Dan verlies je af en toe een lapje aan de zee, tenzij je dijken maakt. Natuurlijke zeespiegel rijzing en natuurlijke bodemdaling verklaren alles.
Onderwater lopen van land is al lang bezig.. Op de Doggersbank waren er nederzettingen en havens in de toen veel kleinere Noordzee 8000-5000 jaar geleden. Ons huidige territoriale zeeareaal was toen hoofdzakelijk land. Overigens kwam de zee toen veel sneller omhoog dan tegenwoordig.. Meer dan 1 meter per eeuw.. Dat moet schrikken geweest zijn . Van de oude plaatsen in zee , ouder dan de de Romeinse tijd is geen geschiedkundige overlevering. Van Vlissingen weten we dat er in de Romeinse tijd een fort was dat nu totaal verdronken is. Sinds het jaar 1000 is de boekhouding over verdronken steden wat beter. Als er geen ijstijd aanbreekt zal over 500 jaar het water gewoon 1 tot 1.5 meter hoger staan dan nu. Er zijn nog tig archeologische sites die geen enkele rekening houden met de afgelopen zeespiegel rijzing.
List of settlements lost to floods in the Netherlands
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_settlements_lost_to_floods_in_the_Netherlands
Meer academici als leraar nodig
10 augustus 2017
Er moeten op middelbare scholen meer leraren komen met een universitair diploma. Zij zijn nodig om leerlingen voor te bereiden op de universiteit. De komende jaren gaan juist veel van deze universitair geschoolde leraren met pensioen, terwijl de nieuwe aanwas grotendeels bestaat uit hbo-geschoolde leraren. Tegelijk worden er steeds minder afgestudeerden van universiteiten leraar. Deze instroom moet weer gaan stijgen. Dit bepleit de KNAW in een position paper dat vandaag verschijnt.
http://knaw.nl/nl/actueel/nieuws/meer-academici-als-leraar-nodig
pdf:
http://knaw.nl/nl/actueel/publicaties/academisch-gevormde-leraren-in-het-voortgezet-onderwijs/@@download/pdf_file/Academisch%20gevormde%20leraren%20in%20het%20voortgezet%20onderwijs%20Position%20paper%20w….pdf
Bijna 4 op de 10 werkt en woont in dezelfde gemeente
Werknemers woonden in 2015 gemiddeld 22,6 kilometer van hun werk af. Van 38 procent van alle banen van werknemers was de woongemeente gelijk aan de gemeente waarin de werkgever is gevestigd. Dit blijkt uit nieuwe cijfers over woon-werkafstanden van het CBS.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/32/bijna-4-op-de-10-werkt-en-woont-in-dezelfde-gemeente
Voor groen zou het woon-werkverkeer toch echt aangepakt moeten worden.
De mogelijke CO2-vermindering is vermoedelijk veel groter dan het gedoe met “hernieuwbaar”.
Stel je voor, kamperende NOS-weermannen op het pretmediapark. ;-)
Of de door de overheid ingehuurde adviesburo’s en de gesubsidieerde NGO’s moeten gaan verkassen naar het Haagse.
A year in ozone over the South Pole
http://www.bbc.com/news/science-environment-40878910
En:
https://www.youtube.com/watch?v=20BiZDhCMlM
Climate change has changed the way I think about science. Here’s why
https://theconversation.com/climate-change-has-changed-the-way-i-think-about-science-heres-why-82314
Warm, zeer warm aanbevolen ;-)
Hierom:
1. Methods aren’t always necessarily falsifiable
2. There’s lots of ways to interpret data
3. Sometimes the scientist matters as well as the results
4. Society matters too
5. Non-experts can be scientists
Schandelijk dergelijke drek!
Politiek en wetenschap zijn tegenwoordig parallelle universums en blijkt dus ook van toepassing bij het Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde:
Dat is wat Kees le Pair terecht betoogt in zijn bijdrage vandaag: http://climategate.nl/2017/08/11/politiek-versus-wetenschap-2-universums/
Het hielp bij het wakker worden ;-)
Maakbare natuurkunde is zo groen als gras.
Hoog tijd dat er gemaaid gaat worden.
Uit de Climategate e-mails:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.” —
Margaret Thatcher
“The urge to save humanity is almost always a false front for the urge to rule.” — H.L.
Mencken
“I believe it is better to tell the truth than to lie. I believe that it is better to be
free than to be a slave. And I believe that it is better to know than to be ignorant.” —
H. L. Mencken
“Future generations will wonder in bemused amazement that the early 21st century’s
developed world went into hysterical panic over a globally averaged temperature increase of
a few tenths of a degree, and, on the basis of gross exaggerations of highly uncertain
computer projections combined into implausible chains of inference, proceeded to
contemplate a roll-back of the industrial age.” — MIT Professor Richard Lindzen, PhD, Atmospheric Science
“Everybody is entitled to their own opinions, but they’re not entitled to their own facts.”
— Sen. Patrick Moynihan
“Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.” —
Abraham Lincoln
“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing
armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their
currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow
up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up
homeless on the continent their fathers conquered.” — Thomas Jefferson
“My choice early in life was either to be a piano player in a whorehouse or a politician.
And to tell the truth, there’s hardly any difference.” — Harry S. Truman
Ook de NAM mag niet meer jubelen over gas als schoonste fossiele brandstof
https://milieudefensie.nl/gas/nieuws/ook-de-nam-mag-niet-meer-jubelen-over-gas-als-schoonste-fossiele-brandstof
Los van de uitpreek/spraak: de RCC is een stichting en MD is een stichting.
Worden we nu echt bestuurd door stichtinkies?
Waar is de democratisch gecontroleerde overheid?
Op permanent reces?
Wat weet hij, wat wij niet weten?
https://images.gscdn.nl/image/1af26ade44_ANP-52678418.jpg?w=593&s=55e4d609e4d12d2a284032a0e63a0cd6
Dr. Judith Curry Explains The Reality Of Bad Climate Science And Bad Politics
https://youtu.be/7zk7Xfyv6k4
Sea Level Rise Viewer (US only):
https://coast.noaa.gov/slr/#/layer/vul-soc/0/-9940000/3583640/8/satellite/none/0.8/2050/interHigh/midAccretion
Adequacy of Climate Observing Systems
Is an analogous system needed for the climate sciences? Are we making the
measurements, collecting the data, and making it available in a way that both
today’s scientist, as well as tomorrow’s, will be able to effectively increase our
understanding of natural and human-induced climate change? The Panel on
Climate Observing Systems Status would answer the latter question with an
emphatic NO. Given the potential impact of anthropogenic climate change on our
society and in a worst-case scenario a catastrophic change in climate, there is an
urgent need for improving the record of performance. This report is an attempt to
help illuminate the importance of multi-decadal climate monitoring.
THOMAS R. KARL, CHAIR
https://www.nap.edu/download/6424#
Adequacy of Climate Observing Systems
Panel on Climate Observing Systems Status, Climate
Research Committee, National Research Council
ISBN: 0-309-57074-3, 66 pages, 6 x 9, (1999)