Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
A recent study by NASA and several partners has estimated, for the first time, the global impact of atmospheric rivers on floods and droughts, as well as the number of people affected by these atmospheric phenomena.
Atmospheric rivers are relatively long, narrow, short-lived jets of air that transport water vapor across significant portions of Earth’s mid-latitude oceans, onto the continents and into Earth’s polar regions.
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6988&utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=NASAJPL&utm_content=daily20171031-2
Totaal off topic, maar graag even allemaal tekenen. Hier kunnen vele levens mee worden gered.
https://www.troika-foundation.eu/nl/petitie/
Het valt me op dat de “recente reacties” op de voorpagina pas veel later in de commentaren verschijnen en dan pas leesbaar zijn.
Windenergie op zee dreigt slachtoffer te worden van eigen success
“..
De vraag is of nieuwe biedingen wel realistisch zijn, omdat ze vooruit lopen op de komst van nog niet bestaande technologieën, zoals krachtigere windmolens. Bedrijven hebben die innovaties al wel ingecalculeerd waardoor ze tegen bodemprijzen hebben ingeschreven op aanbestedingen voor windparken.
..”
https://fd.nl/ondernemen/1225184/windenergie-op-zee-dreigt-slachtoffer-te-worden-van-eigen-succes
FD vandaag: https://fd.nl/ondernemen/1225184/windenergie-op-zee-dreigt-slachtoffer-te-worden-van-eigen-succes
Windenergie op zee dreigt aan zijn eigen succes ten onder te gaan. Daarvoor waarschuwt Ernst van Zuijlen, directeur van Grow, een consortium van bedrijven en kennisinstellingen in de offshore windsector. De vraag is of nieuwe biedingen wel realistisch zijn, omdat ze vooruit lopen op de komst van nog niet bestaande technologieën, zoals krachtigere windmolens. Bedrijven hebben die innovaties al wel ingecalculeerd waardoor ze tegen bodemprijzen hebben ingeschreven op aanbestedingen voor windparken. Omdat de boete voor het niet bouwen van een windpark relatief laag is, bestaat er een groot risico dat windparken uiteindelijk niet worden gebouwd of in een later stadium stil komen te liggen. Dat kan het geval zijn als de ingecalculeerde daling van de kosten niet wordt gerealiseerd omdat innovaties niet snel genoeg door komen
Ik lag net te pitten. Echt waar!
Word ik wakker midden in een betoog van de Minpres waarin hij vurig betoogt dat CCS heel hard nodig is en er aansluitend op wijst dat EEN EURO MAAR ÉÉN KEER KAN WORDEN UITGEGEVEN!
Soms kom je wel iemand tegen die een klap van de molenwiek heeft gekregen, soms gaat het om een klap met den Bijbel en soms om een klap met een PBL-rapport. Het lijkt erop dat Rutte langdurig met alle drie ervan langs heeft gehad.
Planeet Rutte … helemaal niet zo’n vreemde vondst.
The Effects of the Pacific Decadal Oscillation and Atlantic Multi Decadal Oscillation on U.S Regional Sensible Weather
https://www.dropbox.com/s/4mwxbbgk3qo63jb/The%20Effects%20of%20the%20Pacific%20Decadal%20Oscillation%20and%20Atlantic%20Multi%20v6%20FINAL.pdf?dl=0
Warm Air Helped Make 2017 Ozone Hole Smallest Since 1988
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/warm-air-helped-make-2017-ozone-hole-smallest-since-1988
#metoo
Pachauri
Raad van State hekelt RutteIII haar enorme (“zinloze”) klimaatkosten! http://www.elsevierweekblad.nl/belasting/achtergrond/2017/11/lasten-na-rutte-iii-met-7-miljard-omhoog-556479/
Sinds de nieuwe layoutupdate zie ik met google chrome op mijn ipad oude cached versies staan, nieuwe berichten verschijnen in het geheel niet meer, alleen als ik handmatig de cache wis zie ik ze weer. Daarnaast is er nog steeds de vertraging tussen aangekondigde reacties op de voorpagina, en de werkelijke verschijning van de reacties onder het betreffende topic.
Duitse Bond van Waltbesitzer trekt aan de bel.
Het ging nog nooit zo goed met het Duitse bos maar Klimawandel brengt inheemse soorten in het nauw.
Duitse bomen kunnen namelijk niet tegen NATUUR en lijden onder droogje, natje en wind. Daarom moet het Duitse bos klimaatbestendiger worden gemaakt maar tegen klimaatstormen is helaas geen bos bestand.
Wat de president van deze vereniging Philipp Freiherr von und zu Guttenberg (van hier tot Kyoto en weer terug) verwacht van de a.s. klimaattop in Bonn?
“Van de conferentie verwachten wij een krachtig signaal dat het gebruik van HOUT in de bouw gestimuleerd moet worden.” Hahahaha!
Kwam toevallig op de site van Greenpeace terecht en las onderstaand artikel over houtkap. Even gezocht op hun site op zoekwoord Houtkap, maar geen enkel artikel kunnen vinden over de houtkap, waarbij op grootschalige schaal oerbos wordt gekapt om bij ons in de energie centrales op te stoken, zoals afgesproken in het energie akkoord. Maar ja dat is voor het redden van de aarde, dus minder erg.
http://www.greenpeace.nl/2017/Nieuwsberichten/Bossen/Tempo-zakdoekjes-vegen-oerbos-weg/
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/bos-als-brandstof
Trouwens, Zweden en Finland zijn al sinds jaar en dag de grootste leverancier van hout en houtproducten o.a. de rollen met papier waarop onze kranten wordt gedrukt
A new study adds evidence that a geothermal heat source called a mantle plume lies deep below Antarctica’s Marie Byrd Land, explaining some of the melting that creates lakes and rivers under the ice sheet.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/11/171107131745.htm
NB: let op het plaatje, eindelijk wordt de ondergrond van Antarctica als archipel weergegeven ;-)
“,,
Some 30 years ago, a scientist at the University of Colorado Denver suggested that heat from a mantle plume under Marie Byrd Land might explain regional volcanic activity and a topographic dome feature. Very recent seismic imaging has supported this concept. When Hélène Seroussi of NASA’s Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, first heard the idea, however, “I thought it was crazy,” she said. “I didn’t see how we could have that amount of heat and still have ice on top of it.”
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6996&utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=NASAJPL&utm_content=daily20171107-1
Typische tunnelvisie, het past niet in het “beeld”.
Designing the Climate Observing System of the Future
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2017EF000627/epdf
National Data Stewardship Team Rounding Advice
https://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/uscrn/documentation/program/NDST_Rounding_Advice.pdf
Vergelijk met:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rounding
http://politiek.tpo.nl/2017/11/09/verborgen-belasting/
Het kost 1,4 miljard €. Niemand weet of het werkt, maar toch wil de premier dit per se doorvoeren. (wordt bedoeld dividendbelasting). Vreemd dat dit nooit over de ca. 100 miljard € van het SER+ energie-akkoord en de extra RutteIII klimaatambitie wordt gezegd.
Alleen voor lezers met een plofdak! Moet kijk!
Nederland in een notendop: https://www.youtube.com/watch?v=BVh3w9SQM5U
7.Why use temperature anomalies (departure from average) and not absolute temperature measurements?
Absolute estimates of global average surface temperature are difficult to compile for several reasons. Some regions have few temperature measurement stations (e.g., the Sahara Desert) and interpolation must be made over large, data-sparse regions. In mountainous areas, most observations come from the inhabited valleys, so the effect of elevation on a region’s average temperature must be considered as well. For example, a summer month over an area may be cooler than average, both at a mountain top and in a nearby valley, but the absolute temperatures will be quite different at the two locations. The use of anomalies in this case will show that temperatures for both locations were below average.
Using reference values computed on smaller [more local] scales over the same time period establishes a baseline from which anomalies are calculated. This effectively normalizes the data so they can be compared and combined to more accurately represent temperature patterns with respect to what is normal for different places within a region.
For these reasons, large-area summaries incorporate anomalies, not the temperature itself. Anomalies more accurately describe climate variability over larger areas than absolute temperatures do, and they give a frame of reference that allows more meaningful comparisons between locations and more accurate calculations of temperature trends.
https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-references/faq/anomalies.php
“Anomalies more accurately describe climate variability over larger areas than absolute temperatures do, and they give a frame of reference that allows more meaningful comparisons between locations and more accurate calculations of temperature trends.”
???
Juist dat maakt het onmogelijk om “anomalies” met verschillende referentieperiodes te vergelijken en kan het gekissebis voortduren.
Lachen!
“Wetenschap •
Het blijft overwegend droog tot vrijdag, dan weer regen”
https://www.demorgen.be/wetenschap/15-000-wetenschappers-uit-184-landen-waarschuwen-voor-catastrofaal-lot-van-de-wereld-bf32f7e9/
Antarctica’s warm underbelly revealed
http://www.bbc.com/news/science-environment-41972297
Heat flux distribution of Antarctica unveiled
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2017GL075609/pdf
Demand and supply of flexibility in the power system of the Netherlands, 2015-2050
Summary report of the FLEXNET project
https://www.ecn.nl/publicaties/PdfFetch.aspx?nr=ECN-E–17-053
Wat zijn ze weer lekker slim bezig daar in Rotterdam!
Kolenoverslag vaarwel zeggen (= vernietiging werkgelegenheid, maar wat geeft dat), omdat ‘we’ de kolengestookte centrales zonodig willen uitfaseren, waarvoor ‘we’ nog geen volwaardige vervanging hebben (tenzij we voor nucleair kiezen)!
http://www.rijnmond.nl/nieuws/161434/Rotterdamse-raad-zegt-kolenoverslag-vaarwel
Gelukkig staat als einddatum vermeld 2030, dus er is nog tijd voor bezinning. Ik blijf hoopvol, hoewel me af en toe de moed in de schoenen zinkt bij zoveel nodeloos doemdenken.
NASA forecast: Which cities will flood as ice melts?
https://vesl.jpl.nasa.gov/research/sea-level/slr-gfm/
Heat flux distribution of Antarctica unveiled! New map of Antarctic geothermal heat suggests Steig & Mann 2009 weren’t measuring ‘global warming’;
https://wattsupwiththat.com/2017/11/15/new-map-of-antarctic-geothermal-heat-suggests-steig-mann-2009-werent-measuring-global-warming/
Nu twee keer een reactie geplaatst op een stelling van André Bijkerk. Twee keer verschenen met een tekst ‘in afwachting van moderatie’. En twee keer daarna in het niets verdwenen. Dat lijkt toch wel heel erg op censuur. Dat is ernstig. Hoeveel ongewenste reacties zouden er nog meer in het niets verdwijnen? Climategate.nl creert zo zijn eigen waarheden en laat kritische meedenkers buiten de deur.
Ik hoop dat dit niet waar is, en dat mijn tekst weer verschijnt.
We kunnen het met elkaar oneens zijn over allerlei zaken, maar je kunt alleen tot het juiste inzicht komen als je ook vrijelijk gedachten kunt uitwisselen. Wat er met dat inzicht gebeurt dat zien we daarna wel weer.
Inmiddels zijn de twee (bijna identieke) reacties weer verschenen. Dank!
Zie bij Water naar de zee dragen.
Nu we toch off-topic bezig zijn: check nog even deze link:
https://www.youtube.com/watch?v=lSGUKBXq-So
Voor iedereen die zich met klimaatproblematiek bezighoudt :-)
Bart,
Ik heb het al eerder uitgelegd. Maar hier nog een keer.
We hebben een hekel aan censuur. Dus hier wordt niet gecensureerd, behalve als de huisregels worden overtreden.
Het filter blokkeert echter reacties met te veel links. Oplossing? Links de-activeren.
Dank, Hans. Dat waardeer ik.
De twijfel kwam doordat de teksten een tijdje zichtbaar waren, en later alsnog verdwenen.
Hoeveel links mogen er dan instaan? Het activeren gaat vanzelf.
Bart,
Ik ben niet zo’n techneut. André Bijkerk weet daar meer van.
Renewables XX – Recent Renewable Statistics
https://scienceofdoom.com/2017/11/17/renewables-xx-recent-renewable-statistics/
Uit bovenstaande link:
“If you mentally take account of these points when you hear an update, you will be with the 1% of journalists who could pass the literacy test on the progress of renewables. It’s an elite club.
Once again I’ll state that I’m not trying to knock renewables, I’m trying to promote “literacy”. Instead of hapless cheerleaders, think informed citizens..”
Slechte journalistiek is pandemisch.
Hoi!
Ik zag laatst in een “smaakmakertje” die poepvervelende Twan Huys met z’n linkse accent voorbij komen. Hij had een avond bij Naomi Klein op schoot gezeten met een camera erbij. Of wij wilden kijken.
Nu blijkt dat samenzijn niet zonder gevolgen. Twan heeft huyswerk gekregen van Naomi.
Vraag jij nou eens aan dat verschrikkelijk zooitje Nederlandse kleinburgers of zij denken dat dat allemaal maar zo door kan gaan … dat gevlieg voor weinig. Die lamstralen hebben toch wel van het klimaatprobleem gehoord of wat?
Terwijl ik dit typ stelt Twan u dus die belangwekkende vraag. U hoeft niet te kijken. Het antwoord krijgt u nl. van mij. Gratis en voor niks en het luidt: JA! Dat kan.
Het is namelijk een volstrekt gratuite vraag en het antwoord zal altijd arbitrair zijn en uitvallen in het voordeel van Twan en Naomi.
Een betere vraag zou zijn: waarom smeren die zogenaamd groene types altijd zoveel boter op hun hoofd? Kan het nou niet wat minder? En moet het wel echte boter zijn? Dat soort Greenpeace woonwerk-vliegverkeer-vragen zijn echt veel belangrijker.
Goed nieuws!
En dat goede nieuws komt vandaag tot ons via WNL op zondag in de vorm van een pratend Marine-uniform waarin de kersverse opperbevelhebbert der strijdkrachten.
Boodschap: alles wat equipe Rutte zegt over MH17, klimaat, energie, justitie, politie, (z’n eigen) defensie, nepnieuws en zwarte Piet is waar en alles wat daar van afwijkt NIET.
Want …. “Ons probleem is dat WIJ in het democratische Westen niet weten hoe wij moeten omgaan met de leugens die Rusland verspreidt.”
Dan hoop je toch dat er op zondagmorgen in de Nederlandse huiskamers een lampje gaat branden en de alarmbellen afgaan.
Hè wat vreselijk kinderachtig is dat nou toch weer. Moraalridders wijzen op het hypocrisie … het is gewoon te gemakkelijk:
https://www.geenstijl.nl/5139493/geachte-adverteerders-van-de-volkskrant-wat-doen-jullie-bij-die-zure-co2-drammers/
De meeste consumenten van ‘groene stroom’ ontvangen een wassen neus.
https://www.volkskrant.nl/economie/69-procent-van-de-consumenten-neemt-groene-stroom-af-klopt-dit-wel~a4540286/
Gelukkig heb ik wind delen dus stroom van eigen windmolen !
En verder gaat het de goede kant op met de kosten van hernieuwbaar
https://thinkprogress.org/solar-wind-keep-getting-cheaper-33c38350fb95/
Dus het zal binnenkort wel beter
Google laat bij monde van Hillary lover chairman Eric Schmidt weten dat het bedrijf bezig is met het bouwen van algoritmen waardoor artikelen van o.a. de Russische propagandasite Russia Today minder gemakkelijk gevonden kunnen worden.
Gelukkig hebben wij onze eigen staatsomroep en NPO zodat de dood van pierlala Eelco van Bosch zu Riefenstahl vanavond bij DWDD het weer fijn kan hebben over een boek over zijn grote liefde en vredesprijswinnaar Obama de enige Amerikaanse president die alle dagen van zijn ambtsperiode OORLOG VOERDE.
Gelukkig had hij al vrij snel de Nobelprijs voor de Vrede en dan geeft het niet……
De toenmalige directeur van de Noorse nobelprijs, Lundestad, zei achteraf dat ze het niet hadden moeten doen. Obama stelde nogal teleur….
Indrukwekkende beelden van de aarde:
https://www.scientias.nl/nasa-onthult-prachtige-timelapse-levende-planeet/