Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Hahahaha!
Deze kende ik nog niet. Welkom in de nieuwe wereld:
https://www.youtube.com/watch?v=CZn3HbxT0Wc
Op een verder rustig en met de wind meedraaiend fietspad moet het kunnen ;-)
Schuinopzijwind is wel moordend met zo’n licht demofietsje.
As toerfietser weet ik dat je boven de 35 km/h altijd wind tegen hebt, ongeacht de windrichting ;-)
Een klassieker:
Global Warming Alarmists Promote XKCD Time Series Cartoon, Ignore Its Mistakes
https://stream.org/xkcds-global-warming-time-series-mistakes/
Hier het origineel
https://xkcd.com/1732/
En als William Briggs goed gelezen had had hij kunnen zien wat de grafiek vandaan komt met het achterliggende onderzoek.
Uiteraard zijn de modellen wel correct, maar “sceptici” doen alles om de waarheid maar te ontkennen
Maar als iemand zich statisticus noemt en hij zegt wat Boels graag hoort is hij natuurlijk top!
/sarc
De Waarheid is aan leugens ten onder gegaan ;-)
Een software-model kan nooit beter zijn dan de inzichten en préposities van de opdrachtgevers.
Dat is de eerste beperking.
Een codering kan nooit beter zijn dan de professionaliteit en kwaliteit van de softwaremakers.
Dat is de tweede beperking.
Het blind vertrouwen dat die beperkingen afwezig zijn is de grootste beperking.
Want het wel of niet aanwezig zijn van genoemde beperkingen wordt niet onderzocht.
Het is gewoon hilarisch dat jij iedereen veroordeelt die de klimaathysterie terugbrengt tot wat het is: gebakken lucht.
Boels,
Ik veroordeel iedereen die domme blogjes schrijft / die zo maar copieert in plaats van wetenschappelijk commentaar te leveren op een wetenschappelijke publicatie.
Iedereen begrijpt dat een cartoon nooit een wetenschappelijke publicatie kan vervangen, dus al het over de inhoud gaat moet je even vragen naar de achterliggende publicaties (die vervolgens keurig vermeld staan op de cartoon iets wat Briggs totaal niet erkent / aan refereert)
En de wetenschappelijke achtergrond interesseert jou ook niet, want jij bent alleen maar bezig met het verspreiden van gebakken lucht om zo min mogelijk aan te passen) Na Boels de zondvloed!
ABP pakt samen met andere beleggers klimaatverandering aan
https://www.abp.nl/over-abp/actueel/nieuws/abp-pakt-samen-met-andere-beleggers-klimaatverandering-aan.aspx
In hun december brief stelt ABP dat geen indexering van pensioen mogelijk is voor 2018. Als je als ABP gaat beleggen in “duurzaam” kan je dat de komende 20 jaar ook vergeten. NEP-duurzaam!
De gevaren van luchtvervuiling worden ‘ernstig onderschat’, zo lazen Kamerleden begin deze week in een brief, ondertekend door 169 longartsen en het Longfonds. :-). Dit is dus het milieu-klimaat-industrieel complex “aan het werk”, dat met hun “brand-alarm-marketing” wetenschappelijk uit de bocht vliegt. Het is zoiets als de vluchtelingen verblijfsstatus advocatuur die voor openstelling van de EU-buitengrenzen pleit.
RIVM: de lucht is afgelopen decennia juist veel schoner geworden. Gegevens van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) tonen dat sinds 1990 de gemiddelde concentratie fijnstof in de lucht is gehalveerd, en de hoeveelheden zwaveloxide en stikstofoxide met respectievelijk 90 en 50 procent afnamen. Ook andere stoffen als koolmonoxide en ammoniak zijn op hun retour. Zeker wanneer je verder terugkijkt dan 1990, is de luchtvervuiling over de hele linie spectaculair teruggedrongen.
https://www.elsevierweekblad.nl/kennis/blog/2017/12/569021-569021/
Dus omdat het minder is dan het was kan het niet meer teveel zijn…….
Ja ja logisch nadenken voor “sceptici”
Hoogte punten van deze manier van denken
7,27 is meer dan 11
100% is niet minimaal 50%
De vrouw van Kajsa Ollongren regisseert het programma van Lubach waarin hij scherp stelling nam tegen de ophanden zijnde sleepwet.
Gevraagd naar haar reactie op dit ‘weetje’ meldde de ijzige Vikingvrouw: “Er is geen censuur, de makers van het programma zijn volledig autonoom.” Hoe kom ze erop!?
Zo’n defensieve reactie verwacht je van politici uit Zuid-Amerikaanse halfdictaturen of Turkije of zoiets maar niet uit de mond van iemand die zich uitgeeft voor Westerse voldemocraat.
De woorden van CEO’s van beursgenoteerde bedrijven worden immer op een goudschaaltje gewogen, van politici slikt men iedere ‘slip of the tongue’.
Over de sleepwet zelf meldde Ollongren dat die zorgvuldig bewaakt zal worden door een commissie bestaande uit volstrekt neutrale leden … waaronder … (zelfs) rechters!
Ik weet niet of jullie de serie op caféweltschmerz over de onafhankelijkheid van de Nederlandse rechterlijke macht hebben gevolgd maar dat geeft werkelijk te denken.
Brrrrrrrrrrr.
Regelmatig stofzuigen en stof afnemen in huis en ook dagelijks luchten. Zet je slaapkamerraam op een kiertje, ook ’s winters. Zet zo de aanval (echt) duurzaam in tegen de huisstofmijt en allerlei allergieën. Ook geen vervuilende sigaretten meer roken! Het voorkomt Chronische Aspecifieke Respiratoire Aandoeningen. De rest is doorzichtige en valse milieu-propaganda en brood-alarmisme vanuit een industriële-sector. https://www.duurzaamthuis.nl/hoe-pak-je-de-huisstofmijt-aan
Wat een schitterernde vondst!
“Eco Nostra”
http://www.interessantetijden.nl/2017/12/17/1-beheerder-zijn-rijkswaterstaat-stelt-wadden-oligarchie-in/
Five ways to fix statistics
As debate rumbles on about how and how much poor statistics is to blame for poor
reproducibility, Nature asked influential statisticians to recommend one change to
improve science. The common theme? The problem is not our maths, but ourselves.
https://www.nature.com/magazine-assets/d41586-017-07522-z/d41586-017-07522-z.pdf
Uit bovenstaande link:
MICHÈLE B. NUIJTEN
Share analysis plans and results
Tilburg University, the Netherlands
Better than rules about how to analyse data are conventions that keep researchers accountable for analyses.
A set of rigorous rules won’t work to improve statistical practices because there will be too many situations to account for. Even a seemingly simple research question (does drug A work better than drug B?) can lead to a surfeit of different analyses. How should researchers account for variables such as gender or age, if they do so at all? Which extreme data points should be excluded, and when? The plethora of options creates a hazard that statistician Andrew Gelman has dubbed the garden of forking paths, a place where people are easily led astray. In the vast number of routes, at least one will lead to a ‘significant’ finding simply by chance. Researchers who hunt hard enough will turn up a result that fits statistical criteria — but their discovery will probably be a false positive.
Planning and openness can help researchers to avoid false positives. One technique is to preregister analysis plans: scientists write down (and preferably publish) how they intend to analyse their data before they even see them. This eliminates the temptation to hack out the one path that leads to significance and afterwards rationalize why that path made the most sense. With the plan in place, researchers can still actively try out several analyses and learn whether results hinge on a particular variable or a narrow set of choices, as long as they clearly state that these explorations were not planned beforehand.
The next step is to share all data and results of all analyses as well as any relevant syntax or code. That way, people can judge for themselves if they agree with the analytical choices, identify innocent mistakes and try other routes.
Grote Goden!
Ik had tot nu toe nog niet veel gelegenheid naar de bemanning van Rutte III te kijken.
Vandaag zie ik dat “Onderwijspartij D66” (als je Pechtold vraagt wat ie op z’n brood wil roept hij: kenniseconomie! (vroeger riep hij ook nog wel eens: referendum)) vak-K deelt met een Minister van Onderwijs die gelooft dat:
De wereld in 7 dagen door ene God is schapen,
waarvan één rustdag; dat dan weer wel.
Increased ionization supports growth of aerosols into cloud condensation nuclei
H. Svensmark, M. B. Enghoff, N. J. Shaviv & J. Svensmark
“Ions produced by cosmic rays have been thought to influence aerosols and clouds. In this study, the effect of ionization on the growth of aerosols into cloud condensation nuclei is investigated theoretically and experimentally. We show that the mass-flux of small ions can constitute an important addition to the growth caused by condensation of neutral molecules. Under atmospheric conditions the growth from ions can constitute several percent of the neutral growth. We performed experimental studies which quantify the effect of ions on the growth of aerosols between nucleation and sizes >20 nm and find good agreement with theory. Ion-induced condensation should be of importance not just in Earth’s present day atmosphere for the growth of aerosols into cloud condensation nuclei under pristine marine conditions, but also under elevated atmospheric ionization caused by increased supernova activity.”
http://www.nature.com/articles/s41467-017-02082-2
PDF:
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/12/svensmarkepn_46-2-2_2015.pdf
Bij toeval gevonden bij het zoeken naar mogeijke invloeden op het diephistorische ( ;-) ) klimaat door interstellaire fenomenen:
NASA’s Eyes
Experience Earth and our solar system, the universe and the spacecraft exploring them, with immersive apps for Mac, PC and mobile devices.
https://eyes.nasa.gov/
ICT’ers: IT-kennisniveau politici te laag
https://www.agconnect.nl/artikel/icters-it-kennisniveau-politici-te-laag
Richard Tol sloopt Harvey et al 2017
http://richardtol.blogspot.nl/2017/12/lipstick-on-bear.html
De iets jongere lezers hier zijn wellicht bekend met het gabber hardcore house nummer: Alles naar de klote!!!
Waarvan acte:
https://www.nu.nl/duurzaam/5055656/eu-lidstaten-willen-27-procent-van-energie-duurzaam-in-2030.html
“Energietransitie eist veel sterkere bestuurders
Dat betoogt Son en Breugels wethouder Tom van den Nieuwenhuijzen (duurzaamheid, GroenLinks) in zijn masterscriptie Transformeren naar een duurzaam Nederland. Daarin houdt hij de rol van de overheid in de huidige energietransitie tegen het licht. Een hoogst noodzakelijke rol. ‘Ambtenaren op de ministeries verwachten dat de markt het voortouw neemt, terwijl het bedrijfsleven wacht op nieuw fiscaal beleid en aangepaste wet- en regelgeving van de overheid. Door die patstelling komt de noodzakelijke vernieuwing niet van de grond.’”
http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/energietransitie-eist-veel-sterkere-bestuurders.9577265.lynkx
Het gebruik van het begrip “duurzaam” is overweldigend.
Geen definitie, wel uitsluiting van kernenergie en (uiteraard fossiel).
Flutscriptie.
Belangrijke naoorlogse kranten digitaal beschikbaar
Volkskrant, Trouw en Parool gedigitaliseerd en online toegankelijk
https://www.kb.nl/nieuws/2017/belangrijke-naoorlogse-kranten-digitaal-beschikbaar
Wel gaan zoeken naar klimaatverandering anno ’70-jaren ;-)
https://www.xyz.net.au/mainstream-media-admits-solar-cycles-drive-climate-not-co2/
Subsidieloze windenergie, meerdere inschrijvingen.
https://nos.nl/artikel/2208737-ook-noren-willen-gratis-nederlands-windpark-bouwen.html
“Wind op zee kostte de Nederlandse overheid al veel minder subsidie dan de 18 miljard die er aanvankelijk voor alle windparken is uitgetrokken. Na de aanbestedingen voor het windpark Borssele 1 & 2 door het Deense Orsted en Borssele 3 & 4 door Shell, Eneco en Van Oord schatte toenmalig minister Kamp van Economische Zaken de kosten in op 6 miljard euro. Als de overheid eruit komt met de Zweden of de Noren kan ook dat bedrag nog omlaag.”
Is dat met of zonder afnamegarantie?
Uit Bijlage 3 overeenkomst Technische voorwaarden voor het Platform
Curtailment kan plaatsvinden in die gevallen waarin (i) de 220 kV kabels gedurende het gebruik van de
Overplantingscapaciteit de maximaal toegestane temperatuur bereiken of (ii) TenneT dit nodig acht om de
veiligheid van het systeem in stand te houden (zowel onshore als offshore).
Zie verder relevante Europese wetgeving waarbij hernieuwbare energie voorrang op het net heeft.
Dus uiteraard is er een afnamegarantie behoudens situaties waarbij de veiligheid van het net in het geding is. Anders zou er helemaal niemand inschrijven.
Dankejewel!
Rotterdam krijgt derde energiebank
“..
Volgens de Energiebank zijn er in Nederland in totaal zo’n 750.000 huishoudens die problemen hebben om maandelijks hun energierekening te voldoen.
..”
http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/rotterdam-krijgt-derde-energiebank.9577388.lynkx
Die laatste alinea bevat werkelijk alle aspecten van de halicunante catch 22 waarin we met energietransitie verzeild raken.
Maar het geeft niet want er wordt hoe dan ook geld gevonden om dit varkentje te wassen en u mag één keer raden bij wie.
In NL is momenteel geloof ik sprake van een vrijwillig maatschappelijk jaar o.i.d. Wat te denken van een verplicht mercantiel jaar voor ambtenaren zodat de PBL-uitrekenmeneer begrijpt dat ondernemers al hun kosten uiteindelijk doorberekenen aan de consument.
Toen ik in Frankrijk woonde gaf ik nog wel eens geld aan de resto du cœur. Daar ben ik mee opgehouden. Af en toe als ik een sympathieke landloper tegen het lijf loop lap ik wat; “als je er maar wel bier voor koopt!”
Gisteren verhoogden de NL voedselbanken de inkomensdrempel voor het in aanmerking komen voor een wekelijkse kist eten. De gulle grootgrutters financieren dat via uw portemonnee. Geeft niets … iedereen moet eten. Maar in aanmerking genomen het feit dat de klimaatinspanningen van Parijs geen ene reedt uitmaken (alles bij elkaar 1% om onder de “noodzakelijke” 2 graden te blijven) geef ik helemaal niets meer. Nou ja morgen maak ik wat over naar een vriend die in de daklozenopvang zit met het verzoek er handenwarmers voor te kopen.
Toen stroomarmoede in Duitsland hier ter sprake kwam stonden de linkse klootzakken vooraan om ons te vertellen dat dat waarschijnlijk gewoon burgers waren die door onverantwoord consumentisme aan de verkeerde kant van de streep terecht waren gekomen.
Onze leiders doen er alles aan om de maatschappelijke kloof te vergroten en zetten het solidariteitsidee zwaar onder druk.
Prettige kerst allemaal en de eco-jengelaars de pleuris gewenst.
Het klimaat: wat kost dat jou in 2030?
https://nos.nl/artikel/2208973-het-klimaat-wat-kost-dat-jou-in-2030.html
Lelystad – Twee boeren uit Flevoland die in 2012 extra overheidssubsidie kregen voor de bouw van windmolens, worden mede dankzij dat geld volgens enkele media multimiljonair.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1450711/boeren-multimiljonair-dankzij-subsidie
The Rise of Predictive Science
“As part of humanity’s quest to understand nature, predictive science is much more widespread than before
..
Unfortunately, these predictions in science are at the whim of paymasters, whether in government or the private sector. This will always compromise the integrity of the scientists making predictions, but prediction in research will always drive the scientific method. That is my prediction, anyway!”
https://explorable.com/prediction-in-research
Vond bovenstaande op zoek naar succesverhalen over lange-termijn voorspellingen.
Ik zoek niet goed, niets gevonden.
Of ik zoek wel goed en worden we grandioos bij de neus genomen door de uitkomsten van modellen die de toekomst voorspellen.
“Altijd wind
Dat zon en wind de hele stroomvraag kunnen dekken tegen lagere of vergelijkbare kosten, komt mede door twee zaken. Door windmolens over grote afstanden (meer dan 1000 kilometer) te verspreiden, blijk je in de praktijk altijd molens te hebben die veel wind vangen. En door drie keer zo veel capaciteit te bouwen dan je op piekmomenten nodig hebt, houd je soms veel stroom over, maar heb je vrijwel nooit stroom te weinig. Die enorme overcapaciteit blijkt de goedkoopste oplossing!”
https://www.trouw.nl/home/bijna-alle-stroom-kan-van-wind-en-zon-komen~a76255e8/
Drie keer zo veel capaciteit is een sprookje.
Je hebt tot maximaal 9x de capaciteit nodig als je de naastgelegen gebieden van stroom wilt voorzien.
En dan maar hopen dat er (zoals nu met de mist) geen windstilte op grote schaal is.
Uit de afdeling CO2 is goed voor plantjes
https://www.politico.com/agenda/story/2017/09/13/food-nutrients-carbon-dioxide-000511
Dat is dus ook waarschijnlijk een sprookje
Breek je mooie hoofdje maar niet over deze ingewikkelde materie, Janos.
Ja ja Chemical, mogelijk, maar als je maar hard genoeg geloofd blijft meer CO2 goed voor plantjes.
Bewijs de andere kant op? Negeren en gewoon verder gaan met geloven!
Welk “bewijs”, wat “andere kant op”? Graag jezelf een beetje duidelijker uitdrukken want hier kan ik geen chocola van maken.
Politicor schrijfvrouwtje is vol op het alarmisten orgel gegaan: we zijn nog erger verdoemd dan we dachten, CO2 maakt ook ons eten stuk: het zorgt ervoor dat planten meer suikers opslaan, en dat is heul slecht (?). Het is 100% zeker want een heel geleerde wiskundige heeft dit op zijn computer uitgerekend ( serieus!).
Climate-cult science in optima forma.
Finally! The missing link between exploding stars, clouds and climate on Earth
“..
Given all the empirical evidence that has accumulated until now, the climate community should have considered it seriously, and even if the actual mechanism was until now missing, the empirical evidence showing and quantifying the solar climate link shouldn’t have been ignored by most of the community.
The reason is actually very simple and lays in the implication of the link. If the sun has a large effect on climate, then its increase activity over the 20th century should have contributed at least some of the global warming. In fact, the calorimetric sea level based measurements imply that a bit more than half of the 20th century warming should be attributed to the sun. If so, the role that humans have had is diminished. In fact, when one considers the role that the sun has had over the 20th century, one finds that a) the temperature variations can actually be much better explained (with a smaller residual) and the required climate sensitivity is on the low side (about 1 to 1.5°C increase per CO2 doubling, compared with the canonical range of 1.5 to 4.5°C advocated by the IPCC, see Ziskin & Shaviv, 2012). The low climate sensitivity implies that the same emission scenarios will give rise to more modest temperature increases over the 21st century. These good news imply that we are not in as dire a situations as we often hear. But many do not like hearing this.
Now that the mechanism is actually known, there should be no excuse in ignoring it any further, but given the above implications, it would most likely still be ignored. ”
http://sciencebits.com/CosmicRays_Climate_TheMissingLink
Vooral lek is het natuurlijk dat deze conclusies de verder niet onderbouwde mening zijn van Shaviv en niet de conclusie zijn van het onderzoek
Maar we wachten op het erk van Shaviv
En natuurlijk weer een bewijs voor Lysenkoisme
/sarc
Wéér een bewijs voor lysenkoisme?
Eén bewijs is voldoende: aan de profetie van het IPCC mag niet getornd worden (ook met steun van het KNAW).
Daar is Lysenko een kleuter bij.
Boels,
Svensmark en Shaviv hebben toch gewoon gepubliceerd ?
Oh ja dat is vervelend, want dat is wat jullie altijd ontkennen.
Blijf het mnatra herhalen!
“Sceptici” worden niet gepubliceerd, “sceptici” worden wetenschappelijk onderdrukt
Sceptici publiceren wel dingen maar worden en passant mee geteld als alarmistisch.
Increased ionization supports growth of aerosols into cloud condensation nuclei
H. Svensmark, M. B. Enghoff, N. J. Shaviv & J. Svensmark
http://www.nature.com/articles/s41467-017-02082-2
Ja Boels dat had ik ook gevonden, maar de conclusie van de studie ondersteund natuurlijk niet het blog van Shaviv
Maar zo sceptisch is Boels natuurlijk niet
Clouds and Water Vapor – Part Eleven – Ceppi et al & Zelinka et al
https://scienceofdoom.com/2017/12/24/clouds-and-water-vapor-part-eleven-ceppi-et-al-zelinka-et-al/
Low intellect magazine: http://www.lowtechmagazine.be/2017/12/geen-wind-geen-trein-hernieuwbare-energie-zonder-opslag.html#more
De 17de eeuw kende een extreem koude periode (Maunder Minimum / Cooling) wereldwijd. Door slechte oogsten, honger, ziekten en sterfte waren er ook vele opstanden tegen het geldend gezag en oorlogen en slachtoffers wereldwijd deze eeuw onvergelijkbaar met aanliggende eeuwen. De duurzaam ideologisch verzonnen “opwarmings-klimaatvluchtelingen” van onze huidige eeuw zijn een schijntje in vergelijk?
https://warwick.ac.uk/fac/arts/history/ghcc/event/events/parkerahr2008.pdf
Interessante kritiek van Richard Tol op Harvey c.s.:
“In their eagerness to discredit a colleague[1] Harvey et al. (2017) got ahead of themselves. The write-up shows signs of haste – typographical errors (“principle component analysis”, “refereces cited”) and nonsensical statements (“95% normal probability”) escaped the attention of the 14 authors, 3 referees and editor – but so does the analysis. The paper does three things: It creates a database, it classifies subjects, and it conducts a principal component analysis. Details have not been shared on the database construction or the classification (Lewandowsky and Bishop 2016), so I focus on the principal component analysis.”
Lees meer hier: https://wattsupwiththat.com/2017/12/26/putting-lipstick-on-lewandowskys-pig-er-polar-bear/
SER herziet factchecker over overlast omwonenden:
https://www.nkpw.nl/2017/10/22/ser-herziet-factchecker-over-overlast-omwonenden/
Als de SER nu ook nog de negatieve sociaaleconomische aspecten gaat aanpakken dan hoeft de naam niet veranderd te worden in SOER ;-)
Wisselend aanbod is altijd oneconomisch.
Hoe battery back-up de rol van hot-standby centrales overneemt. Binnen 140 ms het vermogen van een 560 MW kolencentrale opgevangen voor een duur lang genoeg om extra generatoren op te starten.
https://cleantechnica.com/2017/12/27/tesla-grid-storage-battery-reacts-record-time-power-outage/
Brutal cold spell sets record lows across the US
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-42506726
Why Global Warming Can Mean Harsher Winter Weather
https://www.scientificamerican.com/article/earthtalks-global-warming-harsher-winter/
Dus?
warme winter = global warming
koude winter = global warming
How the sun’s influence on the remote planet Uranus changes its brightness in the sky
December 22, 2017, University of Oxford
Changes in solar activity influence the colour and formation of clouds around the planet, researchers at Oxford and Reading universities found.
https://phys.org/news/2017-12-sun-remote-planet-uranus-brightness.html#jCp
http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1002/2017GL075374/abstract
Spoiler:
Vanavond maakt J. van het Hek (97) officieel bekend dat Groenland weer groen wordt.
U hoeft dus niet te kijken. In plaats daarvan doet er beter aan uw konijn dat dit jaar de dans ontsprong een tikkie in z’n nek te geven en alsnog de oven in te schuiven.
Vermelde onthulling maakt langer wachten zinloos immers.
Biologisch humorloos cabaret in Den Haag: https://www.ad.nl/den-haag/brug-te-ver-voor-de-eekhoorns~a7c52e90/