Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Steeds vaker stroomuitval in Duitsland enorme kostenpost voor industrie.
http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/videos/stromausfall-108.html
“Therefore, because of the combination of the strong 2016 El Niño and the phase of the solar cycle, it is plausible, if not likely, that the next 10 years of global temperature change will leave an impression of a ‘global warming hiatus’.”
James Hansen, Makiko Sato, Reto Ruedy, Gavin A. Schmidt, Ken Lob, Avi Persin
http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2018/20180118_Temperature2017.pdf
Boels,
Wij “alarmisten” verwachten al 2 jaar dat de “sceptici” hun argument gaan verschuiven van geen opwarming sinds 1995/7/8 naar geen opwarming sinds 2016.
Uiteraard heeft zo’n korte periode niets te zeggen over of het klimaat nu wel of niet opwarmt, maar meer over natuurlijke variabiliteit (en dat is weer meer ENSO / zon / vulkanen)
het zal misschien nog een jaartje duren, maar binnenkort in dit theater!
Maar was het niet zo: “The science is settled”?
Een weerbericht van klimatologen is net zo vreemd als een klimaatbericht van een weerman.
http://manhattancontrarian.com/blog/2018/1/14/climate-science-and-the-process-of-orthodoxy-enforcement
It just seems implausible to Mr. Wangsness, and many others, that such a “conspiracy” could be formed. And perhaps, if thought of as a conspiracy, they are right. But now think about the processes by which orthodoxies are created and enforced. There are many, many examples in human affairs of large numbers of people — even into the billions — agreeing on the precise details of a complex belief system, otherwise known as an orthodoxy. What processes lead to such huge numbers of people to enter into such an agreement? Clearly part of the process relates to specific rewards and punishments handed out by the people who run the orthodoxy system. But I would suggest that a far bigger part of what makes orthodoxies work is the universal human desire for peer acceptance. If you don’t go along with our official belief system, we will ostracize you!
Politisering leidt tot een gevaarlijke vermenging van feit en fictie
https://www.volkskrant.nl/opinie/politisering-leidt-tot-een-gevaarlijke-vermenging-van-feit-en-fictie~a4561900/
Inderdaad Boels,
klimaat “scepcis” is een vermenging van feit en fictie. Voor de feiten lees een IPCC rapport, voor de fictie lees climategate.nl of ander de groenerekenkamer
Kameraad Janos, graag je mening onderbouwen. Dit is loos gebral.
Kameraad Chemical,
Ik begrijp dat je graag onderbouwing ziet! Goedzo! controleer dan in het vervolg de blogjes van Hans en zeker Jeroen op feitelijke onderbouwing!
Met een rode groet
Janos!
CPN lid 101
En het is scepsis, niet scepcis, leer dat nou eens.
Column: Voorkom dat klimaatbeleid leidt tot belastingexplosie
https://www.telegraaf.nl/financieel/1593268/column-voorkom-dat-klimaatbeleid-leidt-tot-belastingexplosie
Moet lees!
https://steemit.com/steemit/@suzi3d/10-reasons-the-dutch-russia-hacking-story-is-fake-news
https://electrek.co/2018/01/23/tesla-giant-battery-australia-1-million/
Leuk zo’n batterij, hoop geld te verdienen
China installeerde in 2017 voor bijna 53 Gigawatt aan zonnepanelen. Hetzelfde als de globale hoeveelheid voor 2011.
https://cleantechnica.com/2018/01/22/china-officially-installed-52-83-gw-worth-solar-2017-nea/
Het leek me al geen gek idee, dat als China inderdaad zo veel zonnepanelen wil produceren, waarbij het productieproces naar horen zeggen veel vervuiling veroorzaakt, om deze panelen zo snel mogelijk aan het werk te zetten en de schone energie te verschaffen voor de productie van nog meer zonnepanelen. Dat is wellicht wat er gaande is, een exponentiële groei van panelen productie!
Waarom deze panelen op het water liggen, zoals te zien is in de foto, is niet helemaal duidelijk.
Reckoning with climate change will demand ugly tradeoffs from environmentalists — and everyone else
https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/1/27/16935382/climate-change-ugly-tradeoffs
http://politiek.tpo.nl/2018/01/27/harte-pvda-groenlinks-sp-en-pvdd-amsterdam-demonisering-werkt-16-jaar-nog-uitstekend/
Het nieuwe ,,pimmetje,, is al in de maak.
KONINGIN VAN DE CO2-fraude maakt 385 miljoen buit en verschijnt vandaag voor rechter
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180128_03326561
Quasi ~500-year Cycle Signals in Solar Activity
http://www.ccsenet.org/journal/index.php/esr/article/viewFile/72705/40127
Burger onvoldoende beschermd tegen ‘computerbesluiten’
http://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuws/burger-onvoldoende-beschermd-tegen.9580215.lynkx
“Computerbesluiten controleren
Er worden in het proefschrift enkele nadelen beschreven. Zo zijn instructies aan de computer (de beslisregels en de algoritmen) niet beschikbaar voor de personen die het besluit krijgen. Ook zijn er geen onafhankelijke instanties die deze instructies controleren op juistheid.”
Het proefschrift gaat niet over klimaat, maar de wijze waarop klimaatgedrag wordt aangedragen is identiek.
Je zou toch denken dat voorafgaande aan beslissingen om “het klimaat te redden” de gebruikte methodiek die aanleiding zou kunnen geven tot het nemen van beslissingen eerst grondig worden doorgelicht.
Te beginnen met de software en data die tot de uitkomsten leiden.
Hé Gerrit Hiemstra, het sneeuwt in Zuid Marokko! first time ever!
https://wattsupwiththat.com/2018/01/31/amid-a-warming-planet-snow-falls-in-southern-morocco-first-time-ever/
Ja en dat is weer en we hadden het toch over klimaat…….
Gewoon verschrikkelijk zo’n strenge winter!
Florida’s cold spell killed dozens of manatees in January
https://www.naplesnews.com/story/news/environment/2018/02/01/floridas-cold-spell-killed-dozens-manatees-january/1086000001/
Ja en florida is de wereld !
http://cci-reanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom
En in Taiwan ook al. Toch wel duidelijk hoe verschrikkelijk een strenge winter is.
http://true-news.info/in-taiwan-because-of-the-extreme-cold-weather-killed-more-than-50-people/
#MoreGlobalWarming
Oh Florida samen met Taiwan is de wereld!
Er zijn altijd locaties doe kouder zijn dan normaal ook al warmen we gemiddeld op
Kijk eens op het linkje dat hoef je niet meer in de krant te zoeken naar locaties waar het kouder is
zachte winter is gezonder dan een strenge winter
#moreGlobalWarming
gelukkig zie ik meer rood dan blauw. Prima zo.
Campagnetip: bezint eer ge spint
http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/campagnetip-bezint-eer-ge-spint.9580286.lynkx
“Fundamenteel strategisch karakter
Marketingtechnieken die in politieke campagnes worden toegepast, zoals micro-targeting, framing, spin en emotioneel, persoonlijk en negatief campagnevoeren kunnen worden gebruikt als instrumenten voor manipulatie van kiezers. Maar hoeven dat volgens Groen-Reijman niet per se te zijn. Kiezersonderzoek en micro-targeting (waarbij via sociale media naar kiezers wordt gecommuniceerd op basis van hun persoonlijke voorkeuren) kunnen bijvoorbeeld, zolang de privacy van burgers gerespecteerd wordt, bijdragen aan ‘match making’ tussen burgers en politieke partijen. Wanneer marketingoverwegingen de prioriteit krijgen bij het innemen van standpunten om argeloze kiezers te winnen, krijgen campagnes volgens Groen-Reijman echter een fundamenteel strategisch karakter. Zulke campagnes, waarin koste wat kost zetelwinst wordt nagestreefd, zijn volgens Groen-Reijman funest voor het aanzien van de democratie.
Nieuwsmedia bespelen
..”
Eneco stuurt sinds ik een “slimme” Stedin meter heb om de twee maanden een afrekening, hoogstwaarschijnlijk onder het motto “Gedenkt uw stroomverbruik en uw last op de Aardplaneet iedere seconde van den dag”. 70 Euro stroom van 23 november tot en met eind januari. What’s your point, Eneco?
Ik denk dat Eneco het aantal niet-betalers wil beperken.
De zegeningen van “hernieuwbaar” worden het eerst voelbaar bij een krappe beurs.
Dat jij heel veel stroom gebruikt? Ik gebruik de helft
https://www.thelocal.ch/20150817/swiss-without-nuclear-power-after-leak-forces-shutdown
Die arme zwitsers helemaal zonder atoomstroom voor een dag, ze gingen direct terug naar de middeleeuwen! Met rellen op straat!
“Duurzaam” hoera-nepnieuws van Heyden :
The Gösgen nuclear plant shutdown was short-lived. KGD officials announced on Tuesday (August 18th) that the plant had been reconnected to the grid in the early afternoon after testing.
Kortom een vooraf goed bestuurde onderhoudsactie.
3,5 % duurzame stroom en 37% hydropower in Zwitserland. Dat laatste hebben we niet in NL!
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_sector_in_Switzerland
Nee Scheffer, lekken in een stoomsysteem zijn geen onderhoud
En natuurlijk van maandag naar dinsdag is ene dag in mijn boekje, maar bij Scheffer telt men anders
Volgens mij snap je het met opzet niet, Heyden: “The problem” (binnen een dag opgelost en dus geen scheurtje dus) was natuurlijk eerder ontdekt! En met 37% Hydropower gaat Heyden dan suggereren roepen dat “duurzaam (3,5%)” de “redding” van Zwitserland was/is. Wat een slappe kul !!!!!!! heb je niet door dat je afgaat, Heyden?
Scheffer,
als je nu begint met rustig ademhalen en daarna met LEZEN en daarna gewoon nog een keertje lezen voordat je begint met schrijven.
Dus ga even rustig zitten dan gaan we samen nog even lezen.
Wat staat er in het stukje
” to resolve a steam leak problem.”
Dus lekkend stoom, iets wat definitief niet hoort te gebeuren en wat je moet repareren, stoom is nogal gevaarlijk.
Lekken doen stoom systemen meestal op een pakking, er staat nergens dat het een scheurtje is en dat ik ook niet iets wat ik beweer (heb ik het ergens geschreven?)
Heb ik geschreven dat hernieuwbaar Zwitserland heeft gered? (nu eerst even lezen voordat je weer begint met schreeuwen)
Er zijn 2 dingen die ik wil laten zien
1. Ook kerncentrales vallen wel eens onverwacht uit
2. Ook kerncentrales hebben spinning reserve nodig
Dus voordat je weer eens afgaat als een gieter ga eerst LEZEN en als je het niet begrijpt vraag het dan gewoon even
Groenlinks Utrecht wacht gewoon op nieuwe s u b s i d i e s
https://legacy.gscdn.nl/archives/images/hahahahahahahahahahahahahaha.html
In NL is subsidie gelegaliseerde corruptie (vriendjespolitiek) en kan men zich gewetenloos laven aan kritiek op bananenrepublieken.
Ja dat het niet mag daar heeft DWK overheen gelezen, al is het natuurlijk een enorm domme keuze om in een oud tochtig grachten pand te gaan werken
https://tamino.wordpress.com/2018/01/31/global-warming-the-relentless-trend/
Erik, Hans,
Goed opletten !
Toch mooi dat ik het gedrag van “sceptici” zo goed kan voorspellen…….
Nog geen 3 dagen na het posten komt Hans met de volgende “pauze”om de hoek en verwacht dat ik onder de indruk ben
Klimaat-alarmist-groen-belegger Ruud Koornstra was zojuist op de zaterdagchtend-MAX-Nieuwsshow op NPO-radio1 om zijn eigen wensdenken / “groene” aandelen te kunnen promoten.
Volgens Koornstra’s laatste brainwave rijdt iedereen in NL over 12 jaar vol elektrisch en zal de elektrisch-hybride-auto (alleen geschikt voor angstrijders volgens Koornstra) geheel van de markt verdwijnen.
Ook electrische vliegtuigen, vrachtverkeer en containerschepen komen eraan volgens hem. Koornstra had ook een zakje waterstofkorrels bij zich om zijn bevlogen “groene” windhandel te ondersteunen.
Dit soort malafide marktmakers / racketeers mogen worden geweerd van de staatsomroep!
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Racket_(misdaad)
Jaaa, de meest Blije der Klimaateikels mocht weer ongevaarlijk en gratis zijn keuteltje leggen en natuurlijk zijn reclamefolders uitstrooien.
Mensen die toegeven dat ze dingen in het verleden misschien fout zagen, hun mening bij moeten stellen; dat zie je maar weinig.
Maar hier schrijft er zo een. Ik heb namelijk lang beweerd dat D66 qua stemmen ronselen een wanisjoe – partij was. Zonder Wilders geen D66.
Het begon natuurlijk al eerder met het annefranken van Pim Fortuyn door Tom de Graaf.
D66 voorziet aldus een zekere hoogopgeleide subsoort van een politiek keurmerk waarmee je in bepaalde kringen gezien mag worden. Dondert niet waar de partij voor staat. Jarenlang ging zij door het leven als partij met staatsrechtelijk vernieuwende ideeën en die D was dan de D van democratie … geloof ik. Ze hadden zelfs een kroonjuweel in die categorie. Nou we weten inmiddels hoe het daarmee dankzij D66 aan het aflopen is.
Hadden ze verder nog wat te melden? Oh ja onderwijs. D66 was de partij van de kenniseconomie. Inmiddels regeren ze met een gozer op onderwijs die denkt dat ene God de wereld in een handvol dagen in elkaar gekleid heeft. Moet kunnen volgens de “progressieve liberalen” als de meubelboer op maar open blijft op zondag.
Blijft over nu de van overheidswege georganiseerde orgaanroof en het touwtje uit den brievenbus van een kinderboekenschrijver.
Da’s niet veel en of het voldoende is voor de aanstaande verkiezingen, is maar helemaal de vraag. Maar er gloort hoop aan de horizon. En die hoop ruikt naar de Provence waar in mijn verbeelding veel D66-ers een tweede huis bezitten.
Thierry Baudet is zijn naam. En die Baudet nu heeft een slaaf in dienst die geen neger is en niet in dienst is van Baudet maar namens het Forum voor Democratie meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in A’dam. En die slaaf die neger is noch slaaf, is dus een racist en omdat die racist een racist is, is Baudet ook een racist omdat hij geen afstand wil nemen van de uitspraken van deze Yernaz Ramautarsing gedaan in dit vraaggesprek:
https://brandpuntplus.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/racisme-yernaz-ramautarsing/
Hoe ik dat weet? Dat weet ik omdat minister van BZ Ollongren (D66) ons onlangs per Dikke van Dales-lezing liet weten dat Forum voor Democratie “een groter gevaar is voor de kernwaarden van Nederland dan de PVV van Geert Wilders”.
Het vreselijke D66 heeft een nieuwe vijand gevonden waarmee men hoopt nog meer om keurmerk schreeuwend zweefstemvee van dienst te zijn dan met de PVV van Geert Wilders al het geval was.
D66 hecht aan zekere taboes: “Forum lijkt geobsedeerd te zijn door een van de weinige taboes waar ik als progressieve liberaal aan hecht: het praten over rassen in het politiek debat”. Ollongren pleegt daarmee een Buikhuisentje van hier tot Paramaribo waar de Brandtjes Corstius hun vingers bij aflikken.
Nu zou je van een partij die naar eigen zeggen rechtstaat, democratie en Nederlandse kernwaarden hoog in het vaandel heeft verwachten dat ze bij de reuk van maatschappijontwrichtend racisme naar de rechter stapt, temeer daar de rechterlijk macht in Nederland werkelijk vergeven is van politieke soortgenoten. Maar niets van dit al.
Baudet heeft inmiddels aangifte gedaan.
Prettig weekend DWK (inmiddels lid)
Zeg Hans, het schijnt besmettelijk te zijn. Nu zie ik toch dat je van “emotioneel labiele kinderboekenschrijver” gewoon “kinderboekenschrijver” hebt gemaakt. En dat zonder mij daarvan op de hoogte te brengen. De man die ik op het oog heb is m.i. emotioneel labiel. Het scheelt telkens immers weinig of hij barst – “getriggerd” door zijn eigen goedheid – in tranen uit op de vaderlandse televisie.
Ik vermoed dat je redactionele werk is ingegeven door fatsoen o.i.d.. Als het anders is hoor ik het graag. Daar kun je dan over discussiëren natuurlijk. Misschien dat ik nog op andere gedachten gebracht kan worden of alternatieven kan aandragen om die zin lekker te laten lopen. Wat dacht je van “deugnarcist”? Dan wordt het “een deugnarcistische kinderboekenschrijver”.
Ik heb gewoon geen goed woord over voor die zogenaamd betrokken flemerij van Terlouw. Als het een man van stavast was, zou hij te hoop lopen tegen de ontwikkelingen waar zijn partij zich nu door laat meeslepen. Want tja, het is natuurlijk allemaal zielloos reageren, politiek gemanoeuvreer op de start grid voor de aanstaande verkiezingen. En het heeft dus helemaal niets te maken met enig politiek of maatschappelijk principe of standpunt.
Die dame Ollongren zag gewoon weer een mooie kans zich d.m.v. een lezing waarvoor bijna alleen maar linksige, overwegend WITTE mensen worden gevraagd, zichzelf en haar soort -zoals gewoonlijk in die kringen – moreel boven haar tegenstanders te verheffen.
P.s. In de hoop daar een electoraal slaatje uit te slaan.
P.p.s. Zoals ook te doen gebruikelijk in het zogenaamde klimaatdebat.
Het gaat natuurlijk om de man die, met zijn super-intellectuele onderscheidingsvermogen en herinnering, serie-roofmordenaar Hans van Z jarenlang regelmatig thuis aan de borst knuffelde. Nu 86-er heeft hij, als vaak in linkse kringen graag opgevoerde D66-coryfee, emotionele herinneringen aan “de goeie oude tijd” van “het touwtje uit de brievenbus”, de jaren ‘50 / ‘60 dus.
Dat is verbazend voor een coryfee van een politieke partij, die juist de huidige enorm verbeterde vrouwen-emancipatie en het verdwijnen van de religieuze politieke zuilen uit de jaren ‘ 50 / ‘60 als hun politieke wapenfeiten presenteren.
Het doet dan ook meelijwekkend aan deze man, met deze beperkte herinnering en dito onderscheidingsvermogen, nog steeds op te voeren als vertegenwoordiger van de gutmensch.
Vanavond 04-02-2018 rekende politiek-satiricus in zijn programma “Lubach op Zondag” (historisch!) geheel af met het politieke “duurzame” fata-morgana in Nederland en vervolgens met klimaat-dogmaticus ex-“klimaatminister” Henk Kamp.
Nederlandse TV-consument heeft eindelijk kunnen aanschouwen de enorme politiek farce van het huidige politieke SER+ extra energieakkoord (en van de Europese klimaatdoelstellingen) dat niks voor het klimaat doet (maar zelfs meer CO2-uitstoot met biomassa verbranden in kolencentrales dan steenkolen en met gasenergie-centrales) en in de toekomst ons als belastingbetaler / consument 100 miljard € en de rest gaat kosten.
Bekijk de laatste 10 minuten van 04-02-2018 uitzending “Lubach op Zondag”….even wachten tot de uitzending op Youtube of Gemist beschikbaar is.
De hoop is gevestigd op nieuwe 2de-kamervragen in het parlement over het mega-kostende ineffectieve huidige politieke klimaatcircus.
Kijk voor deze ene keer de hele uitzending maar. Gaat namelijk ook over veelschrijver Willem Vermeend. Je zou toch willen dat je de tijd had om al die ander 397 boeken van ‘m te checken op geleende copij? ….
…. En natuurlijk e.e.a. met medewerking van weerman Marco Verhoef!
Willem Vermeent heeft een trouwens een truc. Is u dat ook opgevallen? Snel en luid spreken om 1. kennis voor te wenden die er niet is en 2. om de evt. opponent de mond te snoeren. Presentatoren van televisietafels hebben daar ook een handje van. De truck is als oud. Toen ik klein was kwamen er wel heuse marskramers aan de deur. Ik herinner mij dat die rad van tong waren …. maar ook rap en luid het woord voerden.
Voor één keer heet Rotmans gelijk:
https://www.daskapital.nl/5150276/shell-wordt-geen-spat-duurzamer-bij-overname-eneco/
Goede landbouwgrond gebruiken om zonneparken op neer te zetten. Voor veel boeren is dat als vloeken in de kerk, maar oud-staatssecretaris Henk Bleker ziet daar wel brood in. Momenteel is Bleker lid van de adviesraad van Powerfield, een bedrijf dat zonneparken wil bouwen.
http://www.omroepflevoland.nl/nieuws/156424/flevoland-bleker-zonnepanelen-kunnen-best-op-landbouwgrond
@Hans L.: De vraag is of “NL van het gas” niet gewoon de zoveelste onwetenschappelijk kreet is / blunder wordt van de kortzichtige politiek? We hebben de Gasrotonde, we hebben het (aard-)gasbuizennet als prima infrastructuur, er is LNG (hoog energetisch) voldoende beschikbaar, we hebben stikstoffabrieken en die zijn in de komende jaren uit te breiden.
Het enige dat nodig is (?), is dat in de Botlek / Delfzijl een aantal grote capaciteit (aard-)gasfabrieken moeten worden gebouwd door oliemaatschappijen, die stikstof gaan toevoegen aan LNG om het laag energetische aardgas te produceren. Heeft iemand dat al eens doorgerekend? Lijkt mij sowieso een zinvolle exercitie en uitkomst voordat weer doorgeblunderd wordt door de politiek zoals nu is gebleken bij “duurzaam”.
“Van het gas af” wordt door de trendsetters in modern media (RTL, bekend van “ik ga mijn 12!!!! katten echt niet laten chippen”) zeer modieus gebracht als het nieuwe Walhalla.
Ik zag een mevrouw langsflitsen die repte over haar “guilty pleasure”……koken op gas.
Gasverbruikers die er graag warmpjes bij zitten worden de nieuwe pariahs.
Maar hout stoken in de kachel….dat wordt/is helemaal de shit.
Voorspelling tweede seizoen van de Luizenmoeder…kinderen van ouders met een CV-ketel. Het stigma zal ondragelijk zijn.
Ik las ergens iets over een half miljard voor een stikstofplant, Scheffer.
Bovendien neem ik aan dat het gasnet geschikt is voor het transporteren van dat bewerkte laagcalorische gas, maar ik weet dat niet zeker.
Hoogcalorisch gas komt per pijplijn uit Noorwegen. LNG per schip uit het MIdden-Oosten. Vopak heeft dacht ik op de Maasvlakte een LNG terminal, maar wat daar precies de bedoeling mee is nadat het uitgeladen is weet ik niet. Iets duurzaams ongetwijfeld.
“Details of people on state benefits could be handed to energy firms so they can give them special rates.”
http://www.bbc.com/news/business-43022840
Zo’n maatregel is ook te verwachten van de anti-technologen verzameld in onze verkozen organen.
Om de flater van “hernieuwbaar” te maskeren.
De wereld is af! Geweldig dit.
In Groningen kan men zich aanstonds geheel elektriekelijk laten cremeren.
Is beter voor het milieu en het klimaat aldus de kraai van dienst.
Nou dat hebben die Groningers wel verdiend, dacht ik zo.
O. Nou horen jullie het ook eens van een ander:
De netaansluiting (bekabeling van het windpark naar de kust) valt er meestal buiten…
maar gemiddeld zouden de onderhoudskosten zo’n 3 €ct/kWh zijn. Dat is ongeveer gelijk aan de huidige stroomprijs!
Dit houdt in de praktijk in dat voor wind op land 5 procent van de tijd de windturbine op vol vermogen draait en 30 procent op gemiddeld half vermogen. De overige tijd wordt er dus niets geproduceerd!
https://www.ensoc.nl/nieuwsarchief/branchenieuws/-subsidieloze-windparken-op-zee-verliesgevend-/
Questionable Research Practices (The Lancet; april 2015), ook in Nederland QRP door “klimaatprostitutie”
“The case against science is straightforward: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness.”
Alarmisme over natuur en milieu betaalt de academische rekeningen, en juist overheden zijn hier verantwoordelijk. De beleids-bureaucratie geeft geld voor politiek gekleurde onderzoeks-modes. Zoals een ecoloog mij vertelde op het NERN-congres in Lunteren was hij ‘klimaatprostituee’. (‘Climastitute’)
Een zeespiegelstijging van 1,20 meter (terwijl we nu 18cm per eeuw meten) Bouwend Nederland kan met zeespiegel-alarmisme meer publiek budget opmaken, zoals via een Deltafonds van jaarlijks 1 miljard euro. En zo’n Groot Maatschappelijk Probleem betaalt vele onderzoeksgroepen met publiek geld.
http://www.interessantetijden.nl/2018/02/12/helft-wetenschap-onwaar-houdt-lex-bouter-vunrin-deksel-op-beerput/