How Earth sheds heat into space
Since the 1950s, scientists have observed a surprisingly straightforward, linear relationship between the Earth’s surface temperature and its outgoing heat.
New insights into the role of water vapor may help researchers predict how the planet will respond to warming.
http://news.mit.edu/2018/how-earth-sheds-heat-space-0924

PBL kon geen kosten berekenen van de uitkomsten door de klimaattafels. Zelfs was de PBL analyserend niet instaat klare soep te koken van de vage alternatieven van de klimaattafels. Noch duidelijker, het PBL heeft zich 3 maanden over de klimaattafelronde bedenksels gebogen en kan geen logica vinden waarop enig politiek advies is te geven aan het kabinet, maar wel voorziet dat de kosten nog eens met miljarden per jaar zullen oplopen als alle uitkomsten van de klimaattafels worden uitgevoerd. En dan stelt het PBL dat de kosten van het beperken van het wegverkeer niet eens zijn meegenomen.

Kortom de “motor” van het klimaatalarmisme is vastgelopen.

https://www.nu.nl/politiek/5482862/klimaatvoorstellen-effect-portemonnee-niet-bekend-doel-wordt-wel-gehaald.html?redirect=1

“Het CPB mist concrete afspraken. In de tekst wordt gesproken over “streefbeelden, ambities, benodigde inspanningen en mogelijke maatregelen”, aldus het planbureau. Welke stappen er worden genomen, blijft onduidelijk.”

“Het PBL concludeert dat met de nog niet uitgewerkte plannen wel het doel kan worden gehaald. Het planbureau kan ook zeggen dat de totale extra kosten in 2030 zullen uitkomen op 3 tot 4 miljard euro extra per jaar, maar plaatst daar wel een belangrijke kanttekening bij.”

“De uiteindelijke kosten voor burgers en bedrijven hangen namelijk volledig af van de keuzes die de politiek de komende maanden maakt. “Het ‘wat’ is met dit voorstel duidelijker geworden, nu komt het aan op het ‘hoe'”, schrijft het PBL.”

Ed Nijpels was in de wolken over het resultaat: “de politiek is nu aanzet” sprak hij optimistisch! Wat een joker die Nijpels, die een mislukking van zijn opdracht stond op te hemelen vandaag.

Het kabinet ontving eerder deze week inzage in de PBL analyse, waarbij al de eerste divergerende reactie waren te vernemen. Rutte haastte zich vandaag te zeggen : “Geen conflict over klimaatvoorstellen”, toch willen D66 en CU haast maken met beslissingen, terwijl CDA en VVD onvoldoende vaste grond zien voor een concreet plan van aanpak.

Feitelijk hebben de klimaattafels gefaald in hun opzet, zonder die klimaattafels hadden (C-)AGW-sceptici zelf ook wel dergelijk uitkomsten kunnen verzinnen, die nergens toe zullen leiden, en zeker het klimaat niet gaan beheersen.

Ik heb eerder gesuggereerd, dat het hoogst waarschijnlijk een tactische vertragende opzet van RutteIII is geweest deze klimaattafelronde (met Nijpels aan het hoofd) te laten bewijzen dat ze er niet uitkomen met concrete “klimaat”-plannen, die tot rijksinvesteringen en tot “klimaat” kosten zijn te herleiden.

“Yet, in holding scientific research and discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite.”

Transcript of President Dwight D. Eisenhowers Farewell Address (1961)
https://www.ourdocuments.gov/print_friendly.php?flash=true&page=transcript&doc=90&title=Transcript+of+President+Dwight+D.+Eisenhowers+Farewell+Address+%281961%29

Klimaatbeleid ontploft
Door Willem Vermeend en Rick van der Ploeg

“Onze huidige, veelal fysieke economie, aangeduid als 3.0 verandert in een nieuwe economie, 4.0, die gekenmerkt wordt door digitalisering van productie- en bedrijfsprocessen en nieuwe technologieën als kunstmatige intelligentie, het Internet of Things (IoT), 3D-printen, robottechnologie enz. Het valt op dat aan de klimaattafels een klimaatbeleid is ontwikkeld dat vooral is gebaseerd op de oude economie en niet op de wereld van 4.0.”

De klimaattafels zijn tafeltjes_dek_je; groene waanideeën werken nu eenmaal niet buiten de sprookjeswereld.
En 4.0 vreet energie en die is/komt er niet via “hernieuwbaar”.

ACM maakt import van windenergie uit Denemarken mogelijk

01-10-2018

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft de spelregels voor internationale elektriciteitshandel uitgebreid. Daarmee maakt zij de import van windenergie uit Denemarken mogelijk. De duurzame energie kan vanaf eind 2019 over de COBRA-kabel worden getransporteerd. TenneT en Energinet leggen deze onderzeese verbinding tussen Nederland en Denemarken aan. De COBRA-kabel kan ongeveer 700 MW transporteren. Dat is evenveel capaciteit als een middelgrote elektriciteitscentrale levert.

Bijdrage aan een duurzame en betrouwbare energievoorziening

De ACM draagt met het uitbreiden van de spelregels voor internationale elektriciteitshandel bij aan de energietransitie. Nederland kan zo gemakkelijker duurzame Deense energie importeren. Daarnaast vergroot de kabel de betrouwbaarheid van de energievoorziening in Nederland omdat meer elektriciteit kan worden geïmporteerd.

Bedrijven lopen minder risico

De uitbreiding van de spelregels maakt ook lange termijn veilingen van capaciteit tussen Nederland en Denemarken mogelijk. Bedrijven lopen minder risico doordat zij zich kunnen indekken tegen hogere prijzen in de toekomst. De aanpassing vindt nu al plaats zodat marktpartijen weten waar ze aan toe zijn. Dat vergroot de beschikbaarheid van duurzame en betaalbare energie.
https://www.acm.nl/nl/publicaties/acm-maakt-import-van-windenergie-uit-denemarken-mogelijk