Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Klimaatdiscussie

Door |5 augustus 2018|

Eerder publiceerde Climategate.nl de video-registratie van mijn voordracht voor het ‘Bataafsch Genootschap voor Proefondervindelijke Wijsbegeerte' in het stadhuis te Rotterdam. Zie hier. Nu is ook de registratie van de daarop volgende discussie beschikbaar. Zoals gebruikelijk als het over klimaat en klimaatbeleid gaat, was deze discussie levendig, ja soms zelfs heftig. Opvallend was ook dat [...]

De ‘big blue blob’ en de droogte

Door |31 juli 2018|

Een bijdrage van André Bijkerk. Genoeg is er al gezegd over die verschrikkelijke droogte en nu ook nog eens een hittegolf en het viel te verwachten: het is allemaal onze eigen schuld. Van Oldenborgh: En natuurlijk hebben de hoge temperaturen ook te maken met de opwarming van de aarde. "Het is allemaal vrij simpel: de [...]

Betrouwbaarheid van klimaatmodellen

Door |13 juli 2018|

Een bijdrage van Hugo Matthijssen. Anthony Watts schonk onlangs op zijn blog aandacht aan een onderzoek naar de betrouwbaarheid van klimaatmodellen. Voor de details wordt verwezen naar voorgaande link. Het betrokken onderzoeksteam heeft een internationaal onderzoek opgezet om het relatieve belang te beoordelen dat klimaatwetenschappers hechten aan variabelen bij de evaluatie van de mogelijkheden van [...]

Zijn klimaatmodellen zinvol?

Door |17 mei 2018|

Peter van Toorn. Een gastbijdrage van Peter van Toorn. De wetenschappelijk onderbouwing van de Parijse klimaatakkoorden is gebaseerd op de klimaatprojecties gepubliceerd door het IPCC. Er zijn primair twee factoren, waarop die verwachtingen van temperatuur zijn gebaseerd, nl. de grote invloed van CO2, en de ondersteuning van het geheel door klimaatmodellen. De politiek [...]

André Bijkerk: Waarom de klimaatdiscussie problematisch blijft

Door |13 maart 2018|

André Bijkerk. Een bijdrage van André Bijkerk. Zoals trouwe lezers zich zullen herinneren, heeft Arthur Rörsch onlangs in een bijdrage onder de titel, 'Waarom de klimaatdiscussie problematisch blijft', een aantal coauteurs en regelmatige respondenten van dit blog uitgenodigd te reageren op drie vragen, die door Arons werden geformuleerd, voor zover deze betrekking hebben [...]

De assertiviteit van het klimaat

Door |9 februari 2018|

leonardo da gioiella. Een gastbijdrage van leonardo da gioiella. Ruim een week geleden (zaterdag 27 januari jl.) heeft Guido van der Werf, klimatoloog en hoogleraar aan de Vrije Universiteit, ons verblijd met een kijkje in de keuken van het wetenschappelijke bedrijf dat over het weer en het klimaat gaat. Hij heeft een tipje [...]

Feedback en de Hurst exponent

Door |20 januari 2018|

Een bijdrage van André Bijkerk. Dit is een vervolg op deze en deze eerdere postings. Hierin hebben we gekeken naar de mogelijkheid om te onderzoeken of we iets over feedbacks kunnen ontdekken in het klimaatsysteem. Er zijn bedenkingen over de duidelijkheid van het begrip 'feedback'. Natuurlijk kun je online te kust en te keur terecht [...]

Fritz Vahrenholt: De koude zon

Door |29 december 2017|

Steeds weer duiken er in de wetenschappelijke literatuur en media berichten op dat we wel eens afkoeling tegemoet zouden kunnen gaan in plaats van opwarming. Eerder schonk ik hierbij onder meer aandacht aan het onderzoek van prof. Valentina Zharkova en haar team van de universiteit van Northumbria. Zie hier. Recentelijk is zij weer in het [...]

KNAW voelt zich niet aangesproken om klimaatlysenkoïsme een halt toe te roepen

Door |21 december 2017|

Trippenhuis, Kloveniersburgwal, Amsterdam, thans hoofdgebouw KNAW. Onlangs verscheen in het wetenschappelijke tijdschrift BioScience een frontale aanval op de wetenschappelijke integriteit van Susan Crockford, een Canadese zoöloge. Het artikel was geschreven door 14 auteurs, waarvan een aantal in Nederland werkzaam is. De hoofdauteur, Jeff Harvey, is als hoogleraar verbonden aan het KNAW-Instituut, NIOO KNAW, [...]