Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
Marcel Gelauff, Hoofdredacteur NOS-Journaal. Van: Labohm Aan: Redactie NOS-journaal Geachte redactie, Zoals bekend mag worden verondersteld, ergeren we ons in kringen van klimaatsceptici groen en geel aan de voortdurende misleidende, want ongefundeerde, klimaatalarmistische propaganda van een groot deel van de MSM en vooral ook de NOS. De aanwakkering van de klimaathysterie heeft grote [...]
Een gastbijdrage van M. van Wijgerden. In TV-programma's wordt te pas en te onpas aan de opwarmende aarde gerefereerd. Kranten staan vol met alarmerende berichten over op handen zijnde zeespiegelstijgingen en heftige weersveranderingen. Door dadendrang gedreven politici buitelen over elkaar om ons te doordringen van de noodzaak diep in de buidel te tasten om te [...]
Een gastbijdrage van Pjotr's dwarsliggers (België). De spijbelende klimaatjongeren hebben wetenschappers gevraagd om hun klimaateisen om te zetten in concrete beleidsmaatregelen. Dat is een stap in de goede richting. Om ook te slagen is er één belangrijke voorwaarde: dat de wetenschappers onafhankelijk zijn en de wetenschap de énige basis is en niet een politieke interpretatie ervan. In [...]
... en wijken sterk af van de klimaatconsensus van de rapporten van het IPCC. Toch worden klimaatsceptici steeds als de pseudowetenschappers voorgesteld. Een bijdrage van Rob Lemeire (België). Journalisten, politici en klimaatactivisten hebben de mond vol over de grote wetenschappelijke consensus over de opwarming van de aarde. Klimaatsceptici stellen ze hierbij voortdurend voor als totaal [...]
Een gastbijdrage van Tjerk Veenstra. In een eerdere bijdrage 'Omgekeerde bewijslast: is CO2 schuldig' heb ik al gewezen op het gebruik van niet bewezen feiten door Urgenda in het klimaatproces. In een strafproces moeten feiten naar voren komen die boven alle gerede twijfel zijn. Dat was in de Urgenda zaak niet het geval. Zo stelde de nationale [...]
Leo Meyer. NOS schermafbeelding. Een bijdrage van Hugo Matthijssen. Op de website van climatecontact-consultancy van Dr Leo Meyer kwam ik een link tegen naar een artikel met de volgende kop “De zeespiegel in Nederland kan wel 3 meter stijgen.” Een nogal alarmistische boodschap van een zich klimaatdeskundige noemende eigenaar van een adviesbureau, maar [...]
Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Onderstaande lijkt mij een illustratieve schets van de waanzin waardoor het voortbestaan van onze maatschappij wordt bedreigd door een kleine groep ideologen, geen bèta-wetenschappers. Zo lezen wij: Wiebes wist te melden dat 'we' het akkoord hebben getekend. Pardon? Hebben u en ik iets getekend? Dat akkoord is getekend door wereldvreemde [...]
Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Agitprop is de samentrekking van de woorden agitatie en propaganda. In het klimaatdebat werd deze term voor het eerst gebruikt door Arendo Joustra, hoofdredacteur van Elsevier, in diens discussie met NPO's Henk Hagoort. Hij schreef daarover: Begeleid door het motto ‘NPO 2 vertelt het hele verhaal’ krijgt de kijker te [...]
IPCC SPM 2018. Het VN-klimaatpanel (IPCC) heeft onlangs nieuw rapport gepubliceerd. We kunnen opgelucht adem halen, want in vergelijking met voorgaande rapporten is het alarmistisch gehalte sterk afgezwakt. In een recente publicatie, getiteld, 'Zum jüngsten IPCC-Bericht SR-15 von 2018: Von Klimakatastrophen keine Spur!', hebben Klaus–Eckart Puls en Horst–Joachim Lüdecke (beiden verbonden aan het [...]
Een bijdrage van Jan Jacobs (België). Doemdenken is van alle tijden. Al zolang de mens kan lezen en schrijven en berichten over wat er zich in zijn leven afspeelt, al zolang is er doemdenken en de voorspelling van de apocalyps. De klimaat-apocalyps is gewoon de laatste in de lange rij. Zelf ben ik 55 jaar. [...]