Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
Onder het blogbericht van Theo Wolters Wetenschap houdt op waar het IPCC begint vestigde ik de aandacht op de bijeenkomst van het Instituut voor Milieuwetenschappen van de VU op 12 oktober. In het vooruitzicht wordt gesteld dat vragen die aan de orde komen, zijn: wat leren we van het klimaatdebat? wat is het vertrouwen van [...]
Het IPCC hamert in zijn communicatie altijd op de zeer hoge wetenschappelijke normen die het hanteert bij het samenstellen van de 6-jaarlijkse rapporten. Ook wordt eindeloos herhaald dat er nu werkelijk volledige consensus is onder wetenschappers. Het is in het IPCC alles wetenschap wat de klok slaat. Maar dat [...]
Origineel persbericht van IAC-KNAW De processen die het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) gebruikt bij zijn assessmentrapporten zijn in het algemeen succesvol gebleken. Maar het IPCC dient zijn managementstructuur fundamenteel te herzien en zijn procedures te versterken met het oog op de groeiende omvang en complexiteit van zijn werk, en de steeds kritischere houding [...]
Persbericht ScienceGuide: 20 augustus 2010 - Het onderzoek van Robbert Dijkgraaf voor de UNO naar de kwaliteit en integriteit van het klimaatonderzoek van de IPCC is rond. Op 30 augustus wordt het in New York gepresenteerd, ook live via een webcast. The report, Climate Change Assessments: Review of the Processes and Procedures of the IPCC, will [...]
Hieronder vind je de teksten van alle verzonden nieuwsbrieven in omgekeerde volgorde van datum: Nieuwsbrief d.d. 17 augustus 2010 Beste {name}, De kruitdampen zijn nog niet opgetrokken, maar bij deze toch maar een nieuwsbrief. Al was het omdat de aanmeldingen nog steeds binnenstromen. We hebben nu bijna 200 abonnee’s. Goed nieuws is dat Enno de [...]
Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft geen fouten gevonden die de hoofdconclusies van het wetenschappelijke VN-klimaatpanel IPCC uit 2007 over de mogelijke toekomstige regionale gevolgen van klimaatverandering ondergraven. Het rapport van het IPCC toont overtuigend aan dat die gevolgen al op veel plaatsen in de wereld zichtbaar zijn en ernstiger zullen worden als de [...]
Zaterdag4 april 2010. Op de voorpagina van het de wetenschapsbijlage van De Volkskrant: “Interview P7: Paul Crutzen is pessimistisch”. Mooi. Dan weten we dat alvast. Misschien een idee als mensen dat voortaan op hun visitekaartje zetten: Prof. Dr. Paul Crutzen – Pessimist :-( Emeritus hoogleraar meteorologie Voormalig Hoofd van de afdeling Atmosferische Chemie Max Planck [...]
In februari interviewde ik Richard Tol, de Nederlandse klimaateconoom die hoogleraar klimaateconomie is aan de VU en daarnaast bij het Iers Planbureau werkt. Hij was in het gesprek uitgesproken kritisch over Werkgroep III van het laatste IPCC-rapport, het deel dat belast is met mitigatie van het klimaatprobleem. Na het interview schreef hij ook een serie [...]
1. Hoe bent u woordvoerder milieu en klimaat geworden? Ik had een hoogambtelijke achtergrond in de sfeer van belastingen, douane en luchtvaart en vroeg toen ik in december 2006 in de Kamer kwam aan de vice-voorzitter “Geeft u mij iets anders!” 2. Hoe lang volgt u de milieuproblematiek al? Ach, ik ben al lange tijd [...]
Hieronder – beter laat dan nooit – het originele Engelstalige persbericht van de InterAcademy Council die het IPCC-onderzoek uitvoert onder leiding van Robbert Dijkgraaf. Hier de link naar een kritisch blog over het onderzoek van Kristin McMurray. Fred Singer, een “blogloze” scepticus van wie we al even niets gehoord hebben, schrijft in een e-mail: “als [...]