Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Klimaatwetenschap maakt ommezwaai – draait ‘worst case scenario’ terug

Door |21 februari 2020|

Auteur: Anthony Watts Vertaling: Martien de Wit. Een verrassend commentaar gepubliceerd op 29 januari in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature meldde: 'Emissie - het 'business as usual'-verhaal is misleidend - Stop het gebruik van het 'worst case scenario' voor opwarming en klimaatverandering als de meest waarschijnlijke uitkomst - meer realistische uitgangspunten zorgen voor beter beleid. [...]

Carnavalswinkel sceptischer dan SKEPP

Door |4 november 2019|

Jan - Greta - Jacobs, geflankeerd door paranimfen, Ferdinand Meeus en Hans Labohm. Een bijdrage van Rob Lemeire en Jan Jacobs (België). De Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale (SKEPP) deelt jaarlijks een prijs – de Zesde Vijs – uit aan ‘iemand die zich verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden [...]

CO2 heeft nauwelijks tot geen invloed op het klimaat

Door |24 juli 2019|

Jan Jacobs. Foto: Climategate.nl Een bijdrage van Jan Jacobs (België). Het klimaat-hek was vorige week weer van de dam. Onze vrienden van de klimaatconsensus verslikten zich in hun fair-trade-latte-macchiato. Wat was er gebeurd? Finse wetenschappers Jyrki Kauppinen en Peka Malmi, hadden hun studie van 2014 wat opgefrist en aangepast. Daarin zeggen de Finse [...]

NOS en klimaatalarmisme: het houdt maar niet op – niet vanzelf

Door |3 maart 2019|

Marcel Gelauff, Hoofdredacteur NOS-Journaal. Van: Labohm Aan: Redactie NOS-journaal Geachte redactie, Zoals bekend mag worden verondersteld, ergeren we ons in kringen van klimaatsceptici groen en geel aan de voortdurende misleidende, want ongefundeerde, klimaatalarmistische propaganda van een groot deel van de MSM en vooral ook de NOS. De aanwakkering van de klimaathysterie heeft grote [...]

Klimaatactivisten bedrijven pseudowetenschap …

Door |9 februari 2019|

... en wijken sterk af van de klimaatconsensus van de rapporten van het IPCC. Toch worden klimaatsceptici steeds als de pseudowetenschappers voorgesteld. Een bijdrage van Rob Lemeire (België). Journalisten, politici en klimaatactivisten hebben de mond vol over de grote wetenschappelijke consensus over de opwarming van de aarde. Klimaatsceptici stellen ze hierbij voortdurend voor als totaal [...]

Klimaatdebat zonder klimaatsceptici is non-debat

Door |26 januari 2019|

Een bijdrage van Rob Lemeire (vanuit België). Jean-Marie Dedecker was uitgenodigd op De Afspraak van 17 januari om het over zijn politieke loopbaan te hebben en het ging er toevallig ook over het klimaat. Dedecker durfde te betwijfelen dat het klimaat zorgwekkend opwarmt door toedoen van de mens. Zoiets zorgde natuurlijk meteen voor een heuse [...]

Een spiegel voor klimaatspijbelaars

Door |19 januari 2019|

Kinderen indoctrineren is verwerpelijk. Een bijdrage van Jan Jacobs (vanuit België). Op 10 en 17 januari gingen een paar duizend studenten spijbelen ‘voor’ het klimaat. Dat doen ze vanaf nu elke donderdag. Tot de politiek het klimaat verandert. In feite betogen ze ‘tegen’ het klimaat. Want ze willen het veranderen, dus zijn ze ‘tegen’ het huidige [...]

Klimaatontkenners zijn geen onverschrokken vrijdenkers, maar verwarde kwakzalvers

Door |12 januari 2019|

Onder deze titel schreef Jaap Tielbeke onlangs een artikel in de Groene Amsterdammer, waarin alle sjibbolets van de klimaathysterie weer eens de revue passeerden en de wetenschappers en anderen die zo hun twijfels hebben bij de menselijke broeikashypothese, werden uitgemaakt voor 'geharnaste klimaatontkenners', 'schuimbekkend trollenleger', 'pseudosceptici', 'fanatieke twijfelzaaiers' en 'verwarde kwakzalvers'. Het was weer een [...]