Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
Was climategate een storm in een glas water of een ‘mushroom cloud’, zoals Patrick Michaels vlak na het vrijkomen van de e-mails beweerde? Vier ‘onafhankelijke’ onderzoeken verder (drie in Engeland en een van Penn State) zijn we feitelijk nog geen stap verder gekomen met het beantwoorden van die vraag. Want afhankelijk van de positie die [...]
Hierboven een temperatuurgrafiek op basis van Meteosat/MSG voor een plek even ten zuidwesten van Tamanrasset in de Sahara. Deze plaats is bewust gekozen omdat je juist hier een fingerprint van het CO2-broeikaseffect zou verwachten: het gebied is natuurlijk (geen UHI) en heeft geen (veranderende) vegetatie; er zijn geen sinks voor CO2; door de droogte is [...]
When I saw that the IAC Panel had not invited McIntyre and McKitrick for Tuesday’s session I decided to ask the Panel through its spokeperson for an explantion. On Thursday I sent the following email to William Kearney: Dear William, I am Dutch science writer following the global warming debate closely. I was present at [...]
Het hierboven afgebeelde schip is de Gjøa, het schip waarmee Roald Amundsen met een zeskoppige bemanning tussen 1903 en 1906, als eerste de Noordwest-Passage volbracht. Aha! Dit wordt vast een artikel over klimaat en zeeijs? Mispoes, we gaan het hebben over “less-is-more”. Aan het slot van dit betoog zal misschien duidelijk zijn dat de grootste [...]
Gisteren berichtten we over het crowdsourcing-project van Donna Laframboise, waaruit is gebleken dat bijna 5600 van de 24.000 referenties in het laatste IPCC-rapport niet peer reviewed waren. Zelfs in Werkgroep I bedroeg het percentage ‘grijze literatuur’ nog 7 procent wat ik misschien nog wel opvallender vind dan de hoge percentages grijze literatuur in de Werkgroepen [...]
Een uitgebreid verslag van Ross McKitrick over zijn ervaringen met IPCC en zijn pogingen om een kritisch artikel gepubliceerd te krijgen in de vakliteratuur werd terecht opgepikt door een aantal blogs (hier en hier bijvoorbeeld). Het stuk is in mijn ogen de beste samenvatting van alles wat er fout gaat in het klimaatdebat. Hoewel [...]
Mijn gesprek vanochtend met Diederik Samsom ging – ondanks de val van het kabinet – gewoon door. In de Starbucks op station Leiden nam het gesprek echter een hele andere wending dan ik in gedachten had. Ik wilde Samsom namelijk graag interviewen over zijn mea culpa, de problemen bij het IPCC e.d. Samsom had echter [...]
Ook de Britse Guardian, doorgaans gespecialiseerd in alarmistische klimaatberichtgeving Duikt nu serieus in de climategate-emails. De krant beschuldigt Phil Jones, de afgetreden directeur van de Climatic Research Unit nu van fraude met Chinese weerdata . Milieujournalist Fred Pearce claimt zo de eerste link te vinden tussen Climategate en IPCC. Behalve dat de ‘primeur’van de Britse [...]
Een van de meest aangehaalde climategate-passages is een e-mail van Phil Jones aan Michael Mann (in 2004), waarin Jones aangeeft dat hij desnoods de definitie van peer review verandert om ervoor te zorgen dat twee artikelen uit het volgende (vierde) IPCC-rapport zullen blijven: The other paper by MM is just garbage – as you knew. [...]
Er was gisteravond een verhit debat over het klimaat in de Tweede Kamer waarover zelfs het 22 uur journaal berichtte. Vandaag staan de kranten er vol van. De Volkskrant: Cramer leest klimaatsceptici in Kamer wetenschappelijk de les. Het Parool: Cramer: ‘Niet gokken met de toekomst’. Nu.nl: Cramer geeft tegengas tegen klimaatsceptici. Het werd vooral [...]