Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

De klimaatillusie (deel 1)

Door |29 december 2022|

Door Ad Huijser. Als mensheid staan we door CO2 aan de rand van de afgrond. Dat is de boodschap die al jaren klinkt en met mijn ‘Club van Rome-achtergrond’, dacht ik er een tijd lang ook zo over. Totdat ik na mijn pensionering als Chief Technical Officer bij Philips de tijd kreeg om er eens [...]

Klimaatbeleid: Quo Vadis?

Door |27 december 2022|

Uit de oude doos. Gepubliceerd door het Amsterdam Law Forum van de Vrije Universiteit, Amsterdam, Februari 2010. Door Hans Labohm. Vertaling: Martien de Wit. Klimaatverandering is een belangrijk onderwerp van onze tijd geworden. Terwijl de geschiedenis van de aarde duidelijk aantoont dat er altijd al klimaatverandering is geweest, blijft het Intergovernmental Panel on Climate Change [...]

 7

Wetenschap of religie?

Door |24 december 2022|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Wat opvalt de laatste tijd, is dat de CAGW-hypothese (dominant menselijke invloed op catastrofale opwarming) zich in alle poriën van onze maatschappij genesteld lijkt te hebben. Er is geen ontkomen meer aan. De indoctrinatie van alle gelederen van onze maatschappij is volledig. Weliswaar is het een meesterlijke PR-overwinning, mede door [...]

Twijfelen aan de klimaatcatastrofe

Door |13 december 2022|

Door Hans Labohm. Vertaling: Martien de Wit. Uit de oude doos, NOVO 2007. Over de verschillende argumenten en standpunten in het klimaatdebat. Uit de annalen van de klimaathysterie. Professor Sir Nicholas Stern is adviseur van de Britse regering inzake de economische gevolgen van klimaatverandering en hoofd van de 'Economic Service'. Het rapport "Review on the [...]

Vooral niet twijfelen en niet nadenken (Deel II)

Door |29 november 2022|

Een gastbijdrage van Erik Jansen. Zoals in mijn vorige blog aangehaald: als je een tijger ziet moet je hard rennen en vooral niet nadenken. Het is voor de klimaatdiscussie niet zo heel moeilijk om te bedenken wanneer deze historische gebeurtenis plaatsvond. In mei 2006 werd de film ‘An Inconvenient Truth’ uitgebracht. Op 25 februari 2007 [...]

Trouw: (liever geen) Opinie

Door |17 november 2022|

Een gastbijdrage van René de Bruijn. Gisteren een stuk naar dagblad Trouw gestuurd: Deugzaam duurzaam. Zeer snelle reactie van de redacteur gekregen. Daar weer op gereageerd. *** Deugdzaam duurzaam. Klimaatverandering is een hot topic. Dagelijks ontvangen we berichtgeving over het klimaat via radio, televisie, kranten en social media. En als dat nog niet genoeg is, [...]

Klimaat en ‘cancel culture’ – opponenten luisteren niet naar elkaar

Door |12 november 2022|

Kees le Pair. In een recent interview naar aanleiding van het verschijnen van diens boek, Geloof niet alles, klimaatverandering in de spiegels van wetenchap en politiek, merkte de auteur, Jules de Waart, op dat protagonisten en antagonisten van de menselijke broeikashypothese (AGW = Anthropogenic Global Warming) niet naar elkaar luisterden. Naar aanleiding daarvan [...]

Klimaatmisleiding – Wie controleert de ‘factcheckers’?

Door |9 november 2022|

https://youtu.be/6vWuogE2P74   Eerder rapporteerde Climategate.nl over de reactie van Ferdinand Meeus op de vragen van de factcheck van het NPO-programma #Ophef over het thema klimaat. Zie hier. Ferdinand Meeus. Meeus gaf voor alle zekerheid een volledig overzicht van de vragen en antwoorden, vermoedend dat de antwoorden toch niet helemaal tot hun recht zouden [...]

Valse profeten

Door |20 september 2022|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Wat klimaat en energietransitie betreft, kunnen we stellen dat wij omringd worden door valse profeten. Ik denk aan Greenpeace, Milieudefensie, Oxfam Novib, KNMI, NPO, Timmermans, D66, onderwijs en ga zo maar door. Er is geen ontkomen meer aan. Onophoudelijk worden de apocalyptische rampen uitgevent als Noord Koreaanse staatspropaganda. En dat [...]