Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
Hoe gaan onze wetenschappelijke overheidsinstellingen met data en modellen om? Dat is een belangrijke vraag omdat de uitkomsten daarvan enorme - negatieve - consequenties kunnen hebben voor de welvaartsontwikkeling van onze samenleving. Veel van deze instellingen zijn uitsluitend afhankelijk van overheidsgelden. En zoals het spreekwoord zegt: 'Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.' Volgens [...]
De natuurwaarden van heide en stuifzand en de effecten van het menselijk handelen. Een bijdrage van Hugo Matthijssen. In de 18e en 19e eeuw was de mest voorziening van de akkers rond de Drentse dorpen afhankelijk van plaggen en begrazing. De schapen werden ingezet om de grond verder van het dorp te begrazen. ‘s [...]
Mensen blijven mij dingen sturen, zodra weer een of andere gifgroene zeikerd een podium krijgt om de apocalypse te verkondigen door dit probleemstofje of dat zielige beestje. Of ik dat even de kop wil indrukken. Nu krijgt de publieksboswachter van Natuurmonumenten Andre Donker een podium:. Oh jee, stikstof is zo erg. En onze Andre is zo [...]
De zee is niet alleen onze grootste bron van fijnstof bij aanlandige wind, maar ook van stikstof De werkelijkheid is altijd complexer en daarom interessanter dan het alarmistische geschreeuw van milieudeskundigen die een probleem scheppen, en zichzelf aanbieden als de oplossing. Met in hun kielzog de copy-paste-sukkels van mainstream-media. Gisteren blogde ik al [...]
Onze overheid besteedt jaarlijks 100 miljoen euro om verrijking van de natuur met stikstof tegen te gaan, en boeren moesten daar miljarden euro's voor investeren. Maar deze dagkoekoeksbloemen tussen Oosterwierum en Bozum (vlakbij Sneek) groeien juist op stikstofrijke grond met iets meer vocht. Een kilometers lang rozerood lint langs het fietspad, tussen de kaalgeschoren agro-industriele [...]
Gezien in Drenthe, zonder enig draagvlak of beleid teruggekeerd Eerst het goede nieuws: De wolf is nu officieel gezien in Drenthe, zonder zich van enig Wolfmanagementplan bewust te zijn, laat staan draagvlak voor natuur midden in de samenleving. Dan nu het slechte, als vervolg op de Henk Bleker-blog: er zijn miljarden euro's verdampt zonder [...]
Niet directe habitatvernietiging en exoten- de door echte experts als Stuart Butchart van IUCN en vele anderen als belangrijkste oorzaak onderschreven bedreiging van mate van voorkomen van soorten- zou volgens Change Magazine de oorzaak zijn van biodiversiteitsverlies: het zou stikstof zijn en De Klimaatverandering....ze melden dat op gezag van het WNF en net als bij [...]
Stikstofminnende vegetatie met boerenwormkruid in Wageningse uiterwaarden: niks mis mee Momenteel pest de milieubureaucratie weer boeren met een lastenverzwarende miljardenvondst: de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS), hoewel Pesten van Agrariërs op Systematischer wijze de lading van PAS beter dekt. Voor het berekenen van-meestal willekeurige- stikstofnormen en regels tegen boeren wisten Wageningse en Bilthovense bureaudeskundigen/biolandbouwactivisten [...]
Net als je hoopt dat absurditeit zo haar grenzen moet kennen, verzetten het ECN, Alterra en het Planbureau voor een Bureaucratische Leefomgeving (PBL) toch weer de piketpalen met een persbericht. Daarin verklaren ze andermaal de oorlog aan, ja hou je vast, stikstof. Het is onderzoek van natuur/milieujongens, die op de stoel van de [...]
Frans Timmermans. Foto Shutterstock. Door Richard Lindzen en William Happer. De Verenigde Staten en landen wereldwijd zetten zich krachtig in voor regelgeving en subsidies om de uitstoot van koolstofdioxide tegen 2050 terug te dringen tot netto nul, ervan uitgaande dat, zoals gesteld door het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), het "bewijs duidelijk [...]