Chronicles of Climate Hysteria
Chronicles of Climate Hysteria
Climate cum energy policies have penetrated deeply into the fabric of our society, with disastrous consequences for our prosperity, due to an unprecedented rise in energy prices which triggered inflation and energy poverty for significant parts of the population. How did all that happen? This book tries to answer that question. It is a compilation of a number of articles that we have published in recent decades on climate and related topics, such as energy, both in The Netherlands and abroad. This volume addresses not only the climatic aspects of atmospheric warming, but also its political, economic and social implications. In other words, we have tried to shed light on the issue from different perspectives because we believe it can only be properly understood through a multidisciplinary approach. Lees meer …

Telegraaf: Luchtvaart kraakt focus van Burgerberaad Klimaat. ’Triest en misleidend’

‘Het burgerberaad gaat zaterdag van start met 175 geselecteerde anonieme deelnemers en richt zich op minder vliegen, anders eten en minder spullen consumeren. ‘Het lijkt om één invalshoek te gaan, waarbij de overheid bepaalt wat de burger wel of niet zou mogen. Het is een gemiste kans dat er geen enkele luchtvaartexpert of luchtvaartmaatschappij is uitgenodigd. Het is symbolisch voor de doelredenering naar minder vliegen terwijl er miljarden geïnvesteerd worden in minder hinder en uitstoot van vliegen. Dat dit niet vermeld wordt is triest en misleidend’, zegt Marnix Fruitema van luchtvaartkoepel Barin. De luchtvaart is goed voor 2 tot 3% van de CO2-uitstoot, de industrie voor 25%, gebouwen voor 17%. Er wordt door het NBK echter niets aan de industrie of gebouwde omgeving gedaan, zo blijkt uit de opdracht door het ministerie van Klimaat en Groene Groei. ‘Er is al veel in gang gezet wat mensen thuis kunnen doen, zoals isoleren en energiebesparing. Voor de industrie geldt dat hier een flinke klimaatopgave ligt maar erg complex is en er potentieel veel geld voor nodig is’, meldt een woordvoerder van het ministerie over de focus op de relatief beperkte uitstoot van vliegen. Een woordvoerder van het NBK zegt dat de leden alsnog luchtvaartexperts kunnen uitnodigen. Het NBK moet volgens het ministerie komen met een ’onafhankelijk’ advies. In een uitwerking van de opdracht voor het NBK wordt gesproken over minder vliegen en meer treinen en meer fiets in plaats van de auto. ‘De trein is meestal geen alternatief voor vliegen gezien de reisduur. Ervaring leert dat de overgrote meerderheid van reizigers voor het vliegtuig dan wel auto kiest. Wij zijn van mening dat deze keuze niet moet worden opgelegd door de overheid’, zegt Fruitema. Uit recent onderzoek van Kennisinstituut van mobiliteit blijkt dat 77% van de Nederlanders wil blijven vliegen en dat het aantal burgers dat minder wil vliegen vanwege het klimaat daalt. Zo was dat in 2023 nog 29%, maar inmiddels is dat gedaald naar 26%. ‘We zien dat mensen graag willen vliegen. Ook is vliegen belangrijk voor brede welvaart. Wat ons betreft is de inzet dus luchtvaart en luchthavens verduurzamen’, zegt een woordvoerder van Schiphol. Ook noemt het PBL de optie van vliegen duurder maken, terwijl de prijzen van vliegtickets de afgelopen tijd al fors zijn gestegen, net als de stevig verhoogde vliegtaks. ‘We hebben al een nationaal burgerberaad, dat zijn de 150 gekozen Tweede Kamerleden namens de hele Nederlandse bevolking”, vindt Fruitema van luchtvaartkoepel Barin.’

Groene groei-weifeling bij minister Hermans (VVD): ‘Nog geen besluit genomen over zonnepanelen op IJsselmeer’

Sophie Hermans.     Van een onzer correspondenten. Pas na afronding van een ‘verkennend onderzoek’ dat momenteel wordt uitgevoerd, zal minister Hermans een besluit kunnen nemen over de eventuele komst van drijvende zonnepanelen op het IJsselmeer. Dat heeft ze laten weten naar aanleiding van Kamervragen van Henk Vermeer van de BoerBurgerBeweging (BBB) en Joost Eerdmans (JA21). Hermans: ‘Ik streef ernaar om in het vierde kwartaal van 2024 hier een besluit over te nemen. [...]

15 augustus 2024|

Vraag Kosubek: Moet Duitsland zijn klimaatbeleid volledig opgeven ?

Kosubek / Limburg Michael Limbrg (EIKE). Antwoord Limburg: Ja, beter vandaag dan morgen. Duidelijk! Het is een rit naar ellende! En de Duitsers staan ​​erom bekend, zoals Napoleon en Churchill al wisten, dat ze iets tot het bittere einde volhouden, dan zal het slecht met ons aflopen . Soms is het fijn om gelijk te hebben. Maar soms is het beter om ongelijk te hebben. Veel beter. Zoals in dit geval. Het klimaatbeleid van de [...]

15 augustus 2024|

NRC: De stille ramp van een lawaaiige Noordzee

Foto: Shutterstock. Van een onzer correspondenten. Het was er al langer lawaaiig door visserij en scheepvaart. Maar nu de energietransitie in de hoogste versnelling belandt, verandert Nederlands grootste ecosysteem in één grote bouwplaats. In de haast van de energietransitie raken zee-ecosystemen beschadigd door heikabaal van windmolens. Offshore-bedrijven zoeken naar technische oplossingen, maar is dat genoeg? Soms komen bij het heien voor windmolens hele scholen vissen dood bovendrijven. ‘Tot op grote afstand kunnen vissen [...]

14 augustus 2024|

Is de kritiek op de voordracht van Johhn Clauser op de klimaatconferentie van EIKE correct ?

Door Christopher Monckton van Brenchley. Als onderdeel van de gebruikelijke campagne van Rufmord (Goebbels' woord voor reputatiemoord op tegenstanders die je niet in een debat tegen kunt komen) geregisseerd door het klimatologische establishment tegen iedereen die het waagt het officiële verhaal over klimaatverandering in twijfel te trekken, een YouTube Influenzerin die zichzelf ziet als een alwetende natuurkundige maar toegeeft dat ze weinig weet over klimaatverandering, heeft onlangs een scherp geformuleerde en kwaadaardig geuite YouTube-tirade gericht [...]

14 augustus 2024|

Nederlands IPCC-lid: ‘Klimaatverandering een crisis noemen lost niets op’

Bart van den Hurk Van een onzer correspondenten. De hele wereld kent inmiddels de oorzaken en ernstige gevolgen van klimaatverandering. Bart van den Hurk, de eerste Nederlandse expert in lange tijd bij het IPCC, ziet het daarom als schone taak dat het VN-klimaatorgaan uitzoekt waarom echte actie uitblijft. ‘Iedereen ziet de urgentie’, zegt hij. ‘Maar het omzetten in actie blijft lastig.’ Van den Hurk gebruikt het woord 'crisis' zelf niet. 'Dat is een [...]

13 augustus 2024|

Klimaat Climategate Wetenschapsjournalisten Milieudeskundige Meteoroloog Klimaatonderzoeker Natuur Milieu Energie CO2 Duurzaamheid Ecologie Wetenschap.
Climategate.nl is in 2009 opgericht door Hajo Smit, Marcel Crok en Rypke Zeilmaker, naar aanleiding van het zogenaamde Climategate schandaal. Het begrip Climategate raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt (of gehackt) uit de Climate Research Unit (CRU) in Engeland, een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. Deze emails wekten de indruk dat een wereldwijd team van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd had, en geprobeerd had kritische publicaties uit tijdschriften en uit het IPCC rapport weg te houden. Hoofdonderwerp was het moeizame verweer tegen de kritiek op de zogenaamde Hockeystick grafiek. Uit de mails kwam een ontluisterend beeld naar voren van de integriteit van sommige betrokken wetenschappers. Tegenwoordig wordt climategate.nl klimaat onderhouden door hoofdredacteur Hans Labohm, en wordt de site dagelijks van kopij voorzien door ca 40 auteurs. – Klimaat Science  Afvalbakken WordPress Hosting NLPMastodon

Climategate.nl kan alleen bestaan dank zij uw donaties. U kunt zowel doneren via iDeal als rechtstreeks naar de rekening van Stichting Milieu, Wetenschap & Beleid. Donaties aan de stichting zijn fiscaal aftrekbaar. Vermeld altijd het doel van uw donatie. Dat kan climategate.nl zijn, maar ook een specifiek project dat op climategate genoemd is, of een andere bestemming die met climategate.nl of stichting MW&B te maken heeft. Rekening Stichting Milieu, Wetenschap en Beleid.

IBAN NL04INGB 0005526038 – RSIN/fiscaalnr. ANBI: 822331767 – KvK 27378299 – De stichting heeft de ANBI status.

Recente reacties