Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
In biologenkrant Bionieuws publiceerde ik vier voorbeelden van klimaatfouten uit hoofdstuk 4 van Werkgroep 2, die ik eerder op dit blog besprak. Voorbeelden van het citeren van ondermaatse grijze literatuur, klimaatoverdrijving, tegengesteld citeren aan de wetenschappelijke literatuur en biologische onwaarheden. Daarop kreeg ik via ingezonden brieven veel ad hominem commentaar, de punten die ik aanstipte [...]
‘Hoe groot je computers ook zijn en hoeveel satellieten je ook in de lucht hebt hangen, de voorspelbaarheid van het klimaatsysteem is begrensd. Daarom is het ontwikkelen van regionale klimaatmodellen (zoals het KNMI heeft gedaan, JvK) weggegooid geld.’ Aldus Hans Oerlemans, hoogleraar Meteorologie en voormalig directeur van het IMAU tijdens zijn Spinozalezing op 20 [...]
"Met klimaatmodellen zijn indrukwekkende resultaten behaald. Op het eerste gezicht. We moeten echter voorzichtig zijn. De beschrijving van de watercyclus (en andere belangrijke processen) in deze modellen is (nog) rudimentair. De klimaatwetenschap is jong. We begrijpen nog niet veel van het klimaat, maar we doen wel alsof. We doen alsof we het klimaat voor de [...]
De afgelopen winter, met veel sneeuw en koude, was een mooi voorbeeld van de natuurlijke variaties die het klimaat tentoonspreidt en de rol van veranderingen in het Arctische weer op ons klimaat. Met dat in mijn achterhoofd kwam ik afgelopen week op het weblog van Roger Pielke Sr. een bericht tegen over resultaten van Japanse [...]
Regelmatig gebruikten campagnegroepen in media het Malaria-argument om de ernst van Global Warming als ramp voor de mensheid te demonstreren. Er zou een lineair en hard verband bestaan tussen de ziekteverspreiding en een wereldwijde temperatuurstijging. Gedragsziekte Ik vind Malaria een mooi voorbeeld om de ernst van opwarming in perspectief te plaatsen. Ook hier geldt vaak [...]
Het alarmisme zint op een comeback na Climategate. De Washington Times onthulde voortijdig een opgezette PR-campagne van klimaatalarmisten als bioloog Stephen Schneider en Paul Ehrlich, waarover ik hier eerder schreef . In The Guardian deed de Britse Met Office vrijdag onder aanvoering van Peter Stott weer een poging om zoals zij zelf stellen ‘het vertrouwen [...]
Ik heb een – al zeg ik het zelf – heel interessant nieuwsbericht geschreven dat staat in NWT (Natuurwetenschap & Techniek) van maart, die nu in de grotere boekhandels en kiosken te krijgen is. Ik mag (van de uitgever) het bericht niet integraal afdrukken, maar het onderwerp is belangrijk genoeg om hier toch te bespreken [...]
Op de eerste editie van de Nationale Ontgroeningsdag gisteren bleek dat al gewenning optreedt bij politici en media naar aanleiding van alle IPCC-fouten. Voor de liefhebbers is er ons blog: want we gaan gewoon door met de onthulling van IPCC-fout nummer vijf uit hoofdstuk 4 over klimaatimpact op ecosystemen van werkgroep 2. De fouten zijn [...]
Koop vandaag eens een Telegraaf en ga meteen naar pagina 5. Niets op de voorpagina, maar de belangrijkste pagina van de zaterdagkrant is volledig gevuld met een posterwaardig opgemaakt verhaal over en interview met Prof. dr. ir. H. Tennekes, de oud-onderzoeksdirecteur van ons KNMI, en oud-voorzitter van het Scientific Advisory Committee van het European Centre for [...]
Deze nieuwe posting bevestigt wat wij al eerder berichten: dat het naief was van de 53 Nederlandse wetenschappers, om ter verdediging van zichzelf en het niveau van het IPCC een ingezonden brief in het NRC te plaatsen. We citeren nog eens uit de brief, die mede door hoofdauteur van hoofdstuk 4 werkgroep 2 Rik Leemans [...]