Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

De angstopwekkende meme ‘klimaatverandering’ is feitelijk burgerbedrog

Door |9 januari 2021|

Een bijdrage van Paul Scheffers. We moeten strijd voeren tegen ‘klimaatverandering’! Dat bepleiten o.a. organisaties als Vattenfall, GreenPeace, Vestas, Milieu Centraal, Oxfam  Novib, MilieuDefensie, WWF, Fairtrade Nederland, maar ook Shell, Unilever, McKinsey, en vele grote internationale banken en het World Economisch Forum, een kongsi van intellectuelen, politieke activisten, CEO’s en miljardairs, die inmiddels pleiten voor [...]

 177

Klimaatverandering: kostbaar bedrog

Door |4 januari 2021|

Neverland. Shutterstock. Activisten leven in een Neverland van de klimaatvoorspelling. Uit de oude doos, maar nog steeds actueel ! Auteur: Tom Harris (Canada). Vertaling: Martien de Wit. Voor velen was 2015 het jaar waarin de Verenigde Naties en regeringen over de hele wereld het rationele denken over klimaatverandering opgaven. In plaats van zich [...]

 68

Reactie op Klimaatwet 1.5

Door |30 december 2020|

Foto: Shutterstock. Een bijdrage van Reynier Pronk. Hierbij mijn reactie op de Klimaatwet 1.5 1. Democratisch proces: de Nederlandse bevolking heeft nooit op democratische wijze kunnen deelnemen aan de besluitvorming. Het klimaat stond in geen enkel verkiezingsprogramma en is pas na de verkiezingen prominent op de agenda gezet. Ook heeft (een vertegenwoordiging van) [...]

 111

De vijf tests, die bewijzen dat de voorspellingen van de klimaatwetenschappers overdreven zijn

Door |23 december 2020|

Dit is een vervolg op: Klimatologie in de fout – klimaat’crisis’ door fout in de fysica (deel 1).  Zie hier. Auteurs: Alex Henney & Christopher Monckton van Brenchley. Vertaling: Martien de Wit. Lewis & Curry (2015) toonden aan dat men zonder een gigantisch klimaatmodel de uiteindelijke opwarming zou kunnen berekenen door de verdubbeling van de CO2-uitstoot van [...]

 88

Klimatologie in de fout – klimaat’crisis’ door fout in de fysica (deel 1)

Door |14 december 2020|

Auteurs: Alex Henney & Christopher Monckton van Brenchley. Vertaling: Martien de Wit. Inhoud Ontmoet de Argonauten; dankbetuiging De ernstige fout in de fysica die een ‘klimaatcrisis’ creëerde Klimaatwetenschappers voorspelden veel meer opwarming van de atmosfeer dan er plaatsvond Hoe de fout is ontstaan: klimaatwetenschappers vergaten dat de zon scheen Gevolgen van de fout De vijf [...]

 112

Post Mortem Climategate – 10 jaar later

Door |6 december 2020|

Judith Curry. Auteur: Judith Curry Vertaling: Martien de Wit. Mijn overdenkingen over 10 jaar Climategate en gedachten over mijn overwegingen van 5 jaar geleden. Vorige week deed een e-mail van Rob Bradley me denken aan mijn vorige blogpost The legacy of Climategate: 5 jaar later. Dat bericht was het laatste in een reeks [...]

 104

Ik zou wel eens willen weten …

Door |3 november 2020|

Pieter Lukkes. Model voorspelt wonder Een bijdrage van Pieter Lukkes. Dr. F.W.Rutten (1934-2019) was van 1973 tot 1990 een gezaghebbende secretaris-generaal van het ministerie van EZ. Elk nieuwjaar schreef hij in “Economische Statistische Berichten” een artikel, dat prompt de volgende dag voorpaginanieuws was. Menig economisch kopstuk van nu heeft veel van hem opgestoken. [...]

 109

Apocalypse? No!

Door |28 oktober 2020|

Auteurs: Naomi Seibt, Guus Berkhout en Christopher Monckton. Open brief aan Ursula von der Leyen, EU-voorzitter EU-commissie. 19 Oktober 2020. Mevrouw de president, Fridays for Future stuurde onlangs een lijst met eisen aan de EU-leiders over de opwarming van de aarde. Als reactie hierop voegen meer dan 900 vooraanstaande wetenschappers en onderzoekers, leden van CLINTEL, [...]

 69

Klimaatwetenschap tussen Scylla en Charibdis

Door |26 oktober 2020|

Foto James Gillray, Public domain, via Wikimedia Commons. Auteur: David Wojick. (US) De klimaatwetenschap wordt gedomineerd door alarmisten die verslaafd zijn aan het idee dat toenemende concentratie kooldioxide in de atmosfeer een gevaarlijke opwarming van de aarde zal veroorzaken. Hoeveel opwarming is dus de centrale wetenschappelijke vraag. Deze vraag is verrassend moeilijk te [...]

 83

Zembla over klimaat’ontkenners’ – de gebruikelijke klimaatpropaganda, insinuaties en desinformatie

Door |24 oktober 2020|

The science is not settled Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Donderdag 15 oktober 2020 vond een uitzending plaats van Zembla over vermeende nauwe financiële banden tussen wat Big Oil heet en sceptici inzake de CAGW-hypothese (vermeend door mensen veroorzaakte catastrofale opwarming). Waar Zembla geen aandacht aan schenkt is dat er eerder sprake is van Big [...]

 77
Translate »