Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Klimaatvalkuilen en desinformatie

Door |29 april 2019|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Tja, als je meent dat je het klimaat kunt regelen met een CO2-regelknop omdat je denkt dat na 1850 alle natuurlijke factoren van klimaatveranderingen ophielden te bestaan om plaats te maken voor menselijke CO2-emissie en tot politiek speerpunt verklaart, dan graaf je je eigen valkuil. Het valt niet moeilijk te [...]

Intellectuele vrijheid versus groepsdenken

Door |26 april 2019|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Een poosje geleden werd professor Peter Ridd, verbonden aan de James Cook University in Australië, ontslagen vanwege een publicatie over de staat van het Great Barrier Reef. Zijn zonde: Hij wees erop dat de berichten over het afsterven van het Australische Great Barrier Riff (GBR) waren gebaseerd op ondeugdelijk wetenschappelijk [...]

IJsberen, klimaathoax en hockeysticks

Door |20 december 2018|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Het onderstaande artikel legt een fundamenteel fenomeen bloot, namelijk alsof een plaatje van een oude ijsbeer een bewijs vormt voor de hypothese dat de mens verantwoordelijk is voor een catastrofale opwarming. De VK had kennelijk door welke risico’s zijn van dat plaatje. Zie hier Dit wordt nog eens uitvoeriger uitgewerkt [...]

Losgezongen

Door |2 november 2018|

Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Losgezongen! Dit is wat wij kunnen concluderen over de overheid die de kiezer objectief zou behoren te informeren. Dit is nu juist zeer de vraag. We lezen in Elsevier: Het risico bestaat dat naarmate de formatie langer duurt, de onderhandelaars steeds verder losgezongen raken van de verkiezingen die hen op [...]

Richard Lindzen over klimaat

Door |16 oktober 2018|

Richard Lindzen, Ik volg Richard Lindzen nu al meer dan 15 jaar. En van het begin af aan was ik diep onder de indruk van zijn diepzinnige – van wat ik zou willen noemen – meta–analyses van de stand van de klimatologie en de klimaatdiscussie. Deze gaven niet alleen blijk van zijn beheersing [...]

Het grote klimaatdebat: Karoly, Happer, Tamblyn

Door |12 september 2018|

Klimaatsceptici hebben zich er vele jaren over beklaagd dat mainstream klimatologen weigerden met hen in debat te gaan. Die stelden zich – ten onrechte – op het standpunt: 'The science is settled. All scientists agree.' Verdere discussie was dus overbodig. Het klimaatkritische Heartland Instituut heeft enkele jaren geleden Al Gore uitgenodigd om te spreken op [...]

De lange weg van warrige taal naar wetenschap

Door |11 september 2018|

leonardo da gioiella. Als een wijs man, of een wijs mannetje, die we kennen plotseling onzin gaat uitkramen, dan ligt een conclusie voor de hand: die heeft koorts. Als klein kind wist ik redelijk samenhangende taal te bezigen. Maar op een dag vroeg mijn moeder me iets, en mijn antwoord sloeg als een [...]

Klimaat in het eerste millennium

Door |26 juni 2018|

Kleine IJstijd. Onderzoek van Michael Mann e.a. weerlegd door gletsjers en nieuwe chronologie. Een gastbijdrage van Henk Feikema. Het klimaat staat tegenwoordig volop in de belangstelling. Aanhangers van de aanname dat de mens schuldig is aan de huidige klimaatverandering gaan steeds meer een stempel drukken op door politici, bedrijven en andere organisaties te [...]

Eindelijk serieus klimaatdebat in VS

Door |15 juni 2018|

Trouwe lezers weten dat openbare discussies tussen wetenschappelijke protagonisten en antagonisten van de menselijke broeikashypothese (AGW = 'Anthropogenic Global Warming') zéér zeldzaam zijn. De protagonisten hebben zich verschanst in hun paradigma en beroepen zich vaak op het autoriteitsargument van de consensus onder hen. Voor hen is AGW een uitgemaakte zaak waarover geen discussie meer nodig [...]

Waardoor ‘hernieuwbaar’ onze maatschappij te gronde richt

Door |14 juni 2018|

'Gapminder'-grafiek van Hans Rosling. Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Het menselijk broeikaseffect, ofwel 'Anthropogenic Global Warming' (AGW), is een hypothese. Als deze hypothese correct zou zijn, dan zouden alle natuurlijke invloeden op de klimaatschommelingen van vóór 1850 tot tenminste het einde van de jongste grote ijstijd moeten kunnen worden uitgefilterd, zodat een rechte [...]