Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Agenda 2030/ Greenpeace-lobby drijft grondprijs op

Door |8 juli 2017|

Bron screenshot: GP-rapport: Je zou ook landgebruik moeten verrekenen...en kosten net-aanpassing voor 'duurzaam' en onkosten open houden backup.  Uit Brussel stuurde Dolf een nieuw stukje lobby-kabaal van Greenpeace over energie voor het jaar 2030, dit nieuwe rapport van de Duitse afdeling met bovenstaande staaf-grafiek als kern. Daarin beweren ze, keurig gepland voor een G20-top  dat [...]

 2

Groene waterstofeconomie?

Door |4 juli 2017|

Hugo Matthijssen. Onlangs kwam ik deze link tegen, een artikel van prof. Ad van Wijk over de groene waterstofeconomie. Download dit verhaal eens het prachtig geschreven en is hoopvol voor de toekomst zou je denken. De vraag rijst hoe realistisch dit is. Waar staan de berekeningen hoeveel gas je kunt produceren uit de niet inpasbare [...]

Groepsdenkend Urgenda

Door |26 juni 2017|

Opnieuw mogen wij ons verheugen over een nieuw rapport van Urgenda, dat een 100% fossielvrije maatschappij in 2030 wederom haalbaar verklaard. Als je maar wilt … tuurlijk … als je maar genoeg kunt wensdenken en de lezer van zo’n rapport de illusie van een niet bestaande werkelijkheid voortovert. Wat mij zo tegen de borst stuit is [...]

Fukushima, hypocrisie en misleiding

Door |19 juni 2017|

  Jeroen Hetzler. Sinds jaar en dag wordt ons voorgehouden dat er een urgent klimaatprobleem is, wij mensen de veroorzakers zijn van een catastrofale opwarming, fossiele brandstoffen op korte termijn opraken, kernenergie vreselijk gevaarlijk is en dat alleen windmolens, zonnepanelen en biomassa het klimaat en de aarde kunnen redden. Waaruit dat klimaatprobleem bestaat is een [...]

Klimaatbeleid: een hersenschim

Door |12 juni 2017|

Steeds meer belastingbetalers vrezen, met recht en reden zoals zal blijken, dat hun besteedbaar inkomen zal worden opgeofferd aan het bestrijden van een hersenschim: klimaatbeleid genaamd. Deze hersenschim heeft die van de Middeleeuwse heks als veroorzaker van veepest, misoogsten en ander ongerief vervangen door een eigentijdse versie, namelijk die van menselijke CO2-emissie als veroorzaker van [...]

 2

Desinformatie NOS inzake klimaat houdt maar niet op – niet vanzelf

Door |2 juni 2017|

Leo Meyer. Schermafbeelding. Eerder hebben De Groene Rekenkamer en Climategate.nl de NOS aangesproken op de stelselmatig tendentieuze berichtgeving over het thema klimaat. Tot op heden zonder succes. Het nieuwste voorbeeld daarvan vormt de berichtgeving over de beslissing van de Amerikaanse president om zich terug te trekken uit de klimaatovereenkomst van Parijs. Volgens de [...]

Klacht t.a.v. de NOS-journaalredactie betreffende eenzijdige en misleidende informatievoorziening over klimaatverandering

Door |16 mei 2017|

  Het is ons de laatste jaren opgevallen dat het NOS-journaal op zeer tendentieuze wijze rapporteert over de klimaat- cum (duurzame) energiethematiek. Naar ons oordeel is dat in flagrante strijd met de mediawet, in het bijzonder de onderstaande bepalingen: Hoofdstuk 2. Publieke mediadiensten Titel 2.1. Publieke mediaopdracht Artikel 2.1 2. Publieke mediadiensten zijn in overeenstemming [...]

Hoe realistisch zijn de energieplannen?

Door |15 april 2017|

  Het PBL berekent hier de kosten van de energietransitie. Zo langzamerhand vraag je je af waar het PBL mee bezig is en wat hen motiveert. Rapporten bedoeld voor het leveren van betrouwbare informatie voor de politieke besluitvorming op basis van wensdenken. Plannen om de koolwaterstoffen volledig uit te faseren. En dan zie je dat [...]