Hoe geloofwaardig is de klachtenbehandeling over het IPCC-, in het jongste rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving, wanneer deze wordt geredigeerd door Leo Meyer, IPCC-lead auteur van WG3 in 2007? Dit is de man die tijdens de 2de kamerhoorzitting op 19 april het incidentenmodel propageerde. En dus horen we nu: wel incidentele foutjes, geen twijfel aan de [...]
Er gaan mooie dingen gebeuren de komende 10 dagen. En dan doel ik niet op de WK titel van het Nederlands elftal. En ook niet op de vorming van een Paars Plus kabinet. Maar op het feit dat Steve McIntyre, die angstvallig uit alle onderzoeken naar het IPCC is gehouden, een dezer dagen op eigen [...]
Ga naar audio 'Conclusies klimaatrapport blijven staan' Update: maandag 5 jul 2010, 14:05 De belangrijkste conclusies in het klimaatrapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) blijven overeind. Het Nederlandse Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft de samenvatting van de rapporten onderzocht en heeft geen fouten vastgesteld. Het PBL onderzocht het rapport op verzoek [...]
Wat moeten we maken van het jongste klimaatrapport van het Planbureau voor de Leefomgeving? Reactie minister Huizinga (VROM) op PBL-rapport “Hoofdconclusies IPCC-rapport staan overeind”. Zo luidt de titel van het begeleidende persbericht. Op mijn kritische vraag of de minister hiermee de algehele IPCC-eindconclusies bedoelt, wordt me van ministeriële zijde bezworen dat het alleen om de [...]
Hoewel mijn eerste indruk van het PBL-rapport gematigd positief is (gematigd omdat ik de opdracht om alleen naar acht hoofdstukken over regionale klimaatverandering te kijken weinig interessant vond, maar dat kunnen we de auteurs verder niet aanrekenen natuurlijk), zijn de eerste foutjes alweer ontdekt. Roger Pielke jr laat op zijn blog weten dat [...]