Open brief getuigt van naïviteit

  Een grote groep Nederlandse klimaatonderzoekers en IPCC-auteurs heeft een open brief gepubliceerd in onder ander NRC Handelsblad waarin ze zich verweren tegen wat ze zelf noemen het beeld dat zij ‘bedriegers’ zouden zijn. De brief werd zojuist zelfs kort genoemd in het 8 uur Journaal. De lijst is ondertekend door 53 onderzoekers. De namen [...]

Door |10 februari 2010|102 Reacties

Is Andrew Lacis een scepticus?

Er is wat rumoer ontstaan in de blogwereld over een commentaar dat Andrew Lacis, een onderzoeker uit de groep van James Hansen, instuurde als reviewer van hoofdstuk 9 van WG1 van het laatste IPCC-rapport. Dit hoofdstuk gaat over attributie en is dus een van de belangrijkste van het hele rapport. Blogger Bishop Hill ‘ontdekte’ het [...]

Door |10 februari 2010|1 Reactie

Robert Watson haakt af bij Africagate en Wavepowergate

  Diederik Samsom is afgehaakt. John Sauven, directeur van Greenpeace Groot-Brittannië, haakte af bij glaciergate. Kunnen nog meer aanhangers afhaken? Jazeker! Nu hebben we Africagate (lees meer) en wavepowergate (lees meer) en lezen we in de Sunday Times dat niemand minder dan Robert Watson is afgehaakt. Robert wie? Lees jezelf even bij op Wikipedia. OK, [...]

Door |9 februari 2010|8 Reacties

De zegeningen van CO2 en het IPCC

Zoals we lieten zien in ons drieluik over koraal, is bij het IPCC het glas vaak halfleeg als het aankomt op de effecten van CO2. Bij het uitdragen van negatieve effecten is men bijzonder stellig, terwijl de positieve effecten stelselmatig worden gepresenteerd als ‘omgeven met grote onzekerheden’. Terwijl de wetenschappelijke literatuur voldoende aanleiding [...]

Door |9 februari 2010|2 Reacties