Binnen de door de Leeuwarder Courant klimaat-gedesinformeerde politieke wereld van Fryslân gaan stemmen op om in het jaar 2040 volledig zonder fossiele energie te draaien, een plan door Urgenda/Groen Links bedacht. Je moet altijd iets te dromen over houden. Ik droom liever over iets anders dan klimaat, en pak hier liever mijn rekenmachine en een bierviltje.
Wel, dat Friese energieverbruik per jaar heb ik eerder bepaald in een blogpost, toen Friese windmolenaars hun opbrengst opbliezen. Dat is een geschatte 50 maal 10 tot de 9de kwh= 180 maal 10 tot de 15de joule (1 kWh= 3,6 Mj)
Het wereldenergieverbruik (primaire energie) was 550 exajoule in 2012= 550 maal 10 tot de 18de joule, waarvan 80 procent fossiele energie.
De wereld zal na 2040 niet meer het zelfde zijn
Op mondiale schaal neemt het Friese energieverbruik dus 0,000327ste deel in van het totaal energieverbruik. We hebben dus een wereldenergievraagstuk vóór de Friese klimaatambities en ná deze hemelbestormende plannen. De wereld kijkt met argusogen wat daar in de Elf steden zal gebeuren, om snel dat lichtende voorbeeld te volgen.
Stel dat het de Friezen lukt om niet alleen de elektrische energie (ongeveer 12 procent van het totale verbruik) volledig zonder fossiele brandstoffen op te wekken, maar ook alle verwarmign en transport moeten het zonder fossiele brandstoffen doen. Alle boeren ruilen hun trekker in voor een ossenkar of paard. Laten we even voor wat data shoppen bij de World Energy Outlook 2012, altijd bruikbaar.
Die geven een mondiale CO2 emissie op van 31 Gigaton in 2012, afkomstig uit 0,8 (80 procent) x 550 =440 exajoule fossiele energie. Dus we rekenen met een CO2-hoeveelheid per joule van 31 x 10 tot de 15de gram/ 440 x 10 tot de 18de joule= 0,00007 gram CO2/joule fossiele energie
Friesland heeft geen kerncentrale en geen waterkracht en het transport is hier ook volledig fossiel: alle trekkers rijden op dieselolie. We nemen aan: nu 100 procent fossiel, in 2040 nul. Wanneer nu als peildatum 2010 alle energieverbruik hier fossiel was, en in 2040 welgeteld nul verlossen de Friezen de wereld van 0,0126 Gigaton CO2, op een totaal van 31 Gigaton pak je dan toch weer 0,04 procent klimaatambities mee, WANNEER EMISSIES GELIJK ZOUDEN BLIJVEN OP NIVEAU 2012.
Alle beetjes helpen. Maar sommige beetjes helpen meer dan andere
Helaas voor de Fryske transitieambities…. De verwachte GROEI in CO2-emissies tot 2035 volgens het World Energy Outlook 2012 is nog 7 Gigaton ER BIJ, 555 klimaattransitiefrieslandjes er bij, bovenop de bestaande emissies van 31 Gigaton. Ik denk dat we het team van de WEO moeten rapporteren dat ze hier toch even vast 0,0126 moeten afboeken. Mei de groetnis út Klimaatlân.
Of werken ze niet met twee decimalen achter de komma?
Laten we dan vooral niet de heikele kwestie ‘hoeveel temperatuurstijging scheelt dat’ aansnijden, het doel van dit Friese klimaatkosmopolitisme. Waarschijnlijk draait dit allereerst om een warm gevoel over jezelf. En dat is onbetaalbaar. Dus ehhh, wat mag dit wereldreddende klimaatplan út Fryslân gaan kosten?
PS: ik hoop dat ik een rekenfout heb gemaakt. Natuurlijk is dit slechts een grove indicatie, bierviltjewerk maar toch…Met dank aan Honest Broker hebben we nu ook een indicatie van de hoeveelheid vermeden opwarming berekend:
Met een Friese totale jaarlijkse emissie van 0.0126 Giga Ton (12.6 MegaTon), en laten we voor het gemak aannemen dat ze dat 80 jaar volhouden tot het jaar 2100 ( = 1008 MegaTon), kom je uit op: 1008/1767250 = 0.00057 graden Celcius opwarming minder in 2100
Dat was op basis van peiljaar 2020, op basis van peiljaar 2040 bespaart de Fryske transitietijger de wereld 0,0004 graden opwarming in 2100, die dan weer 555 maal wordt uitgegumd door extra emissies van ontwikkelende landen.
Worldclimatereport.com heeft ooit eens een schatting gemaakt hoeveel opwarming je per ton CO2 emissies krijgt. Met een hele berg mitsen en maren kwamen ze tot het volgende:
temperatuurverandering = MegaTon CO2 / 1767250
http://www.worldclimatereport.com/index.php/2009/04/30/what-you-cant-do-about-global-warming/
Met een Friese totale jaarlijkse emissie van 0.0126 Giga Ton (12.6 MegaTon), en laten we voor het gemak aannemen dat ze dat 80 jaar volhouden tot het jaar 2100 ( = 1008 MegaTon), kom je uit op:
1008/1767250 = 0.00057 graden Celcius opwarming minder in 2100
Nog een keer: de hoeveelheid opwarming die je in 2100 daarmee afkoopt is:
0.00057 graden Celcius !!!
Of, anders omgerekend in hoeveel vertraging dit oplevert, uitgaande van 3 graden opwarming in 2100.
0.00057 C/ 3 C * 80 jaar *365 dagen = 5.55 dagen
Goh, zullen ze blij mee zijn, voor zover 0.00057 graden uberhaupt te meten is, of een vertraging van opwarming van 5.55 dagen (rentabiliteit iemand ???).
HB
Beste Honest Broker, dank je voor de assistentie. Met peiljaar 2040, (niet 2020) komen we op ongeveer 0,0004 graden vermeden opwarming, bierviltje-indicatie. Dat ligt ver beneden de detectielimiet van het menselijke zenuwstelsel.
Maar misschien zijn Friezen wel bijzonder gevoelige mensen!!!
Ik vind het wel tragisch aandoenlijk, van die Alfa-mensen die net als op Goeree-Overflakkee utopische dingen willen. Op GO heet het dan weer dat het eiland “energie-neutraal” moet worden. Is gelanceerd door Groen Links tijdens gemeentelijke herindelingsverkiezingen vorig jaar, GL werd ook bij ons gedecimeerd en niet eens in de raad gekozen, maar andere partijen gingen met dit onzinnige idee aan de haal.
Een gebied met 40000 inwoners dat de Aarde gaat redden, stel je voor!!!
Maar energie-neutraal dus, energie (soms) opwekken met windmolens, zonne-panelen en een getijdencentrale in de Brouwersdam (waarbij de schamele 25 MW die dit opbrengt ook nog eens gedeeld moet worden met het Zeeuwse Schouwen-Duiveland).
Die mensen weten echt! niet! waar! ze! over! praten!.
Komende gemeenteraadsverkiezingen krijgen we weer dit a-technische geneuzel waarschijnlijk, waardoor er dus weer geen partij is waar ik op kan stemmen omdat men over de gehele linie pro-windmolen, pro-gerommel-in-de-marge met getijdenenergie, pro-zonnepanelen (vooral te plaatsen in natuurgebieden) en teugen schaliegas is.
Vergeef hen Heere, ze weten niet waar ze het over hebben…….
Urgenda / GroenLinks .
Friesland zonder gebruik van fossiele brandstof in 2040.!
Ik zou graag van Urgenda / GroenLinks een berekening/ voorstel zien hoe dit tot werkelijkheid te brengen.
Met of zonder kernenergie en MET de huidige technische mogelijkheden.
Kzou maar vast leren fierljeppen als ik you was.
Bij de weg: Het stroomverbruik zal in Friesland aanstonds nog geringer zijn omdat hardwerkende Europa-mensen vandaag de-stofzuiger-die-het-doet in de ‘uitfasering’ hebben gedaan: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/23/eu-ordnet-drosselung-von-staubsaugern-in-allen-haushalten-an/#
P.s. Ik dacht trouwens dat we van plan waren om de hele wereldbevolking naar Friesland te verhuizen (om aan te tonen dat al die landbouw-peak-praatjes maar voor de vaak zijn). Wanneer gaat dat eindelijk eens gebeuren?
Ja ho, ho. Friesland en nu dus ook Goeree Vlak over Kee! Dan praten we bij elkaar over bijna 6 dagen vertraging. Het is nog te weinig om voor 80 jaar bezemtijd te verdienen (i.p.v. stofzuigen) maar het schiet wel lekker op.
Zoals ik al eens eerder betoogd heb, ik val in herhaling misschien, heeft het duurzaamisme leninwindturbinisme op lokaal gebied heel wat ambtenaren en plaatselijkse sufferdjes schrijverts een geheel nieuwe werk- en levensinvulling gegeven. Ik kan me een vergadering over een energie neutraal Goeree of een fossiel vrij Friesland dan ook nauwelijks voorstellen, ik zou ze met de koppen tegen elkaar slaan en gelijk de Heere de tempel met een zweep leegrossen.
Ik zeg altijd maar, wat we hier weten te besparen in een jaar wordt door tig miljard Aziaten in minder dan een uurtjes teniet gedaan.