Die boze vissertjes krijgen we wel stil in het steekhooldersoverleg
Na mijn Verlichtingsmoment van afgelopen zaterdag– dat feiten in het publieke milieudebat ondergeschikt blijven aan de sympathie die je opwekt – heb ik me bekeerd tot Groene Rypke de Duurzaamste. Al mijn vorige blogs over Natura 2000 neem ik terug. Die waren veel te polariserend en te persoonlijk.
Mea Culpa
Ik geloof nu dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, dat iets dus waar wordt als je het maar vaak herhaalt met de juiste toonzetting, onderschrijf de absolute goedheid van de progressieve medemens en vind Han Lindeboom een fantastische wetenschapper. Ton IJlstra van het Ministerie van ELI is een integere bestuurder, Imares levert toponderzoek. En ik denk Dé Wetenschap -die ene versie- altijd gelijk heeft maar dat beter moet communiceren.
Pil van Drion: goed voor Het Wad!
Ook vind ik dat vissers die dankzij de lobby van Greenpeace, Coalitie Wadden Natuurlijk van Martijn de Jong en Stichting de Noordzee met een bankschuld van 1 miljoen euro worden opgezadeld,- omdat hun bedrijf na afsluiting van tientallen procenten visgrond waardeloos wordt – en ten einde raad zijn, eigenlijk best zelfmoord mogen plegen of een hartaanval mogen krijgen. Dat is goed voor het Wad.
Wanneer je de andere kant opkijkt zie je er niets van, en kwaliteitsmedia schenken toch geen aandacht aan die boos mompelende vissertjes die onduurzaam zijn en de zee leegvissen. Hun dood doet de natuur leven, het is collateral damage voor de groene zaak, namelijk de vermeende bescherming van een onbekend aantal onder water levende diersoorten op een zandbank die misschien in groter aantal voorkomen als er minder vissers zijn. Maar die onduidelijkheid is juist het spannende van de natuurlijkheid, je weet niet wat er gaat komen.
In dialoog met de steekhoolders
Ik vind nu ook, dat alles voor dit Goede Doel moet wijken. Boos mompelende vissertjes moet je gewoon hun ‘emoties laten uiten’wanneer je ‘in dialoog gaat’,nadat je ze uitnodigt voor het ‘steekhooldersoverleg’. Maar zeg nu zelf, als je geen druk zet, zullen ze nooit innoveren en De Wetenschap wil het. Minder levende vissers is duurzaam! Minder mensen is goed voor Het Ecosysteem, dat anders op een gevaarlijk kantelpunt geraakt.
Ik moet – na jaren van onduurzaamheid en rabiaat conservatisme- nog wel even oefenen, om mijn nieuw geadopteerde progressieve standpunten op sympathieke wijze voor het voetlicht te brengen. Ze lijken – zo geformuleerd- wel heel extreem en misantropisch. Maar dat ligt volledig aan mijn toonzetting, waarop ik nu ga oefenen.
Curus lobby voor Climategate-lezers: wordt eens duurzaam!
Misschien geeft men daar bij Greenpeace en Stichting de Noordzee lobbycursussen voor? Of nee, het is Wyke Smit die trainingen geeft voor succesvolle groene lobby. Ik raad alle Climategaters aan eens contact met haar op te nemen voor een cursus via w.smit@groene11.nl. Want zeg nu zelf, dat boze geschreeuw hier van jullie onduurzame sceptici kan echt niet meer. Jullie zijn van de Oude Wereld, dit is de Nieuwe Duurzame Wereld. Innoveer je!
Laat ik afsluiten met de anecdote van zo’n zee leegvissende milieucrimineel die ik –Groene Rypke de Duurzaamste- zaterdag in een gesprek heel begripvol zijn emoties liet uiten, een garnalenvisser van mijn leeftijd. Zo kreeg ik nóg meer begrip voor de integere Ton IJlstra die geen vergoeding wil geven voor de milieucriminelen/vissers die door zijn gevoerde beleid een faillissement voor de kiezen krijgen.
‘Ik ben ten einde raad. Zes jaar geleden heb ik nog geinvesteerd in een nieuw schip, dan moet je aan een investering van acht ton denken. De garnalenstand was goed en in goede tijden, kun je de volle prijs voor een schip krijgen. Maar in slechte tijden is zo’n schip waardeloos. Van het hele Natura 2000-verhaal en afsluiting van visgebied was nog geen sprake, maar nu begint de bank ook moeilijk te doen. Wat denk je, die lezen ook de krant en zien dat er steeds minder toekomst is. Voor nieuwe investeringen kan ik geen geld los krijgen.
Hoeveel ik kwijt ben aan de aflossing van de hypotheek? Dat kun je met een gewone baan niet aflossen en da heb ik het nog niet eens over de andere investeringen. Alleen al een radar, die kost 15.000 euro en is na 10 jaar op. Als je aan de kant ligt maak je dus enorme schulden. Ik weet echt niet meer hoe het verder moet.’
Een beetje met zijn hoofd in de schouders gezakt, een zorgelijk gezicht vol stress nam hij nog maar een slok koffie.
Wat een loser! Toonde geen enkel optimisme…Had hij maar duurzaam moeten zijn en innoveren. Wat ben ik blij dat we in Rechtsstaat Nederland leven. Schouders onder de Groene Toekomst!
If you can't beat them, join them!
Knuffel ze dood!
RaRa, de kraakbeweging (Indymedia) de GreenPeace-ondergrondse hadden altijd voorkeur voor de meer "selectieve publieke ludieke acties", is dat geen idee?
Wees eens creatief vissertjes: "laat je niet kisten"
Hang eens een ludiek visnet voor de ingang van de Eerste Kamer, parkeer een ludieke vis-container voor de ingang van de Tweede Kamer , verzamel eens wat kotters voor een ludieke vaarweg blokkade.
Moet wel ludiek zijn, zoiets naar het voorbeeld van GreenPeace (Rotsblokken, treinverkeer platleggen, kerncentrale blokkeren! altijd leuk voor aandacht)
:-)
De website stopgreenpeace.nl is er al…. we gaan echt het gevecht aan… hoop dat ut niet te laat is…
En Jezus was een visser
Die 't water zo vertrouwde
Dat hij zomaar over zee liep
Omdat hij had leren houden
Van de golven en de branding
Waarin niemand kan verdrinken
Hij zei "Als men blijft geloven,
kan de zwaarste steen niet zinken."
Maar de hemel ging pas open
Toen zijn lichaam was gebroken
En hoe hij heeft geleden
Weet alleen die visser
aan het kruis…
En je wilt wel met hem mee gaan
Samen naar de overkant
En je moet hem wel vertrouwen
Want hij houdt al jouw gedachten in zijn hand
Hoezeer ik uw zaak ook steun, en hoezeer ik het expliciet maken van de groene waanzin waardeer, dit alles zijnde een voormalige boomkorvisser, ik betwijfel ten zeerste of uw strategie van cynisme, absurdisme en grove taal effectief is. Er zijn meer tinten dan zwart en wit. Er zijn meer aanvliegroutes dan de benen spreiden voor het establishment enerzijds en spreken (schrijven) in termen van stront, kots en smegma anderzijds. Toon uw klasse, verzin een list, of beken kleur en vermeld dat u de onevenwichtigheid omarmt en het realisme aan anderen laat. Wijs ons dan ook de weg naar die anderen, toon ons die verbinding, en daarmee bedoel ik niet een incidentele op arbitraire gronden gekozen hyperlink naar welgevallige externe content.
Voor het overige, dank voor alle goeds dat u ons biedt, en veel succes met uw programma.
@Joop Appelstroop: ik verwijs graag naar "De woorden van Wilders" van Jan Kuitenbrouwer. http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/de-woo…
Het is koorddansen en soms ga je te ver. Wel is het zo dat wij het debat van onze kant moeten framen door bijv. niet te schromen klip & klaar te zeggen dat Greenpeace en WWF the evil empire zijn. En het IPCC ….. "stront" als je dat maar keer op keer blijft herhalen dan gaan mensen het uiteindelijk geloven… ik zou zelfs on camera bij bijv Pauw en Witteman gewoon staande houden dat het IPCC "stront" is… en ik kan het ook uitleggen. Ik zou een net pak aantrekken en me netjes scheren en dan in keurig ABN uitleggen dat het IPCC "pure stont" is…. ik zou het zo vertellen dat mensen thuis de walging dwars door de beeldbuis gaan voelen en dat ze voortaan elke keer als ze IPCC in de krant zien staan onwillekeurig moeten denken aan….
Gelooft u mij: dit is hoe het werkt! Als we het niet zo aanpakken kunnen we wachten tot we een ons wegen en bewegen we niets…
Elke keer trappen bestuurders er weer in , de kuffel sessie's met ngo's.
Het in een goed blaadje willen komen bij beertje paddington en de kornuiten.
Ze snappen er nog steeds na al die jaren geen hout van.
Het blijft pappen en nathouden.
Ga gvd eens staan voor je beroepsgroep , trek eens je grote bek open en loop er niet omheen te lullen.
Nee nee , we ondernemen geen aktie om het publiek te laten zien waar we voor staan , want oe jee ons "imago".
We gaan liever met Lindeboom op de foto terwijl hij op de haven van Oudeschild gratis vis staat weg te schransen.
Je had hem de haven in moeten lazeren , das niet zo netjes , maar je laat wel zien dat je ergens voor staat.
Nog ff en wij gaan korting geven aan leden van natuurmonumenten St de Noordzee Waddenvereniging en mensen werkzaam bij nioz/imares.
Net als Rypke,we zijn helemaal om
Heer Smit en meelezers,
Hoewel ik mij wat ongemakkelijk voel bij het (n.b. anoniem) voeren van deze discussie via de reactievelden onder een op zichzelf briljant artikel, moet ik toch nog e.e.a. kwijt.
Ik hou mijn hierboven geplaatste opmerkingen overeind, maar voortschrijdend inzicht en uw reactie brachten mij wel tot de conclusie dat a) u een bepaalde plaats in het debat inneemt die ook opgevuld moet worden, waarvoor dan ook lof, dank en hulde, b) ik mij vervolgens afvroeg waarom ík van alle mensen dan moet ageren tegen de vorm, om vervolgens tot de conclusie te komen dat mijn reactie met name geboren is uit de overtuiging dat hier sprake is van c) een topklasse granaat in een inferieur kanon. Met andere woorden, het hoge niveau in termen van kennis, kunde en kwaliteit kunnen m.i. effectiever ingezet worden, maar tegelijkertijd mag ik niet voor anderen bepalen hoe zij hun energie richten.
Groen?
Of de visserman nou failliet gaat en zijn hele gezin naar de klote gaat is voor de ngo parasieten geen item. Daar geven ze nou helemaal niks om. De oplossing is helaas de Holleeder taktiek. Een absolute verlaging van onze vissersnormen en waarden maar er rest ons geen enkele keus meer. We gaan er anders gewoon aan.