VVD Kabinet ambieert zelfmoord Nederland met lobbycoup SER klimaatakkoord
Op basis van ‘anonieme bronnen’zou het ANP melden volgens ‘de Groene Courant’ dat het Kabinet instemt met de hier beschreven lobbycoup van nutsbedrijven en milieuclubs-het SER Energieakkoord.
Vergeet wat de incompetente ultrasukkels van het NOS-journaal u wijsmaken: Het Energieakkoord is geen energieakkoord: een energieakkoord zou de Nederlandse energiezekerheid garanderen tegen laagste prijs. Het SER-akkoord is aanvullend klimaatbeleid. Dat is gericht op het zo zwaar mogelijk subsidiëren van inefficiënte energievormen ten koste van belastingbetaler en energieconsument in de diepste economische crisis sinds de jaren ’30, kudo’s van Greenpeace: alsof je Stichting Martijn baas maakt van de Kinderopvang in Nederland. IN het kort komt dit extra klimaatbeleid er op neer dat:
- Nederland tientallen miljarden belastingeuro’s gaat investeren in overcapaciteit aan windenergie (3 maal zo duur als gewone stroom, maar dan wisselvalliger), tegen CPB-advies in terwijl onze economie in een dieptepunt zit
- de nutsbedrijven hebben bedongen dat zij geen Kunduz-kolenbelasting krijgen opgelegd na 2016. Zij stemmen in ruil daarvoor in met 4 gieg wind-overcapaciteit (tegen geschatte subsidies van 20 miljard euro of meer) als ze daar ook maar extra subsidies voor krijgen.
- De nutsbedrijven mogen tegen miljarden euro’s subsidie extra Amerikaans natuurbos bijstoken in hun kolencentrales
- Iedere huizenbezitter krijgt meer isolatienormen opgelegd en aanvullende overheidsbemoeienis, en de isolatiepolitie van de overheid komt kijken of u wel aan hun doelen voldoet
- U mag via extra belasting met een ‘energiebesparingsfonds’betalen voor iemand anders die zijn huis verbouwt
- We krijgen nog grotere overheidsbemoeienis en uitdijing van het klimaatambtenarenapparaat, zogenaamd om ‘energiebesparing’door te voeren. Terwijl onze schatkist met alle energieaccijns (60 procent van de totaalprijs van uw stroomrekening) leunt op energieverbruik, en de overheid baat heeft bij méér verbruik: het resultaat wordt dus én meer energieverbruik én meer belasting
- Uiteraard horen we ook loze kreten over ‘15.000 extra banen’, alsof de overheid banen kan creëren: ongetwijfeld zullen de sukkels van het NOS journaal dat papegaaien. In de Sovjet Unie was dat zo ja, iedere door de overheid gemaakte baan gaat echter ten koste van de productieve sector.
Elsevier- het medium naast Climategate dat haar klimaathoofd koel houdt –gaf al een vollediger opsomming. Let wel, deze extra lastenverzwaring en vergroting van overheidsbemoeienis gebeurt onder een VVD-kabinet…
De norm van 16 procent dure en wisselvallige energie uit wind en het verstoken van Amerikaans bos in kolencentrales (biomassa) is weer teruggeschroefd naar 14 procent. Dat is nog steeds te veel, en zoals ik al beschreef geeft deze norm een aanslag op de natuur: zie mijn kersverse blog over de Dogwood Alliance die tegen deze door de Nederlandse overheid gestimuleerde milieucriminaliteit- boskap voor bijstook in kolencentrales- protesteert.
Dit kabinet moet zo snel mogelijk vallen. De VVD heeft haar kiezers verraden. Liever Wilders dan dit. Een proteststem dan op de SGP?
Dan is het nu tijd om een hartig woordje met de VVD te spreken.
Mooi Rypke dat je erbovenop zit met rake typeringen! Nu nog ff liken op facebook! Je pa en moe moeten dit ook weten! En je broer? Anyway…. wat vind je van het logo?
@allemaal: mooi dat logo? Cadeautje van deze vormgever: http://www.mgcd.nl
En mbt het klimaatakkoord. Is deze ook relevant: http://notrickszone.com/2013/07/10/surprise-payback-from-windparks-far-less-than-promised-wind-models-exaggerated-projected-wind-indices/
Ach het is blijkbaar allemaal niet relevant. Het is tenslotte onze religie en een kathedraal mag wat kosten. :-(
Vos PvdA:
CO2 vervuilt de aarde (weten we)
Energie convenant levert 15.000 banen op
Onze (jullie) Energierekening gaat omlaag
Doet alsof het alleen in Februari niet waait
Denkt nog steeds dat Duitsland een voorbeeld voor “verduurzaming” is
Voert “De Heer Kamp” op als klimaatexpert: “de woorden van de heer Kamp” Kamp dus
als spreekbuis voor de vermeende AGW consensus. Het moet toch niet gekker worden.
Oh, hij wist ook nog te melden dat wij Nederlanders onder de zeespiegel leven; en laat dat nou voor een deel waar zijn.
Als het zo door gaat stem ik de volgende keer dus op Machiel de Graaf. Hij deed het goed in zijn eerste tv-debatje.
Levert 15.000 banen op. Wat een onzin. Lees het artikel van 6 weken terug in de Duitse Spiegel wat een farge dit soort beloften zijn! En de Spiegel is over het algemeen voor duurzaam.
Mooi logo! Climategate.nl = ECHT GROEN en het ZONNETJE in huis!
No green Jobs, just Green Criminals…
http://www.reuters.com/article/2013/07/11/us-solyndra-probe-charges-idUSBRE96A12H20130711
Ik wil de adressen van iedereen die bij dit EnergieGedrocht heeft meeonderhandeld dan weet ik waar ik moet gaan plunderen als de stroom langdurig uitvalt, dit is geen satire dit maal:Rutte, Kamp, Nijpels, allemaal mogen ze aan het schaliegas wat mij betreft, echt deze mensen hebben gestudeerd maar ze hebben de intelligentie van iemand die in Oh Oh Cherso “acteert”. Emigratie blijft ten allen tijde een optie maar waar heerst deze gekte niet?
En het gekraai zal niet van de lucht zijn de komende dagen, gisteravond al zo’n Gristen-niet-ingeëne koe, De Doelstelling gaat worden gehaald!!! Ik zou bijna grovere vrouwonvriendelijkere bewoordingen dan “koe” gebruiken maar de gedachte van “zien jullie nu echt niet wat je doet!!!” die doelstelling die was al vanaf dag 1 verzonnen door Greenpeace, door het EU parlement geloodst door Greenpeace vazallen en nu aan een welgevallig kabinet (met VVD er in, I mean come on Mark Rutte ontzettende slappe zak!!!) door Greenpeace opgelegd. Ik woon nu in een appartement maar ik zit er sinds een aantal weken sterk over te denken om ergens een klein boerderijtje te gaan kopen (maar ja zie dat maar eens voor elkaar te krijgen ondanks je goede salaris nadat de bank van de Raspoetin op de achtergrond van dit alles, H. Wijffels, de regels voor een hypotheek heeft verneukt) te gaan “preppen” voorbereiding met dieselaggregaat, wapens, voedsel, waterput, op de Blackout die nu een kwestie van tijd is. Enige hoop is nog dat er niemand is die die klotemolens gaat betalen, want dat zal toch niet door de overheid betaald gaan worden als de particuliere sector er geen geld voor over heeft (sprak hij naïef).
En men anticipeert al schaamteloos op de (terechte) ondergang van de VVD:
http://www.nu.nl/politiek/3524289/asscher-wil-geen-premier-worden.html
Ook Samsom breekt verkiezingsbelofte: Hij zegde 10.000 groene banen toe. Dat worden er nu opeens 15.000! Hahahahahahahaha!
Meer serieus: Wat kostte één zo’n verzonnen groene baan ook al weer aan ‘gewone’ banen?
Dan: u kent mij als iemand die zeer vatbaar is voor wat in chique kringen wel als populistische onderbuikgevoelens omschreven wordt. Welnu ook andere primitieve kriebels zijn mij niet vreemd. Toen ik de grote lijnen van het energieakkoord vernam maakte zich een heel kleine gedeelde-leed-is-half-leed-dinges van mij meester; die overigens weer onmiddellijk verdampte omdat de Nederlandse overheid weer nog meer geld uit des burgers poeplap jat wat uiteindelijk negatief uitwerkt op middenstand en horeca.
Wat mij al een poosje verbaasd is dat deze notie blijkbaar totaal afwezig is bij al die bedrijven, banken, oliemaatschappijen die hun ziel, zaligheid incl. de ouwe moer verkopen in ruil voor een lichtgroen blazoen. Zij werken vrijwillig mee aan de verarming van hun klanten.
Hier durfde vadertje Marx zelfs niet van te dromen.
De goedgelovigheid van onderstaande FNV bestuurder is stuitend (alsook zijn gradatie van hersenspoeling):
FNV Bouw vice-voorzitter Charley Ramdas reageert voorzichtig positief op het SER-energieakkoord. “We moeten de berekeningen natuurlijk eerst afwachten, maar dit klinkt gewoon goed.
“Voor FNV Bouw is de extra werkgelegenheid die ontstaat het allerbelangrijkst. Daarbij is het cruciaal dat het duurzame banen zijn en geen uitbuiting van werknemers. Het akkoord kan zo een perspectief bieden aan vaklieden, goede vakkrachten kunnen hiermee voor de bouwsector behouden blijven. ”
“We zien tevens een aantal belangrijke voorstellen van FNV Bouw terug in de plannen”, zegt Ramdas doelend op de investeringen in verduurzaming. “Het lijkt erop dat nu gehoor gegeven wordt aan onze oproep: investeer in de bouw, streef naar verduurzaming en creëer op die manier werkgelegenheid.”
Ik vertaal dit even dat bouwbedrijven onder begeleiding van de isolatiepolitie gedwongen woningen nog meer moeten gaan isoleren dan ze al zijn in een futiele en infantiele poging de mensheid te dwingen minder energie te gebruiken. Bij mij komt in ieder geval geen “slimme” thermostaat in huis en een ieder die de isolatie komt controleren zal met gepaste maatregelen daarvan worden weerhouden, al moet ik ervoor gaan zitten.Dit geheel is gewoon (ik gebruik dit woord niet gauw) een ecofascistische staatsgreep door Greenpeace/Samson waarvoor de Nederlandse politie in de persoon van Kamp en Rutte zich met graagte laten misbruiken?
verbaast
Nou ja, je legt het gewoon af tegen de pvda/greenpeace terreur, ik bedoel met z’n hoevelen zijn we nu? Stuk of 3,4 auteurs, stuk of 10 vaste reaguurders, verder is er Elsevier, Groene Rekenkamer, bepaalde PVV’ers en dan houdt het wel een beetje op.
En het gros van de bevolking interesseert het niet, heeft geen weet hiervan of volgt blind de NOS/Trouw/Nu.nl/RTL/Volkskrant/Telegraaf/AD doctrine hierover. Pas als ze het in de portomonnee gaan merken of als echt de stroom uitvalt voor meerdere dagen gaan ze het pas zien. Gebeurt het eerste (onvermijdelijk) krijgt Rutte de schuld maar die zit daar dan al lang niet meer en lacht in de tegenwoordige tijd alle aantijgingen weg, zal zijn tijd en die van Kamp wel duren.
Wanneer ik geen verslag had gehoord van de Partijraad Energie van de VVD zou ik nog kunnen geloven dat Kamp cs hier een meesterlijk tactisch spel bedrijven, om de PvdA zoet te houden en tegelijk de schade te beperken. Uiteindelijk hebben ze met grote zelfdestructieve krachten van doen, versterkt door het verzamelde sukkeldom der mainstream-media, NOS journaal en ‘kwaliteits’kranten voorop
Maar nu ben ik daar niet zo zeker van
Het is ook door het hele Westen heen één pot nat, beetje Oswald Sprengler-achtig: klimaatbeleid is de natte droom voor alle menstypes die altijd al controle over anderen wilden
http://energy.gov/articles/climate-change-effects-our-energy
Het Amerikaanse department of energy heeft een ‘digital outreach strategist’ (= ordinaire overheidspropagandist) om de Agenda 21-ideologie er in te rammen
Ja, dat wordt nog lachen met die windenergie :-(
Want straks zijn er onderwaterturbines, die voor hetzelfde geld 4* meer wel voorspelbare energie opwekken.
Straks zijn er veilige kleine kernreactors, die dure buffercapaciteit, supergrids en windparken overbodig maken.
En de transportsector, die toch 30% van de totale energie verbruikt, gaat die straks ook op windenergie? Nog niet aan gedacht.
Ook lachen: de backup voor windmolens is gas, nb een fossiele brandstof die men juist wenst uit te bannen. En we worden daarmee afhankelijk van het buitenland als het eigen gas opraakt.
Nog een aspect dat onderzocht moet worden: in het regelcircuit van de aansluiting van windmolens op het net gaat energie verloren. Dat kon wel eens heel wat zijn (20..50%) want gascentrales zijn geen buffer: ze kunnen vanuit vol vermogen alleen gas terugnemen.
http://www.telegraaf.nl/dft/21727507/__Graaiende_overheid_nekt_Gulpener__.html
Vraag: is Gulpener groot genoeg om vrijstelling te krijgen?
Nee, goed bezig die Kamp. Die laat zich dat imago van tactisch begaafde onderhandelaar graag aanleunen. En stel dat het zo is: Alsof er niet al voldoende geld over de balk wordt gesmeten aan groene- en klimaatflauwekul. Ook zonder Energieakkoord.
Gulpener…
Verder geven ze het blaadje Puurzaam uit:
http://epub02.publitas.com/Gulpener/puurzaam_18/#/spreadview/6/
Mijn conclusie: de groene Kamp vreet zijn eigen duurzame kinderen op. Dat is niet vreemd, dat komt/kwam vaker voor in marxistiche/communistische systemen.
Overigens een heel mooi, dat climategate.nl logo
Tegen mij of tegen Vos?
Vraag boven is aan Mario.
En Amadeus; pffffff je moet tegenwoordig ook alles en iedereen googlen op zuurzaamheid.
Inderdaad; de revolutie vreet zijn eigen kinderen.
DWK
Als liefhebber van bier, wijn, whiskey etc. ;-) wist ik het toevallig dat Gulpener zich graag duurzaam in de markt zet. En ik dacht laat ik eens naar de website kijken….het was nog erger dan gedacht.
Dit geldt trouwens voor meer brouwerijen: Het duitse Schneider slaat zich er ook op de borst dat ze op groene stroom draaien.
Het zijn wel goede bieren.
Maar ik kies liever, die niet aan de groene hype meedoen en toch goed smaken.
Nieuw idee:
BTW tarief alleen omhoog voor de “duurzaamheidsindustrie” onder het motto:
Wie mooi wil zijn (lijken) moet pijn lijden.
VVD-Kamerlid Rene Leegte benadrukt tegenover NU.nl dat er nog geen sprake is van een akkoord. “Het kan nog steeds mislukken.”
Hij zegt dat het voor de VVD cruciaal is dat de energierekening voor burgers en MKB betaalbaar blijft. “Zij zullen het uiteindelijk moeten betalen. Het is de vraag wat zij uiteindelijk terug krijgen voor de hoge kosten”, aldus de VVD’er.
De inhoudelijk monddood gemaakte heer Leegte neemt alvast een voorschot op zijn afscheid als Tweede Kamerlid. Hij zal bij de verkiezingen dit najaar zeker niet binnen de top 12 eindigen.
Hij weet als geen ander dat zijn woorden ‘energierekening voor burgers en MKB betaalbaar blijft’ slechts als holle vaten klinken en alleen voor de Bühne bedoeld zijn.
Hij weet ook dat als gevolg van een energieakkoord de maandelijkse energienota binnen enkele jaren voor de meeste huishoudens met € 90 per maand zal toenemen als gevolg van de bijna € 55 miljard subsidie voor windmolens die tot 2023 betaald wordt.
Niet toevallig hetzelfde bedrag dat zijn fractieleider drie jaar geleden als Tweede Kamerlid noemde.
De heer Leegte heeft het rapport ‘Windenergie in Nederland, Kosten en Baten’ van de Groene Rekenkamer gelezen. Evenals zoveel andere politici weet hij niet hoe hij daar mee moet omgaan.
Zie: http://www.groenerekenkamer.nl/1191/rapport-groene-rekenkamer-bom-onder-nationaal-windenergie-beleid/
Rene (VVD) gaat een boek schrijven over energie.
Dit moet een tragikomedie worden, niveau Peppie en Kokkie…..
Dat kon nog wel eens meevallen. De kennis en de realiteitszin bij politici is heel wat hoger dan ze in het publieke debat tonen in het dwangbuis van politieke correctheid en partijdiscipline.
Die mensen worden NIET gekozen om boeken te schrijven.
Sta er tijdens de Nachspeise nog eens over na te denken. Dus R. Leegte doet in opdracht en op kosten van de kiezer een hoop kennis op waar hij vervolgens binnen zijn partij niets mee weet aan te vangen en schrijft er vervolgens een boek over.
Het is maar een ideetje, maar zou het niet een betamelijke geste zijn tegenover al die teleurgestelde VVD-stemmmers om de opbrengsten van dat boek aan climategate.nl te schenken?
@Jan Waalwijk
Ik denk dat het gros der bevolking het wel begint te beseffen, € 90,= per maand is de noodzakelijke reparatie aan je auto, of in plaats van 3 weken op vakantie nu maar 10 dagen. Momenteel is die € 90,= per maand de reserve voor verkeersboetes, kapotte koelkast, vaatwasser of wasmachine.
Dit kabinet zal echt niet opgeblazen worden, maar ik ben heel benieuwd naar de gemeenteraadsverkiezingen op maandag 3 februari 2014!!!!
Bij gemeenteraadsverkiezingen wordt steeds meer gestemd op lokale partijen.
Die trend zal wel doorzetten.
Gemeenteraadkeuze vindt plaats op 19 maart 2014, sorry. Kandidaten zijn op 3 februari bekend.
Die 55 miljard kan ook geinvesteerd worden in het sociale domein.
Hogere uitkeringen, huursubsidies, schuldsanering, opleidingen voor laaggeschoolden, etc.
Wat vindt de SP hier eigenlijk van ?
Hoop doet leven
In de rubriek ‘verstandige gemeentes’
http://www.aaenhunze.nl/Wonen_Leven/Windenergie/Kansen_voor_windenergie
Bij knevel en van de brink een debat afgelopen donderdag met o.a. de heer Vos van de PVDA betrokken bij ons nationale energieplan.
Ik heb nog eens op uitzending gemist de zaak intensief bekeken.
Enkele opmerkingen van hem:
Op een dag was de levering van wind en zonnestroom in Duitsland samen wel 50%
De helft van de energie in duitsland opgewekt uit wind en zon.
Hij heeft het over een piek op een zeer zonnige winderige dag waarbij rond het middaguur even de 50% werd aangetikt.
Dan denk ik wat een kosten en een verlies bijna alle basislastcentrales terugdrukken veel extra co2 uitstoot.
Door het jaar heen levert zonnestroom in duitsland 3% van de elektrische energie of 0,6% van de totale energiebehoefte.
Duitsland gaat kolencentrales bijbouwen omdat groen te duur wordt en de stabiliteit van het net onderuit gaat.
En zo’n pvda figuur heeft verder in de discussie de volgende argumenten.
De aarde warmt op daar moeten we wat aan doen.
Dacht het niet al 16 jaar stabilisatie.
We willen in de toekomst niet afhankelijk zijn van Poetin voor onze energielevering.
Dat ben je wel met zoveel windmolens de enige manier is de pieken op te vangen is technisch gezien het gebruik van snelstartende gasturbines.
We vervuilen de aarde met co2 en fijnstof
Door verbranding met houtpallets in onze centrales produceer je veel meer fijn stof.
Co2 is belangrijk voor de koolstofkringloop. Zonder co2 geen leven het is net zo belangrijk voor ons bestaan als de hemaglobine in ons bloed.
Co2 vervuilend? Dan is zuurstof ook vervuilend en water etc.
Onze kinderen zijn de dupe
De bewoners van Rotterdam krijgen kanker.
Ik heb in de jaren 50 tot 80 onder de rook van botlek gewoond maar nog niets gemerkt terwijl de lucht op dit moment vele malen schoner is. In vergelijking met die tijd is de lucht dan ook schoon te noemen.
Gas in groningen moet minder daar krijg je aardbevingen van.
Tot nu toe de meeste trillingen onder de 3 op de schaal van richter en de zwaarste 3.6
De schaal van Richter geeft daarbij een vergelijking met langsrijdend zwaar verkeer.
Schaliegas geeft vervuild drinkwater dat kan niet.
Hij blijkt dus in de praktijk totaal niet op de hoogte en weet nietw aar hij over praat.
Wat groen molens en zonnepanelen betreft.
Hij moet toch eens in china gaan kijken naar devervuiling van de windmolenindustrie en hoe zonnepanelen worden gemaakt ( 3000 graden celcius in een met fossiele brandstoffen gestookte oven is nodig om zand te smelten)
Werkgelegenheid 15.000 banen
Mooi denk je dan.
De praktijk is dat zowel windmolens, de zonnepanelen en de houtpallets uit het buitenland komen.
Plaatsing van windturbines is een specialistisch technische zaak deze techneuten komen voornamelijk uit het buitenland. Blijft over onderhoud maar die molens gaan 15 jaar mee in de praktijk dan houdt ook dat op en zonnepanelen eenmaal gelegd door onze vakmensen vergen verder weinig onderhoud meer.
15000 banen Uit cijfers in engeland blijkt dat per groene baan subsidie 1,5 banen in de industrie etc verdwijnen. J ekunt je geld maar een keer uitgeven.
Tot zover Jan Vos PVDA
Dit zijn voor de pvda in deze discussie de argumenten om windmolens te gaan bouwen.
Daarbij geeft hij ook aan dat er sprake is van horizonvervuiling en beaamt dat huizen minder waard worden en geeft aan dat je ziek kunt worden van de laagfrequente trillingen.
Let wel dat zijn opofferingen voor de toekomst van onze kinderen.
Spring je nog niet uit je vel als techneut dan ga je eens kijken wat de achtergrond van deze snuiter is.
Even google gebruiken en zie
1998 Geschiedenis, Erasmus Universiteit Rotterdam
Afgestudeerd op politieke-bestuurlijke besluitvorming bij VN-operaties
Talen: Engels (vloeiend), Frans, Portugees, Spaans, Duits
Niet vreemd dat dit soort plannen worden doorgedrukt als de woordvoerder energie en milieu van de PVDA er gewoon niets van weet en met dit soort onzinargumenten de hele toekomst van de huidige jonge generatie naar de gallemiezen helpt.
Dat zijn de argumenten uit deze compleet hersenloze demagogie gebruikt om voor ons nageslacht subsidieverplichtingen aan te gaan voor 20 jaar die als een blok aan het been iedere verdere ontwikkeling in de kiem zal smoren.
Dat kost ons onze economie
Dat betekent dat onze pensioenen in gevaar zijn
Dat betekent dat we straks een nog grotere groep kinderen tegen komen die
@ DWK. In het Epistel van Paul Hagel , kansen voor windenergie, dat U noemt ontbreekt nog een belangrijk element.
Er wordt hierin over 12.000 megawatt aan windenergie gesproken.
Het daluren verbruik in Nederland is ongeveer 8000 megawatt.
Wat gebeurt er met de overtollige windenergie?????
Windmolens betalen voor afschakelen?
Ja b.v. of het net opblazen
Hier een eenvoudig artikel over voor- en nadelen van windmolens verbonden met een grid.
http://ansnuclearcafe.org/2010/12/09/fitting-wind-onto-the-grid/
Eén van de constateringen: bij een wind / gas combinatie is hoogstens 30% brandstofbesparing mogelijk.
Het artikel besluit met:
“The reasons for having windmills on the grid are not very convincing when looking at both the advantages and the disadvantages. The reason that there are so many wind turbines in the United States and elsewhere is primarily due to environmental politics. It is a measure of the strength of the environmental lobby. It is a forced market created by politics, not by economics or real environmental needs.”
Ik zie al een parlementaire enquete aankomen (over 10..15 jaar) over de komende geldverspilling.
Maar…. er is ook een positieve manier van beschouwen:
Om de paar generaties steekt ergens in Europa waanzin de kop op. De adel wordt een kopje kleiner gemaakt, bevolkingsgroepen vermoord en buurlanden bezet.
Dan komen we er met die windmolens deze keer genadig van af.
Dat laatste valt nog te bezien. Denk aan de gevolgen van biobrandstoffen op de voedselprijs.
Hier nog een leuk geenstijldingetje voor de zondagmiddag:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/07/bassiehof_windmolens_met_laser.html#more
Triest dat NL zo met gemeenschapsgeld omgaat! Eigenlijk een schande in deze crisistijd. Waar is onze ratio gebleven?
Onbegrijpelijk dat dit kan in ons land. Het facistische Greenpeace met Wiebe Drayer cs zien dus kans om dit er door te drukken, want verwacht van onze politici niks. Dat zij een stelletje ja-knikkers. Een zwarte pagina in de (milieu-)geschiedenis van Nederland.
Met dank aan Pierre Gosselin..
Over windturbines binnen Duitsland (toch een beetje het gidsland voor de groene energie proponenten) en de groeiende weerstand daartegen bericht der Spiegel.
http://www.spiegel.de/international/germany/wind-energy-encounters-problems-and-resistance-in-germany-a-910816.html
Om toch met een positieve noot af te sluiten: Forbes bericht over het feit dat Spanje subsidies aan duurzaam terugschroeft…
http://www.forbes.com/sites/lorensteffy/2013/07/15/requiem-for-spanish-wind/
en dat treft de renewable energy world bijzonder hard en de groene energieleveranten klagen steen en been.
http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2013/07/spain-says-energy-reform-to-cost-companies-2-7-billion?cmpid=rss
http://www.youtube.com/watch?v=u_RZrz9DfTE
Vijf en dertig!!!!! procent onbetrouwbare energie tegen 2020??? Ik voorspel een grote toekomst voor de wolven aldaar qua uitgehongerde Blackout slachtoffers tegen 2015. Vanochtend vroeg weigerde het zoals zo vaak zomers zelfs vanaf de Noordzee te waaien bij de Haringvlietsluizen, maar de zon scheen wel. Als je dan als Noord-Europees land al je bos kapt, alle landbouwgrond inpikt en volpleurt met zonnepanelen dan komt het helemaal goed met je stroom- en voedselvoorziening. En niemand behalve DWK die ter plekke zulke mensen compleet voor geestelijk gestoord verklaart? Of nee we moeten hun voorbeeld volgen van die playboy die op de Antillen de beest uithangt van onze belastingcenten momenteel.