We lezen in de Leeuwarder Courant/Dagblad van het Noorden van de hand van hardleerse John Geijp dat er een ‘doorbraak’ is bereikt bij hete lucht-outletstore Gemini. Een Canadese investeerder Northland Power meldt zich met 55-procentsbelang in de 4,4 miljard euro subsidies die Henk Kamp (PvvdA) en zijn ambtenaren bij Agentschap.nl beschikbaar stellen.
Op grond van de kale informatie in Geijp zijn berichtje, en kennis van de achtergronden kun je het volgende melden:
Gemini-Lobbyist John van Gerwen, directeur van het volgens de Noordelijke Rekenkamer in haar doelstellingen geflopte Energy Valley wil buitenlandse risicokapitalisten lokken om 1,8 miljard euro leningen te verstrekken voor windturbineterrein Gemini in de Noordzee, 55 kilometer boven Schiermonnikoog. De bouw van het turbineterrein kost 2,8 miljard euro.
Dan bouwen zij 600 Megawatt overcapaciteit bij de reeds bestaande gigawatts overcapaciteit stroomopwekking in Nederland, . Waardoor Nuon afgelopen jaar al een verlies moest nemen van een half miljard euro. Turbineterrein Gemini dumpt dan ongevraagde stroom op het net voor maximaal 500.000 huishoudens als je het narekent. De belanghebbenden geven 785.000 op, wat journalisten altijd klakkeloos overschrijven.Heeft de Gemini-lobby enkele cowboykapitalisten bereid gevonden, dan is het feest voor onze economie volgens de Leeuwarder Courant/Dagblad van het Noorden. Dan gaan we over 15 jaar uitgesmeerd 4,4 miljard euro subsidies uitkeren aan de investeerders.
Aan het rijtje subsidieprofiteurs voegt zich nu het Canadese Northland toe, dat onder deze gunstige voorwaarden- de overheid staat altijd garant- nu een 55 procents-belang wil in deze uit te keren subsidies. Dit naast Van Oord (10 procent), Siemens (20 procent) de ambtenaar-ondernemers van het publieke afvalbedrijf HVC (10 procent) en het geloosde personeel van Econcern in een nieuw jasje- Typhoon Capital (5 procent).
Deze ‘investeerders’leggen voor de bouwkosten van 2,8 miljard euro slechts 500 miljoen euro in. De rest moet uit leningen komen van de Europese investeringsbank (een half miljard euro). En enkele cowboykapitalisten die de resterende duit- 1,8 miljard euro- grif bijleggen, in de wetenschap dat de Nederlandse belastingbetaler voor een uitgekiend rendement op de investering zal zorgen. En dat heet dan duurzaam.
De bouw van een gascentrale die dubbel vermogen levert zonder één cent subsidie kost de helft van de bouwkosten van Gemini. Nieuwe gascentrales liggen nu echter stil, omdat er al teveel stroom wordt opgewekt, in huidige markt is iedere extra molen één teveel. Gemini wordt dus niet voor de energie gebouwd, maar uit politieke overwegingen: zodat Mark Rutte (PvvdA) gehoorzaamt aan de papieren doelstelling van 14/16 procent dure energie, de coalitie in stand blijft en Brussel te vriend. Ook wordt netto geen gram CO2 uitgespaard, omdat de vrijkomende emissierechten direct in handen komen van een kolencentrale-uitbater die dan extra mag verstoken
Einde persbericht
John Geijp is een kanjer, ook in economie
Nu zal ik u bij wijze van contrast confronteren met John Geijp, de kwaliteitsredacteur van het Dagblad van het Noorden in zijn hoeraahduurzaam-artikel ‘Canadezen baas van windpark bij Schier’, gebaseerd op de informatie van één lobbyist Gerrit van Werven, die het 55 procentsbelang van de Canadezen verheerlijken mag:
‘De turbines hebben een gezamenlijk vermogen van 600 Megawatt, goed voor 785.000 huishoudens (de Leeuwarder Courant heeft die foutieve opbrengst als tussenzettertje in het bericht uitvergroot, zo blij zijn ze er mee RZ). Voor de Eemshaven is de investering een opsteker…er ontstaat naar verwachting veel werkgelegenheid’.
Directeur Gerrit van Werven van het platform Energy Valley (de fantastische club die niets dan het publieke belang dient RZ), dat ijvert voor een sterke energiesector in Noord Nederland noemt de vorming van het consortium de grootst mogelijke doorbraak bij de ontwikkeling van Gemini.
…het ziet er goed uit’, zegt Van Werven.
Dan hét krantencitaat uit de Nederlandse journalistieke geschiedenis dat de zwendel die ‘duurzaam’ heet het treffendste schetst, geheel jubelend opgeschreven zonder enig weerwoord zoals dat bij ‘duurzaam’ regel is in oude media. Alleen bij de ingezonden brieven is weerwoord toegestaan, zoals van Pieter Lukkes.
‘Volgens van Werven zal het niet moeilijk zijn leningen te krijgen voor de resterende 1,8 miljard euro die nog nodig is voor de nbouw. De exploitatiesubsidie (…..) van maximaal 4,4 miljard euro voor de eerste vijftien jaar garandeert volgens hem een goed rendement.
Een broodje overheid: we komen het geld bij u brengen, als u dit formulier even invult en ‘ik ben duurzaam’zegt
Gefeliciteerd economisch expert van het Dagblad van het Noorden/Leeuwarder Courant John Geijp. Je bent een kanjer.
Met zulke gunstige voorwaarden door de overheid kun je ook een renderende Gemini-broodjeszaak openen op 55 kilometer boven Schiermonnikoog in de Noordzee, en aan voorbijvarende schepen warme broodjes uitdelen. Waarbij bakker Mark Rutte met Diederik Samsom in Zodiac achter het schip aanvaart om een stokje duurzame Brusselse biologische beenham persoonlijk bij de bemanning af te leveren.
Met 4,4 miljard euro exploitatiesubsidie- een broodje belastingslaaf- kan álles uit. Welke Brusselse bureaucraat schrijft hier een richtlijn voor? Het goede nieuws, is dat de zaak nog niet definitief is beklonken, dat zou in 2014 moeten gebeuren.
Goed artikel Rypke.
Zie ook:
http://fibronot.nl/nieuwsartikel2013-214-amerikaans-en-canadees-schaliegas-financiert-nederlands-offshore-windpark/
en
http://fibronot.nl/nieuwsartikel2013-216-de-sprookjes-van-typhoon/
Iedereen wordt aan alle kanten geflest door Typhoon en het Dagblad van het Noorden.
Ja, of Schaliesmeerlappen tikken Nederlandse subsidiemunten binnen.
Wat zijn de ware redenen van het Dagblad van het Noorden om zijn lezers voor de gek te houden? Zeg maar rustig te bedriegen.
Zo melde het DvhN anderhalve week geleden dat de financiering van beide windparken rond was en dat de bouw kon beginnen.
Niets is minder waar zoals Rypke aantoont.
Er moet zog bijna 1,8 miljard euro gefinancierd worden.
Gezien het feit dat Typhoon al bijna twee jaar bezig is geweest om amper een half miljard bij elkaar te schrapen moet verwacht worden dat dit project de mislukking van de eeuw gaat worden. Voor die half miljard van de EIB hebben ze niets hoeven doen. Dat heeft de Europese belastingbetaler al betaald.
Er zijn geen banken die bijna twee miljard in dit bodemloos avontuur willen storten en al helemaal niet omdat er door Typhoon met de cijfers gerommeld wordt.
Het probleem wordt alleen maar groter.
Op dit moment zitten we met een overschot aan Duitse zwaar gesubsidieerde windstroom die onze buren voor haast niets over de grens transporteren. Veel windoverschot betekent automatisch een lage marktprijs
De oorzaak:
De duitsers hebben in het noorden zeer veel overcapaciteit aan windturbines die stroom leveren die bedoeld was voor de steden en fabrieken in het zuiden.
Helaas is de noord zuid hoogspannings transportleiding vastgelopen in de inspraak.
Veel groenen denken dat je van stroomleidingingen kanker krijgt en dat windmolens goed zijn dus op basis van de gevoelsbeslissingen krijgen wij nu zeer regelmatig bijna gratis hun onbruikbare windpieken over de grens.
Dat betekent dat wij onze centrales thermisch overbelasten door die grote schommelingen die moeten worden opgevangen.
( de Polen hebben hun net al gesloten voor die duitse overschotten omdat zij over willen op kern energie en dat gaat zeker niet samen)
Je zou ook hier wel gek zijn om in zo’n situatie je nieuwe gascentrales te starten de kosten om die pieken op te vangen lopen de pan uit en de baten zo ongeveer nul.
Als gemini gebouwd wordt loopt de hele zaak compleet vast omdat die bij harde wind met de Duitse molens gelijktijdig gaan pieken wat de kans op vastlopen van ons hele stroom net zeer groot maakt.
Extra 600 MW pieken in een regio waar je er nu al geen kant mee op kan.
Wie wil daar nog geld in steken?
Het kan niet zo zijn dat die windhandelaren die er nu in stappen niet weten hoe het werkelijk zit wat voor mij betekent dat we met oplichting te maken hebben.
Als ik persoonlijk merk dat ik wordt opgelicht ga ik ook niet door met betalen.
Bedenk ook dat we starks 100 euro per maand per huishouden extra kwijt zijn voor die onzin.
Dat we daarnaast op dit moment al 20 cent belasting betalen per kwu en
we zijn sinds het aantreden van Rutte al per gezin voor 100 euro per maand extra uitgeperst worden voor de als bezuinigingen gecamoufleerde uitgaven van Rutte. Ook komt er nog een “bezuinigingsronde aan voor ongeveer hetzelfde bedrag.
Totaal zijn we met gemini mee straks ongeveer 3600 euro per gezin per jaar armer in vergelijking met de periode voor Rutte dat nog los van de 20 cent energiebelasting per kwh.
Nu komt er in de toekomst nog een “probleempje”aan.
Het gas in slochteren raakt op dat komt t.z.t ook nog eens aan de inkomstenkant een vermindering van 12 miljard per jaar.
Dan is nederland letterlijk failliet. En kunnen we dezelfde maatregelen nemen als nu in Spanje nu namelijk beginnen met het afschaffen van windmolensubsidie en hun stroom aan prijzen van de vrije markt over te laten.
Nood breekt wet kijk maar in Spanje daar zijn we ook al de verliezers omdat een deel de groene investeringen van onze pensioenfondsen en banken nu zeker als kwijt zin
Wie wil daar dan nog in investeren?
Regeren is vooruitzien
kennelijk is hier het beleid gericht op armoede voor iedereen met uitzondering van de nieuwe rijken de groene miljonairs.
Hoe lang gaan we dat nog pikken?
Kijk hier eens naar
http://www.deingenieur.nl/nl/nieuws/14382/overschot-aan-windenergie.html
Een stukje van hun tekst:
Nederland is in 2020 niet in staat om alle door windturbines opgewekte elektriciteit te benutten. Bij realisatie van het beoogde turbinepark van 9 GW gaat jaarlijks 1,5 TWh aan energie verloren.
Zonder een forse uitbreiding van het internationale hoogspanningsnet, flexibilisering van conventionele centrales of de bouw van een grootschalig opslagsysteem is het tijdelijk stopzetten van turbines onvermijdelijk.
Toch mooi.
het windmolen beleid in Nederland is door onze overheid voornamelijk gebaseerd op het onderbuikgevoel en de modelonderzoeken van Bart Ummels en Kema.
Ze vergeten echter de uitgangspunten te lezen en gaan als een kip zonder kop investeren.
Ummels geeft aan dat uitgaande van zijn uitgangspunten er een goed functionerende stroommarkt moet zijn en een Netwerk waarmee snel grote vermogens heen en weer getransporteerd moeten kunnen worden binnen Nederland en tussen landen onderling.
Dat negeren de beleidsmakers ze weten kennelijk niet waar ze mee bezig zijn.
Nu zijn we echt aan de grens wat de capaciteit van het netwerk betreft.
Ik ben benieuwd of we nu ook in het westen bovengrondse leidingen krijgen net als bij ons of dat het voor windstroom noodzakelijke woud aan transportleidingen daar in de buurt van “de elite van Nederland” verder tegen hoge kosten weer worden ingegraven.
Tot nu heeft de overheid het probleem van het noodzakelijke snelle transport van windpieken over grote afstanden gewoon genegeerd en daar ook geen budget voor gereserveerd laat staan de plannen gemaakt.
René Leegte , ben je wakker? Lees even, en stel z.s.m. kamervragen!
Turris, je weet toch dat de heer Leegte door zijn partij na de verkiezingen vorig jaar monddood is gemaakt?
Stel dan niet steeds dezelfde vraag.:)
Hij is af en toe nog aanwezig in programma’s als Debat op 2, maar laat zich daar al helemaal ondersneeuwen door Stientje van Veldhoven.
Het hoofdstuk Leegte is definitief voorbij.
Het enige dat Nederland kan redden is een flinke blackout.
Ik vind het ook verdacht dat TenneT zo stil blijft.
Het bedrijf weet donders goed dat het mis gaat lopen met het balanceren van het netwerk als Gemini erbij komt.
Of gaat TenneT de windparken dan uitzetten?
Daar zullen de banken blij mee zijn.
Ik denk dat TenneT het erop aan laat komen in de hoop dat ze van de overheid de nodige miljarden krijgen om het net stabiel te houden.
Het lijkt op één grote zwendelarij.
Daar lijkt het wel op.
Er is een windpark in de buurt van Gorkum gebouwd wat nog niet is aangesloten op het net omdat Tennet de financiering niet rond kreeg dus de volgende grote piek komt er aan.
Verder zie je dat nieuwe gascentrales, die een black out zouden kunnen voorkomen, niet opgestart worden.
Daar kun je veel bij bedenken
Niek
Wat heeft Rene te verliezen.
Zijn visie wijkt af van hun fractiedictatuur en als dit kabinet nog even zo doorgaat is de VVD geen partij meer om rekening mee te houden. Dan komen er anderen in beeld. De PVDA is zich al aan het voorbereiden en weer slim bezig met hun nivelleringsacties zodat het net lijkt of ze opkomen voor de zwakste in de samenleving.
Dat zal ze nog wel iets opleveren.
Wat blijft er nog over als dit kabinet in het drijfzand van de groene gekte vastloopt en de burger er achter komt wat er werkelijk aan de hand is?
Dus Rene laatste oproep. Laat zien dat je staat voor wat je beloofde rond de verkiezingen. Dat is de enige manier om nog wat te redden uit deze chaos.
De tijd van wegkijken en wegkruipen is voorbij.
sojjie nie goed veur de cajijjaire!
Je kunt politici niet vaak genoeg aanspreken, ook al zijn ze kaltgestellt.
Goed artike, Rypke!
Nog wat aardigs van andere sites:
a) De Bild Zeitung bericht over het “geweldige” succes van Riffgat. Ik hoop dat Pierre Gosselin, dit weer opneemt op zijn web en dat het ook even op What’s up with that en andere blogs komt. Zo’n succes moet goed rondgebazuind worden. De dagelijksestandaard, dit keer Hans Labohm, besteedde er ook al aandacht aan.
Öko-Strom-Irrsinn
De Bild Zeitung bedrijft dus veel betere journalistiek dan die meneer Geijp.
b) Natuurlijk heeft Hans Labohm weer een mooie blog (zie dagelijkse standaard).
Maat het meest gegrepen werd ik door dit plaatje van een zonnepaneel in Spanje.
http://resources0.news.com.au/images/2013/08/09/1226694/403512-130810-green.jpg
Geweldig he die zonnepanelen, na een nachtje vorst! En het geeft ook zoveel duurzame werkgelegenheid! Alleen een groene tredmolen, voortbewogen door met groene propaganda murw-gebeukte euroburgers, die de spaarlampjes in de gebouwen van onze eurocraten in Brussel van stroom voorzien, betekent nog meer duurzame groene banen. ;-)
moet natuurlijk zijn dit keer niet Hans Labohm.
Hoogste tijd dat hier een halt wordt toegeroepen en aan deze groene waanzin en aan verkrachting van de natuur met die ondingen een einde komt.
De dag dat met de afbraak wordt begonnen mag van mij een nationale feestdag worden.
problemen met de aansluiting niet alleen bij ons
Nog een park wat Tennet moet aansluiten maar waar geen middelen voor zijn wie gaat dat betalen? Onze overheid?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/08/duitse-windmolens-draaien-op-diesel
Hugo
Volgens opgave van TenneT moet er nog 15 km kabel gelegd worden. Dat zou in februari 2014 zijn beslag moeten krijgen.
In de tussentijd, zegt TenneT, moeten er tegen hoge kosten nogal wat Britse bommen worden geruimd die daar bijna 70 jaar geleden zijn gedropt.
Het schijnt dat de sleuvengravers daar niet tegen kunnen.
En zoals gewoonlijk worden de kosten van uitstel, geraamd op vele tientallen miljoen, door de Duitse huishoudens betaald.
Niek
Dank voor de toelichting.
Joanne Nova somt nog eens op…
http://joannenova.com.au/2013/08/the-price-of-moral-vanity-a-catalogue-of-green-economic-disaster-unfolds-across-europe/
vergeet naast de subsidie ook de aansluitkosten van Gemini niet. niet alleen de kabel en infrastructuur op zee, maar ook op land
@peterdek
Heb je specifieke informatie dat de aansluitkosten niet in de bouwkosten van 2,8 miljard euro verwerkt zitten?
Daar ben ik zeer benieuwd naar.
Is al opgelost.
Van Oord bouwt voor 1.3 miljard euro ook de transformatorstations, de zeekabels en de aansluitingen op het landelijk netwerk.
Deutsche Solarbranche in der Krise: 15 Milliarden Euro vernichtet kopt Deutsche-Mittelstands-Nachrichten
Een dan volgt een grote litanie van bedrijven, die allemaal naar de bliksem zijn gegaan, dan wel zwaar gehavend en op sterven na dood zijn.
Maar volgens de duurzametransitieprogressorprofessor Rotmans hoort dit erbij…dat heb je namelijk bij elke transitie, waarbij hij in zijn getwitter (waarover op het eind meer) o.a. verwijst naar Carlota Perez,
waar Maarten Keulemans een interview mee had Nou ja meer een laf chat-interview, zodat mevrouw minder snel door de mand valt.
Wat je mevrouw Perez wellicht niet kan kwalijk nemen is, dat ze als econome geen bal begrijpt van voortgang der techniek (en je die dus niet in golven van toen kwam “dit en daarna deze technologie” kunt indelen) en als een kip zonder kop kakelt, dat nu de economische groei vooral uit communicatie en groen komt..omdat het “nieuw” is.
(Terwijl ze in China het ene na het andere infrastructuur project, de zoveelste kolencentrale etc. uit de grond stampen,
en datgen maken wat we in Europa -willens en wetens- verleerd hebben)..
Rotmans gelooft blijkbaar ook in die welhaast magische cylci (na zoveel jaar komt er iets nieuws)..en omdat we nu met duurzaam bezig zijn..is dat voor hem de nieuwe technologie, die het heeeeulemaaal gaat maken. Alleen niemand zit te wachten op een hoge energierekening, die nergens goed voor is…..gek he.
Begonnen als wiskundige in een technische omgeving is Rotmans behoorlijk van het patje afgeraakt.
Wat wel opvalt is dat de twitter-frequentie van Rotmans behoorlijk is afgenomen de laatste tijd. Hij zal toch niet een transitie-burnout hebben? Of is duurzaam in de zomer maanden van 2013 gewoon met vakantie?
moet “padje af geraakt” zijn.
Wat eenvoudig rekenwerk waaruit blijkt dat Gemini een dood paard is:
http://www.groenerekenkamer.nl/1467/wind-door-de-molen/
Mijn berichtje is nog in moderatie…prima…
Maar….dat kan wellicht effe duren. En deze aardige link inclusief een elegie-litanie van bedrijven in zonnepanelen is nu al de moeite waard…dus daarom alleen de link, waarin een krant van/voor de Duitse middenstand terecht klaagt ..
Deutsche Solarbranche in der Krise: 15 Milliarden Euro vernichtet kopt Deutsche-Mittelstands-Nachrichten
Ja sorry John, ik heb echt nagedacht voor ik deze blog schreef. Maar bij onze email-wisseling heb ik je er al op gewezen: het is gewoon fout, feitelijk onjuist om de ‘huishoudens’ over te schrijven die de belanghebbenden adverteren, én het is fout te beweren dat de overheid banen schept via 4,4 miljard euro subsidie (belastinggeld dat van bedrijven en burgers wordt afgesnoept zodat dit niet in de reeele economie kan worden geinvesteerd) . Je reactie om je image als professional te verdedigen zal zijn ‘jaa dat is jouw meuning’, nee ik hoef niet zo nodig een mening te hebben. Als het zou kloppen, zou ik graag jouw meuning hebben, maar je zit er gewoon naast. Wanneer je dan domweg weigert ook maar iets aan te trekken van waar ik je op wees, dan vraag je er om. Je bent gewoon een typische journalist en dat is geen compliment. Ik heb de naam ‘journalist’van mijn kaartje gehaald.
Ik ben warm voorstander van de vervanging van het personeel van redacties door vrachtwagenchauffeurs, waarbij de journalisten hun vrachtbewijs gaan halen en op transport gaan. Ik verwacht van vrachtwagenchauffeurs betere berichtgeving dan het narcistische zelfingenomen korps van achterlijke havoklanten dat vastgeplakt op hun redactiestoel de pretentie toont het Nederlandse volk te informeren. En dan druk ik me nog zacht uit