De directie van het met 46 miljoen euro subsidie weglopende Natuurmonumenten stak in 2014 liefst 0,587 miljoen euro in de tas. Het is 1 sappig detail uit het financiële Jaarverslag 2014 van ’s lands grootste groene subsidieclub die zich ‘particulier’ noemt: Natuurmonumenten. De schatrijke club met ruim 190 miljoen euro belegd vermogen op de beurs. Maar als het op grond aankopen aankomt of eigen gebied verbouwen, moet de overheid de rekening betalen, ook dit jaar weer meer dan 1/3de van de 128 miljoen inkomsten.
Kreeg directeur Marc van den Tweel in 2013 al meer salaris dan Mark Rutte. Dit jaar heeft Van den Tweel zichzelf met nog 22 mille extra beloond, bovenop de 165 mille die hij al in de tas stak. Maar waarom beloont de directie zichzelf zo, en mag financieel directeur Fedde Koster voor 3/4 jaar functioneren ook meer dan 180 mille in de tas steken, voor hij afzwaait?
Bron: jaarverslag Natuurmonumenten 2014
Leegloop groeit!
Terwijl de in marketing gespecialiseerde Van den Tweel van WNF werd aangetrokken om het ledental weer op te schroeven. Hij faalde daarin (opnieuw) glorieus: Natuurmonumenten blijft leeglopen, in 2014 waren liefst 44.650 mensen zo verstandig om ex-lid te worden. Doe ook mee met onze ontledingsactie. HIER kun je opzeggen.
Zie hoe Natuurmonumenten dit feit wegmoffelt, want ze tellen allerlei andere donateurs maar bij het veel verder geslonken ledental op, om het te doen lijken dat Marc van den Tweel minder faalde dan hij in 2013 al deed, toen ook duizenden leden opzegden.
Helaas zegden in 2014 44.650 leden op, waardoor het jaar 2014 eindigde met 724.597 leden en donateurs. De doel- stelling was 737.000 leden; die werd dus niet gerealiseerd
Het aantal overgebleven leden is dus LAGER dan die 724.597. In het jaarverslag van 2013 lezen we:
Het aantal leden en donateurs is in 2013 gegroeid met 2.000 tot bijna 735.000 personen, hetgeen 2.000 lager is dan de doelstelling. Het aandeel donateurs blijft groeien. De instroom van ruim 57.000 personen bestaat voor 16.000 uit leden en 41.000 uit donateurs. De uitstroom van 55.500 personen bestaat voor 48.500 uit leden. Ruim 5.000 leden zijn door middel van retentie omgezet naar donateur.
Twee woorden geven u 1 goede reden om vandaag op te zeggen. Doe ook mee met de Ontledingsactie
Ruim 70 duizend leden minder in 2 jaar
Waarmee Natuurmonumenten in 2013 dus ook al 43 duizend – 16.000= netto 27.000 leden vaarwel mocht zeggen. Sinds de aanstelling van Marc van den Tweel dus al ruim 70.000 leden minder. Donateurs zijn namelijk ook mensen die ze met eenmalige acties binnenhalen, die zijn niet representatief voor steun voor de organisatie op basis van enige affectie of geinformeerdheid. Het geknuffel met de naïeve huppelkutjes van Weleda is zo’n voorbeeld. Van die parfumvrouwtjes, die zijn toch irrationeel en kun je alles wijsmaken als het maar goed voelt.
De ontledingsactie van Hans Keuper en uw blogger begint zijn vruchten af te werpen. Lees mijn Geldmachine Natuurmonumenten-reeks voor alweer 10 argumenten om vandaag uw rug nog te keren aan deze anti-wetenschappelijke geldgraaiers en landgrabbers op publieke kosten.
Dus ook U kunt vandaag een goede daad verrichten voor de natuur en voor uzelf: wordt lid van de stormachtig groeiende ex-ledenclub van Natuurmonumenten en zeg ook op!
…………en NatuurMonumenten vergokte 60 miljoen € van uw donatiegelden-vermogen op de beurs in hoog risicovolle beleggingen: http://climategate.nl/2014/12/13/natuurmonumenten-vergokte-afgelopen-decennium-66-milijoen-euro-op-de-beurs/
Lidmaatschap opzeggen is geen kunst: https://www.natuurmonumenten.nl/contact/ledenservice/lidmaatschap-opzeggen/opzegformulier
Dit zijn mooie aantallen Rypke, maar er gaan ook mensen dood die lid zijn/waren, duizenden zelfs, zijn die in jouw aantallen mee gerekend?
En de mensen die lid worden, onbegrijpelijk maar waar, zijn die ook meegenomen in de einduitslag? Het gaat namelijk om het nettoresultaat aan leden, niet om het aantal dat is weggegaan… waaronder ondergetekende… Roel.
@Roel, dat staat er nog niet bij, er staat alleen dat er 44650 leden opzegden. Wie zelf opzegt kan niet dood zijn, maar natuurlijk zijn er vast veel bejaarde ex-leden die met Charon de rivier overstaken, en waarvan de achterblijvers de opzegging regelden
Wanneer je lid WORDT van Natuurmonumenten kun je ook niet dood zijn, alleen hersendood. Want wie doet dat nu nog, lid worden van zo’n club? Waarvan de directie het erfgoed van oprichter Jac P Thijsse zo te grabbel gooit met geldzucht en leugens..
Schaamte op jouw Marc van den Tweel, schaamte op jouw Teo Wams: stap toch op en waar is de nieuwe Jac P die weer iets van werkelijke natuurliefde en integriteit terugbrengt. Ik vind integriteit en waarheidsliefde geen vieze woorden
Als een organisatie zoveel leden verliest, wat is dan het bestaansrecht vraag je je af.
Daar zijn ze blijkbaar zelf ook naar op zoek want het valt me op dat ze nu steeds over zichzelf spreken als zijnde een beweging. Ze willen blijkbaar de opiniërende partij worden als het gaat om de natuur. Terwijl ze maar 3% van Nederland in bezit hebben.
Als er iets bijzonders gebeurt in ons land op het gebied van natuur claimen ze dat ook. Alsof zij het mogelijk hebben gemaakt. Dat moet de meer serieuze partijen in ons land toch verschrikkelijk frustreren zou je zo denken.