In de ban van de klimaathysterie heeft de Duitse regering destijds voor een Energiewende gekozen, die erop was gericht om de door het verstoken van fossiele brandstoffen veroorzaakte uitstoot van CO2 drastisch te verminderen, omdat deze tot een verschrikkelijke opwarming van de aarde zou leiden (die overigens maar steeds niet wil komen). Het politiek leiderschap heeft alle waarschuwingen, dat dit op een fiasco zou uitdraaien, in de wind geslagen. En er heeft nooit een kosten/baten analyse plaatsgevonden.
Nu zijn de rapen gaar. Na Denemarken behoren de Duitse elektriciteitsprijzen voor de burger tot de hoogste in Europa. In een welvarend land als Duitsland zijn inmiddels honderdduizenden huishoudens afgesloten van gas en licht wegens energiearmoede. Het kapitaalverlies bij de elektriciteitsreuzen, de trots van de Duitse industrie, is bijna onvoorstelbaar. E.on en RWE verloren in tien jaar tijd meer dan 80% van hun beurswaarde. Voor vele particuliere beleggers en pensioenfondsen was dit een drama. Zij zagen hun reserves voor de oude dag in rook opgaan. Met dank aan het Eco Industrieel Complex!
En de CO2-uitstoot In Duitsland, waar het allemaal om te doen was?
Die is de laatste jaren stabiel gebleven.
Zie afbeelding hierboven.
Kortom: ‘Alice in Wonderland’!
Onder de titel, ‘In Massive Trauma As Electricity Giant EON Set To Post Colossal €12.4 Billion Loss!, schreef Pierre Gosselin onlangs op zijn blog:
The ‘Energiewende’ (transition to green energies) risks leading to a complete meltdown of Germany’s power generation sector. The latest news is that German electricity giant Eon expects to post a massive 12.4 billion euro loss for the year 2016, NTV news site writes here.
Careful not to link the loss to Germany’s failing renewable energy bid, NTV blames it on Eon subsidiary Uniper and its write-downs for “spun-off nuclear power plant business” and the “strongly fallen wholesale power prices“.
Eon share prices plummeted from €7.57 a share earlier this weak to €6.98 by early Thursday morning, before clawing back up to €7.15 in Friday trading.
The figure is only a preliminary estimate, and the final figure will be released on March 15. But the Handelsblatt writes that the loss could even be higher…
The Handelsblatt reports that “at least 1000 jobs” are planned to be slashed by Eon in an effort to get the cost situation under control.
Just days ago NTZ wrote here that another of Germany’s major power producers, RWE, also posted staggering losses of 5.7 billion euros. Eon’s latest loss comes in the wake of a 7-billion euro loss the German power giant posted a year earlier, in 2015. Once steady makers of profits and providers of solid, high-paying technical and engineering jobs, Germany’s traditional power industry has been bleeding profusely since the Energiewende (transition to renewable energies) has really took hold. Jobs have been lost by the thousands.
The German power grid used to be considered as one of the most stable worldwide, providing low-cost and reliable electricity to consumers, but has since deteriorated due to distorted market conditions and the wildly fluctuating wind and solar power that is required to be fed in.
Aldus Pierre Gosselin.
‘Een ezel stoot zich in het gemeen niet tweemaal aan dezelfde steen.’ Ook al ligt die op het erf van de buren. Maar voor de relatie Duitsland/Nederland geldt dit helaas niet. Gecertificeerde klimaatalarmisten als Marjan Minnesma en Ed Nijpels doen er alles aan om ons land in dezelfde ellende te storten. Zie hier (vanaf minuut 19). En de NPO doet er – in strijd met haar mandaat – alles aan om deze agitprop te verspreiden.
Wanneer komt er nu eens een einde aan deze grootschalige nepinformatie?
Voor mijn eerdere bijdragen over klimaat en aanverwante zaken zie hier, hier, hier, hier en hier.
Wat toevallig, zo’n klimaat-alarm verhaal net tijdens de kabinetsformatie. Zucht. De eenzijdigheid kan na de verkiezingen weer vrij doorwoekeren. #mainstream #fakenews
Een vraagje. “…honderdduizenden huishoudens afgesloten van gas en licht ..”
De huishoudens die later alsnog betalen worden natuurlijk weer aangesloten. Worden die tòch nog meegeteld in het aantal afsluitingen?
Het gaat om klimaatarmoede door zinloze kostenopdrijving van energie door “duurzaam” .
Vooral het vastrecht is voor velen Duitsers onbetaalbaar. En wij gaan als Lemmings dit beleid achterna…. Blind voor andere mogelijkheden gaan we mee
Dit staat bekend als “Germany’s silent catastrophe”. Wellicht omdat je daarover niets verneemt in de msm. 330.000 huishoudens afgesloten in 2016. Google het maar eens:
https://www.google.nl/search?q=330%2C000+households+germany&oq=330&aqs=chrome.1.69i57j69i59j0l4.5789j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=%22Germany's+silent+catastrophe%22&*
test
Guus,
Stel een huishouden (3500kWh) in Nederland betaalt 50 euro per maand (600 euro per jaar). De achterstallige nota’s worden door de elektriciteitsleverancier allereerst verhoogd met de wettelijke boetes. Als betaling uitblijft wordt de netwerkbeheerder ingeschakeld om het huishouden af te sluiten. Zij brengt daarvoor een bedrag van 120 euro (voorbeeld Enexis) in rekening. Als alle achterstallige nota’s inclusief boetes zijn betaald, kan het huishouden door de netwerkbeheerder weer worden aangesloten voor het bedrag van 98 euro (Enexis). Als je keer door zo’n traject gaat, kost dat je ruim 200 euro, of wel het equivalent van 4 maanden elektriciteitslevering. De betreffende huishoudens hebben vaak weinig financiele speelruimte en worden o.a. door boetes, incl. af- en aansluitkosten verder de vernieling in gedrukt. Zij doen dit voor de lol?
Als er mensen zijn die dit willen ervaren, zonder de boetes en kosten, probeer het eens, gewoon even naar de meterkast lopen, de hoofdschakelaar omdraaien en dat een weekje volhouden. Volgende week zaterdag, 1 april, wat een toeval, weer inschakelen en ons hier even updaten hoe dat is gegaan. Het is goed voor het milieu, bespaart 70kWh, en je houdt 12 euro in de pocket. Big deal!
@Leen, ik begrijp de ellende die over je heen komt bij een afsluiting, maar daarmee is mijn vraag niet beantwoord. Stel mijn zus in Duitsland zit in zo’n situatie; wellicht dat ik haar aanbied financieel bij te springen waardoor ze weer wordt aangesloten. Wordt daarmee tegelijkertijd het aantal afsluitingen dan één minder? Gezien de minnetjes zal dit wel een domme vraag zijn.
Overigens zo ongeveer op het eind van de oorlog werd bij ons thuis regelmatig het elektrisch afgesloten, wij gebruikte méér dan was toegestaan. En telkens werden we ook weer aangesloten. Ik denk dat we zo ongeveer de enige in ons dorp waren die een elektrisch fornuis hadden.
Natuurlijk toch bedankt voor je moeite.
In Duitsland leven 7 miljoen huishoudens in energiearmoede, d.w.z. dat zij méér dan 10% van hun besteedbare inkomen kwijt zijn aan energie. Met 43 miljoen huishoudens gaat het dus om 17% van alle huishoudens (per 2014) en naar verwachting zal dit percentage nog verder toenemen.
Wat dit artikel maar weer eens laat zien, is het nutteloze geldverslindende gemodder met windmolens en zonnepanelen. Dit waar geen bewijs bestaat voor de AGW -hypothese, sterker: die is weerlegd. Dat gemodder is dan ook het gevolg van een combinatie van angst voor gezichtsverlies bij politici en existentiële financiële angst bij de milieubeweging en de profiterende industrie. Geen wonder dat de alarmistische trom blijft worden geroerd door milieubeweging en NPO en dat de werkgeversorganisatie VNO-NCW pleit voor meer groen: gefundenes Fressen i.c.. gegarandeerde subsidiestroom uit energiebelasting, ODE, SDE+ en kosten netbeheer. Hoe materialistischer kun je het nog hebben?
Om de soap compleet te maken heeft Duitsland een contract in geheim afgesloten met Rusland om via kabels liggend in de Oostzee vanuit St-Peterburg regio met behulp van kerncentrales stroom te leveren.
Indien de wind en zonne-energie onvoldoende leveren kunnen.
Voor mij valt dit soort gedrag on de weg kwijt zijn.
In het geheim… en hoe weet jij dat nou weer?