Maria Janssen van Bild RT Deutsch heeft onlangs een TV-gesprek gevoerd met prof. Werner Kirstein. RT Deutsch is voortgekomen uit ‘Russia Today’. De zender vertolkt in het algemeen de Russische zienswijze op het wereldgebeuren, als tegenwicht van de westerse media.
Kirstein, die geografie doceerde aan de Universiteit van Leipzig, houdt zich al 40 jaar met klimaat bezig. In dit interview legt hij uit waarom hij van mening is dat de klimaatverandering niet door de mens wordt veroorzaakt.
Voor de video van het interview zie hier.
Lees verder hier.
Inhoudelijk vertolkt Kirstein opvattingen die breed door klimaatsceptici worden gedeeld. Het bijzondere is vooral dat deze op de Duitse TV podium krijgen – maar dan niet door een mainstream zender. Zoals reeds werd opgemerkt, is RT Deutsch voortgekomen uit ‘Russia Today, dat door velen als Russische propagandazender werd beschouwd. Het lijkt dan ook niet vergezocht om te veronderstellen dat Rusland met dit soort uitzendingen de steun in het westen voor het huidige klimaatbeleid poogt te ondermijnen.
Daar zouden we de Russen dankbaar voor moeten zijn.
Voor mijn eerdere bijdragen over klimaat en aanverwante zaken zie hier, hier, hier, hier en hier.
CO2 is inderdaad geen vervuiling, maar een nuttig broeikasgas, dat ons beschermt tegen een onafwendbare komende kleine ijstijd, die veel schadelijkers zal zijn dan een verwachte opwarming van 1 a 2 graden Celsius. Probleem met Rusland-Putin als medestander is dat het nooit om een onschuldige vriendschap gaat. Na een handshake met Rusland-Putin moet je vingers controleren of ze er nog steeds aanzitten. Rusland-Putin is semi-crimineel systeem, door en door corrupt, of het nu om de Olympische Spelen gaat of Krim / Oekraïne of cyberattacks. Rusland-Putin verdoezeld de interne economische problemen met internationale machtspolitiek en de verdere uitbouw van zijn strijdkrachten. Zeer gevaarlijk dus. https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/30/poetin-maakt-de-drempel-naar-een-nucleaire-oorlog-lager-7764128-a1552404
Scheffer, het lijkt net volgens jou of Werner Kirstein wat te maken heeft met Rusland en Putin. Wat Kirstein zegt klopt 100%. Wij zeggen dat ook al de laatste 10 jaar, alleen komt dat nagenoeg niet in de openbaarheid. Gelukkig heeft het FD laatst een artikel geplaatst, waardoor Bart Verheggen en consorten meteen probeerden om dat als Fake News in de grond te boren. Langzamerhand zal door Trump nu eindelijk in de loop van dit jaar wat meer gepensioneerde klimaatwetenschappers aan het woord komen in kranten en op de TV, zodat uiteindelijk CO2 geen gifgas meer is. De politici zullen het proberen tegen te houden, omdat dan hun geldverspillingen aan zon, wind en elektrische auto’s moeilijker worden te bekostigen. Een nieuw CCS project is niet voor niets net gestopt. Volgens mij zal de EU nog dit jaar in de problemen komen door tegenwerking van de kleinere landen in de EU.
Anton,
” zodat uiteindelijk CO2 geen gifgas meer is”
Gelukkig beweert niemand dat CO2 bij de huidige (of te verwachten) concentraties CO2 dat dit een gofgas is.
Mooie stropop!
Nee, wel als “schadelijk voor de volksgezondheid”
APA https://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/0/08D11A451131BCA585257685005BF252
Antwoord van Henk : wat het dan ook NIET is.
Ik voorspel al jaren dat het energie / klimaat beleid het Waterloo wordt van de EU. Dat beleid bestrijdt zichzelf om de simpele reden dat het de natuurwetten tart. Zelfs kleine agrarische of toeristische eilandjes lukt het al niet te “vergroenen” . De wereld van hernieuwbare energie drijft op bedrog en misleiding, creatief goochelen met relatieve en absolute cijfers net hoe het uitkomt. En uitzinnig gejuich als op een dag gedurende een uurtje of zo 50% van de stroom door zon en wind kan worden geleverd. Zieliger kan het eigenlijk niet.
Intussen is de idioterie van dit alles voor een normaal denkend mens nauwelijks meer te bevatten.
Kijk hier maar:
http://www.erasmusenergyforum.com/?gclid=Cj0KEQjwp83KBRC2kev0tZzExLkBEiQAYxYXOmqB1_7spRy8NkPdyLSz5qR_dOxitiXG_dqgXJl8wJUaAkEo8P8HAQ
een optocht van hooggeleerde idioten.
Ik voorspel al jaren dat het klimaat / energie beleid het Waterloo wordt van de EU om de simpele reden dat het de natuurwetten tart.
Nauwelijks te bevatten is daarom deze optocht van hooggeleerde gekken:
http://www.erasmusenergyforum.com/
En ik zeg al jaren dat David geen verstand heeft van klimaat of energie (maar ook hij blijft maar leuteren)
All pain, no gain. Waarschijnlijk komt de politiek hier pas achter als de economie grote schade heeft opgelopen.
David heeft meer verstand in zijn pink dan die hoog geleerde consensus meute bij elkaar.
Vorige las ik op een Amerikaanse site dat, tot verbazing van wetenschappers, iedere heilzame stof in planten uit CO2 bestond.
Geen wonder dat ze het met hand en tand willen bestrijden. De natuur is een grote concurrent van Big Pharma.
Belangrijk voor de assimilatie!
Henk / Janos
Jij bent gewoon af.
Er staan hier aan jouw adres nog tientallen inhoudelijke vragen over klimaat en beleid open, waar jij wegens een mond vol tanden vrolijk langs fietst in je oude walmende voiture.
Eerst nu alles netjes langslopen en aftikken en anders oprotten.
Moderatie hierboven
CO2 is inderdaad géén vervuiling, maar een nuttig broeikasgas, dat ons beschermt tegen een onafwendbare komende kleine ijstijd, die veel schadelijker zal zijn dan een verwachte opwarming van 1 a 2 graden Celsius. Dat is de kern. Rusland-Putin is geen bijdrage aan welk debat dan ook. Whatever Henk aan dagelijkse onzin debiteert.
@Scheffer,
“.. dat ons beschermt tegen een onafwendbare komende kleine ijstijd,..”.
Ja, dat zeggen de alarmisten, maar klopt het ook?
Ja, maar niet op de manier zoals de alarmisten beweren: meer CO2 -> meer warmte, dus minder koude ijstijd. Het effect van CO2 op de temperatuur is uitermate klein.
Nee, meer CO2 zorgt ervoor dat plantjes beter overleven. Tijdens een ijstijd neemt de hoeveelheid CO2 af omdat afkoelende oceanen CO2 uit de atmosfeer ontrekken. Dan kan de atmosfeer wel wat meer CO2 gebruiken in die, voor plantjes, barre tijden. Aangezien dan dus de oogsten sterk gaan tegenvallen worden dat ook voor ons barre tijden.
De laatste ijstijd zorgde voor CO2 hoeveelheden rond de 180ppm. Laten nu de meeste plantjes het loodje leggen onder de 150ppm en het is duidelijk hoe gevaarlijk een ijstijd is.
Het is wel van belang dat we dan nog heel veel meer CO2 in de lucht brengen om een blijvend effect te genereren voor de ijstijd. De oceanen hebben 50x meer massa dan de atmosfeer, dus hebben een verschrikkelijk grote CO2 opname capaciteit. Met de verhoging van het CO2 gehalte van 300 naar 400ppm in de atmosfeer (niet in de oceaan) gaan we nog lang geen blijvend meetbaar nuttig effect genereren (100ppm / 50 = 2ppm). 2ppm zet geen zoden aan de dijk. En daarmee doe ik ook nog eens de aanname dat de toename van 100ppm totaal gegenereerd is door de mensheid en geen natuurlijke component bevat (bv CO2 uitgassing door opwarmende oceanen).
Nog even doorrijden in je SUV in ieder geval.
@de^mol,
Helemaal mee eens. Wat die plantengroei betreft, er is een ontwikkeling gaande waarbij voedsel wordt geproduceerd in “hoge fabrieken” zg. vertikale tuinen.
Dat gebruikt heel veel energie, daar moeten we dus nù al aan werken.
@ Derksen: Weet jij het? Het is wel de tegenhanger van een alarmistische onafwendbare komende catastrofale opwarming.
[beschermt tegen een onafwendbare komende kleine ijstijd]
is die kleine ijstijd nu wel of niet afwendbaar? Heeft het zin een SUV aan te schaffen, nog wat vliegreizen te boeken?
baat het niet, het schaadt ook niet :-)
Die SUV bedoel je?
@David: SUV kopen heeft geen invloed op klimaat, maar SUV is vaak moeilijk parkeren op de smalle Nederlandse parkeerplaatsen. De echte klimaatfactoren zijn een veelvoud van CO2 alleen. Dus wat is het echte probleem?
Klimaat hoax is een doel ! (verdeel & heers).
https://youtu.be/iM0LCA12ilk
Allemaal handel. Met die “hernieuwbare” troep betaal je je blauw voor een beetje onbetrouwbare energie. Parasieten hebben een nieuw verdienmodel ontdekt. Paniekzaaien. Ons mooie onderwijssysteem voorziet niet in de argumenten tegen deze aandoening. Het maatschappelijke immuunsysteem faalt.
Allemaal handel. Eens beschermde godsdienst ons tegen doemscenario’s later nam ons onderwijssysteem het over maar de verlichting lijkt gedoofd en slimme parasieten knijpen ons uit. Het immuunsysteem tegen valse profeten laat het afweten.
n.a.v. dit interview kom ik weer terug op mijn nog niet stokoude stokpaardje …. de POLITIEK in …. met de agwbp … loopt lekker …ageeweebeepee ….. anti global warming bullshit party…. o.l.v. D. Quichote en professor Philippulus …. wie durft? … mvg … bart …
Bart,
Morgen op mijn blog de maiden speech van PPV-senator Dannij van der Sluijs. Die durft wel!
toch niet de pvv?…..beb ik op andere terreinen moeite mee…minder minder en zo….grt…bart..
Bart,
M.i. terecht dat je moeite hebt met bepaalde aspecten van het gedachtengoed van de PVV. Maar als ze inhoudelijk met goede en verantwoorde ideeën komen, mag dat niet worden genegeerd.
Totdat je last hebt gehad van die bepaalde groep.
je bent me net voor hans….het doel heiligt de……grt..bart..
trouwens…als de agwbp tzt dat doel bereikt kunnen heel veel linkse en rechtse ideaaltjes betaald worden…
Minder, minder. Het is ZO niet chique!
Zo zeer zelfs dat beschaafde mensen niet durven te denken dat ze het wel eens denken.
Maar wat dan? Evenveel, evenveel? of mag het een onsje meer zijn?
Dan wordt het dus Meer, meer.
Maar is het verstandig?
Om die vraag te kunnen beantwoorden stelde die onchique pauperclub eens de vraag wat dat allemaal wel niet moet kosten die massa-immigratie? Mocht niet.
Het Kabinet (Van der Laan) liet weten “de waarde van mensen in de samenleving niet in geld te willen uitdrukken”.
Da’s pas chique niet waar; alleen geen ondernemer die zich zulke bizarre onzin kan veroorloven.
Ook Job Cohen liet weten “dat hij nooit de kosten van een mens als uitgangspunt van beleid zou nemen”. Dat klinkt prachtig alleen in de praktijk doen we niet anders.
Gelukkig was daar Dr. Jan van de Beek de arbeiderszoon met liters socialistisch bloed in de aderen, antropoloog en wiskundige met zijn website http://www.demo-demo.nl/ Over de door ons gevoelde plicht tot naastenliefde, ook al is die zelfdestructief.
Maar mogen we het wel weten?
Eens in de zoveel dagen google ik op demo-demo. De eerste keer stond de site no. 1 pag. 1.
Nu na een week of twee staat ie bij mij op pag.3 ergens in het midden. Ik word een achterdochtige ouwe pik.
Ik gooi ‘m er nog maar eens in: https://www.youtube.com/watch?v=XhJaZLXy9DI&t=2s
Doe je voordeel ermee.
Hans ik hang weer in de moderatie. Kan jij de politiek incorrecte Jan van de Beek hierboven even uit z’n hok schoppen?
test: posten lukt (weer eens ) niet!
Goed, ik trek de Godkaart maar weer even want er is zwaar geschut nodig rond de demonisering, nut en functie van CO2.
Ik schakel ook even een paar miljard jaar terug toen de aarde nog een gloeiende bol was en het resultaat van kernfusie tot aan het oppervlak zichtbaar was.
Komt ie nog maar een keer.
Kernfusie. Wat gebeurt er in grote lijnen?
Uit kernfusie van waterstof wordt in eerste instantie helium gecreeerd. Via wat tussenstappen zijn de eerste elementen die gevormd worden: zuurstof, koolstof en ijzer:
dé buildingblocks of life. (Ijzer in je bloed regelt o.a. je zuurstof toevoer zonder het zelf te consumeren)
Wat verder op in tijd en miljoenen graden lager als chemie zijn intrede doet, zeg maar ‘chemische fusie’ , wat voor (basis) elementen krijg je dan?
– waterstof.
– zuurstof
– koolstof
– ijzer
Maar dus ook: water, koolwaterstoffen en… tromgeroffel: CO2!
ALS God bestaat, waarom heeft ie dan in Jezusnaam zo veel moeite gedaan om het universum en omstreken te creeeren, plantaardig en dierlijk leven en intelligentie, mogelijk te maken, maar er ondertussen ook even een ‘gifgas’ in de basis toe te voegen?
Wie dat denkt is wat mij betreft rijp voor het gesticht zonder kans op vrijlating.
Om het nog wat simpeler te maken: wij zijn een carbon based systeem.
CO2 vervult daarin zo’n beetje de hoofdrol.
Geen CO2? Geen leven! Die God is niet gek hoor!
Waarom denk je dat koolstof het enige element is dat geen vloeibare vorm kent?
Zie je bij een bosbrand al gesmolten bomen voor je?
En dan, als de brand over is, grote plakkaten gestolde koolstof voor je?
Koolstof wat op dat moment totaal nutteloos is geworden? Geen leven kan creeeren?
Want je ligt daar maar wat als olie of gestolde olie.
En stel dat vast koolstof toch zou kunnen oplossen in water. Drijft het dan? Of zinkt het?
In beide gevallen: # endoflive!
OF het zou zinken naar de bodem van de oceanen OF het zou op water drijven wat zee leven zou verpesten/onmogelijk maken.
Had u dat liever gehad, heren en dames CO2 warmista’s?
CO2 is dus állesbehalve een gifgas. Sterker nog: het is een waanzinnig goed doordacht goddelijk plan om koolstof te laten sublimeren. Omdat hiermee koolstof in gasvorm overal op aarde leven kan creeeren.
CO2 is, net als leven BEDOELT!
Daarbij komt dat de combinatie koolstof en zuurstof de enige elementen zijn waarop intelligentie, biodiversiteit, meercellige organismen en groei mogelijk zijn.
Sulphur based life forms komen niet verder dan eencellig onderwater bij 80 graden C.
Bij Hawaii. Vergeet die zuurlekkende monsters uit de filmserie Aliens maar: grappig bedacht maar sprookje.
Intelligentie vereist namelijk héél veel energie: snel kunnen denken, snel kunnen rennen, vliegen, graven, tillen, vluchten, jagen etc.
En koolstof en zuurstof regelen dat.
Haal je één van de eerder genoemde building blocks uit het systeem, en het is in no time afgelopen met het leven.
Verder heeft God ook nog eens ervoor gezorgd dat er vreselijk veel varianten bestaan van koolwaterstoffen. Combinaties waterstof en koolstof dus.
We kennen deze als suikers, benzine, aardolie, aardgas, pek, teer, vetten enzovoorts.
En elke vorm hiervan heeft zijn eigen u.nieke eigenschappen: dik vloeibaar, dun vloeibaar, gas vorm, vast, wateroplosbaar, niet wateroplosbaar, verschillende kookpunten etc.
En al deze vormen kunnen reageren met zuurstof waardoor er energie vrijkomt.
Energie om te kunnen leven.
En nogmaals: wees in godsnaam blij dat God koolstof als énige element(!) de eigenschap heeft meegegeven: het sublimeert: het gaat direct van vaste vorm over in gasvorm.
Goed, ik trek de Godkaart maar weer even want er is zwaar geschut nodig rond de demonisering, nut en functie van CO2.
Ik schakel ook even een paar miljard jaar terug toen de aarde nog een gloeiende bol was en het resultaat van kernfusie tot aan het oppervlak zichtbaar was.
Komt ie nog maar een keer.
Kernfusie. Wat gebeurt er in grote lijnen?
Uit kernfusie van waterstof wordt in eerste instantie helium gecreeerd. Via wat tussenstappen zijn de eerste elementen die gevormd worden: zuurstof, koolstof en ijzer:
dé buildingblocks of life. (Ijzer in je bloed regelt o.a. je zuurstof toevoer zonder het zelf te consumeren)
Wat verder op in tijd en miljoenen graden lager als chemie zijn intrede doet, zeg maar ‘chemische fusie’ , wat voor (basis) elementen krijg je dan?
– waterstof.
– zuurstof
– koolstof
– ijzer
Maar dus ook: water, koolwaterstoffen en… tromgeroffel: CO2!
ALS God bestaat, waarom heeft ie dan in Jezusnaam zo veel moeite gedaan om het universum en omstreken te creeeren, plantaardig en dierlijk leven en intelligentie, mogelijk te maken, maar er ondertussen ook even een ‘gifgas’ in de basis toe te voegen?
Wie dat denkt is wat mij betreft rijp voor het gesticht zonder kans op vrijlating.
Om het nog wat simpeler te maken: wij zijn een carbon based systeem.
CO2 vervult daarin zo’n beetje de hoofdrol.
Geen CO2? Geen leven! Die God is niet gek hoor!
Waarom denk je dat koolstof het enige element is dat geen vloeibare vorm kent?
Zie je bij een bosbrand al gesmolten bomen voor je?
En dan, als de brand over is, grote plakkaten gestolde koolstof voor je?
Koolstof wat op dat moment totaal nutteloos is geworden? Geen leven kan creeeren?
Want je ligt daar maar wat als olie of gestolde olie.
En stel dat vast koolstof toch zou kunnen oplossen in water. Drijft het dan? Of zinkt het?
In beide gevallen: # endoflive!
OF het zou zinken naar de bodem van de oceanen OF het zou op water drijven wat zee leven zou verpesten/onmogelijk maken.
Had u dat liever gehad, heren en dames CO2 warmista’s?
(Met excuus: mijn reactie moet kennelijk in meerdere delen)
CO2 is dus állesbehalve een gifgas. Sterker nog: het is een waanzinnig goed doordacht goddelijk plan om koolstof te laten sublimeren. Omdat hiermee koolstof in gasvorm overal op aarde leven kan creeeren.
CO2 is, net als leven BEDOELT!
Daarbij komt dat de combinatie koolstof en zuurstof de enige elementen zijn waarop intelligentie, biodiversiteit, meercellige organismen en groei mogelijk zijn.
Sulphur based life forms komen niet verder dan eencellig onderwater bij 80 graden C.
Bij Hawaii. Vergeet die zuurlekkende monsters uit de filmserie Aliens maar: grappig bedacht maar sprookje.
Intelligentie vereist namelijk héél veel energie: snel kunnen denken, snel kunnen rennen, vliegen, graven, tillen, vluchten, jagen etc.
En koolstof en zuurstof regelen dat.
Haal je één van de eerder genoemde building blocks uit het systeem, en het is in no time afgelopen met het leven.
Verder heeft God ook nog eens ervoor gezorgd dat er vreselijk veel varianten bestaan van koolwaterstoffen. Combinaties waterstof en koolstof dus.
We kennen deze als suikers, benzine, aardolie, aardgas, pek, teer, vetten enzovoorts.
En elke vorm hiervan heeft zijn eigen u.nieke eigenschappen: dik vloeibaar, dun vloeibaar, gas vorm, vast, wateroplosbaar, niet wateroplosbaar, verschillende kookpunten etc.
En al deze vormen kunnen reageren met zuurstof waardoor er energie vrijkomt.
Energie om te kunnen leven.
En nogmaals: wees in godsnaam blij dat God koolstof als énige element(!) de eigenschap heeft meegegeven: het sublimeert: het gaat direct van vaste vorm over in gasvorm.
In de wiki pagina staat C als element er niet bij maar CO2 heeft dezelfde eigenschappen.
Want stel je eens voor dat CO2 evenééns een vloeibare vorm zou kennen bij ~ 0 graden: bij koud weer zouden we ineens ‘verdrinken in een zee/tsunami van vloeibaar CO2’. Zou eveneens direct #endoflife betekenen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sublimatie
Jongens: het wordt echt tijd dat we eens ietsje meer respect krijgen voor God.
God is wat mij betreft een architect, boer en bouwvakker tegelijk die zich bezig hield met álle details: van het kleinste deeltje tot en met het grootste universum en alles daar tussenin.
Het kan geen kwaad om eens over zijn schouder mee te kijken hoe dingen nu écht in elkaar zitten voordat je onzin blaat over nota bene de eerste building blocks of life.
Wie daar overigens over klagen geven zichzelf wat mij betreft gelijk een brevet van onvermogen.
Verwonder- en verbaas je eerst maar eens alleen over het element koolstof met al zijn vormen en in’s en out’s. Misschien dat je het dan snapt als warmista: dat je in feite niks toevoegt – integendeel- behalve God’s werk een beetje zit af te kraken.
En dan heb ik het nog niet eens over water met al zijn anomaliteiten.
Maar ja: warmista’s he? Er valt veel geld en ‘eer’ te halen uit politiek financieel gesteunde groupthink. Nieuwe kleren van de keizer 10.0.
Wetenschappers? Welnee, schetenwappers.
Charlatans. Kwakzalvers. Valse priesters.
Maar ondertussen staan echt voortschrijdend inzicht en echte ontwikkelingen stil he?
Zoals gezegd: vergeet voorlopig die veelbelovende 21ste eeuw nog maar even.
En dát CO2 oplosbaar is in water is ook al zo briljant.
Hiermee kan o.a. calciumcarbonaat gevormd worden, wat we kennen als koraal riffen, maar ook als skeletten en tanden van zeedieren, rotsblokken etc.
Zelfs de pyramides zijn gebouwd van CaCo3: Limestone.
Dus yep: CO2 kan steen maken. In water. Met kalk er in. Zeediertjes regelen dit.
Is het niet prachtig?
Zonder CO2 in water zouden de grootse kunstwerken en bouwsels nooit bestaan hebben. The great pyramids bijvoorbeeld, het Vaticaan en noem maar op.
Weet ik hoeveel standbeelden, obelisken en kunstwerken.
Allemaal te danken aan de oplosbaarheid van CO2 in water.
Bedenk ook maar eens wat het resultaat zou zijn voor leven als CO2 niet oplosbaar zou zijn in water. Doe hier alleen maar eens een computer model van maken.
Vissen? Walvissen? Zeehonden? IJsberen? Zouden die bestaan? Vermoedelijk niet.
Een zee met alleen algen etende kwallen er in, dat zou het ongeveer zijn.
Een kwal ter grootte van een walvis? Lijkt me niet.
Vlees/kwallen eters? Lijkt me ook niet, want daar heb je snelheid en bijtkracht voor nodig oftewel botten en tanden.
Een ruggengraatloze samenleving/monocultuur?
Hoe die er uit ziet?
Kijk maar naar politici. En hun juichaapjes.
En zonder de oplosbaarheid van CO2 in water zouden we geen kalksteen hebben.
Weinig tot geen pyramides, standbeelden, kerken, cathedralen, kastelen, stenen huizen en noem maar op. CO2 heeft derhalve bijgedragen aan hele culturen en beschavingen. En prachtige architectuur.
En hee, kalksteen hoef je niet te bakken he? Zoals klei. Scheelt dus heel wat energie en dus bomen in die tijd. God had dat al voor je geregeld. Niet bakken maar hakken.
Zinvolle dagbesteding. Skills opdoen. Intelligentie vergroten. Bedrijfjes beginnen. Boten bouwen voor transport. Wiel uitvinden voor transport. Taal uitbreiding. Samenwerking. Gereedschappen uitvinden.
CO2 heeft mondiale plantengroei mogelijk gemaakt.
Beheersing van het vuur heeft (mede) de mens en intelligentie mogelijk gemaakt.
De oplosbaarheid van CO2 in water heeft (mede) onze cultuur mogelijk gemaakt plus dat we in (duurzame) stenen huizen/kastelen/burchten konden wonen.
Dus. Diegene die nou weer zeurt over CO2 sla ik op zijn bek.
Die heeft werkelijk geen idee waar ie over lult.
Plus dat ie te lui, te dom, te onnozel , of te frauduleus is om eens te kijken wat CO2 ons nu juist heeft opgeleverd!
PLUS dat ie God in zijn bek schijt en in zijn arrogantie/narcisme/morele superioriteit wel even denkt het beter te weten. Voor de zoveelste keer naar deze lui: maak eerst die Moeder Mavo een saf want u lult bagger uit uwer spleet.
En ik kan het hier ruiken ja. Gatver. Bah!
Oke: even kijken of deel 2 posten nu wel lukt: als het lukt, dan hoort dit boven deel 3 te staan… ppgff…
CO2 is dus állesbehalve een gifgas. Sterker nog: het is een waanzinnig goed doordacht goddelijk plan om koolstof te laten sublimeren. Omdat hiermee koolstof in gasvorm overal op aarde leven kan creeeren.
CO2 is, net als leven BEDOELT!
Daarbij komt dat de combinatie koolstof en zuurstof de enige elementen zijn waarop intelligentie, biodiversiteit, meercellige organismen en groei mogelijk zijn.
Sulphur based life forms komen niet verder dan eencellig onderwater bij 80 graden C.
Bij Hawaii. Vergeet die zuurlekkende monsters uit de filmserie Aliens maar: grappig bedacht maar sprookje.
Intelligentie vereist namelijk héél veel energie: snel kunnen denken, snel kunnen rennen, vliegen, graven, tillen, vluchten, jagen etc.
En koolstof en zuurstof regelen dat.
Haal je één van de eerder genoemde building blocks uit het systeem, en het is in no time afgelopen met het leven.
Verder heeft God ook nog eens ervoor gezorgd dat er vreselijk veel varianten bestaan van koolwaterstoffen. Combinaties waterstof en koolstof dus.
We kennen deze als suikers, benzine, aardolie, aardgas, pek, teer, vetten enzovoorts.
En elke vorm hiervan heeft zijn eigen u.nieke eigenschappen: dik vloeibaar, dun vloeibaar, gas vorm, vast, wateroplosbaar, niet wateroplosbaar, verschillende kookpunten etc.
En al deze vormen kunnen reageren met zuurstof waardoor er energie vrijkomt.
Energie om te kunnen leven.
En nogmaals: wees in godsnaam blij dat God koolstof als énige element(!) de eigenschap heeft meegegeven: het sublimeert: het gaat direct van vaste vorm over in gasvorm.
In de wiki pagina staat C als element er niet bij maar CO2 heeft dezelfde eigenschappen.
Want stel je eens voor dat CO2 evenééns een vloeibare vorm zou kennen bij ~ 0 graden: bij koud weer zouden we ineens ‘verdrinken in een zee/tsunami van vloeibaar CO2’. Zou eveneens direct –> endoflife betekenen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sublimatie
Oke, het lukt(e) dus niet het middenstuk te plaatsen… GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!
6de poging van een stukje:
En nogmaals: wees in godsnaam blij dat God koolstof als énige element(!) de eigenschap heeft meegegeven: het sublimeert: het gaat direct van vaste vorm over in gasvorm.
In de wiki pagina staat C als element er niet bij maar CO2 heeft dezelfde eigenschappen.
Want stel je eens voor dat CO2 evenééns een vloeibare vorm zou kennen bij ~ 0 graden: bij koud weer zouden we ineens ‘verdrinken in een zee/tsunami van vloeibaar CO2’. Zou eveneens direct #endoflife betekenen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sublimatie
Oke: het verhaal is nu in 4 stukken opgedeeld, en de volgorde klopt geen flikker meer van.
CO2 is dus állesbehalve een gifgas. Sterker nog: het is een waanzinnig goed doordacht goddelijk plan om koolstof te laten sublimeren. Omdat hiermee koolstof in gasvorm overal op aarde leven kan creeeren.
CO2 is, net als leven BEDOELT!
Daarbij komt dat de combinatie koolstof en zuurstof de enige elementen zijn waarop intelligentie, biodiversiteit, meercellige organismen en groei mogelijk zijn.
Sulphur based life forms komen niet verder dan eencellig onderwater bij 80 graden C.
Bij Hawaii. Vergeet die zuurlekkende monsters uit de filmserie Aliens maar: grappig bedacht maar sprookje.
Intelligentie vereist namelijk héél veel energie: snel kunnen denken, snel kunnen rennen, vliegen, graven, tillen, vluchten, jagen etc.
En koolstof en zuurstof regelen dat.
Haal je één van de eerder genoemde building blocks uit het systeem, en het is in no time afgelopen met het leven.
Verder heeft God ook nog eens ervoor gezorgd dat er vreselijk veel varianten bestaan van koolwaterstoffen. Combinaties waterstof en koolstof dus.
We kennen deze als suikers, benzine, aardolie, aardgas, pek, teer, vetten enzovoorts.
En elke vorm hiervan heeft zijn eigen u.nieke eigenschappen: dik vloeibaar, dun vloeibaar, gas vorm, vast, wateroplosbaar, niet wateroplosbaar, verschillende kookpunten etc.
En al deze vormen kunnen reageren met zuurstof waardoor er energie vrijkomt.
Energie om te kunnen leven.
CO2 is dus állesbehalve een gifgas. Sterker nog: het is een waanzinnig goed doordacht goddelijk plan om koolstof te laten sublimeren. Omdat hiermee koolstof in gasvorm overal op aarde leven kan creeeren.
CO2 is, net als leven BEDOELT!
Daarbij komt dat de combinatie koolstof en zuurstof de enige elementen zijn waarop intelligentie, biodiversiteit, meercellige organismen en groei mogelijk zijn.
Sulphur based life forms komen niet verder dan eencellig onderwater bij 80 graden C.
Bij Hawaii. Vergeet die zuurlekkende monsters uit de filmserie Aliens maar: grappig bedacht maar sprookje.
Intelligentie vereist namelijk héél veel energie: snel kunnen denken, snel kunnen rennen, vliegen, graven, tillen, vluchten, jagen etc.
En koolstof en zuurstof regelen dat.
Haal je één van de eerder genoemde building blocks uit het systeem, en het is in no time afgelopen met het leven.
Verder heeft God ook nog eens ervoor gezorgd dat er vreselijk veel varianten bestaan van koolwaterstoffen. Combinaties waterstof en koolstof dus.
We kennen deze als suikers, benzine, aardolie, aardgas, pek, teer, vetten enzovoorts.
En elke vorm hiervan heeft zijn eigen u.nieke eigenschappen: dik vloeibaar, dun vloeibaar, gas vorm, vast, wateroplosbaar, niet wateroplosbaar, verschillende kookpunten etc.
En al deze vormen kunnen reageren met zuurstof waardoor er energie vrijkomt.
Energie om te kunnen leven.
(als dit al geplaatst wordt schaam ik me dood dat dit niet als één verhaal kon en de volgorde ook nog eens door elkaar ligt!!! Sorry… grrrrrrrrrrrrrrr!!)
Ik baal als een stekker dat mijn bijdrage ten eerste niet als één verhaal wordt geplaatst en ook de volgorde door elkaar ligt en een bepaald deel continu geweigerd wordt.
Best kudt!
Elke volgorde en logica ontbreekt nu. Godver.
Pfff..
wiersma, ik denk niet dat veel mensen op jouw veel te lange en daardoor onleesbare stukken zitten te wachten.
Jullie zijn over de PVV begonnen in dit draadje; niet ik.
We maken ons eigenlijk ook druk om niets want via de wanendoonlie P. Omtzigt bereikt ons het volgende bericht.
Voor alles is een oplossing
Pieter Omtzigt
✔
@PieterOmtzigt
Zweedse journalist bevestigde mij vandaag: Zweden geeft teruggekeerde ISIS strijders een nieuwe identiteit.
Bizar!http://www.expressen.se/nyheter/hundratals-svenskar-akte-till-kriget-for-att-slass-for-is–sa-lever-atervandarn/ …