…het klinkt wat onvriendelijk/voelt niet goed, maar het is wel waar
De bedelcampagnes van schatrijk Natuurmonumenten (met 190 miljoen euro belegd vermogen op de beurs) worden steeds schaamtelozer. Dat blijkt uit het op kinderen en Dion Graus gerichte fondsenwervende gesnotter over de otter, waarbij Natuurmonumenten op haar campagnesite de otter als eigendom claimt om er dan bij websitebezoekers 10 euro voor te vragen. Dit nadat ze eerst feitelijk onjuist beweren in hun online-nieuwsbrief dat ‘250 diersoorten dreigen uit Nederland te verdwijnen’ ( ze nemen alle gewervelden die op de Rode Lijst staan, lees mijn blog daarover en zie dat het de meeste soorten van die lijst goed gaat)’:
De otter dreigt uit Nederland te verdwijnen! Dat geldt ook voor de hazelmuis (die was al verdwenen volgens Rode Lijst 2009 RZ), kerkuil (…. er zijn weer duizenden broedparen van die uil RZ) en talloze andere dieren. Met elkaar kunnen we dit voorkomen. We vragen aandacht voor 6 kwetsbare dieren. Bescherm ze nu door hun leefgebied veilig te stellen!
Liegen/marketing niet bijzonder, maar waarom zo schaamteloos?
Wat mij verbaast is niet dat Natuurmonumenten liegt/marketing bedrijft, maar dat ze het steeds schaamtelozer doen.
De otter dreigt immers niet te verdwijnen zoals ik afgelopen week bij RTL Nieuws aangaf, hij is in 2002 geherintroduceerd met geld van de overheid. En verspreidt zich nu al over het hele land dankzij investeringen van de overheid. Dat er meer worden platgereden is een goed teken: ze verspreiden zich.Toen ik januari voor RTL Nieuws iets mocht zeggen over de veeileisende otter (lees rijke subsidieclubs als NM), verslikten velen zich proestend bij een slok koffie toen de beheerder van NM als weerwoord beweerde dat de terugkeer ‘de kroon is op ons werk’. Wat? Van Jullie?!
Die otterrollators en haasje-overs van 4 ton euro per stuk of otterzwemparadijzen van tientallen miljoenen euro’s worden door de overheid/U gefinancierd. En waar Natuurmonumenten al beweert zelf mee te betalen moeten wij constateren dat hun ‘eigen’geld vooral afkomstig is van de belastingbetaler: in 2013 kwam 3 maal zoveel geld van paarse enveloppen, dan van hun leden: 51 miljoen euro subsidies versus 17 miljoen euro van leden. Liefst een kwart van al hun inkomsten van 124 miljoen euro gaat naar zelfpromotie, subsidielobby en fondsenwerving
En ook vanaf 2015, als Natuurmonumenten meer ‘eigen’grond wil krijgen, bent U, belastingbetaler degene die het ‘eigendom’ van Natuurmonumenten betaalt. Vanaf 2015 betaalt u voor 85 procent mee aan de aankoop van nieuw ‘eigendom’van Natuurmonumenten. En waar ze de beheercapaciteit ontberen, verpachten ze die van U gekregen grond vervolgens met winst weer terug aan boeren.
De kerkuilengroep hielp de kerkuil WEL, Goede natuurclub, die kun je veel beter steunen dan Natuurmonumenten!
Nog schaamtelozer is dat Natuurmonumenten de kerkuil wil claimen
Kijk snel, voor je het weet ben ik weg!
De kerkuil KardingeVroeger woonde ik op de boerderij. Als het koud was, kon ik lekker jagen in de graanschuur. De tijden zijn veranderd…
Bescherm mij voor € 10
Opzegservice Natuurmonumenten, steun de Kerkuilenwerkgroep als je kerkuiltjes leuk vindt
Je zou de kerkuil kunnen redden door 10 euro aan Natuurmonumenten te geven, in plaats van de Kerkuilenwerkgroep van Johan de Jong in Ureterp die zich al sinds 1979 voor die uilen inspant, zodat de charismatische spookvogels nu algemeen weer voorkomen, geholpen door meer warmere winters.
Nadat er in 1979 met de sneeuwrijke (= voor kerkuil dodelijke) winter nog slechts 100 over waren, ging Johan de Jong met enthousiastelingen aan de slag. Hij plaatste nestkasten voor nieuwe broedgelegenheid in boerderijen, hield de populaties bij. En nu vindt je in iedere boerenschuur met nestkast wel een paar, en zijn in NL weer duizenden paren, en met muizenrijk jaar 2014 is de populatie booming met tweemaal zoveel kuikens dan gemiddeld. Koude winters zijn funest voor deze muizenjager, die mondiaal met 35 ondersoorten voorkomt in vooral zuidelijker oorden.
Natuurmonumenten gaf hier geen cent. Alle eer gaat hier naar Johan de Jong en zijn enthousiaste vrijwilligers die jarenlang tot in de kleinste uurtjes doorgingen. Daarom, steun de kerkuilenwerkgroep als je iets met die charismatische spookdieren van boerderijen hebt. De kerkuilenwerkgroep is nu typisch zo’n Goede Milieuclub, daar kun je altijd aan geven.
- We zien in deze campagne de hand van de van WNF afkomstige reclamejongen Marc van den Tweel, directeur van Natuurmonumenten, shame on you. Natuurkennis is niet belangrijk meer, geld geld geld geld geld geld geld geld geld geld geld geld. Jac P. Thijsse draait zich in zijn graf om. Of weet Van Den Tweel niet wat schaamte is, en is dit gewoon goede marketing? Of hoe noemen ze dat ‘hoger bewustzijn’. Ik hou graag de optie open dat ik er helemaal naast zit.
Je vindt hier de link naar de opzegservice van Natuurmonumenten. Ik deed dat al na vele jaren lidmaatschap en excursies geven voor NM. Wie iets voor de natuur wil doen, steunt de enthousiaste vrijwilligersclubs, het DNA van NL op groengebied en laat die schatrijke bedelaars in hun groene sop gaar koken.
Graus, niet Grauss. Waar heb je die smakelijke Viking gevonden?
Natuurmonumenten ??: Een “groen” Gilde, dat zichzelf maatschappelijk bijdragend noemt, maar dat excelleert in valse huilerige propaganda, in klaplopen om subsidie en in flessentrekkerij bij donerende lichtgelovigen in NL en haar verworven kapitaal belegt in aandelen op de beurs. Duh, maatschappelijk?
Niet maatschappelijk, NM is gewoon een graaiende maatschap.
Wie heft de “stichting”opgericht ? naar wie wordt er verantwoording afgelegd? Dat zou intressant zijn om te weten
https://www.natuurmonumenten.nl/contact/ledenservice/lidmaatschap-opzeggen/opzegformulier
Test
Ook de ringslang doet bij Natuurmonumenten mee voor EUR 10,- Daarvan worden er jaarlijks vele tientallen doodgereden op de Fochteloerveenweg, die onlangs ook nog eens door de Gemeente Ooststellingwerf is geasfalteerd. De geleidewand functioneert niet goed, dat is bekend bij Natuurmonumenten, die er al jaren geen onderhoud meer aan verricht. ‘Geen budget voor’ is het antwoord.
Maar wat is nu de link met het klimaat?
Overigens mijn excuses aan Marc van den Tweel voor de tweet ‘Marc van Tweel (Natuurmonumenten) pist over het graf van Jac P. Thijsse’
Het moet zijn ‘Marc van DEN Tweel (algemeen directeur Natuurmonumenten) pist over het graf van Jac P. Thijsse’
Zo’n knullige naamfout is onfatsoenlijk in de journalistiek.
Dank je, Rypke.
En wat het onderschrift bij de foto betreft – mijn spandoek is ook onvriendelijk bedoeld. ;-) De fase van ‘pappen en nathouden’, van het pro forma uitwisselen van quasi-beleefdheden is definitief voorbij. ;-)
natuurmonumenten is misschien wel een heel beleefde benaming, ik hou het liever op Natuurmankementen. Een grote geldschieter van deze “stichting” is in mijn beleving nog steeds “de Nationale Postcodeloterij” deze is volgens mij ook degene die de “Nationale voedselbank” een warm hart toedraagt. Nou is één + één altijd nog twee…? toch. Waarom laat het beheer van Natuurmonumenten dan nog steeds het beheerde wild in de natuur liggen wegrotten i.p.v. het ter beschikking te stellen aan de voedselbank. En waarom worden op gronden van Natuurmonumenten de geweien van de geschoten herten kapot gezaagd, zodat er niemand meer iets aan zal hebben???? Is hier een anno 2015 geaccepteerde verklaring voor te geven? Voor mij als Natuur beheerder, liefhebber en tevens eter uit de natuur, is dit niet te verantwoorden, slechts afschuwelijk hypocriet te noemen. Zijn van dergelijke praktijken de leden van Natuurmonumenten en vrijwilligers wel op de hoogte?
Beste Hans, we gaan door tot Marc van den Tweel opstapt als directeur en hun gronden in de veiling gaan. Dat lukt ons, ik ben erg gemotiveerd
Fijn te zien dat er meer individuen zijn die de nepstatus van de TBO’s door hebben.
Soms voelen we ons bij de NOJG wat eenzaam omdat het politiek correct schijnt te zijn geen feiten te noemen die de chantage en afpersingstactieken van deze clubs weergeven. Wij weten er na de eenzijdige dictaten waarin onbeperkte opvang van winterganzen op boerengrasland is geeist, en gegeven , alles van.