Zorgvuldig voor u geselecteerd: een turbineloze Friese horizon
Reinette Klever (PVV) kreeg een antwoord van Henk Kamp (VVD) op haar Kamervragen over de stijgende energierekening door het Energieakkoord. Die bedraagt- zo erkent nu ook Kamp aan de Kamer- honderden euro’s extra koopkrachtverlies in 2020 om zo de kas van windmolenaars te spekken, en dan noemt Kamp enkel de kostenstijging door SDE-belastingen. U betaalt 5,6 ct per kuub gas steun aan windmolenaars/subsidiemiljonairs/Van Oord in 2020 en 2,3ct per Kwh stroom. Waarbij Kamp voor een huishouden dat 3500 kWh per jaar verbruikt, een SDE+-opslag belooft van een kleine 200 euro. Wie geen als ‘groen’ gelabelde subsidiestroom afneemt maar gewone grijze stroom krijgt een hogere rekening gepresenteerd.
Bij een huishoudelijk elektriciteitsverbruik van 3 500 kWh en een aardgasverbruik van 1 600 m3, waarbij voor beide verbruiken niet wordt uitgegaan van energiesparing en hernieuwbare energieopties en na correctie van de hiervoor beschreven omissies, bedraagt de energiejaarrekening in 2020 circa € 2.300, waarvan € 195 als bijdrage voor de stimulering van hernieuwbare energie. Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 3 gaan ECN en PBL uit van een iets lager energieverbruik in 2020, waarmee de energierekening in 2020 circa € 2.130 bedraagt, waarvan € 175 als bijdrage voor de stimulering van hernieuwbare energie.
..terwijl hij anderen die subsidiestroom afnemen en ‘energie besparen’ volgens voorwaarden van de overheid een lagere belasting belooft. Lees ik het goed? En ik mis hier nogal wat ge-externaliseerde kosten van et Energieakkoord, Kamp belooft zelfs een daling van de energierekening. (ex SDE-opslag)
Ja, je suis Gekke Henk: iedereen slikt dit….Oh ja het terrorisme, laten we daar al papegaaiend de pagina’s mee volplempen, ooh jee wat een dreiging. Per jaar honderden doden in het verkeer en vandaag ging ook iedereen weer vrolijk de weg op. Hoeveel doden door Islamterrorisme in NL?
1 dooie filmmaker in 10 jaar. En het was nog een slechte film ook. Mohammed B was van de smaakpolitie.
Nee dat is belangrijk, en laten we het gerommel van de millieubeweging/Henk Kamp aan de ruggengraat van onze economie- de energievoorziening- maar lekker aan ons voorbij gaan…
Ik blogde al eerder, dat kernenergie (bijv, via leverancier Atoomstroom.nl ) ook tot de door de overheid begunstigde belangrijke CO2-besparende energiebronnen gaat worden gerekend, waarbij alle voordelen die aan “hernieuwbare” energie (windenergie bespaart nota bene geen CO2 door de fossiele back-up centrales bij windstilte ) gaan worden toegekend, ook gaan gelden voor deze kernenergie-stroom. Kernenergie stroom heeft géén CO2 uitstoot, is de meest constante, goedkoopste, meest milieusparende, veiligste, minste volume afval stroombron. De PVV en oppositie van dit kabinet zou daar op moeten inzetten.
De “olifant in de kamer” is het feit dat de NEV de energiebelastingderving door stroom uit zonnepanelen buiten beschouwing laat, en aldus tot de conclusie komt dat de energierekening van huishoudens gemiddeld zal dalen als gevolg (!) van de toepassing van zonnepanelen, terwijl het puur de vrijstelling van energiebelasting voor stroom uit subsidiepanelen is die de energierekening doet dalen. Zonder die vrijstelling zou de energierekening in het geheel niet lager uitkomen, zo blijkt uit de getallen in het NEV rapport wanneer de lezer zelfstandig de berekeningen maakt, ondanks het feit dat het NEV rapport het nalaat om hier op te wijzen.
Alles over de Nationale Energie Verkenning 2014:
https://www.ecn.nl/nl/energieverkenning/
Nergens wordt vermeld dat er ook kosten verbonden zijn aan het voortijdig afschrijven van centrales.
De Staat staat immers borg voor de investeringen en een forse claim is te verwachten.
Dat lijkt mij ook de achtergrond van het opsplitsen van E-on in twee sterfhuisconstructies (een conventionele en een droomlandconstructie).
“Nationale Energie Verkenning 2014” is een volledig uit de “duurzame” duim gezogen rapport gebaseerd op 100% fictieve en politieke aannames door ECN en PBL. Het is politiek “duurzaam” wensdenken gextrapoleerd tot 2030, alle huidige wetenschappelijke kritiek vermijdend. Het mist de echte gemeten cijfers en energiefeiten in de energie-wereld-markt.
Het KNAW maakt gehakt van de biogrimassen van het ECN, zie:
http://climategate.nl/linkdump/off-topic-linkdump/#comment-1400731
Bovendien, om op de laatste opmerkingen in te gaan, nu is iedereen Charlie, Ernst Hirsch Ballin was in een eerder stadium al (samen met het OM) Gregorius Nekschot….zijn nemesis
Groene stroom is goedkoper volgens Kamp?
Dan heeft hij niet afgelopen maand zitten rekenen aan een zo goedkoop mogelijke energieleverancier. Ik wel, en je krijgt vrijwel uitsluitend leveranciers langs die trots vermelden dat hun energie gegarandeerd groen is. Meestal wordt dat niet nader gespecificeerd dus zal het niet veel voorstellen.
Maar waar haalt Kamp vandaan dat groene stroom goedkoper is? Ja, het wordt zwaar gesubsidieerd. Maar daar merkt de consument in zijn keuze van leverancier niks van.