,

De laatste dagen van Pachauri als IPCC-voorzitter konden wel eens geteld zijn. nu de Times bericht dat Pachauri al van Glaciergate wist tijdens de klimaatconferentie in Kopenhagen. Het IPCC had in haar laatste rapport uit 2007 een rapport van het Wereldnatuurfonds als bewijs geciteerd dat Himalayagletsjers in 2035 zouden zijn verdwenen, terwijl de originele bron het jaar 2350 vermeldde.

Terwijl Pachauri beweert dat hij pas op de hoogte raakte toen de fout twee weken geleden in de kranten verscheen blijkt dat hij al voor deze Klimaatconferentie op de hoogte was gebracht door een journalist van wetenschapsblad Science. Deze stelde vragen nadat de IPCC-claim over de Himalaya was neergesabeld door de meeste internationale glaciologische experts.

Klimaatporno

De Daily Telegraph geeft een mogelijke verklaring voor Pachauri’s gebrekkige controle. Hij was bezig om zijn eigen softporno-roman te schrijven, getiteld Return to Almora die afgelopen maand in India verscheen. Pachauri schrijft hier over een klimaatwetenscahpper achter in de zestig die als seksguru avontuurtjes aangaat. Naast de Nobelprijs dingt Pachauri met deze klimaatporno-roman nu ook mee naar de Bad Sex Award volgens de Telegraph.

Terug naar Science.

Pallava Bagla van Science interviewt Pachauri in Science deze week en stelt dat hij de IPCC-baas al verschillende malen in November, dus voor de conferentie per email had gevraagd.
Mr Pallava asked: “I pointed it out [the error] to you in several e-mails, several discussions, yet you decided to overlook it. Was that so that you did not want to destabilise what was happening in Copenhagen?”

Hieronder Pachauri’s antwoord:

Dr Pachauri replied: “Not at all, not at all. As it happens, we were all terribly preoccupied with a lot of events. We were working round the clock with several things that had to be done in Copenhagen. It was only when the story broke, I think in December, we decided to, well, early this month — as a matter of fact, I can give you the exact dates — early in January that we decided to go into it and we moved very fast. … And within three or four days, we were able to come up with a clear and a very honest and objective assessment of what had happened. So I think this presumption on your part or on the part of any others is totally wrong. We are certainly never — and I can say this categorically — ever going to do anything other than what is truthful and what upholds the veracity of science.”

Glaciergate verscheen al eerder in de blogosphere – wij berichtten op 23 december over de IPCC-misstap – nadat klimatoloog John Nielson Gammon in de affaire dook. Maar deze gate werd groot toen de zelfs de Times het nieuws bracht op 12 januari. Inmiddels zijn ook onze eigen massamedia wakker geworden: zie Glaciergate op het NOS  Journaal. Het Wereldnatuurfonds baseerde haar claim op een verhaal in New Scientist, waarin glacioloog Syed Hasnain werd geïnterviewd. Het bleek dat glacioloog Syed Hasnain expres creatief omsprong met de wetenschap om aandacht van politici te trekken. Syed Hasnain bleek op zijn beurt weer banden te hebben met Pachauri’s firma Teri.

Pachauri’s roman werd overigens in het bijzijn van Bollywoodsterren gelanceerd. Steve Mcintyre heeft er nog een aardig filmpje bijgeplakt. Misschien wacht Pachauri een betere toekomst als Kama Sutra leraar